Украина Центр

Украина снова в шоке. Но ненадолго. Чудовищные по своей жестокости события происходят с такой ужасающей регулярностью, что мы, кажется, начинаем к этому привыкать. Пройдет совсем немного времени, и за новыми кошмарами и смертями все случившееся в последний день лета под стенами Верховной Рады отойдет на второй план. Но сегодня мы видим и чувствуем все так, как есть на самом деле: неадекватные действия политиков и немотивированная агрессия экстремистов привели к очередной трагедии.

«Терроризм», «экстремизм», «радикализм», «бандитизм» — слова разные, но результат один и тот же: убитые и искалеченные люди, пострадавшие семьи, нестабильная и небезопасная страна.

Обсуждая события под Верховной Радой, редакция «УЦ» считает необходимым предоставить слово тем, кто реально сражается сегодня за демократию и правопорядок в Украине не в мирных городах, а на Восточном фронте. Пусть их мнение услышат все те, кому политические эмоции бьют в голову и перерастают в экстремизм — сначала в митинговый и «мусорный», а затем в вооруженный и несущий смерть.

Вадим Никитин, глава общественной организации «Патриот Кировоградщины», волонтер:

— Твари! Суки! Выборы, политика, бабло… В то время, когда сегодня ночью два человека из 42-го погибли. Кто проводит выборы, когда идет война? Какие выборы? Кого выбирать? И изменение Конституции не ко времени. Это не то самое важное, что нужно делать. Нужно, но не сейчас. Я давно говорю, что все надо отложить и закончить с войной. Потом делайте, что хотите.

На передовой одна жизнь, возвращаешься обратно — другая страна. Все, что показывают по телевизору — о помощи, новой технике — сплошная ложь. Теперь уже ребята просят ГСМ. Бензина нет, солярки нет — лимиты. Какой может быть лимит бензина для специальной машины артиллерии? Как ему выехать, сменить позицию, воевать?

Вчерашние события — очередной «договорняк». Конечно, не без вмешательства спецслужб. Почему? Потому что менять надо было всех. Те, кто сидел в кабинетах при той власти, те и остались. И среди них сепаратистов очень много.

Позывной «Челси», 34 батальон территориальной обороны:

— Я расцениваю это, как, к сожалению, вынужденную меру, вынужденное насилие. Власть абсолютно узурпирована, и власть нас толкает к каким-то решениям, которые неприемлемы для большинства украинцев и приемлемы только для кучки депутатов, которые сегодня собрались и решают какие-то личные проблемы в Раде. Мне очень жаль погибшего парня,  но я вижу это как своего рода акцию неповиновения, которая, не исключаю, перерастет в очередной Майдан и сметет эту власть не патриотов, которая выдает себя за власть патриотов, и еще хуже, чем предыдущий режим. Безусловно, присутствует риск, что это сейчас сметет и государство как таковое, хотя это очень сильно сказано, но однозначно то, что это может посеять хаос и повергнет страну в более глубокую пропасть. Но это вынужденная мера. Пока не пройдем какой-то румынский сценарий, мы не сможем выйти на какой-то путь. Пока мы не истребим тех предателей, ту мафию, которая на сегодняшний день пустила щупальцы, метастазы во все сферы нашей жизни, по-видимому, нам не выйти на какую-то дорогу развития. Это очень грустно, но, по-видимому, похоже, что это наш вынужденный путь, и, похоже, что нам придется пройти через кровь в очередной раз, это не будет тот Майдан, который был в прошлый раз. Больше терпеть это невозможно. Лично я на стороне тех людей, которые это делали в Киеве, — это от отчаяния, им не оставили другого выбора. Их лишают права голоса, их голос просто украли, их толкают туда, куда они идти не хотят. Они не получили никакой моральной сатисфакции в плане удовлетворенного чувства справедливости. Потому что ни после Майдана, ни после других трагических событий, связанных с этой войной, никто из виновных так и не был наказан. У людей полное ощущение того, что нас в очередной раз кучка сволочей толкает в сторону заранее организованной схемы, где они будут рулить, а нас держать за быдло. Народ от этого устал и больше принимать это ни в какой форме не в состоянии. Как ни грустно все сегодня произошедшее, это абсолютно логическое продолжение всего, что случилось за последние полтора года. Полное разочарование во власти, которая не держит ни одно из своих обещаний, сегодняшняя власть, я считаю, хуже, чем власть Януковича, — то были честные бандиты, а это — подлые бандиты, которые выдают себя за патриотов, но делают, в сущности, то же самое. Не исключено, что мы стоим на пороге гражданской войны, как это ни грустно и страшно.

Алексей Гора, корреспондент «УЦ», проходящий службу в одном из подразделений артиллерийской разведки в зоне АТО:

— Мы с ребятами, естественно, обсуждали ситуацию, у нас тут есть пусть слабенький, но Интернет, мы читали новости, смотрели фотографии. Тут мы еще имеем возможность смотреть телеканалы той стороны — они, конечно, смакуют эти события…  Пришли к единодушному мнению: это однозначная провокация со стороны тех, кто хочет расшатать ситуацию в Украине. Кого именно — вариантов слишком много, чтобы останавливаться на каком-то одном из них. Желающих огромное количество. Это могут быть и внутриукраинские, и внешние силы. Внутри — например, те, кто сейчас не получил того, что хотел получить. Той власти, которую хотел, той договоренности, которую хотел. Есть силы, которые ставят цену человеческой жизни «ниже плинтуса» — АТО тому свидетельство. Это может быть шантаж в отношении нынешней власти — мол, если вы не пойдете на уступки, то будет еще хуже. Это то, что мы сейчас с ребятами полвечера обсуждали и согласились, что никому из нас это не надо. Ни Нацгвардии, бойцы которой пострадали, погиб молодой пацан, «срочник».  Ладно, во время боевых действий, но, когда в тылу, в мирной столице — это беспредел полный. Негативно к этому относимся и считаем, что это сделано антиукраинскими силами. Насчет бросавшего гранату у нас прозвучала мысль, что это не фанатик какой-то идеологический, а, скорее всего, в меркантильных интересах. Если есть такие скоты, которые готовы за убийство платить деньги, то с этими скотами разговор может быть только один. Один из российских блогеров, к слову, уже написал о том, что есть четкий алгоритм решения проблемы: найти всех, кто виновен, наказать показательно, открыто и демонстративно, чтобы другим неповадно было.

Страшнее всего, что, когда там, в тылу, происходят такие события, здесь, на фронте, становится как-то страшно — за тыл. И это, наверное, тоже входило в расчет тех, кто все это организовал: растет неудовлетворенность ситуацией в тылу. Они хотят, чтобы люди думали: «Если власть может допускать там такие события, значит, эта власть — слабая». Здесь народ говорит: «Что ж они там творят — стояла толпа милиции, толпа Нацгвардии и не смогли остановить».

Думаю, эти события под Верховной Радой сильно повлияли на очень разные слои населения: те, кто негативно относился, злорадствуют дальше, те, кто был патриотично настроен — «Свобода» у многих ассоциировалась с патриотическими силами, — и их сейчас просто втоптали в грязь. И любые оправдания Тягнибока о том, что «я не я и хата не моя» не помогут. Ему никто верить не будет.

Подготовили Ефим Мармер, Елена Никитина, Андрей Трубачев, «УЦ».

Сергей Ларин, народный депутат Украины, экс-губернатор Кировоградщины:

— Вчерашние столкновения под Верховной Радой стали для действующей власти зеркалом. И это зеркало показало, кем на самом деле является власть и как она ворвалась в высокие кабинеты.

Вся Украина увидела, к чему привело попустительство правоохранительных органов в отношении тех, кто прячется под псевдопатриотическими лозунгами. По сути, такими же методами власть уже полтора года действует в отношении своих политических оппонентов и прежде всего — «Оппозиционного блока», по всей стране.

Именно такая вседозволенность привела к гибели 24-летнего парня из Херсонской области. Как эта власть посмотрит в глаза убитой горем матери?! Что она ей скажет?!

Нечто подобное год назад происходило и в Кировограде, когда в филармонию ворвалась политическая гопота… Тогда, слава Богу, все обошлось без жертв, но адекватной реакции правоохранительных органов нет до сих пор.

Поэтому или власть сегодня наведет порядок и закон наконец заработает, или псевдопатриоты разрушат страну!

А то, что вчера произошло в парламенте, продемонстрировало истинное лицо коалиции. Ее де-факто уже нет, и каждый там играет собственный политический и предвыборный спектакль. Они демонстрируют неуважение не только к оппозиции, но уже и открыто оскорбляют друг друга. Долго ли им осталось до мордобоя?!

Вчера Верховная Рада приняла наконец решение. И это важно прежде всего для страны. «Оппозиционный блок» голосовал последовательно. Мы — за децентрализацию. Мы — за начало мирного урегулирования войны на Донбассе. Минские соглашения должны выполняться. И такие решения необходимо было принимать еще год назад. Тогда страна избежала бы огромных жертв.

В этом году группы продленного дня в школах будут платными. Такой новостью огорошили родителей младших школьников на собраниях. Поскольку с этого учебного года система образования финансируется не из городского, а напрямую из государственного бюджета, кто-то там наверху принял решение сократить ставки воспитателей группы продленного дня, чтобы сэкономить фонд заработной платы.

Сократили не все группы. Оставили по одной группе на четыре класса.  Как объяснила нам начальник городского управления образования Лариса Костенко, до этого года продленкой в Кировограде было охвачено 25% учеников, в то время как в других районах области10-15%, поэтому именно по городу Кировограду было принято такое решение.  Школы выходят из ситуации по-разному.  Где-то оставили по группе на каждую параллель. В других школах сохранили продленку только для первоклашек, поскольку малышей нельзя отпускать из школы самих. Что же касается учеников второго, третьего и четвертого классов, то о необходимости присматривать за ними, пока родители на работе, закон ничего не говорит.

Во многих школах родительские комитеты приняли решение сохранить группы продленного дня за счет родителей. То есть родители просто должны скинуться на зарплату воспитателю. Получается не так много — по 100-150 грн. в зависимости от количества детей в группе. Но, если прибавить к этому  120 грн. на обеды и 50-70 грн. на посещение платных кружков в группе продленного дня, сумма выходит уже не такая маленькая.

Экономия бюджетных средств в условиях кризиса — это логично. Но ведь именно в условиях кризиса, когда у многих родителей едва хватает зарплат на оплату коммунуслуг и питание, государству нужно подумать о том, чтобы сложившаяся ситуация не отразилась на безопасности детей!  Кризис рано или поздно пройдет, но как он отразится на сегодняшних семилетних второклассниках, родители которых не смогут оплатить продленку? Чем будут заниматься эти дети, предоставленные сами себе с 12.30 до 18.00? Неужели экономия на зарплатах воспитателей (на которые местный бюджет всегда находил средства!) этого стоит?

Во все времена в условиях кризиса социальная роль школы, наоборот, возрастала. В январе-феврале 1944-го, сразу же после освобождения, в Кировограде открылись все школы и детсады.  В школах учеников кормили бесплатными обедами — не потому, что вою­ющей стране некуда было девать деньги, а потому что понимали, что иначе некоторые дети останутся без еды вообще, понимали, что детей надо буквально «держать» в школе, чтобы их родители могли работать.

Складывается впечатление, что сегодня  государственные чиновники мыслят как-то навыворот, не просчитывая ситуацию даже на полшага вперед.

Ольга Степанова, «УЦ».

Заместитель руководителя редакционно-издательского объединения «Александровщина» Галина Шевченко выиграла суд у экс-председателя РГА Сергея Шпырки.

Напомним, из-за чего разгорелся сыр-бор.

26 июня минувшего года «УЦ» опубликовала статью под названием «Власть новая, а замашки старые?», в которой рассказывалось об инциденте при участии сына тогдашнего главы Александровской райгосадминистрации Сергея Шпырки Спартака. По словам подписантов коллективного письма, которое пришло в редакцию, этот юноша, будучи в нетрезвом состоянии, буянил на пляже в селе Бирки.

Вначале он «засветился» там на мотоцикле: «…вдруг появился тяжелый мотоцикл, управляемый, судя по всему, нетрезвым молодым человеком. Его вождение, скорее, было похоже на каскадерские трюки: то на подножке, то сидя в коляске и держась за руль. Окружающие сделали молодому человеку замечание — мол, дети здесь, и вроде бы все закончилось».

Потом «каскадер» пересел на автомобиль «Славута»: «…когда заезжал на территорию пляжа, ехал на большой скорости и не мог справиться с управлением, в результате чего автомобиль бросало из стороны в сторону. Водитель начал газовать, его занесло в сторону от проезда. Десятилетнюю девочку едва успел спасти парень, который оттолкнул ее в сторону от автомобиля».

Водителю снова сделали замечание. В ответ услышали, что он, дескать, сын главы района, и все ему сойдет с рук.

Перед публикацией материала «УЦ» связалась с Сергеем Шпыркой, дабы озвучить и его точку зрения на произошедшее. Его версия кардинально отличалась от озвученной в письме, к тому же он добавил в свой рассказ еще один эпизод: «…все происходящее на видеокамеру снимала заместитель главного редактора газеты Шевченко Галина. Если вы читали наши газеты, там были статьи относительно учителей. Их писала Галина Шевченко. И всё это одна компания, и они решили снять продолжение сериала об учительском конфликте. Она подходила к сыну, снимала его на видео и говорила: «Вы пьяные, вы чуть не сбили детей. Я журналист. Я напишу статью в газету, и мы выложим видео». Сын говорил, что не пьяный, предлагал вызвать милицию».

Именно из-за этого момента Галина Шевченко решила обратиться в суд. Она утверждала, что в тот день вообще находилась в другом конце района и бегать с видеокамерой на пляже в Бирках не могла физически. Заявление Сергея Шпырки, по мнению нашей коллеги, нанесло вред ее деловой репутации.

Суд, который решил попутно привлечь к ответственности и опубликовавшую оспариваемый комментарий «УЦ», продолжался больше года. Сам Шпирка не был ни на одном заседании, доверив оборону своему адвокату. (Запомнилось, кстати: юрист почему-то несколько раз пытался узнать у представителя «УЦ» значение слова «замашки». Во время рассмотрения дела судья не позволяла этого сделать, подчеркивая, что ходатайство не относится к теме иска. С удовольствием объясняем теперь, цитируя «Толковый словарь Ушакова»: «Замашка — манера действовать, повадка, ухватка. Барские замашки. Надо отучиться от этих адвокатских замашек».)

В конце концов суд частично удовлетворил иск Галины Шевченко. «…признать порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Шевченко Галины Владимировны сведения, распространенные Шпыркой Сергеем Владимировичем <…> а именно. Недостоверной является информация о том, что Шевченко Галина Владимировна присутствовала 8 июня 2014 года на берегу речки Тясмин в селе Бирки Александровского района и проводила видеосъемку инцидента…» — сказано в решении. Сергей Шпырка, кроме того, обязан уплатить истице тысячу гривен морального ущерба. Впрочем, у него еще есть время подать апелляцию.

Суд также обязал «УЦ» опубликовать опровержение. И хотя сама Галина Шевченко в разговоре с автором этих строк заверяла, что это ей абсолютно не принципиально, мы — люди законопослушные.

Собственно, опровержение — по требуемой судом схеме.

«Уважаемые читатели!

Редакция газеты «Украина-Центр» опровергает недостоверную информацию, которая была опубликована в выпуске №26 (1071) от 26 июня 2014 года газеты «Украина-Центр» в статье Елены Никитиной «Власть новая, а замашки старые?» в виде цитирования слов Шпырки Сергея Владимировича о том, что Шевченко Галина 8 июня 2014 года находилась на берегу речки Тясмин в селе Бирки Александровского района и проводила видеосъемку инцидента семьи Спартака Шпырки с отдыхающими, поскольку в этот день ее там не было и к этому инциденту она не имеет никакого отношения».

Надеемся, что на этом история закончится. А чиновникам советуем — уже не впервые — впредь сначала думать, а потом говорить. Знаете, как в американских фильмах: «Все сказанное вами может быть использовано против вас»…

Андрей Лысенко, «УЦ».

День авиации Украины традиционно отмечается в последнюю субботу августа. Кировоград имеет непосредственное отношение к этому празднику, так как его авиационные традиции складывались в течение десятилетий. Кировоградская летная академия Национального авиационного университета Украины, наша родная летка, отмечая профессиональный праздник, показала высший пилотаж — в прямом и переносном смысле.

После праздника мы пообщались с ректором академии Сергеем Неделько. Разговор был об авиации, академии и городе.

— Сергей Николаевич, говорят, что стране сейчас не до праздников…

— Мы не могли не отпраздновать, несмотря на происходящие на востоке страны события и на некоторый спад в отрасли авиации. Мы должны были продемонстрировать уверенность в ее развитии, в ее будущем. Кроме того, кировоградские авиационные традиции очень серьезные, мы их храним и продолжаем. Мы сделали Аллею авиаторов, поставили самолеты, отобразили информацию обо всех авиационных структурах, которых у нас было много. Только на нашем аэродроме было 180 академических самолетов и больше ста аэродромных. В академии было больше самолетов, чем во всех прибалтийских странах. На авиационной базе в Канатово было два полка — истребительный и бомбардировочный. Авиационная вертолетная бригада — в Александрии. Очень мощный наш авиационно-спортивный клуб. А авиа­ремонтный завод, где в свое время даже производили Ил-28! Порядка тысячи взлетов и посадок в сутки было у нас в области. В те времена такое количество было только в Лондоне, в аэропорту «Хитроу».

В Кировограде живет очень много людей, чьи жизни связаны с авиацией. Это даже целые семьи и династии. По моим оценкам, в городе проживает от пятидесяти до семидесяти тысяч людей, имеющих отношение к авиации. Поэтому без праздника нельзя было обойтись.

— Были во время празднования сюрпризы? Или все прошло традиционно?

— Конечно, без этого не обошлось. Мы презентовали новый проект, в рамках которого наша академия станет экологически чистой. Это не мы придумали, это европейские и мировые тенденции. Наше заведение — международное. Сегодня у нас обучаются пятьсот курсантов из тридцати стран. Уже имеем лицензию на 1300 курсантов-иностранцев. Кроме этого, к нам приезжают переучиваться из разных стран, даже из США.

Академия  соответствует стандартам международной гражданской авиации, европейским стандартам, ISO по менеджменту качества. Новое требование — организация должна быть экологической. В субботу, во время празднования, я презентовал наш новый проект — создание эко-парка. У нас есть сквер аэронавигации, где мы будем реализовывать пилотный проект, — первый подобный в городе.

— Это не просто зеленая зона? Вы будете внедрять что-то новое, оригинальное?

— Эко-зона, эко-территория, эко-город  предполагают максимальное использование возможностей природы — солнца, ветра, воды. Сквер был заложен два года назад, и уже тогда мы купили и нам подарили тысячу фонариков на солнечных батареях. Сейчас они ночью освещают сквер. И очень красиво, и мы экономим электроэнергию. Работаем над системой ветряков, которые могут быть установлены для дополнительного производства электроэнергии.

В Кировограде никто не занимается сбором и использованием дождевой и талой воды. Она течет по улицам, вымывает грунты, грязь с асфальта несет в реку. Мы в нашем сквере делаем специальную дренажную систему, будем собирать воду и использовать ее для полива. Опять же — экономия. Уже делаем искусственные водоемы, которых в сквере будет пять. Во-первых, это будет оригинально, во-вторых, у нас будет своя вода, в-третьих, водоемы и каскадные фонтаны позволят поддерживать необходимый уровень влажности.

Еще в наших планах есть то, до чего никак не дойдет Кировоград. Мы будем сортировать мусор. Академия большая — 156 зданий и сооружений, площадь территории составляет больше тысячи гектаров. Уверен, что у нас получится организовать собственную систему раздельного сбора мусора. Стекло, бумагу и пластик мы готовы хранить у себя, пока не соберется достаточное для его реализации количество. Листья и ветки мы намерены складывать в компостные ямы, что позволит со временем иметь удобрение.

Хочется, чтобы наш пример стал заразительным. Мы запланировали проведение семинара по созданию эко-организации, где поделимся опытом. Начнем спасать город от возможной экологической катастрофы, которая может быть неминуема, если ничего не предпринять.

— Поскольку вы заговорили о городе, не можем не затронуть тему его переименования. Каково ваше мнение по этому поводу?

— Мне кажется, как бы кому ни хотелось назвать город, а мнений и предложений много, надо прислушиваться к большинству. Я считаю, что те, кто со своим вариантом названия оказался в меньшинстве, должны поддержать тех, кого больше. А абсолютное большинство — за Елисаветград. Я изначально был сторонником другого названия, но теперь на стороне елисаветградцев. А, когда я детально рассмотрел и саму личность Святой Елисаветы, думаю, отказаться от ее имени для горожан будет даже грешно.

— Вы были депутатом горсовета прошлых созывов. Как вы оцениваете работу нынешних депутатов?

— Они что-то там делают. Но я считаю, что надо параллельно выполнять две функции: решать текущие вопросы и работать на перспективу. Надо определить, какой будет модель города в будущем. Куда стремиться? Какие отрасли развивать?

Существуют международные стандарты по устойчивому развитию регионов: экономика, социальная сфера и экология. Весь мир этим занимается, гранты под это выделяются. И наш Президент в январе издал указ по устойчивому развитию Украины до 2020 года. Там однозначно говорится, что, если не будет проектов, мы можем зайти в тупик.

Городская власть должна определиться, куда мы идем, чему сегодня учить детей, чтобы завтра они не покинули город. И учить их надо так, чтобы они нашли свое применение в сферах, которые будут развиваться. Но мы сегодня не знаем, что это за сферы, потому что их никто не определил. Я считаю, что это упущение.

В мире признают, что Украина имеет огромный потенциал в области IT-технологий. В связи с этим можно же перепрофилировать несколько школ, привлечь серьезных инвесторов в кибернетико-технический колледж, сделать на его базе представительство  одного из европейских университетов. Это же несложно, и эта сфера деятельности, если ее разумно развивать, позволит дать рабочие места молодежи. Когда молодые люди уезжают, город умирает. Об этом надо помнить.

Много говорят о туристической индустрии, но мало кто занимается ее развитием. Туризм ведь очень многогранный. Старинных дворцов и замков у нас нет, но есть индустриальный парк машиностроения. Там проводятся выставки, семинары, и это называется индустриальный туризм. Есть научный туризм — проведение разнообразных мероприятий учебными заведениями. Есть учебный туризм. У нас сейчас учится пятьсот иностранцев, и они, делая покупки, посещая кафе и клубы, дают городу деньги. А будет 1300 иностранцев, и им надо что-то предлагать, показывать, приглашать в театр и музеи, которых у нас аж тридцать.

Словом, нужно определить модель будущего города, наметить направления развития. Мировая практика показывает, что в противном случае города может не быть. А мы не должны этого допустить.

Записала Елена Никитина, «УЦ».

На протяжении последних лет в нашем городе обострилась проблема аллергии на амброзию. Обращения горожан к местной власти тонут в длинных коридорах и бюрократической волоките. А ведь, в первую очередь, в группу риска попадают дети и люди старшего возраста. Одним из первых, кто предложил реальное решение проблемы аллергии в Кировограде, стал Артем Стрижаков.

Депутат горсовета собственными усилиями приобрел 500 литров средства для своего округа. Правда, предотвратить угрозу аллергии возможно лишь комплексно в рамках целого города. Первая партия уникального препарата,  разработанного запорожскими учеными (на фото), на этой неделе начинает использоваться на округе Стрижакова (на улицах Жадова и Попова). Депутат  ставит перед собой цель — продемонстрировать эффективность этого метода на своем округе, чтобы  обезопасить всех жителей города в будущем.

— Ко мне в приемную обратились жители  101-го и 102-го микрорайонов с просьбой о помощи, — говорит он. — В начале июля, до начала цветения этого ядовитого растения, я направил депутатский запрос руководству города. И получил ответ, что работы по борьбе с амброзией ведутся и  ситуация под контролем. Естественно, что подобный «ответ-отписка» никому не нужен, потому что кировоградцы продолжают страдать от аллергии.

Поэтому, чтобы помочь людям, мы изучили опыт других регионов и нашли эффективное решение проблемы. Первым городом в Украине, где эта проблема была полностью решена, стало Запорожье. Я уверен, что Кировоград имеет все перспективы стать вторым городом  Украины, в котором новая городская власть ликвидирует этот ядовитый аллерген.

Немаловажно, что это средство украинского производства, и соответственно оно посильно для городского бюджета. Также успешно и безопасно препарат апробирован в городе Запорожье.

На основе программы, которая реализуется в Запорожье, мы  уже подготовили план ликвидации амброзии в Кировограде. Эту проблему ощущают на себе десятки тысяч кировоградцев. Мне удалось закупить партию препарата для полной ликвидации амброзии на своем округе. Мы обработаем места произрастания аллергена в 101-м и 102-м микрорайонах. В результате обработки препаратом пыльца амброзии через 25 минут теряет аллергенные свойства, через двое суток растение вянет, а через 25 суток разрушается корневая система,  при этом почва не повреждается.  Хочется надеяться, что после того, как мы продемонстрируем эффективность препарата и жители микрорайона, страдающие от аллергии, почувствуют облегчение, следующая городская власть все-таки примет программу ликвидации амброзии.

Я считаю необходимым на собственном примере  продемонстрировать  городской власти эффективные методы для решения острых проблем. Я приложу все усилия для того, чтобы Кировоград стал вторым городом в Украине, в котором ни один житель не будет мучиться от аллергии на пыльцу амброзии.

Фото Елены Карпенко, «УЦ».

Согласно данным социологии, в Кировограде радикалы вполне могут претендовать на преодоление проходного барьера. Это делает их кандидата в городские головы реальным конкурентом для других потенциальных выдвиженцев на пост.  О своем желании серьезно побороться за кресло городского головы областного центра заявил заместитель председателя партячейки, 32-летний предприниматель Рафаэль Санасарян.

Справка «УЦ»: Рафаэль Санасарян родился в Кировограде, окончил Киевский институт внутренних дел. Пробовал себя в налоговой милиции. Через месяц понял, что у него «неподходящий склад характера», чтобы работать в тогдашних органах. Утверждает, что ему предлагали заплатить, чтобы попасть на должность. После пошел работать простым водителем. В 2007 году открыл свой первый магазин. На сегодня в торговой сети работают 68 человек. Женат, имеет троих детей. Никогда не занимался политикой, ранее не состоял ни в одной партии. Членов своей сегодняшней команды называет молодыми, энергичными и амбициозными людьми, которые также впервые идут на выборы. Отмечает, что часть людей, которые были связаны с местными организациями Радикальной партии Олега Ляшко, после прошлогодних парламентских выборов была отсеяна, в том числе в связи с уголовным прошлым некоторых из них.

По словам Санасаряна, в политику его привело желание добиться реальных перемен в отношении власть имущих к гражданам и восприятии политиков обществом, а в Радикальную партию — неотложность этих перемен.

— Я никак не связан с бюджетом, скажу больше — власть мне никогда ничем не помогла, только могла чем-то мешать, создавать неудобства. Политики должны научиться уважать простых налогоплательщиков, повернуться к ним лицом. Борьба с коррупцией — всего только один подпункт, нужно сменить систему в целом. И сделать это можно только радикальными методами. Времени делать «по чуть-чуть» уже нет, — уверен он.

При этом эпатаж с вилами и откровенное хулиганство с мусорными контейнерами молодой политик в качестве упомянутых методов не приветствует:

— «Радикальные» не значит «неадекватные». Я не собираюсь бегать с вилами по Кировограду, слоган моей кампании — «Европейский город». Мне кажется, жесткой должна быть позиция, но не действия по отношению к горожанам.

Записал Андрей Трубачев, «УЦ».

Тема единого окна по оказанию административных услуг для кировоградцев отнюдь не нова. Уже несколько лет  они могут оформить целый ряд документов в одном месте — в Кировоградском горисполкоме, — не бегая по различным организациям. Есть и еще одно такое окно — коммунальное, о нем и речь.

Несколько лет назад, когда открылся новый офис «Кировоградоблэнерго» на Большой Перспективной, на первом этаже которого разместились представители абонслужб не только энергетиков, но и водоканала и облгаза, жители областного центра только порадовались — все можно сделать в одном месте. Сейчас там появилось еще одно новшество — электронная очередь. Тоже вроде бы доброе начинание. Но вот на деле оно принесло дополнительные проблемы.

Ты получаешь номерок, садишься на удобный мягкий диванчик в кондиционируемом помещении и ждешь, когда на табло высветятся твой номер и номер оператора, к которому тебе нужно подойти. Вроде бы все хорошо, но, если вам нужно одновременно решить вопросы и с газом, и с водой, и со светом, ожидание может затянуться на несколько часов. Я, например, просидела там с 13.20 до 17.15, то есть до окончания их рабочего дня, и к оператору водоканала не успела. Да, один человек остается дежурить до 18.00, но обслужить может за это время лишь пару человек. Ну как тут не произнести избитую фразу «Хотели как лучше, а получилось как всегда»?

Всего в абонотделе облэнерго есть рабочие места для 22-х сотрудников, и каждое оборудовано компьютером. Ведь можно же обеспечить доступ с каждого из них или хотя бы с половины к базам всех коммунальных служб, да еще и тепловиков добавить? И тогда можно будет, получив один раз свой номерок, подойти к одному сотруднику, который решит все ваши проблемы с коммуналкой, а сданные вами документы просто разложит на четыре разные кучки. Тогда и очереди будут меньше, и у сотрудников будет хоть несколько минут, чтобы передохнуть.

Кстати, очередной ажиотаж ожидается в сентябре в газовой службе, так как всех потребителей ориентируют на проведение в этом месяце перерасчета. Так и вижу эти стройные колонны законопослушных кировоградцев, штурмующих абонслужбу «Кировоградгаза»…

Ольга Березина, «УЦ».

На носу выборы, и в избирательных списках партий мы снова увидим знакомые фамилии — врачей и преподавателей, артистов и журналистов. И снова найдутся досужие граждане, которые с умным видом станут рассуждать: мол, нечего им тут штаны просиживать, пусть лучше своим делом занимаются. Что ж, каждый волен думать так, как он считает, а мы решили поинтересоваться мнением известных кировоградцам врачей — нынешних и экс-депутатов, — стоит ли медикам идти в местные советы или все-таки лучше заниматься своими непосредственными обязанностями — лечить людей.

Главврач Кировоградской областной больницы Лариса Андреева «депутатствует» уже 4-й созыв и, как она выразилась, кроме головной боли, от этого ничего не имеет. «В числе депутатов медики должны быть обязательно, причем и в местных советах, и в Верховной Раде. Но их, к сожалению, единицы, поэтому мы и терпим фиаско — нет ни реформ, ни программ, ни финансирования нормального. Смотрите, если бы в областном совете было бы достаточное представительство медиков, там больше знали бы о проблемах медицины, и можно было бы более рационально решать вопросы и ремонтов, и закупки оборудования. Местные советы должны решать проблемы громады, следовательно, там должны быть представители всех профессий, а не 70% бизнесменов, решающих свои проблемы. Но, несмотря ни на что, мы все равно каких-то результатов добиваемся».

Сергей Бондарчук — заведующий торакальным отделением областной больницы, депутат уже второго созыва, — тоже считает, что медики обязательно должны входить в состав местных советов. «Врач — это высокоинтеллектуальный специалист, даже исходя из того, что на врача учатся дольше, чем на представителя любой другой профессии, — практически 10 лет. И в некоторых юридических вопросах мы также разбираемся не хуже других специалистов. Так что вполне можем и юридические вопросы решать. И на заседании бюджетной комиссии, когда будут рассматриваться вопросы, связанные с финансированием медицины, я, как говорят, вставлю и свои пять копеек. Кто, как не врач, знает, куда важнее и нужнее в данный момент направить средства и в каком количестве?»

Главврач детской областной больницы Василий Хорощак поделился с нами своими мыслями о депутатстве медиков: «Я был депутатом горсовета 3 созыва, и именно благодаря этому мы могли что-то «вырвать» для медицины. Каждая отрасль должна направлять в местные советы своих лучших представителей, чтобы они могли отстаивать свои интересы, решать свои проблемы, которые они знают изнутри, а не понаслышке. Я считаю, что львиная доля бюджетных средств должна уходить именно на бюджетную сферу — на школы, больницы, детские сады… Конечно, нужно и русло чистить, и мостики строить, но, когда на лечение одного больного в день выделяется 2-3 гривни, о чем можно говорить? А если будут среди депутатов медики, они смогут хоть часть вопросов решить».

Однако не все представители кировоградской медицины имеют столь единое мнение. Григорий Урсол, возглавляющий созданную им Больницу Святого Луки, считает, что он должен заниматься тем, что умеет лучше всего. «Я привык заниматься своими прямыми обязанностями, которые возложил на меня Господь. Депутатство ведь, по большому счету, — это политика. А политики практически все — лжецы. Когда их в этой лжи уличаешь, они говорят тебе: «А что ты хотел? Это же политика!» Сама профессия врача подразумевает то, что это должен быть порядочный человек, он не должен допускать лжи, поэтому, на мой взгляд, врачам и не место в политике. Кроме того, политика преду­сматривает наличие партий, создание коалиций, а врач должен быть нейтральным и оказывать помощь всем без исключения — не обращая внимания на национальности, вероисповедание и политические взгляды. Я был депутатом горсовета один раз, это было на волне оранжевой  революции. Тогда мы все были на подъеме, ходили на Майдан… Так от «Нашей Украины» было три беспартийных депутата — мы с доктором Виктором Михайловичем Мягким и спортсмен Александр Симоненко. Нет уж, лучше я буду заниматься конкретным делом — лечить людей».

К сожалению, мы не смогли узнать мнение еще одного признанного эксперта в медицине — Виктора Мягкого, так как он в отпуске, но и то, что мы услышали от наших собеседников, позволяет каждому читателю сделать вполне конкретный вывод.

Беседовала  Ольга Березина, «УЦ».