Кровавый наряд

Говорят, что с той поры, как наша армия стала уже не интернациональной, а чисто украинской, дедовщины в ней стало на порядок меньше. Быть может. Но… 26 июня в одной из воинских частей, расположенных на территории Кировограда, один солдат срочной службы смертельно ранил ножом в грудь своего сослуживца. Несколько часов врачи областной больницы боролись за его жизнь, но безуспешно.

Военные считают, что гибель парня не является следствием неуставных отношений в части. Солдаты просто перессорились, отбывая наряд по столовой. Один не хотел чистить картошку, второй его заставлял это делать. Завязалась драка, во время которой тем самым ножом для чистки овощей и была нанесена смертельная рана.

Парня уже похоронили на Одесщине, откуда он был родом. Следствие по делу идет. Дедовщина ли стала причиной трагедии, пока неизвестно. Военные не очень любят выносить сор из своей закрытой избы. Вот и информация о случившемся прозвучала лишь на днях, через неделю после убийства. И на данный момент нет информации, одного или разных призывов были юноши.

Как известно многим мужчинам не понаслышке, старослужащие нередко принуждают выполнять тех, кто призван позже, работу за них. И хоть и звучат слова, что в украинской армии с дедовщиной покончено, демобилизовавшиеся недавно кировоградцы говорят другое.

Но, в любом случае, наказание не минует виновного…

Московские каникулы

В начале июля в Москве проходил 9-й международный бейсбольный турнир-мемориал ректора Токийского университета Шигиёши Мацумаи. В 1989 году, университет Токио (Tokai University) построил и подарил МГУ современнейший бейсбольный стадион и с тех пор проводит на нем турнир студенческих команд из разных стран мира. В свое время за “Кубок Мацумаи” сражались команды из США, Болгарии, Франции, Литвы, Китая. И, естественно, ни один из предыдущих Кубков не обошелся без представителей России, Кореи и Японии. А в последних двух турнирах участие принимала и сборная Украины (Ukraine All-Star Selection), укомплектованная преимущественно из кировоградских бейсболистов.

О том, как разворачивались события на “Кубке Мацумаи”-04, нашему еженедельнику рассказал один из тренеров сборной Юрий Бойко: “По сравнению с предыдущим турниром мы выступили лучше — заняли 4-е место из 9-ти (два года назад мы были шестыми). Но, по правде говоря, в первую очередь из-за того, что нам повезло с жеребьевкой матчей в группе. В первый день соревнований в соперники сборной Украины досталась команда московского педагогического университета, выиграв у которой в очень тяжелой, нервной борьбе 9:8, мы сразу вышли в полуфинал турнира (все матчи проходили по олимпийской системе). В другом поединке нашей группы команда МГУ победила студентов университета Киото — 10:2. Этот результат был воспринят как сенсация, но, по моему мнению, счет абсолютно по игре. МГУ — чемпион России, базовый клуб национальной сборной России, к тому же на Кубке он был усилен несколькими игроками серебряного призера чемпионата СК “Балашиха”. Так что в том, что россияне уверенно обыграли японцев, нет ничего сенсационного (на турнире бейсболисты МГУ уступили лишь однажды — в финале, токийцам). Нас (тренерский штаб сборной, — прим.) очень удивил уровень российского бейсбола. У северных соседей оказался приличный подбор достаточно молодых, но высококлассных игроков. Когда эти бейсболисты выступали за различные юниорские и молодежные сборные, то они зачастую проигрывали своим украинским сверстникам. Но при всех, казалось бы, трудностях россиянам удалось довести молодежь до уровня взрослых, профессиональных команд, где они добились приличных результатов. Из-за разного отношения к финансированию бейсбола в России и Украине игроки одного и того же возраста имеют разные возможности. Если у нас, к примеру, после окончания школы перспективные игроки просто “завязывают” с бейсболом, то у них — продолжают и играть, и выступать за студенческие (или нестуденческие) команды, получая при этом немалые деньги, — одна только президентская стипендия игроку сборной составляет 500 евро…

В некоторой степени отражением ситуации в российском и украинском бейсболе стал результат полуфинала “Кубка Мацумаи”, в котором мы уступили команде МГУ со счетом 3:16. Затем уже в поединке за 3-е место сборная Украины, даже несмотря на то, что продемонстрировала очень неплохую игру в защите, проиграла университету Будо (International Budo University) — 0:7. Для сравнения — на предыдущем турнире мы японцам проигрывали с разницей в 12-15 очков. Их и наш уровни не стоит даже сравнивать. У них бейсболисты-студенты без пяти минут профессионалы, японская бейсбольная лига — одна из сильнейших в мире.

Объективно — на турнире были всего три команды примерно одного класса: сборная Украины, команда московского педагогического университета и команда института физкультуры г. Тайджин (Китай). Все остальные — гораздо сильнее. И если бы в Москву вместо сборной Украины (кроме кировоградцев в сборной присутствовали делегаты из Симферополя и Киева) отправился чемпион страны “КНТУ” в своем сильнейшем составе, не думаю, что результат нашего выступления был бы намного лучше. Разве что педагогов бы переиграли без излишней нервозности…

Также на этом турнире мы попытались наладить контакты со студенческими командами из Кореи и Японии. Их очень заинтересовала перспектива приезжать на соревнования не только в Россию, но и в Украину. Университет Будо изъявил желание поучаствовать в кировоградском международном “Кубке КНТУ”, который наши местные власти пообещали сделать традиционным.

А никто и не думал шуметь

Не только об одной конституционной реформе, оказывается, денно и нощно думу думают некоторые украинцы. А то ведь, когда смотришь новости на ведущих телеканалах, можно представить, что, кроме отличий законопроекта №4180 от №3207, нас с вами абсолютно ничто другое не заботит — ни рост цен на все и вся, ни будущий урожай, ни поступление детей в вузы. Это все пыль ничтожная, а вот перераспределение полномочий между Кабмином и парламентом — это да! Важнее этого для Марь Иванны из какой-нибудь Глинобитовки ничего просто и нету!

А вот наш Президент, хоть к политреформе и неравнодушен, успевает подумать и о других насущных проблемах человека. На днях Леонид Кучма подписал Закон “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно защиты населения от воздействия шума”. Согласно букве и духу документа, после 22:00 и до 8:00 нельзя петь и кричать, запускать салюты и фейерверки. А еще запрещается проводить ремонтные работы, сопровождаемые шумом, в праздничные и нерабочие дни. Ой! Да у нас в Кировограде скоро “посодют” кого-то! В понедельник-то, праздничный и нерабочий, отбойные молотки вовсю шумели на площади Кирова. Мало того, что хотели не дать провести встречу с Ющенко, так еще и “слово государево” злостным образом проигнорировали, нарушили и попрали. Нехорошо…

А закон-то правильный и нужный. Теперь хоть обоснованно можно нарушителя к ногтю прижать и требовать с него штраф — от 85 до целых 2550 гривен. Товарищи! У кого по соседству ресторан, казино или бар слишком децибельные, знайте, — грамотный юрист теперь управу найдет на громких соседей.

А ежели серьезно, то спать любители красивой ночной жизни не дают у нас многим. Но еще поглядим, насколько действенным будет высокое указание. И не на такие законы у нас клали, скажем, пачки купюр сверху от заинтересованных людей.

Одно интересно — ведь, скажем, в День города у нас фейерверк будет. И будет уж точно не раньше десяти вечера — для эффекта надо, чтобы потемнее было. Неужто пойдем на нарушение закона?! Думаю, придется. И надеюсь, уж в этом случае никто в суд подавать не будет — праздник все же.

А как бы было здорово, если бы однажды Президент подписал закон “О защите населения от колорадского жука”! Представьте, сказано в документе: “Нельзя жуку быть” — и все, картошка по килограмму на куст растет! И главное, контроль за исполнением закона возложен не на вас, огородники, а на районные администрации… Красота! Можно и о политреформе перед сном подумать, “Капитал” Маркса перечитать…

Минирование уже не в моде

Виктор Ющенко: “Если не будет дураков, кто поймет, что мы умные?”

Фоторепортаж о пребывании В.Ющенко в Кировограде

Прошедший на этой неделе День Конституции надолго запомнится всем жителям Кировограда. Вместо праздничной музыки, веселья и фейерверков на главной площади города мощно гудел компрессор, гремели отбойные молотки, разбивающие вдрызг вполне нормального вида плиточное покрытие, “украшали” местность бульдозеры и грейдер, а также несколько обшарпанных мусоровозов, расположившихся аккурат у парадного входа в областную государственную администрацию.

Это очень умно и оправданно — затевать ремонт площади Кирова именно в праздничный выходной день, не правда ли? Да еще в День Конституции, гарантирующей, как известно, право не только на труд, но и на отдых. Но так может думать только политически неподкованный человек, который не знает, что в этот день, 28 июня, на площади должен был выступать Виктор Ющенко, потенциальный кандидат в президенты от оппозиции.

С утра Виктор Андреевич побывал с выступлениями в райцентрах Голованевске и Добровеличковке, и везде его принимали абсолютно нормально. Встречи, на которые в обоих населенных пунктах пришло по 1000-1200 человек, прошли без каких-либо эксцессов. А вот областной центр отличился — как всегда…

Узнав, что в Кировограде начали разбирать плитку на площади, из Голованевска в облцентр помчались депутаты Евгений Червоненко, Александр Третьяков и Борис Беспалый. И им, при поддержке многих простых людей, удалось остановить происходящее. Депутатскими машинами и собственными телами они перекрыли дорогу бульдозеру и грейдеру, остановили работу компрессора. Пытались найти автора столь интересной ремонтно-политической акции, но, как всегда, такового не оказалось.

Неожиданно одно из транспортных средств, призванных помешать Ющенко пообщаться с кировоградцами (ой, простите, ремонтировать площадь) превратилось в своеобразное агитационное средство. Трактор сверху донизу заклеили сотнями наклеек “Так! Ющенко!”. Очень симпатично смотрелось! Кстати, перед этим этот злополучный трактор направлялся в сторону выстроенной сцены с намерением снести конструкцию. Экспрессивный Евгений Червоненко просто лег перед трактором, видимо, иного средства остановить “Беларусь” не было…

Привлеченные слухами о чем-то необычном, творящемся на площади Кирова, со всех концов города собрались любопытные. Всего, по оценке пресс-службы блока “Наша Украина”, к приезду Ющенко там находилось до семи тысяч человек. И за это они должны сказать большое человеческое спасибо инициаторам ремонтных работ. Один знакомый, встреченный на площади, пошутил: “Наверное, Ющенко им еще и доплачивает за такое. Сколько сразу сторонников новых у него появилось”.

Неумное, злое противодействие власти по отношению к кому-либо у нас в городе и в стране обычно дает прямо противоположный эффект. Прибавляет симпатиков гонимому. Если бы Народный рух в конце 90-х просто не замечали, а не боролись с ним, кто знает, сколько человек провел бы Чорновил в Верховную Раду? В конце концов, Кучма в 1994-м выступал как оппозиционер Кравчуку, что и помогло ему победить! Из местных примеров можно вспомнить противостояние И.Шаров — А.Антоньева в 98-м. Так ли сильно давили на Анну Петровну, или она сознательно усиливала такой имидж, — не знаю. Зато знаю, что она тогда безоговорочно выиграла эти сложные выборы…

Стоит задуматься и над другими аспектами произошедшего в понедельник. Известно, что наш губернатор Василий Компаниец уже третью неделю находится на лечении в Киеве. Вряд ли стоит предполагать, что он причастен к происходящему в городе. А даже если бы, гипотетически, он имел к этому отношение, то, думается, работник спецслужб с многолетним стажем действовал бы гораздо тоньше. Так что это, грубая подставка главы облгосадминистрации?

Другой аспект. Площадь изуродована. За бюджетные деньги. Наши с вами деньги. Которые могли бы пойти на решение других, намного более насущных проблем, чем замена совсем еще неплохо, по кировоградским меркам, выглядевшего покрытия. А на восстановление снова нужны деньги — и немалые. Еще интересно — выплатят ли рабочим двойную оплату за работу в праздничный день, как того требует КЗоТ? Надо будет узнать.

А вот что сказал по этому поводу сам Ющенко:“Неприятно, что приходится говорить об этом в День Конституции, которая закрепляет наши права, в том числе и право на митинги, и право на собрания. Мне стыдно жить с такой властью. Кстати, это еще ничего. Несколько дней назад в Херсоне отказались принимать наш самолет, мотивируя это тем, что… обледенела полоса”.

В поездке по области Ющенко сопровождали уже упомянутые Червоненко, Третьяков и Беспалый, вице-спикер украинского парламента Александр Зинченко, депутат Василий Червоний, а также известные деятели культуры — народные артисты Дмитрий Гнатюк и Анатолий Паламаренко. Хорошее, должно быть, у них впечатление осталось о нашем неплохом, в общем-то, городе с гостеприимными людьми…

Пообщался оппозиционный лидер и с журналистами. Поэтому предоставим наконец-то слово главному “виновнику” произошедшего, лидеру блока “Наша Украина” Виктору Ющенко. Мы сознательно оставили в стороне многие из тех тем, которые политик поднимал на встречах с народом, многие и так услышали ответ на них (или еще услышат). Для вас — то, что Ющенко не говорил с трибуны.

Вопрос от “УЦ” оказался для Виктора Андреевича несколько неожиданным:

— Кого вы, в случае победы на президентских выборах, назначите губернатором Кировоградской области?

— Начну с того, что в парламенте идет борьба вокруг законопроекта по политреформе. Власть предлагает один проект, №4180, для нас он неприемлем по многим позициям. Если мы говорим о европейском выборе Украины, о европейском самоуправлении, почему законопроект предусматривает то, что было при крепостных временах в Малороссии? Когда губернатора назначали из Москвы, не спрашивая никого. Другой вариант законопроекта, под №3207, дает полный ответ на ваш вопрос, и его необходимо реализовать. Мы убеждены: главу как областной, так и районной администрации должна избирать территориальная община. Того человека, которому доверяет. Выбор Банковой или Грушевского никогда не будет верным. Это все должно пройти через сердце общины. Это должен быть ее политический представитель, который должен ее защищать и поэтому думать так, как люди. Более того, должен быть в авангарде, на полкорпуса впереди. И самое главное — подотчетным он должен быть не только президенту или премьеру, а прежде всего общине. Даст Бог, мы эту норму проведем, и тогда ответ на ваш вопрос будет в ваших руках: кого сами выберете.

— Волнующий многих кировоградцев вопрос: о статусе русского языка, о вашей позиции по этому поводу.

— Наша позиция, в принципе, сводится к следующему. Есть государственный язык, украинский. Власть в государстве должна заботиться о его будущем, о развитии, о знании служащими этого языка. Другими словами, у этого языка должна быть национальная перспектива. Потому что если не будет Котляревского, Леси Украинки, Шевченко, то этот мир будет беднее. Я не хочу, чтобы он был беднее. Уверен, этого желают и все нормальные люди, будь они по происхождению украинцы, болгары, или греки, или русские.

У нас есть значительная часть общества, для которой родной язык — русский. Мы не уникальны, такая ситуация во многих странах. Что говорит по этому поводу европейский опыт? Европейская власть делает все, чтобы эти люди чувствовали себя комфортно. Вот и все. Что вкладывается в понятие комфорт? Дошкольное образование, школы, вузы, телеканалы — можно долго перечислять. Так и у нас должно быть.

Украинский язык должен и будет развиваться не за счет ущемления других языков — это наша позиция. Я всегда поднимал и буду поднимать руку за то, чтобы жители нашей страны в третьем тысячелетии не спорили, на каком языке общаться, а знали не только украинский, но и русский, английский, польский, французский, немецкий, испанский языки. И когда украинец, как Богдан Хмельницкий, будет знать семь языков, мы будем иметь возможность проводить украинские интересы во всех направлениях, будем общаться со всем миром.

— Виктор Андреевич, у нас в Кировограде последнее время происходит массовое увольнение директоров школ, главврачей больниц. Не связываете ли вы происходящее с приближением выборов?

— У этой власти хоть какая-то перспектива на выборах есть только тогда, когда она задействует свои любимые методы. Начиная с дезинформации на ведущих каналах — когда собирается группа молодчиков со свастикой на рукаве, и они говорят, что выдвигают Ющенко, это показывают все. А нам отказывают в проведении в Киеве митинга, и об этом никто не говорит. Им не отказывают, более того, рекламируют. Это делается для того, чтобы обмануть людей, показать меня оголтелым “нациком”. Ведется политика манипулирования. И когда вы говорите о кадровых чистках в Кировограде, то я вспоминаю события в Мукачево, где все представители учебных заведений, госучреждений, которые не встали на сторону власти, были выпихнуты из профессиональной деятельности. Я говорил об этом с Президентом, просил восстановить их на работе. Но очевидно, что прошла лишь имитация реакции на это.

Я мало верю, что власть пойдет на диалог с теми, кто не разделяет ее позиции хотя бы частично. Поэтому я хотел бы сказать всем пострадавшим одно: мы ничего не забудем. Мы вспомним каждого, кто работал на Украину, кто, может быть, принес из-за этого в жертву несколько месяцев своей карьеры. Мы к этому обязательно вернемся. По каждой территории. И правда будет восстановлена. Поступившие не по закону ответят за свои дела.

— Как вы относитесь к программе “Проте”, которая каждый день поливает вас грязью?

— Я ее не смотрю. Несколько лет назад, если бы происходило подобное, я бы воспринимал это болезненно. Сейчас я спокоен. Но понимаю, что из-за этого страдает моя семья — моя мама, жена, дети. Когда я прихожу домой, пятилетняя Софийка, которая мало что в этом понимает, рассказывает по-детски: по телевизору сегодня нехороший дядя плохо говорил про папу. А трехлетняя Христинка, когда видит эту заставку, говорит — это мой папа. Когда ребенок с ранимой психикой, тонким восприятием и непосредственностью рассказывает, как ей больно… Мне горько, что им больно или дискомфортно из-за меня.

Но я понимаю, в какой стране живу. И понимаю, что ни один суд в этой стране меня не защитит от клеветы, как не защитит ни одного из 48 миллионов украинцев в аналогичной ситуации.

Знаете, когда я был маленьким, то спрашивал у отца: а почему вот тот в нашем селе делает такие глупые вещи? Отец мне ответил: “На этом свете должны быть и дураки. Если бы не было дураков, то кто бы тогда понял, что мы умные?”

Хотелось бы рассказать о многих интересных моментах визита политика на Кировоградщину. Но больше всего запомнился один. В Добровеличковском районе, возле знака “Географический центр Украины”, местные жители принимали гостя так, как, наверное, нигде. Они наготовили ему… вареников! С творогом и с вишнями. Виктор Андреевич с удовольствием ел, запивая молоком из крынки, безостановочно шутил, фотографировался со всеми желающими, да так, что чуть не опоздали на следующее мероприятие. Было видно, что настроение ему подняли здорово. (Вареники действительно были вкуснейшие. — авт.)

Хочется упомянуть еще один “занятный” аспект визита Ющенко к нам. В самом начале прямого эфира с политиком на радио “Новый день” там внезапно… вырубился свет. А после включения передатчик все равно не работал. Были проблемы и с трансляцией эфира на ТРК “Стимул”. Знающие люди говорят, что “глушилки”, в советское время не дававшие нам слушать “Голос Америки”, никто никуда не убирал, и поддерживаются они в рабочем состоянии…

А спустя день, когда горячие головы несколько поостыли, произошедшее на площади Кирова прокомментировал руководитель областного штаба блока “Наша
Украина” Андрей Ницой:

— Действия местной власти были абсолютно незаконными. Все были заранее своевременно предупреждены о запланированной встрече депутата с его избирателями. Мы будем требовать у прокуратуры дать правовую оценку событиям. Готовится депутатский запрос по этому поводу.

Есть тут и такой парадоксальный аспект. К нам приезжал вице-спикер, суперохраняемое по закону лицо, с которого пылинки должны сдувать. И вот такой прием.

Что интересно — правоохранители оценили число пришедших в 10 тысяч. Мы скромнее в оценках — до 7 тысяч. Обычно все бывает наоборот — число наших сторонников уменьшают. В этом случае, видимо, таким большим количеством пытаются оправдать то, что не смогли препятствовать проведению встречи…

Мы учимся на своих победах, но и власть учится на своих ошибках. Обещаю — в следующий приезд Ющенко к нам мы снова их переиграем.

Последний саммит

Казалось бы, ну что такое саммит НАТО? Собираются руководители государств-участников Альянса, а также “сочувствующие” вроде нас, проводят протокольные мероприятия и ни к чему, в общем-то, не обязывающие слушания. Почему же этого события с таким интересом (слово “интерес” даже не отражает всей гаммы переживаний) ждала украинская политическая элита? Ведь не в НАТО же мы собирались вступать в Стамбуле?

Тем не менее, интерес был, и весьма прозрачный. Такое серьезное международное мероприятие очень органично вписалось в украинскую президентскую гонку. Все дело в том, что на форуме когда-то самой проклинаемой в СССР организации Президент Украины Леонид Кучма должен был наконец встретиться с Джорджем Бушем-младшим. И услышать от него какие-то очень нужные ему слова.

Подготовительная работа к стамбульскому вояжу Леонида Даниловича была проведена на высшем уровне. Не так давно назначенный “типа гражданский” министр обороны Евгений Марчук не только до максимума поднял уровень взаимодействия с соответствующими бюрократами из НАТО, но и весьма упорно принялся за сокращение вооруженных сил и приведение их в более-менее “северо-атлантический” вид, что, кстати, нашло отклик в выступлениях участников саммита. По мнению многих руководителей стран Альянса, успехи Украины в военной реформе трудно переоценить. При этом “мелкие” инциденты вроде взрыва в Новобогдановке общую картину реформы как бы не портят.

С другой стороны, ближайшее окружение Кучмы делало все от него зависящее, дабы американский президент имел наиболее благоприятные отзывы о своем украинском коллеге. Череда визитов знаковых фигур американской политэлиты — Збигнева Бжезинского, Уэсли Кларка, а также самого венценосного папаши Буша-старшего — безусловно, сыграла свою положительную роль в стамбульских мытарствах Леонида Даниловича. Ведь для установления даже таких эфемерных контактов с официальным Вашингтоном, сильно испорченных после кассетного скандала, приходилось идти на совсем нехарактерные шаги. В частности, тот факт, что ко всем без исключения американским гостям были допущены оппозиционеры Ющенко, Тимошенко и Мороз, наверняка обогатил новыми деталями представления заморских гостей об Украине и ее Президенте.

Наконец, неожиданная помощь Леониду Даниловичу пришла со стороны певицы Русланы, триумфально выигравшей в том же Стамбуле конкурс “Евровидение”. Можете смеяться, но в доброй половине всех реплик участников саммита по поводу Украины звучало это имя. Так что почва была, мягко говоря, подготовлена.

Комментируя результаты саммита для Украины, наш лучший “адвокат” президент Польши Александр Квасьневский отметил явный прогресс и потепление климата по сравнению с предыдущим пражским саммитом, где, напомню, Леонида Даниловича откровенно третировали, буквально, как в первом классе, не хотели с ним рядом сидеть. Да, если рассматривать Стамбул с точки зрения этого печального факта в современной украинской внешней политике, то, безусловно, прогресс налицо. На этот раз Леонида Даниловича посадили, в соответствии с английским алфавитом, рядом со вторым человеком в северо-атлантической иерархии Тони Блэром, а генеральный секретарь НАТО, говорят, даже приветственно потрепал нашего Президента по плечу.

Беда пришла, откуда не ждали. В ходе саммита вышла из строя система синхронного перевода. В результате американский президент так толком и не узнал, какие успехи сделала Украина под руководством Леонида Даниловича в деле интеграции и борьбы с терроризмом. Тем не менее, нужная встреча все же состоялась. И хотя длилась она всего несколько минут (на президентском сайте это названо неформальным общением Кучмы и Буша), о ее характере можно легко догадаться. Дело в том, что почти все участники саммита, как заведенные, твердили одно и то же: да, определенные успехи в экономике и военной реформе налицо, но при наличии отсутствия честных президентских выборов это ровно ничего не означает. Я думаю, что, отправляясь на саммит, Леонид Данилович ожидал такой реакции Запада. Политик он многоопытный и вряд ли рассчитывал на снисхождение акул демократии. Просто то, что слышалось в выступлениях многочисленных еврочиновников, посещающих Украину, или, скажем, послов западных держав, было сформулировано предельно и до обидного четко. Вряд ли теперь сторонники ЕЭПовской модели интеграции Украины смогут манипулировать своим любимым аргументом о том, что Запад не формулирует для нас вразумительное послание по поводу нашего же будущего.

Вкратце это послание звучит следующим образом. Об Украине никто и никогда не забывал, цивилизационно она, безусловно, часть Европы, в НАТО в ближайшем будущем Украина не попадет, но если ее успехи на этом пути будут подкреплены настоящей, а не липовой демократией, то вэлкам, дорогие украинские френды.

Теперь начинается самое интересное. Президент наш, безусловно, выслушал это очень внимательно. С большим, можно сказать пиететом к дорогим и таким умным западным друзьям. Однако почему-то кажется, что окончательный выбор для себя он еще не сделал. В качестве альтернативы честным выборам и относительно спокойному уходу на пенсию у Кучмы всегда остается вариант продолжить в той или иной степени работу по консервации своей власти. То ли в виде третьего срока, то ли продолжением политической реформы… И если мнение Запада по этому вопросу уже сформулировано и Кучме настоятельно рекомендуют уступить дорогу молодым (не акцентируясь при этом на фигуре Ющенко, а говоря исключительно о прозрачности и демократичности выборов), то мнение еще одного крупного политического игрока — России — остается пока неизвестным. Но, наверное, симптоматично, что турецкий саммит был как бы обрамлен двумя встречами с Владимиром Путиным. Антурированные под массово-гуляльные мероприятия, они, тем не менее, наверняка имеют гораздо более серьезную политическую начинку. Я далек от мысли, что Президент Украины ездит отчитываться перед президентом России за работу на саммите. Но абсолютно ясно, что позиция, высказанная западными лидерами, не вполне устраивает Леонида Даниловича, и он, как всегда, обратился к своей любимой и безотказной многовекторности.

Кстати, если кто-то и страдает отсутствием вразумительной позиции по президентским выборам в Украине, так это именно Россия. По крайней мере, эта позиция до сих пор не сформулирована ни официально, ни, так сказать, кругами, “близкими к вождю”, несмотря на все попытки установления контактов и Виктором Януковичем, и Виктором Ющенко. Есть большое подозрение, что таковое состояние Россия продержит до самого конца избирательной кампании, щедрой рукой предоставляя одни телеканалы и газеты Федоровичу, а другие — Андреевичу. В Москве, слава Богу, уже прекрасно понимают: на площадке, где играют Соединенные Штаты Америки, Россия может быть, в лучшем случае, вторым номером. Поэтому ставка на победителя, безусловно, будет самой правильной. А тут еще Виктор Ющенко начал разрушать свой “бандеровский” имидж с такой скоростью, что, глядишь, через пару месяцев Януковичу впору будет возглавить Конгресс украинских националистов…

Так я вот все как раз о сомнениях. Ситуация для Кучмы складывается таким образом, что сейчас даже его весьма искреннее желание организовать и провести честные выборы может быть саботировано его же гвардией. Реалии этой кампании мы увидели в День Конституции в Кировограде. При этом Кучма наверняка отдает себе отчет, что любые антидемократические проявления в ближайшие месяцы Запад все равно свяжет с его именем. Так стоит ли Президенту подставляться под очередную порцию американской критики, если можно действительно попытаться сохранить власть?

Новая попытка конституционной реформы, вернее, новый провал этой попытки должен был убедить Кучму в неэффективности выбранной им модели консервации власти. Как ни пугали Виктора Ющенко растущим рейтингом Януковича, за реформу “Наша Украина” не голосовала. Да и с рейтингом премьера случилась совершенно ненужная вещь. В мае он затормозил, в июне пошел вниз. Скорее всего, Янукович вызвал разочарование в тех людях, которые ожидали немедленной прибавки к пенсиям и зарплатам. Как мне кажется, одним из минусов Виктора Януковича является крайняя неубедительность произносимых им речей. Несмотря на внушительную фигуру и поставленный командирский голос, Виктор Федорович явно теряется, когда начинает давать обещания. Как кандидату в президенты ему просто необходимо подправить это весьма полезное качество — умение обещать с широко открытыми глазами. Впрочем, если эти предположения верны и рейтинг Януковича пострадал из-за, так сказать, беднейших слоев населения, то и выправить его будет весьма просто. Надо только выполнить обещанное. Почему-то складывается такое впечатление, что для выполнения социальной части программы Януковича находятся более серьезные препятствия, чем периодические запросы депутатов-”нашеукраинцев” в Верховной Раде по поводу не совсем легального происхождения бюджетных “вершков”…

Может быть, это и простое совпадение, но столь бурно развивавшийся на протяжении двух недель переговорный процесс между Виктором Януковичем и политическими силами большинства неожиданно круто затормозил. Во-первых, появился первый официальный отказник от генеральной линии партии. Промышленники и предприниматели под руководством Кинаха официально отказались поддерживать кандидатуру Януковича. Во-вторых, так и не дошел до какого-то логического завершения процесс переговоров премьера и “Трудовой Украины”. По крайней мере, пока “трудовики” на столичном уровне официально воздерживаются от признания Януковича своим “любимым и единственным”. В-третьих, партия, которая первой (не считая родных “Регионов”) выразила публичную поддержку Януковичу — СДПУ(о) — приняла весьма неожиданное решение о переносе даты своего съезда. Мотивируя это спонтанно возникшими трудностями у делегатов съезда по поводу передвижения к месту дислокации, то есть в город Харьков. В официальную версию оправдания верится с трудом. Харьков — один из крупнейших транспортных центров Украины, а СДПУ(о), по их многочисленным заявлениям, — одна из самых организованных украинских партий. Какие проблемы, ребята?..

Чего ожидает СДПУ(о)? Неожиданных изменений расклада? Все может быть. Возможно, что некий человек, недавно побывавший за границей, весьма серьезно задумался над вопросом: есть ли у другого некоего человека шансы честно победить на президентских выборах? Или, может, поддержать третьего некоего человека, у которого, безусловно, есть шансы победить на честных президентских выборах? Если вы думаете, что аналогичные проблемы не мучают руководителей политических партий большинства, которые, кстати, также часто ездят с неким человеком в некие заморские страны и ситуацию знают не понаслышке, то вы глубоко заблуждаетесь.

…Вот такой вот интересный саммит провели в Стамбуле. Куда там “Евровидению”! Ведь это искусство, которое, как и завещали великие мастера пролетарского реализма, заставляет не только плакать и смеяться, но и надолго задуматься. Причем таких людей, которым вроде бы по должности прописана решительность.

Запад сделал Кучме предложение. Нельзя сказать, что оно весьма престижное, но ничего ужасного и опасного для Президента в нем нет. В условиях новой американской политики и Вашингтон, и его союзники готовы многое прощать. Настает момент истины. Времени мало. Уже 4 июля (кстати, в День независимости Соединенных Штатов Америки) назначено торжественное выдвижение в кандидаты на главное кресло страны Виктора Андреевича Ющенко. Интересно, такую характерную дату он сам выбрал али посоветовал кто?

“Не стой над страной!”

На нынешней, последней сессионной неделе депутаты работали в основном в кулуарах и в буфете — таким образом, они успешно закончили не только классы, но и коридоры власти. Коньяк в парламентском буфете подавался неимоверно бойко и не в интеллигентно-маскировочных кофейных чашках, а в стаканах (с ударением на последнюю “а” в силу их гранености).

Еще неделю назад Рада собиралась плодотворно поработать, обсудить 153 насущных вопроса и с чистой совестью выйти на свободу летних каникул. Но внезапно наступившая в Киеве 25-градусная оттепель сыграла с депутатами злую шутку. Им категорически не захотелось сидеть в сессионном зале “без окон, без дверей”, их позвали днепровские кручи, крымское вино и киевское пиво.

Пока в парламентском буфете сквозь салатные берега текли алкогольные реки, подогретые депутаты изобрели новый стихотворный принцип: “Не стой над страной, электорат сегодня злой”. Народные избранники постарались тщательно пересчитать свой народ, приняв в первом чтении законопроект “О Государственном реестре избирателей Украины”. В него внесут персональные данные всех украинцев, имеющих право голоса. Причем будут интересовать не только фамилия, имя, отчество и место жительства, но и сведения о дееспособности, которые якобы будут конфиденциальными и неразглашаемыми.

Депутаты решили внести в реестр и даты рождения избирателей. Видимо, будут поздравлять их розами и лилиями.

Составление реестра — сродни второй переписи. Депутаты не хотели браться за это дело, и только напоминание первого вице-спикера Адама Мартынюка (“Не будет списка — не получатся выборы”) заставило парламентариев нажать на кнопки.

На этой неделе депутаты оправдали “свой хлеб” единственным — принятием видоизмененного закона о Центризбиркоме. Он четко зафиксировал, что задача этой структуры — не правильно подсчитать голоса в пользу нужного кандидата, а обеспечить избирательные права сограждан. “Ноу-хау” закона — в заботе о самом избиркоме. Теперь его полномочия продлят на 7 лет. Ему же поручат формирование реестра избирателей — чтоб успел войти в рабочий ритм к предвыборному октябрю.

Умаявшись с избирательными вопросами, Рада уже не смогла проголосовать в среду закон о снижении НДС с 20 до 15 процентов. Как говорят бывалые депутаты, негоже снижать налоги перед выборами. Админресурс — дело затратное.

Напоследок депутаты успели позаботиться о себе, одобрив проект конституционной реформы, удлиняющий полномочия депутатов с 4 до 5 лет, разрешающий совмещать парламентскую работу с правительственной должностью, позволяющий Раде назначать премьера, министров обороны, иностранных дел Украины и прочих членов правительства, глав Антимонопольного комитета, Комитета телерадиовещания, Фонда госимущества, Службы безопасности Украины, а также всех их отправлять в отставку.

За мечтой об этих нехитрых занятиях депутаты проведут время до президентских выборов. По словам координатора парламентского большинства Степана Гавриша, осенью этот законопроект будет окончательно принят и вступит в силу уже после выборов. В таком случае Украина будет голосовать за заведомо бесправного президента, а главное место в стране займет спикер. На его роль теперь с успехом может претендовать нынешний Президент Леонид Кучма. “Он займет должность, которая станет главной в государстве. Чтобы руководить Украиной, Кучме не нужно третий раз становиться президентом. Все державная система, выстроенная им за 10 лет, работает на него”, — заявил “УЦ” известный политолог Кость Бондаренко.

Степану Гавришу пришлось не только комментарии давать, но и от дуэли отбиваться. Его вызвал к барьеру знаменитый депутат-правдоруб Николай Томенко. Он предложил поставить на кон депутатский мандат: если осенью конституционная реформа наберет 300 голосов, Томенко уйдет из Рады. Если не наберет — уйдет Гавриш. Подозреваю, что многих устроят оба варианта, но Гавриш, как истинный дипломат, заявил: “Даже по дуэльному кодексу я не обязан принимать вызов. Я не играю в мальчишеские игрушки. Такими штучками занимаются люди, которые желают собственного пиара”.

“А кто ж его не жаждет?” — решил на этой неделе экс-депутат Павел Лазаренко, собирающийся вернуться в большую политику и практически оправданный американским судом. А между тем Раде сообщили: теперь под Павла Ивановича копает Федеральный суд Швейцарии. Он решил предоставить Генеральной прокуратуре Украины документы о счете Лазаренко в одном из банков Цюриха. В 1996-м на него “упали” 1,6 млн. долларов. Это — швейцарский намек украинским парламентариям: пора снова браться за “дело” Лазаренко. Об этом депутатам регулярно напоминает и Генеральная прокуратура Украины, безуспешно пытающаяся в очередной раз “съесть” Юлию Тимошенко. Пока, правда, ни Павел Иванович, ни Юлия ей не по зубам, но при спикере-Кучме ситуация изменится. Он-то сумеет напомнить мелким, средним и крупным депутатам главное: “Не стой над страной!”

По имени Елисавета

Спасибо вам, уважаемые читатели, за добрые слова в адрес нашей газеты и серии статей о тезках родного города. Наш следующий рассказ — о Педагоге с большой буквы, учительнице младших классов Кировоградской специализированной общеобразовательной школы №32 I-III степени с углубленным изучением английского языка Елизавете Филипповне Голенцовой. За сорок два года своей трудовой деятельности она воспитала более двух тысяч учеников. Все они с любовью и гордостью вспоминают свою первую учительницу. И сейчас уже подрастает новое поколение, для которого имя Елизаветы Филипповны также будет ассоциироваться с добротой, лаской и любовью.

Рассказ 5. Найди свое призвание

— Елизавета Филипповна, вы более сорока лет проработали в школе. Скажите, вы с детства хотели стать педагогом или, может, у вас была иная мечта?

— Да, иная. Я мечтала стать актрисой, ходила в студию Дома учителя. Играла Галю в “За двома зайцями” Старицкого. Наш руководитель настаивал, чтобы я поехала учиться в Киев. Вот мы втроем с Витей Скалевским и Галей Убийвовк, ныне известными украинскими актерами, после окончания школы поступили в Киевский театральный институт им. Карпенко-Карого. Но мама сказала: “Нет. Тебе эта профессия не подходит. Никакая ты не актриса. Ищи свое призвание”, — и я вернулась домой.

— Что же произошло потом, как вы оказались в школе?

— Как-то зашла я школу посмотреть, которую выстроили как раз на месте нашего огорода. А школа новая, красивая. Меня увидел директор, Дмитрий Григорьевич Кордун, и говорит: “О, нам такая девочка подходит. Будете принимать документы”. Так 1 сентября 1962 года началась моя трудовая деятельность.

Первое время было, конечно, трудновато. Меня назначили старшей пионервожатой, была я воспитателем в группах продленного дня. Потом поступила на заочное отделение нашего кировоградского пединститута. В 1969 году его закончила, родила дочь и начала работать учителем начальных классов. В 32-й школе прошла вся моя жизнь. Хоть я и на пенсии, все равно работаю. Захожу в класс, а мне ребятишки кричат: “Ура! Лиза Филипповна пришла!” Как можно от этого отказаться? Я не представляю, как буду жить без детей.

— А Лизой вас в честь кого назвали?

— Я очень благодарна маме за то, что она назвала меня в честь своей сестры и в честь города. Мама сама была прирожденным педагогом. Она научила нас любить книгу, была талантливым рассказчиком. Прекрасно пела русские народные песни. Папа аккомпанировал ей на гитаре и сам пел украинские песни. Он был очень ласковым, жалел нас. Может быть, оттого, что нас в семье очень любили, и мы с сестрами умеем любить и отдавать свою любовь детям.

— Мне рассказали, что у вас был ученик Толя Дехтярев, которому вы в прямом смысле помогли стать на ноги.

— Я долгое время ходила заниматься с Толей. У него церебральный паралич. Как-то прочитала в газете о цирковом артисте Дикуле, который повредил позвоночник, разработал свою систему восстановления и вернулся к нормальной жизни. Я написала ему в Москву письмо, и он выслал мне схемы занятий и чертежи снарядов. Начали мы с Толей заниматься по системе Дикуля. Вы не представляете, каким счастьем светились глаза ребенка, когда он начал ходить!

— Таких трудных детей у вас, как я понимаю, было достаточно много?

— Да. Занималась я с Хурсантай Мариповой — девочка немного отставала в развитии, с Якубом Губердаевым — он с родителями приехал из Азербайджана. Какой был запущенный ребенок! Но ничего, теперь все в порядке.

Дети приходят из садика разные. Плюются, ругаются. Я постепенно лаской, добротой, на примере других детей (обязательно веду своих воспитанников в Дом малютки), учу их быть людьми. Работаю по Сухомлинскому. Написала пособие для молодых учителей “В країну знань”, посвященное 80-летию великого педагога. Я стараюсь маленькую душу наставить на правильный путь. Учу их любить природу, чувствовать ее, творчески мыслить. Учу бережливому отношению к вещам. Был у меня ученик Саша. На нем все поставили крест. Говорили, что его нужно отправлять во вспомогательную школу. А я сказала: “Нет, я буду с ним работать”. Вырос нормальным человеком, работает шофером. Для меня было важно научить ребенка, на которого все махнули рукой, читать и писать. Моя мама всегда говорила: “И медведей в цирке учат, а ты что, не сможешь научить ребенка?”

— Насколько современное поколение детей отличается от тех, кого вы учили и воспитывали двадцать, тридцать лет назад?

— Нынешние первоклашки намного развитее своих предшественников. Они в курсе всех событий. В таком юном возрасте они уже знают, что такое компьютер. Мои дети ходят в разные кружки, спортивные секции, библиотеку. У нас в классе есть свой кукольный театральный кружок. Мои третьеклассники показывают первоклашкам спектакли “Колобок”, “Репка”, “Коза и семеро козлят”. И малышам нравится, и моим “взрослым”.

Но все зависит от того, в какой семье растет ребенок. Как-то так сложилось, что ко мне в класс приходят дети из неполных, малоимущих, неблагополучных семей. У одного папа в заключении, а другой живет только с мамой. Дети предоставлены сами себе. Приходя в школу, они не умеют ни читать, ни писать. Я начинаю работать не только с ребенком, но и с его родителями. А родители, как вы понимаете, бывают разные…

К каждому я нахожу свой ключик. Бывает, сидит ребенок на уроке: “Я не хочу писать”. — “Ладно. А что ты хочешь?” — “Хочу мыть полы”. — “Идет урок, мыть пока еще рано. Держи листок. Будешь рисовать?” — “Буду”. — “Порисовал, а теперь давай попишем”. Так и начинаем потихонечку, полегонечку писать. “Видишь, у тебя получается. Какой ты молодец! Ты просто золото!” Похвалила — у ребенка глазки заблестели, он начинает работать. Проходит немного времени, и мои дети зачастую учатся лучше, чем те, кому нанимают репетиторов.

— Для меня всегда было загадкой, как учителя первых классов ухитряются на уроке уделить внимание каждому ребенку. Их у вас сейчас 24?

— Ну, это еще мало. Раньше было и по 42 ученика. И всем уделяла внимание. К каждому должен быть индивидуальный подход. Я на уроках использую разные виды работы в зависимости от успеваемости, темперамента, особенности памяти и мышления ребят. На каждого ребенка составлена психолого-педагогическая характеристика. Там учитывается то, что я уже перечислила, плюс умственное развитие, особенности фантазии, отношение к труду, к людям, себе, вещам, указаны позитивные и негативные стороны личности и причины возникновения трудностей. Слабенькие ученики работают у доски, сильные занимаются по индивидуальным карточкам. И так в игровой форме, с минутками отдыха все мы успеваем. Если же что-то не получается, я занимаюсь дополнительно. Или прихожу к ним домой сама, или они приходят ко мне. Двери моего дома всегда открыты.

— То есть вы учите и воспитываете детей, используя многие достижения педагогической науки?

— Конечно. Я слежу за всеми новинками, внедряю у себя на уроках опыт Логачевской, Савченко, Амонашвили, Мухиной. У меня очень много раздаточного материала, наглядных пособий… Можно много и долго что-то рассказывать, но, когда ребенок увидит своими глазами, сможет потрогать руками, и результат будет намного лучше. Как-то даже пришлось принести из дома банки, чтобы дети разобрались с понятием объема. Если я вижу, что класс устал, мы сразу делаем зарядку. Снизился интерес — переключаемся на другую работу. У каждого из учеников есть своя “веточка роста”. Своеобразный альбом с фотографиями ребенка, с его творческими работами. Много мне помогает мой муж. Он у меня художник.

В классе у каждого есть свое дело, участок — как в японской школе. Один отвечает за книги, другой — за цветы, третий — за уборку, четвертый — за дисциплину, пятый — за парты и так далее.

— А как семья ваша относится к тому, что вы не только до ночи сидите над тетрадками, но и детей, бывает, забираете к себе домой?

— С пониманием. Мой муж воспитывался в детском доме. Он на себе испытал обездоленность и заброшенность. Как-то одного из моих учеников мама страшно избила за плохую оценку. “Почему, — спрашиваю, — Вани не было в школе?” — “Чорт його не вхватить. Хай бiгає”. Побежала я на Валы, побежала на базар. А снег идет, холодно. Смотрю — идет мой Ванечка без шапки. А тут и мамаша. И давай опять на него лезть с кулаками. Я малыша забрала к себе домой, а матери сказала: “Пока вы не успокоитесь, я вам ребенка не отдам”…

Или еще был случай. Вижу, мальчик просто сорит деньгами в школе. Звоню бабушке: “У вас крупная сумма не пропадала?” — “Ну что вы, Лиза Филипповна, откуда у нас деньги?” Потом выясняется, что продала бабушка дачный участок и 400 гривен спрятала. Ребенок нашел. Она так его избила, что он был черный. Ну а что вы хотите от ребенка? Мать в тюрьме, отец в тюрьме…

“Олежек, — спрашиваю, — куда же ты потратил деньги?” — “Я нищим раздал”. — “А еще?” — “Я тому-то самокат купил”. Бабушка ребенка из дому выгнала. Мы всю ночь бегали с мужем по чердакам и подвалам. Через двое суток нашли голодного, измученного. Куда вести? К бабушке нельзя. Она опять его будет бить. Забрали к себе. Прожил он у нас неделю. Потом приехала моя дочь из Москвы. Я ей все рассказала. Пошли мы с ней к этой бабушке. О чем дочь с ней несколько часов говорила, не знаю, но ребенок вернулся домой. Бабушка от жадности и нервов слегла. А тут пришел из тюрьмы отец. Нервный. Ребенка не кормил: “Что? Хлеба ему! Я вырос на зеленых яблоках, и он вырастет!” Оформили бесплатное питание Олегу в школе. Вот в какой семье живет маленький человек. Но после случая с деньгами он никакой глупости или пакости не делает, хорошо учится.

Была еще такая ситуация. Пропали часы. Я прихожу в класс: “Ребята, пропали часы. Кто взял?” Гробовая тишина. Как-то из ситуации нужно выходить. “Слушайте, давайте поищем. Где-то, наверное, они упали”. Вижу, крутится Дима. Я понимаю, что это он взял чужое. Смотрю, подбросил под батарею. Все стараются, везде заглядывают. “Давайте еще поищем. О! Есть!” Потом Диму тихонько отзываю в стороночку и говорю: “Рыбочка, больше так не делай. Ты же умничка”. — “А мне часы понравились”. — “Я понимаю, что понравились, но ведь это не твоя вещь. Это слезы чужие”. Они у меня все знают: чужое брать — табу. Как-то нашли паспорт с деньгами и принесли в школу. “Почему же ты деньги себе не взял?” — “А это чужие слезы”.

— А вас за 42 года они много раз доводили до слез?

— Никогда. Ни я от них не плакала, ни они от меня. Мама мне часто повторяла: “Никогда не обижай чужого ребенка”. Я это запомнила на всю жизнь. Смысл моей жизни — в любви к детям. И мечта у меня есть — написать книгу о детях. Нет плохих детей. Это мы, взрослые, не умеем их любить…

Школьные слезы

Темой круглого стола, который состоялся в конце прошлой недели в стенах областного представительства блока “Наша Украина”, были состояние и перспективы школьного образования на Кировоградщине.

Принять участие в акции прибыли педагоги из Малой Виски, Новомиргорода, Новоукраинки, Александрии, Онуфриевки, Бобринца и Добровеличковки. Вели заседание бывший директор кировоградской гимназии им.Шевченко, депутат Кировоградского облсовета, заслуженный учитель Украины Виктор Громовой и вице-президент Национального университета “Киево-Могилянская академия”, профессор, доктор филологических наук Владимир Панченко.

Что же заставило педагогов собраться? Желание быть услышанными. Ситуация в области образования сложилась такая, что молчать дальше нельзя.

Первым на круглом столе прозвучал вопрос: кто поможет школе подготовиться к новому учебному году? Стандартный ответ: естественно, государство. Но почему-то оно вот уже много лет сделать это не в состоянии. Украинские чиновники, начиная от представителей районных администраций и заканчивая самой верхушкой, разводят руками — но зарплату вы же получили! При приеме классов перед 1 сентября комиссии основное внимание уделяют лишь внешнему виду помещений. А что делать с пособиями, картами, наглядностью и так далее? Сколько можно учить детей на пальцах? Например, в Онуфриевском районе школы более пятнадцати лет не получают необходимого современного оборудования и материалов для проведения уроков физики, химии. В Добровеличковской общеобразовательной школе №1 за десять последних лет не появилось ни одного нового мяча или волейбольной сетки. О компьютерах можно вообще не заикаться. Их не хватает и в городских школах.

На все необходимы средства. Если государство не в состоянии помочь, пусть хотя бы не мешает. Так считают педагоги. Может школа путем аренды актового или спортивного зала заработать немного средств — пусть зарабатывает. Создали в школе опекунский совет с правом открытия благотворительного фонда? Пусть те, кто может, поддерживают школу, а государство со своей стороны могло бы снять налоги со средств, которые бизнесмены вкладывают в учреждения образования. Школе уже давно нужна финансово-хозяйственная самостоятельность.

Следующим вопросом, обсуждавшимся за круглым столом, были “жнива” в вузах: можно ли нынче стать студентом без денег и блата? По неофициальным данным, в теневом бизнесе вокруг вступительных экзаменов вращается несколько миллиардов гривен. Периодически в прессе появляются сообщения об аресте преподавателей-взяточников. Почему подобные случаи практически не встречаются в школах Америки, Франции или Германии? Система другая. По этой системе вступительных экзаменов работает Киево-Могилянская академия. Там в один день все желающие стать студентами вуза в течение четырех часов проходят компьютерное тестирование. Задания обрабатываются и тут же на большом экране актового зала появляются результаты. Все делается четко и прозрачно. Любой из украинских вузов мог бы эту систему ввести у себя, было бы желание. Но есть ли оно?..

Затронули присутствующие и еще один аспект “освiтянської” проблемы: “столичный рэкет”. В том же Кировограде открыта масса филиалов киевских вузов. С одной стороны, хорошо. Легче учить детей дома, не отправляя в другой город. А с другой, кто преподает в этих филиалах? Местные педагоги. Столичные профессора, приезжая, рассчитанный на полгода курс прочитывают за неделю. О каком качестве преподавания можно говорить?..

И все же самой актуальной темой прошедшего круглого стола стали кадровые зачистки в сфере образования Кировоградщины.

В этом плане ситуация у нас сложилась действительно страшная. Как сказал Виктор Громовой, любой самостоятельный шаг директора школы или поддержка на выборах “не того” кандидата — повод для получения волчьего билета. Учителя, конечно, выгнать труднее, но если захотеть… Дело даже не в том, что двенадцать руководителей школ в Кировограде уволены со своих постов, — остальные запуганы. Проблема заключается еще и в том, что на место этих двенадцати практически некого поставить. Кадровый резерв отсутствует. Никто людей не готовил. Нельзя просто взять и поставить на эту должность пусть даже самого талантливого учителя. Он может оказаться плохим руководителем и перестать быть хорошим педагогом…

Увольнение кировоградских директоров школ, по мнению присутствующих, носит политический характер. Нельзя молча принимать своеволие властей. Нужно подавать в суд. Но, по признанию самих педагогов, если эти действия не будут подкреплены солидарными акциями всех учителей и директоров школ, результата не будет…

О многом еще говорили учителя. И о несоответствии норм оценивания в школах и вузах, и о тех сумасшедших суммах, которые идут не по назначению, и о профанации идеи оздоровления детей, и о критической ситуации, сложившейся в детских домах и интернатах. Там дети то неделями сидят без тепла, света, воды и, соответственно, горячего питания, то, как ныне в Новомиргороде, вместо того, чтобы отдыхать в летнем лагере, заперты в четырех стенах, не имея ни собственной ручки с тетрадкой, ни мяча со скакалкой, не говоря уже об одежде и обуви.

Все, о чем говорилось на круглом столе, педагоги сформулировали в виде итогового документа, который направили в органы местной власти и выше. Как говорится, вода точит камень. И если система дает сбой за сбоем — ее нужно менять. Педагоги в этом уверены. Иначе не будет будущего ни у нас, ни у наших детей.

Мы делу лидера верны

В прошлый вторник кировоградские однопартийцы Виктора Януковича в очередной раз присягали на верность кандидату номер один — в областном театре им.Кропивницкого состоялось заседание партактива областной организации “Партии регионов”.

Повестка дня регионального партсобрания состояла из единственного вопроса — поддержки партийного лидера в борьбе за главное кресло страны. Среди более чем 130 участников заседания оказались городской голова Кировограда Николай Чигрин и его заместитель Наталья Чебаник, причем мэр областного центра занял почетное место в президиуме.

Очевидно, дабы настроить однопартийцев на соответствующий важности момента лад, областной лидер регионалов Николай Ковальчук “для затравки” раскритиковал выступление главного соперника единого и неделимого кандидата, побывавшего в городе накануне. Хотя в том, что днем ранее они слушали Виктора Ющенко, признались всего четыре делегата… Несмотря на то, что Николай Михайлович, по его словам, разочаровался в Викторе Андреевиче, он поддержал пассаж последнего о необходимости остановить разграбление страны. Как выяснилось, регионалы готовы облегчить участь нашеукраинцев и взять эту нелегкую, но почетную миссию на себя.

Что же касается непосредственного вопроса повестки дня, то основным аргументом “за” премьер-кандидата всеми ораторами была объявлена прогрессивная деятельность коалиционного правительства под его руководством.

Впрочем, как подчеркнул Николай Ковальчук, “мы можем критиковать или одобрять его деятельность, но Виктор Янукович — наш лидер, и мы обязаны его поддерживать”. Несмотря на то, что, по общему мнению выступавших, президентский марафон будет весьма и весьма жестким, премьерные партийцы уверены в победе своего лидера: оговорившись (совсем по Фрейду), Николай Ковальчук назвал действующего Президента Виктором Федоровичем…

Участники собрания единодушно приняли заявление, в котором одобрили деятельность правительства и выразили поддержку кандидату на пост президента Виктору Януковичу.

Не корысти ради, а здоровья для

“УЦ” постоянно сотрудничает с известным кировоградским доктором Григорием Урсолом. На днях заведующий торакальным отделением Кировоградской областной больницы, создатель и генеральный директор ЧПФ “Ацинус” вернулся из Ниццы, где проходил 14-й Всемирный конгресс кардиологии, электрофизиологии и кардиальной хирургии.

Нужно заметить, что за всю историю существования самого престижного среди кардиохирургов всего мира съезда докторов до нынешнего года Украине довелось быть представленной на нем лишь однажды, да и то небольшим докладом. За это время на рассмотрение организаторов конгресса — хирургических светил мировой величины — украинскими врачами было отправлено довольно большое число научных работ. Как оказалось, все они были признаны не соответствующими требуемому конгрессом уровню и, естественно, не вызывали профессионального интереса у мировой хирургической элиты.

Поэтому, когда Григорий Урсол вместе со своим днепропетровским соавтором, разработавшим уникальную методику операции на сердце — профессором кафедры медицины Днепропетровского национального университета, получил приглашение выступить с научным докладом в Ницце, его удивление было крайне велико. Даже несмотря на то, что оба украинских медика давно осознали важность и значимость предлагаемого ими метода хирургического вмешательства.

— Григорий Николаевич, в чем уникальность представленной вами на всемирном конгрессе “сердечной” операции?

— Эта операция была разработана потомственным хирургом Евгением Колесовым еще около 20 лет назад. К слову, по методу Колесова-старшего оперировали даже самого Бориса Ельцина.

Немногим позже судьба свела меня с Евгением Васильевичем, и он посвятил меня в тонкости своего хирургического метода, над которым впоследствии мы стали трудиться уже совместно.

Суть этой операции заключается в том, что к слабо функционирующему сердцу подключается электрокардиостимулятор. Эта “батарейка” начинает подавать жизненно важному человеческому органу соответствующие импульсы и, как следствие, сердце снова начинает работать хорошо.

Уникальность операции подчеркивает тот факт, что она не требует дорогостоящего медицинского оборудования. Поэтому вскоре этот метод хирургического вмешательства стал вполне успешно применяться и в нашей областной больнице, где остается довольно-таки востребованным и по сей день.

Несколько таких операций на сердце мы провели даже в весьма скромных в плане технического оснащения условиях некоторых районных стационаров.

Парадоксально, но факт, в самом же Днепропетровске этот метод оперативного вмешательства, как не требующий больших денежных затрат пациента, местными кардиохирургами не практикуется уже несколько лет…

— Каким образом все же у доктора из провинции возникла идея отправить свою работу на рассмотрение такого серьезного медицинского ареопага?

— За те 15 лет, что я практикую эту “сердечную” операцию, мне довелось несколько раз побывать с докладами на научно-практических конференциях в Санкт-Петербурге. Присутствующие на этих медицинских съездах американские и немецкие хирургические светила поначалу воспринимали предлагаемую мной хирургическую идею, мягко говоря, с некоторой долей иронии. Позже, вникнув во все нюансы этой операции, они же стали инициаторами представления моей научной работы на рассмотрение авторитетных кардиологов в Ницце. Судите сами: признанный и распространенный во всем мире способ “подзарядки” сердца даже у самых знаменитых хирургов длится около 4-х часов. Мы же оперируем в течение 15 минут. К тому же без традиционного при такой процедуре облучения, да и время анестезии в нашем случае существенно сокращается…

— Какой резонанс вызвал предлагаемый вами метод хирургического вмешательства уже на самом медицинском конгрессе во Франции?

— Предугадывая возможность возникновения множества вопросов после нашего с Евгением Колесовым доклада, принимавший участие в составлении программы конгресса бельгийский профессор Эктор намеренно предоставил нам слово в самом конце рабочего дня. Прогнозы дальновидного доктора подтвердились, и вместо положенных нам по регламенту 15 минут мы задержались у трибуны более двух часов…

Свидетельством признания украинских хирургов послужил и тот факт, что самые знаменитые кардиологи мира выразили желание с нами сфотографироваться и обменяться визитками. Для нас это была действительно победа…

— Побывав во Франции, заметили ли вы существенные различия между тамошней медициной и украинской?

— Больше всего меня поразило очень бережное отношение французских граждан к своему здоровью. Они умеют требовать уважения к своей личности. Поэтому, вопреки сложившемуся стереотипу, французская медицина ориентирована, в первую очередь, не на бизнес, а на то, чтобы спасти жизнь человека, которая является в этой стране главной ценностью. Кстати, такой отличительной черты в последнее время явно недостает украинскому здравоохранению.

— Как повлияло участие в конгрессе на вашу сегодняшнюю профессиональную деятельность?

— Произошло в какой-то мере самоутверждение в профессиональном плане. Пришло осознание того, что я не зря живу на этом свете. Кроме того, поддержка именитых коллег в некоторой степени окрыляет и стимулирует работать еще лучше и еще больше…