Украина Центр

Сотни молодых людей призывного возраста по состоянию здоровья непригодны к службе в армии. Тысячи — состоят на диспансерном учете в психиатрической больнице либо наркологическом диспансере. Десятки — осуждены либо находятся под следствием. Эти цифры привел в ходе традиционной еженедельной пресс-конференции в горисполкоме военный комиссар Кировоградского объединенного военкомата. “Страшно за будущее”, — так охарактеризовал ситуацию полковник Николай Тищенко в преддверии следующего, осеннего призыва.

В целом, сообщил военком, программа весеннего призыва в ряды Вооруженных сил Украины выполнена. В то же время вызывает тревогу факт роста числа граждан призывного возраста, так или иначе уклоняющихся от призыва.

Вот как выглядит ситуация в цифрах. Приглашалось на прохождение призывной комиссии около 4 тысяч человек. Убыли в войска — 251 человек. Это объясняется тем, что идет реформирование вооруженных сил и сокращение числа войсковых частей. Казалось бы, при таком соотношении числа призывников и призванных в ряды ВС есть возможность выбрать лучших из лучших. На деле же все обстоит несколько иначе.

— 1270 человек выявили желание проходить службу в Вооруженных силах Украины и других военных формированиях. Около 30% из них — это люди с высшим образованием, которым мы уделяли особое внимание. Но только 5%, не больше, попало в вооруженные силы. Причина в том, что у большинства очень плохое состояние здоровья.

А какие меры принимаются к тем, кто уклоняется от прохождения комиссии — не только призывной, но даже медицинской?

— На 120 человек мы подали документы в прокуратуру для возбуждения уголовных дел по ст.72 УК (уклонение от воинской службы), по которой предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 5 лет. На остальных подготовили протоколы для привлечения к админответственности, что влечет за собой штраф в размере 51 грн. В совокупности это составит сумму около 38 тыс. грн. Я остановлюсь на этой цифре. Если бы эти деньги могли остаться в распоряжении военкомата, мне не нужно было бы обращаться ни в Министерство обороны, ни, тем более, к органам местного самоуправления, которые, кстати, на сегодняшний день не помогли военкомату ни единой копейкой — ни для ремонта помещения медкомиссии, ни на другие цели… Жалко детей, жалко родителей, на которых налагаются штрафы и которые приходят потом в военкомат со слезами на глазах, но должно быть и уважение к закону…

Еще один аспект больной проблемы. Медкомиссию в военкомате молодые люди проходят бесплатно, но есть случаи, когда необходимо дообследование в медицинских учреждениях города. По закону, говорит военком, оно также должно быть бесплатным. Фактически же приходится платить — за фотопленку для рентгенаппаратов, за используемые при взятии анализов вату, спирт и прочее, и прочее.

— Результат: 710 человек не закончили дообследование, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Такое вот отношение к призывникам, к нашим детям…

Из уже названных 4000 человек призывного возраста почти две тысячи состоят на психиатрическом учете или в наркологическом диспансере. Под следствием — 112 человек, а 83 человека уже осуждены. Попадают в армию и наркоманы, которые никогда ни на каком учете не состояли…

— Патриотического воспитания у нас просто нет, наше управление образования этим заниматься не хочет, заявляю с полной ответственностью. Есть факты, когда руководители учебных заведений скрывают определенное количество призывников, не требуют от студентов постановки на учет в военкомате. Плохо работают квартальные комитеты, которые, в соответствии с законом, обязаны оповещать юношей о явке в военкомат. То же можно сказать и о КРЭПах.

При таком положении дел, по оценке военкома, не стоит удивляться, что в армию попадают не лучшие, а дети бомжей, наркоманов:

— А потом вновь будут падать самолеты, а ракеты — бить “не по тем” целям.

Падение в открытые канализационные люки в Кировограде уже становится нормой. В минувшие выходные, как сообщил редакции Виктор Иванов, руководитель специнспекции Кировоградского горсовета, еще одна женщина — на этот раз приезжая из России — упала в зияющий канализационный люк.

В конце прошлого месяца в СМИ была распространена информация о жительнице Кировограда, которая, упав в люк и получив увечья, обратилась в суд и отсудила компенсацию в сумме 3,5 тыс. грн. Ответчиком по иску выступала якобы специнспекция.

В.Иванов категорически опроверг последнее утверждение. По его словам, не специнспекция была ответчиком по иску, а горисполком. Но после проигрыша произошло нечто непонятное: заблокированным почему-то оказался счет именно специнспекции, а не какой-то иной горисполкомовской службы. Специнспекция оказалась перед невозможностью выплачивать зарплату своим работникам.

— Возможно, — делает предположение В.Иванов, — это произошло как раз потому, что я начал “войну” с организациями, в ведении которых эти люки находятся.

По мнению В.Иванова, отвечать за открытые люки должен “Кировоградводоканал”. Начальник специнспекции подчеркнул, что его служба только осуществляет контроль, но не несет ответственности за открытые люки. В.Иванов сообщил также, что организациям, ответственным за люки в Кировограде, он предъявил ультиматум: либо в течение месяца все люки будут закрыты крышками, либо с этими организациями будет судиться уже специнспекция.

Еще одну большую “войну” объявил руководитель специнспекции на этой неделе, назвав ее “боем с использованием тяжелой артиллерии”. “Артиллерийский” удар будет нацелен на жителей частного сектора, которые отказываются получать расчетные книжки для оплаты за вывоз мусора или оплачивать этот вид услуг. На них будут налагаться штрафы в трехкратном размере. Большой рейд по частному сектору Кировограда с участием телевидения намечен на субботу, 17 июля.

Бессмысленное по своей глупости и невероятное по жестокости преступление было совершено в одном из сел Новоархангельского района Кировоградской области в феврале 2003 года. Как сообщила пресс-секретарь областного прокурора Наталья Алексеенко, недавно в Апелляционном суде Кировоградской области вынесен приговор по уголовному делу, которое слушалось под председательством судьи Алексея Драного и обвинение в котором поддерживал заместитель прокурора области Николай Сидоренко.

Далеко не в прекрасное утро отправилась “на дело” пара, которая была известна односельчанам “вроде бы как муж и жена” и вела разгульный образ жизни. Объект преступления новоявленными Бонни и Клайдом, не достигшими еще 40-летнего возраста, был, судя по всему, выбран заранее — одинокая женщина 1926 года рождения, явно неспособная оказать сопротивление.

Дом намеченной жертвы был заперт изнутри, женщина, возможно, еще спала. Первым делом “Бонни и Клайд” заперли дверь дома снаружи, закрыв ее навесным замком — так создавалось впечатление, что хозяйка уже поднялась и куда-то ушла. “Бонни” осталась “на стреме”, “Клайд” проник в дом через окно и набросился на хозяйку с топором в руках. После чего позвал соучастницу. Вдвоем в доме, запертом снаружи, они начали поиск ценностей и денег.

В этот момент, как позже установило следствие, произошел еще более страшный поворот событий. Хозяйка дома подала признаки жизни. Возможно, она была еще жива, но теперь на добивание жертвы бросились уже оба соучастника…

Нашли убийцы в доме немного. Деньги — 80 грн. 50 коп. Прихватили часы, какую-то хозяйственную мелочевку. И, видимо, были уже готовы покинуть место преступления, когда во дворе дома появился родственник хозяйки, принесший ей молоко.

Замок, висевший на двери, удивил пришедшего. А разбитое окно усилило его подозрения. В этот момент и появился у окна “Клайд”, а увидев, что путь для отхода отрезан, начал угрожать родственнику хозяйки холодным оружием. Надо отдать должное мужеству человека, который принес молоко. Он не только сумел предупредить соседку, чтобы та вызвала участкового, но даже пытался сам задержать преступников…

В отношении 39-летней Д. суд нашел только одно смягчающее обстоятельство — ранее несудима. В отношении ее напарника Ч. — ни одного: он был ранее судим. Соответственными были и приговоры: 12 и 15 лет лишения свободы. Как уточнила Н.Алексеенко, судебный вердикт еще не вступил в законную силу и может быть обжалован в следующей судебной инстанции.

Профессиональный футбол в Кировограде все-таки не умрет окончательно. Хотя и полноценной жизнью участие кировоградской “Звезды” в чемпионате Украины среди команд второй лиги назвать нельзя.

В последнее время мы с вами настолько привыкли видеть более-менее качественный футбол, что резкая смена класса местной команды и ее соперников многочисленных любителей самой популярной игры вряд ли обрадует. Но что поделаешь? На безрыбье, как говорится…

Пока же из неофициальных, но достоверных источников нам стало известно о том, что Профессиональная футбольная лига и Федерация футбола Украины (там одно лишь упоминание о Кировограде, наверное, уже вызывает аллергию) пошли навстречу ФК “Звезда” и предоставили возможность до 20 июля 2004 года подать заявку на участие в турнире второй лиги. При этом статус профессионального клуба после своего отказа от участия в перволиговских состязаниях, согласно регламенту ПФЛ, “Звезда” все же утратила. Но в ближайшее время после предоставления всех необходимых документов этот статус клубу обещают вернуть.

Сам же клуб пока будет иметь прежнее название и останется дочерним предприятием “Торгового дома “Кировоградщина””, но, возможно, скоро появится новая структура, которая станет правопреемницей предыдущей.

Поскольку на содержание команды во второй лиге необходим приблизительно 1 миллион 200 тысяч гривен в год, понятно, что без помощи городских и областных властей здесь не обойтись. Городской совет уже выделил первые 50 тысяч, а депутаты облсовета рассмотрят этот вопрос на ближайшей сессии. Жаль только, что власть имущие слишком поздно поняли, насколько важен футбол для кировоградцев.

Любимая игра дарила людям радость, свободу общения. Здесь они забывали о всех проблемах, радуясь и огорчаясь вместе с футболистами. И если раньше мы с вами ходили на спектакли в Большой, то теперь нам оставили возможность наслаждаться уличной самодеятельностью.

С политической точки зрения, потеря команды с более чем 80-летней историей могла бы больно ударить по престижу нынешнего руководства города и области. Да и так падение команды “из князей” во вторую лигу очков отцам города и области не добавило…

Но, по большому счету, власти города и области и не должны нести на себе основную нагрузку по финансированию футбольного клуба. А вот помогать, по мере своих сил и возможностей, могли бы. В тех областях, где есть клубы высшей лиги, финансовый груз ложится на плечи крупных предприятий и бизнес-структур. Чувствуя определенную поддержку власти, они не опасаются вкладывать средства в футбол не ради прибыли, а ради престижа.

У нас же то ли честолюбивых бизнесменов не нашлось, то ли по-настоящему мощных и твердо стоящих на ногах предприятий в нашем регионе попросту нет. Можно было бы поискать в других городах и весях, и такие попытки, мы знаем, делались. Но в том-то и главная беда всего происшедшего, что не отыскались в чиновных кабинетах высококлассные спортивные менеджеры, способные сработать быстро и оперативно в критической ситуации…

Ну что ж, очевидно, теперь тренерскому триумвирату Вадиму Даренко, Валерию Повстенко и Александру Алексееву придется решать проблемы, с которыми в далеком 1991-м столкнулся Николай Федоренко. Тогда он возглавил команду, существующую лишь на бумаге и, сделав ставку на местных воспитанников и укрепив ряды парой-тройкой опытных исполнителей, создал боеспособный коллектив.

Сейчас ситуация не лучше. Но юные кировоградцы в команду уже возвращены, и решается вопрос привлечения в коллектив опытнейшего Александра Мызенко. Впрочем, говорить о костяке “Звезды” пока рано. Радует, что ГЛАУ предоставила в распоряжение главной дружины города свою тренировочную базу и общежитие. Все это означает, что очередной путь наверх только-только начинается. Безусловно, он будет нелегким. Но разве впервой “Звезде” подниматься из небытия?

Даже невооруженному очками читательскому глазу видно, что страдают наши периодические издания своеобразной “датностью”. Пишем об инвалидах ко Дню инвалидов, о СПИДе ко дню борьбы с этим страшным заболеванием, вспоминаем о ветеранах исключительно в преддверии 9 Мая или дня освобождения Кировоградщины. Что делать, если практически каждый день календаря преподносит нам очередное торжество. Потому не будем отходить от, на самом деле, и не такой уж плохой традиции. И, только-только отметив столь любимый народом День рыбака, поговорим о главных героях минувшего праздника — рыбаках и рыбе.

Первое слово мы предоставляем госинспектору Кировоградской облгосрыбинспекции Виктору Семеновичу Шаповалу.

— Виктор Семенович, скажите, что собой представляют водные ресурсы нашей области?

— На территории Кировоградщины протекает 438 рек общей протяженностью более пяти с половиной тысяч километров. Рек, имеющих значение в плане рыбоотдачи (то есть на определенных участках этих рек рыбу можно ловить), у нас насчитывается 207. На территории области имеется 2133 водоема — ставка, из них на конец 2003 года в аренду были взяты 846.

Естественная отдача рыбопродукции от одного гектара площади водного зеркала составляет 2,2 центнера в год. Но цифры из года в год уменьшаются. Сейчас надежда только на порядочных арендаторов. В области лишь немногие занимаются именно рыборазведением, остальные арендаторы берут ставки в аренду, вылавливают рыбу, и на этом все заканчивается…

— Где и что у нас ловится?

— Карп, плотва, щука, линь, окунь, карась, судак, сом, есть и белый амур с толстолобом. В общем, есть все, за исключением осетровых. И то в Субботцах арендатор по американской технологии выращивает веслоноса из семейства осетровых.

— А какая рыба водилась в наших реках раньше, а теперь практически исчезла?

— В основном вьюн. Его осталось очень мало. Вьюн обычно водится в болотах, на мелководье, где много камыша. Вообще рыбные запасы уменьшаются — очень много браконьеров. Буквально на днях в Новоархангельском районе во время проведения рейда задержали браконьера. Ловил рыбу на электроудочку. Принесенный ущерб составил около двух тысяч гривен. Материалы переданы в суд.

— Вредителя вы задержали, а куда девается выловленная рыба?

— Весь улов безвозмездно передается обществу инвалидов. Накладная подкалывается к остальным документам по делу и отправляется в суд. В детские сады или школы мы рыбу не имеем права отдавать, так как не проводятся необходимые анализы.

— На кировоградских рынках продается масса свежей рыбы. Что это за рыба, откуда она?

— Например, на балашовском рынке торгует рыбой частный предприниматель, арендующий клинцовский став. У любого торговца свежей рыбой обязаны быть сертификат качества, техпаспорт на водоем, накладная. Но в основном как все происходит? Украл — и на базар. Часто браконьеры торгуют рядом с рынками, за их территорией.

— Если посмотреть на браконьерство в динамике, какова ситуация сейчас?

— По сравнению, например, с союзными временами браконьеров стало намного больше. Рыбаки с сетками, конечно, были всегда, но такого повального незаконного вылова не было — сами сети практически невозможно было достать. Теперь же рынок заполнен “китайками”, “японками”.

— Кто, кроме вашей организации, контролирует вылов рыбы?

— Госуправление экологической безопасности в Кировоградской области. Мы проводим совместные рейды с ними, с работниками милиции, ГАИ, приглашаем членов Украинского общества охотников и рыболовов.

— Рыбаки между собой часто рассказывают о том, что арендаторы выгоняют их, ломают удочки и так далее.

— Ломать удочки они в любом случае права не имеют. Рыбалка на арендованном ставе может быть запрещена, но у охраны должна быть ксерокопия договора аренды. А на неарендованных водах любители рыбалки могут спокойно предаваться любимому занятию.

Другое дело, что многие рыбаки абсолютно не знают своих обязанностей в плане рыбоохраны. Они не знают, что если карася можно ловить любого размера, то карп должен быть не меньше 25 см. В период нереста можно ловить с берега на одну удочку, а после нереста на пять удочек или резинку с пятью крючками. Суточная норма вылова в нерест 2 кг, а после — 5 кг на руки. За превышение этих норм также предусмотрены штрафы.

Использование дорожек, пауков, сетей и так далее запрещено, как и их продажа на рынках. Сети могут иметь лишь рыбартели, рыбколхозы и арендаторы. Но даже если на арендованном водоеме сетью ловит наемный рабочий, а при нем нет трудового соглашения с арендатором, штраф за незаконный вылов рыбы от 340 до 680 гривен.

Еще пример. Если человек находится в рыбоохранной зоне и у него в машине есть сеть для ловли рыбы, даже если он ею не пользовался, ему грозит штраф от 2 до 10 необлагаемых минимумов. А в случае с незаконным выловом рыбы с помощью электрического тока 249 статья Уголовного кодекса предусматривает лишение свободы на срок до 3 лет.

— Случается рыбинспекторами представляются люди, не имеющие к этому никакого отношения. Какие документы ваш сотрудник должен представить рыбаку?

— Недавно в Петровском районе были задержаны двое граждан, выдающих себя за рыбинспекторов. Причем дело у них было поставлено на широкую ногу, со своим бухгалтером и штатом сотрудников. Дело передано в суд. Каждый наш сотрудник при себе имеет значок и служебное удостоверение, которое он обязан предъявлять. В случае наложения штрафа он также обязан выдать квитанцию.

— Но люди все разные и по-разному реагируют на требования инспектора…

— Вы правы. В Устиновском районе общение инспектора с пенсионером, имеющим хорошие связи во властных структурах, закончилось переломом ключицы у нашего сотрудника. Материалы в прокуратуре затерялись. Чаще ведь кто браконьерствует? Те, у кого много денег или хорошая “крыша”. Из всего числа нарушителей они составляют практически 60 процентов. Каковы результаты борьбы с такими браконьерами, вы сами догадываетесь.

— Выходит, простым смертным лучше не пытаться заработать легкие деньги…

— Дешевле рыбу купить. Незаконный вылов карается, как я уже говорил, штрафом от 340 до 680 гривен. Плюс компенсация ущерба, нанесенного государству. Если один карась, вне зависимости от размера и веса, стоит 5-10 грн., плотва — 10-20 грн., линь — 25-50 грн., сазан, щука, толстолоб, судак — 51 грн., может, стоит пойти на рынок?..

Кроме людей, зарабатывающих рыбной ловлей на жизнь, рыбинспекторов и браконьеров есть еще огромная армия рыбаков-любителей. Их страсть сродни любви к искусству или фанатизму спортивного болельщика. Говорить о рыбалке они могут часами, превращаясь в молчунов только взяв в руки удочку или спиннинг. Слушать их — одно удовольствие даже непосвященному, в чем журналист “УЦ” смогла убедиться, побеседовав с профессиональным водителем и заядлым рыбаком Игорем Шрамко.

— Игорь, расскажите, куда ездят кировоградцы половить рыбку и где она еще есть?

— В 20-30 километрах от города, куда можно добраться на велосипедах, мопедах или на маршрутках рыбы уже практически нет. В пригородных селах полнейший беспредел. Рыба выловлена сетями или уничтожена электроудочками. Любители стараются попасть на Сугоклею, Черный Ташлык, Ингулец, даже на Южный Буг. Почти в каждом селе есть фермеры, которые арендовали местные водоемы. С рыболовов-любителей они собирают мзду — пять-десять гривен за место и разрешение ловить рыбу только удочкой.

— А по закону арендаторы брать деньги с рыбаков права не имеют или должны за это платить налоги…

— Где закон, а где арендаторы… Какие там документы… Взяли ставок в аренду, а запускали туда малька или нет — неизвестно. Рыбные запасы восполняются природным способом. А под видом аренды внаглую собирают деньги.

— В стране подорожал бензин. Это как-то сказалось на любителях тихой охоты?

— Конечно. Не поверите, даже червяки стали дороже. Если раньше спичечный коробок червячков стоил гривню-полторы, то теперь две. По нынешним временам дешевле за рыбой на рынок пойти. Литр бензина — две гривни, а ехать за сто километров, червяки — две, плюс поесть-попить взять…

Нищета привела к тому, что рыбалку из увлечения превратили в способ выживания. Есть люди, которые стараются привезти рыбы для семьи и на продажу. У них привычные маршруты, прикормленные места… В период нереста сам видел, как ловят сетями и электроудочками. Ну погоняет их рыбинспекция, а они свернулись и поехали на другое место.

А настоящий рыбак едет на рыбалку побыть наедине с природой, оторваться от работы и каждодневной суеты. Это непередаваемые ощущения, когда сидишь с удочкой, а вокруг тишина, солнышко встает…

— Сидишь, медитируешь…

— Точно. Рыбалка — это медитация. Отключаешься полностью. Как в народе говорят? Рыбаки — это тихопомешанные, а охотники — буйнопомешанные.

— Среди рыбаков какая рыба пользуется большей популярностью?

— Наш обыкновенный украинский карась. Есть, конечно, экстремалы, охотящиеся только за карпом. Но для него нужны особые, специальные, снасти и ловится он лишь в определенных водоемах. А плотва, окунь, карась есть во всех наших водоемах.

— Думаю, рыбаки делятся между собой ценной информацией…

— Обязательно “делятся”. Это надо только видеть: еще не рассвело, а человек двадцать-тридцать уже тусуются у прилавков с червяками. Все навострили ушки, кто-куда едет, где ловится рыба… Хотя опытный рыбак своих мест выдавать не станет.

“Рыбные” экипажи даже следят друг за другом. Выезжают на трассу несколько машин, и каждый водитель смотрит в зеркало заднего вида, чтобы никто на хвост не сел. Все стараются на зорьку попасть. ГАИ в районе Крытого рынка регулярно “пасет” рыбаков. Если в машине много народа, значит, двигают на рыбалку. Если на рыбалку, значит, мужики. Если мужики, значит, кто-то перед этим выпивал, не дай Бог тот, кто за рулем…

А еще рыбачки любят друг над другом подшутить. Как понарассказывают, что там-то столько рыбы… Приезжаешь, а там местные говорят, что тут рыбы уже пять лет нет. Или, например, зимой, пока отошел от лунки перекусить, шутник какой-то подцепит тебе селедку на крючок. Возвращаешься — клюет, вытягиваешь, а там…

Разные нынче рыбаки бывают. Кто-то едет от семьи, попить водочки, кто-то — просто отдохнуть и порыбачить, а кто-то браконьерствовать.

— Итак, современный заядлый рыбак это…

— Это полная камуфляжная экипировка, это набор телескопических удочек, оснащенных суперлеской. Раньше любители все оснастку, грузики, поплавки делали своими руками. Теперь на рынке огромный выбор снастей на любой вкус и возможности. Заядлый рыбак за сутки до рыбалки готовит минимум пять-шесть наживок. Ни в коем случае не будет бриться. Помнит о массе заповедей, вплоть до того, на каком боку нужно спать. Не дай Бог, черная кошка перебежит дорогу или нужно вернуться за чем-то домой. Но не каждый заядлый рыбак становится настоящим профи…

— Тогда что же такое настоящий рыбак?

— Настоящий рыбак свое место держит в чистоте, он сидит у берега тихо, как мышь. Настоящий рыбак выпустит малька обратно. Настоящий рыбак по одному ему известным приметам выберет самое рыбное место. И настоящий рыбак от воды без рыбы не уйдет!

Должность директора школы или главного врача больницы считается одной из наиболее почетных в цивилизованном обществе, а освобождение любой из этих вакансий, бесспорно, требует довольно веских причин. С начала нынешнего года в Кировограде сменилась треть школьного директората, занимаемые должности было предложено освободить и нескольким руководителям городских лечебных учреждений. “УЦ” попыталась прояснить возможные причины кадровой революции в гуманитарной сфере областного центра.

За последние месяцы истекшего учебного года свои рабочие кабинеты по разным причинам оставили директора 11(!) городских школ. Среди них — руководители учебных заведений, которые заслуженно считались местными (и не только) флагманами своей отрасли: Виктор Громовой (гимназия им. Шевченко), Виктор Ануфриев (школа №26), Борис Набока (школа №22). Не менее известны тысячам кировоградцев Л.Черевко (школа №14), Н.Шурапова (школа №16), К.Токар (школа №19), В. Александров (школа №20), О.Зернова (школа №24), А.Юдина (школа №29), В.Логвинов (школа №31), Л.Бонева (школа №13)… Заметим, что большинство из них находились на пике своей карьеры, достойно представляя наш город и область на всеукраинском уровне, а Виктор Громовой (оспаривающий законность своего увольнения в суде) даже был признан лучшим руководителем школы среди аналогичных учебных заведений страны.

За разъяснением ситуации мы обратились к начальнику управления образования Кировоградского горисполкома Ларисе Костенко:

— Перед началом нового учебного года мы каждый раз пересматриваем штаты учебных заведений. Анализ кадровой ситуации, проведенный управлением образования, на этот раз показал — среди учителей и руководителей школ города очень много пенсионеров, тогда как молодые специалисты, выпускники педагогического вуза не могут устроиться на работу по специальности. Часть руководителей пенсионного возраста написали заявления об освобождении их от занимаемой должности по собственному желанию, и управление образования обязано было удовлетворить их просьбы. Это касается директоров школ №№ 13, 14, 16, 24. По статье же уволены всего три руководителя — гимназии и школ №№19, 22. Руководители двух последних учебных заведений освобождены от занимаемой должности за нарушение положения о государственной итоговой аттестации. Проще говоря, учащимся было позволено переписывать свои экзаменационные работы, а это недопустимо. Случай же с Виктором Громовым всем известен… Директор 26-й школы Виктор Ануфриев в марте написал заявление об уходе по собственному желанию и сейчас работает на должности методиста центра социально-психологической службы. Кстати, большинство директоров-пенсионеров перевелись на другие должности и остались работать в своих учебных заведениях.

Как выяснилось, в преддверии нового учебного года кадровую брешь, оставшуюся после ухода опытных руководителей со стажем (некоторым из них оставалось 2-3 месяца до торжественных проводов на пенсию) призваны закрыть преподаватели начальной школы и физруки, как это произошло в школах №№ 13 и 26. Хотя общепринято, что перед тем, как занять столь ответственную должность, будущие директора должны непременно пройти соответствующую стажировку. Как сообщила Людмила Костенко, в отношении 26-й школы это условие было соблюдено, а учитель физкультуры в 13-й пока является исполняющим обязанности ее руководителя. Впрочем, как и все остальные назначенцы, ожидающие своего утверждения на новой должности к концу августа.

Похоже, местные власти, в компетенцию которых входит отбор “освiтянських” кадров, начинают осознавать скорые последствия подобных “зачисток” для учебного процесса. Так, за несколько дней до конца учебного года в родной кабинет вернулась уволенный директор школы №29; есть информация о том, что в ближайшее время, возможно, будет “реабилитирован” один из трех “статейных” руководителей.

Что же касается “ушельцев” по собственному желанию, то, не секрет, что это самое желание может возникнуть внезапно и по самым разным причинам. Ведь директор школы — лицо публичное, а значит, весьма уязвимое. Скажем, если он “не угадал” с собственными политическими убеждениями, или его семья имеет пусть небольшой, но бизнес, или сам руководитель — “несговорчивый” депутат, выбравший не ТУ фракцию… Неугодный руководитель может сразу паковать вещи, если ученик, не дай Бог, получил малейшую травму, или попытался без “высочайшего соизволения” раньше времени, экстерном, закончить школу. А уж бокал шампанского, поднесенный коллегами имениннику, тем более может погубить карьеру злополучного виновника торжества. Пенсионерам же не помогут ни солидный стаж работы, ни не менее солидный опыт…

В связи с этим возникает вопрос: кому выгодно, да еще незадолго до выборов (как известно, школы и больницы — традиционные места размещения избирательных участков) обезглавить наиболее “политически озабоченные” в Кировограде сферы — образование и здравоохранение? Ведь не секрет, что и главврачи кировоградских больниц в последнее время все чаще попадают “под раздачу”. Недавний и не единичный пример — скандал вокруг увольнения главврача детской больницы “Добруджа” Василия Хорощака. Кстати, как выяснилось, профильные управления горисполкома — далеко не основное звено в кадровой цепочке, решающее слово остается за первыми лицами местного самоуправления. К сожалению, встретиться с заместителем городского головы Вадимом Волкановым, курирующим данные отрасли, журналисту “УЦ” пока не удалось.

Честно говоря, не хочется верить, что треть кировоградских руководителей наиболее благородных и гуманных структур не соответствуют занимаемым дожностям по “клиническим показаниям”. А вам?..

В преддверии официального начала президентского марафона украинские журналисты обсуждали новый вариант закона о выборах президента Украины на предмет деятельности отечественных СМИ в условиях грядущей битвы титанов. Этой теме был посвящен III форум журналистов “За прозорi вибори”, который состоялся в столичном Доме учителя в минувший четверг.

Тема высокого собрания говорит сама за себя — большинство украинских масс-медиа, памятуя уроки прошлой кампании, не хочет наступать на те же грабли. Поэтому к разговору о том, каким образом средствам массовой информации не только избежать возможных судебных исков, но и не запятнать на сей раз честь мундира, были приглашены и представители Центризбиркома, народные депутаты, представители различных медиа-структур, в том числе и правозащитных, ну и, конечно же, сами журналисты.

Итак, новый вариант закона о президентских выборах в оценках медиа-экспертов.

Николай Томенко, председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам свободы слова и информации: “Новый закон более жестко регулирует взаимоотношения между кандидатами и СМИ, между СМИ и органами государственной власти, в первую очередь, если кандидаты одновременно являются и высокопоставленными госчиновниками. К сожалению, нерешенной осталась проблема своевременного опровержения информации, признанной недостоверной. Особенно это касается еженедельников, которые далеко не всегда могут выпустить требуемую информацию в трехдневный срок. Нет четкой нормы прямого действия и в отношении внешней политрекламы — ключевую роль в санкционировании ее размещения играют по-прежнему местные власти, иначе говоря, тот же админресурс…”

Лидия Молодецкая, генеральный директор Украинской ассоциации издателей периодической прессы: “В данном законе по-прежнему право на жизнь имеет исключительно позитивная информация о кандидате, поскольку негативная автоматически может быть признана недостоверной и подлежащей опровержению. К тому же расценки, установленные на политическую рекламу, согласно предлагаемой законом формуле, значительно ниже прайсовых. Таким образом, кандидаты будут проводить свои пиар-кампании за счет СМИ…”

Александр Богуцкий, генеральный директор телеканала ICTV: “В законе не выписано четко, что является политической рекламой, политической агитацией. Вследствие этого на период избирательной кампании с экранов должны исчезнуть все более-менее известные персонажи. Или платить за каждое свое появление в эфире, будь-то новостные программы или ток-шоу. Это — откровенный абсурд, который приведет к вырождению теленовостей как жанра. На мой взгляд, агитацией можно считать исключительно те сюжеты, где четко говорится, голосовать за кандидата такого-то или нет…”

Таким образом, несмотря на многие прогрессивные нормы вышеупомянутого закона, участники форума убеждены: подводных камней для “прожекторов” президентской кампании в нем предостаточно. Каким образом их избежать и возможно ли это в принципе? По мнению представителей масс-медиа, профессиональная панацея заключается в данных условиях в нашем единстве и корпоративной солидарности. В качестве примеров приводилась недавняя отмена НДС для печатных СМИ, а также введение президентским указом моратория на проверки масс-медиа в течение 120 дней до дня выборов главы государства.

Предлагались и конкретные варианты “подстраховки”, одновременно призванные обеспечить те самые “прозорi” выборы. Так, шеф-редактор информационных программ “5-го канала” Андрей Шевченко убежден, что соблюсти закон и уравновесить потенциал кандидатов возможно, если организовать между ними мега-теледебаты, которые призваны транслировать все крупные телеканалы.

Аналогичные иллюзии о всеобщем кандидатском равенстве и братстве, как выяснилось, питает и главный журналист страны Игорь Лубченко. В частности, с юношеским максимализмом глава Национального Союза журналистов Украины предложил, дабы “заклятые друзья” по избирательному списку подписали “пакт о ненападении”, где отказались бы от любимого орудия кандидата — войны компроматов. Понятно, что в результате увлечения черным пиаром страдают (в том числе и в судах) прежде всего СМИ. Однако пакт, как говорится, дело добровольное. Как, впрочем и дебаты…

Директор Академии украинской прессы Валерий Иванов, представивший результаты совместного с Институтом социологии исследования, убежден — “голубая мечта” о демократических теледебатах таковой и останется. По его мнению, ведущие телекананалы страны уже сегодня манипулируют общественным сознанием, в результате чего наблюдается полное несоответствие между реальными настроениями электората и телевизионными программами. А именно: в 82 процентах новостийных программ преобладает однобокая подача материалов, четверть сюжетов, в нарушение закона, выпускаются без ссылки на источник информации, а наиболее “засвеченными” политическими субъектами являются не персонажи или партии, а политические институты — президент, спикер и премьер-министр. Да и здесь, как выяснилось, не все так гладко: при приблизительно равном внимании телевизионщиков к Владимиру Литвину и Виктору Януковичу последний явно лидирует в количестве синхронов. Не говоря уже об аналогичном соотношении Янукович-Ющенко-Тимошенко, выражающемся следующими цифрами: 34 минуты — 4 минуты — 37 секунд, соответственно.

Однако гораздо большей бедой, постигшей нынешнюю журналистику, президент организации “Дом Свободы — Украина” Светлана Франчук назвала самоцензуру, которую — как бы чего не вышло — установили для себя журналисты и руководители большинства украинских масс-медиа. Крайнее ее проявление — не писать о выборах …вообще. Что, в принципе, нереально. Или писать, но только за деньги. Или, следуя букве закона, заполнять агитками кандидатов (в равной степени!) все эфирное время или газетные площади. В этих случаях нужно быть готовыми к тому, что рейтинги издания или телеканала очень быстро снизятся до уровня плинтуса, а то и ниже…

Участники форума приняли резолюцию, в которой высказали убежденность, что свободное и сознательное волеизъявление граждан на выборах возможно только при условии гарантии в предвыборный период беспрепятственной деятельности СМИ, а также выполнение всеми субъектами избирательного процесса принципа свободы предвыборной агитации. В свою очередь, от себя масс-медиа требуют категорического соблюдения правил профессиональной этики и объективного — в соответствии с требованиями “Закона о выборах президента Украины” — освещения хода избирательного процесса.

Впрочем, учитывая сегодняшние и ожидаемые реалии стартовавшей гонки, автор этих строк более склонен не к декларативности заявленных коллегами тезисов, а к позиции, озвученной редактором одной из региональных газет — пока в Украине не будет действительно серьезных, независимых в финансовом и принципиальных в профессиональном плане СМИ, четвертая власть в Украине обречена каждый раз наступать на те же грабли…