Украина Центр

Возможно, к выходу этого номера газеты ситуация на Колхозном рынке Кировограда вернется в цивилизованные рамки — надеяться на это позволяют некоторые моменты из общения с представителями городской власти. Пока же, по выражению одного из наших собеседников, “продолжаются бои местного значения”.

Фрагмент диктофонной записи, сделанной на Колхозном рынке в пятницу, 30 июля, — этот текст обращения к частным предпринимателям, торгующим на рынке, раз за разом передается по рыночной радиотрансляционной сети:

— … посторонние лица, требующие от вас оплату за торговое место, выступают в роли рэкетиров, вымогающих деньги незаконным путем… Вы обязаны платить за торговое место только контролерам рынка, с которыми у вас подписан абонементный талон и договор.

Не будем спешить с выводами. Просто отметим: даже эта деталь характеризует обстановку.

Два старейших рынка Кировограда — Колхозный и Центральный — являются структурными подразделениями предприятия “Кооперативный рынок” облпотребсоюза (которое возникло в результате реорганизации бывшего “Управления рынков облпотребсоюза”). Абонементные талоны и договоры частных предпринимателей, работающих на Колхозном и Центральном рынках, подписаны с “Кооперативным рынком” ОПС. Но каков сегодня его статус?

На этот вопрос отвечает Светлана Мироненко, заведующая юридическим отделом предприятия “Кооперативный рынок” ОПС:

— Согласно решению горсовета, “Кооперативному рынку” отказано в заключении договоров аренды на участки земли, на которых расположены Центральный (по
ул.Преображенская) и Колхозный (по
ул.Героев Сталинграда) рынки, так как мы якобы не являемся собственниками имущества бывшего “Управления рынков облпотребсоюза”. На самом деле это не так: новое предприятие является правопреемником прежнего управления. Оно создано в декабре 2002 года, с февраля 2003 года шла переписка с органами городской власти: мы как предприятие-правопреемник предлагали либо выкупить землю, либо оформить договоры аренды. Однако нам выдвигали встречное условие: арендная плата — 600 тыс. грн. в месяц, почти в 60 раз больше, чем до этого. Мы, в свою очередь, доказывали, что это нереальная сумма, но даже после появления закона об аренде земли, который ограничивал арендную плату на уровне 10% стоимости земельного участка, нам не пошли на уступки. Результат: в июне и июле этого года решениями №1029 и №1143 сессии горсовета земельные участки, на которых размещены Центральный и Колхозный рынки, переданы в аренду новым юридическим лицам.

О том, что происходило далее, рассказывает и.о. заведующего Колхозным рынком Юрий Нос:

— Предприниматель, работающий на рынке, платит ежедневно рыночный сбор, который поступает в городской бюджет, а кроме того, оплачивает предоставляемые рынком услуги — уборку территории, охрану и так далее. После решения горсовета параллельно с нашими контролерами, собирающими платежи, на рынке начали работать представители нового арендатора, которые предлагали предпринимателям перезаключить договоры и, соответственно, вносить платежи новому арендатору. Начались стычки… Мы были вынуждены обратиться в прокуратуру — последовал протест прокурора. Но на очередном заседании
12-й сессии горсовета он был отклонен…

Для справки. Из протеста прокурора на решение №1143 от 22 июля 2004 г.: “Перевіркою встановлено, що жодних підстав для припинення права користування земельною ділянкою у Кіровоградської міської ради не було. […] Відповідно до п.1.1 Статуту, підприємство “Кооперативний ринок” облспоживспілки є правонаступником СТВП “Управління ринків облспоживспілки”, до якого перейшли всі майнові права та обов’язки останнього”.

Земля передана новому арендатору, но сам рынок никуда не исчез, не был перенесен стариком Хоттабычем на какое-то новое место. Какие же правовые коллизии из этого вытекают?

Светлана Мироненко:

— Рынок — целостный имущественный комплекс: территория, здания и сооружения, инженерные коммуникации — то есть все, чем обеспечиваются условия для торговли. Закон Украины о собственности гласит, что в случае изъятия земельного участка вопрос об имуществе должен решаться через суд. Решение же горсовета уничтожает структурные подразделения “Кооперативного рынка” ОПС и предприятие в целом.

Однако на Центральном рынке, насколько известно, так называемых разборок как будто нет? Но, по убеждению наших собеседников, причина только одна: Центральный расположен рядом с горисполкомом…

Григорий Трикозенко, заместитель председателя правления облпотребсоюза:

— Нашего мнения никто не спрашивал, ни на одно из заседаний нас не приглашали, но ведь городская власть должна была предвидеть, во что выльется ее решение? Еще одна деталь: из 30 рынков Кировограда два наших рынка дают 53% рыночного сбора в бюджет города, имеют грамоты Кабмина и Минздрава, а Центральный рынок по итогам конкурса облгосадминистрации признан лучшим в области. Возникает вопрос: отвечает ли принятое решение интересам территориальной общины?

Как рассказывает С.Мироненко, решение горсовета “Кооперативный рынок” ОПС обжаловал в судебном порядке, кроме того, на основании жалоб ряда частных предпринимателей, обратившихся в суд самостоятельно, Ленинским райсудом Кировограда вынесено определение, приостанавливающее решение горсовета, но “бои местного значения продолжаются”…

Рыночный сбор — одна их важных статей доходной части городского бюджета. Однако сегодня многие частные предприниматели, торгующие на рынке, находятся в растерянности: какой из организаций платить и платить ли вообще?

С обсуждения этого аспекта проблемы начался разговор в горисполкоме с заместителем городского головы, курирующим вопросы торговли, и депутатом горсовета Виктором Андреевым. Вот его оценка ситуации:

— Вопрос о передаче земли новому арендатору не имеет никакого отношения к рыночному сбору, поскольку арендатор не является распорядителем этих средств — все, что собрано, он обязан перечислить в городской бюджет. Правда, стоило бы заметить, что, когда формировался городской бюджет-2004, управление торговли довело до всех рынков контрольные цифры. Определялись они совместно с налоговой инспекцией города и на основе обследования и паспортизации рынков. К сожалению, “Кооперативный рынок” ОПС с контрольными цифрами не согласился и просил изменить их в меньшую сторону… Что касается земли, то занимался этим другой заместитель городского головы. (От редакции. Заместитель городского головы, курирующий земельные вопросы, и начальник соответствующего управления находятся в отпуске.) Он мог бы рассказать об этом более подробно. Но, по информации, которой мы располагаем, прежнее “Управление рынков облпотребсоюза” было не реорганизовано, а ликвидировано. Если “Кооперативный рынок” ОПС является его правопреемником, то не выполнено требование закона о переоформлении земли в течение года. Логично, что сессия горсовета должна была рассмотреть вопрос и принять решение. Смена арендатора не означает, что дела на рынке пойдут хуже. Более того, можно ожидать, что с приходом новых людей, которые будут работать по-новому, ситуация изменится в лучшую сторону — как для территориальной общины, так и для городского бюджета.

— Виктор Иванович, тем не менее, остаются фактом и жалобы, поступившие в суд, и постановления суда о приостановке решений горсовета.

— Разумеется, разрешение спора в судебном порядке — это право любой из сторон. И, как вы понимаете, никто не возьмется предсказывать решение суда. Однако право распоряжаться городской земельной собственностью принадлежит только горсовету как выборному органу. Даже если предположить, что судебный вердикт вернет стороны в исходное состояние, решение вновь будет принимать городской совет — это лишь вопрос времени.

Рынок — такое же предприятие, как и любое другое, а по числу людей, нашедших здесь работу в наше нелегкое время, его можно смело сравнивать с самыми крупными предприятиями области. Однако противостояние на нем остается как будто вне поля зрения городской власти? Почему? Из опасения “потерять лицо” в год президентских выборов? (Собственно, и до выборов-2006 уже не так далеко.) Эти трудные вопросы представлялось необходимым задать мэру Кировограда. Однако Николай Чигрин с начала этой недели находится в отпуске. Поэтому разговор состоялся с и.о. городского головы.

— Решение городского совета, — говорит Вера Сухопарова, — обязательно для всех исполнительных органов. Вопрос землепользования упорядочен на сессии — появился новый арендатор. А поэтому и позиция предприятия “Кооперативный рынок” ОПС представляется уязвимой: не имея документов на право землепользования, оно продолжает собирать налоги. Депутатский корпус был вправе рассмотреть вопрос о рациональном использовании земли и сделал это в интересах территориальной общины.

Такие споры, как правило, урегулируются в суде. И “Кооперативный рынок” ОПС избрал именно этот путь: его исковое заявление с дополнениями уже поступило в горисполком.

Рынок — не поле “боев местного значения”. Предприниматели, работающие здесь, должны торговать, платить налоги, пополняя городской бюджет, и, главное, знать, что при любом исходе судебного спора их интересы не пострадают. А способы урегулировать взаимоотношения двух противостоящих сторон на период до вынесения судебного решения тоже известны: хотя бы усадить обе стороны за стол переговоров — например, под эгидой городской власти. Правда, решать проблему все равно придется на той же земле (образно говоря, на той же почве), вокруг которой и возник спор. Разумеется, это будет достаточно нелегко. Поэтому, возможно, возникают ассоциации с “Гамлетом” Шекспира:

— А на какой почве свихнулся принц?

— Известно на какой — на нашей, датской…

Концовка прошлой недели прошла в области под знаком Виктора Януковича. На площади Богдана Хмельницкого в областном центре состоялся многолюдный митинг в поддержку этого кандидата в президенты. Собралось 5-7 тысяч народу…

Это было уже не первое за лето-2004 “кандидатское” мероприятие, но в случае с Ющенко, Морозом и Витренко вышеперечисленные политики встречались с народом лично. Митинг же “за Януковича” прошел в отсутствие самого объекта поддержки.

Возможно, это получилось случайно, но президиум митинга стоял в тени, все остальные — на солнцепеке.

В толпе активно распространялись агитационные материалы социалистов, “Батькiвщини”, “Нашей Украины”. Было жарко, многие укрывались ими от cолнца. О Януковиче люди в массах говорили мало, зато много “незлых тихих слов” звучало по адресу властей вообще, конкретных руководителей в частности и, конечно, жары.

Случился и неприятный инцидент. В толпе собирали подписи, причем не только за Януковича. У сборщика подписей “за Ющенко” листы попытались отобрать какие-то коротко стриженные молодые парни. Сборщик пошел жаловаться к руководителю представительства “Нашей Украины” в области Андрею Ницою, автор этих строк случайно оказался рядом. К нам подошел молодой человек очень спортивного вида, с короткой характерной стрижкой, и сказал: “Вы тут ни за кого агитировать не будете. Если сами не уйдете, то мы вам поможем”. Я, хоть никакой агитации не вел, попросил мужчину подойти вместе с нами к стоящему неподалеку губернатору Василию Компанийцу и повторить “просьбу” в его присутствии. Мужчина не изъявил желания и отошел к группе своих соратников похожей внешности, их было десятка два. Интересно, кто это были?..

Митинг был непродолжителен, всего полчаса. Буквально с первых минут собравшаяся толпа таяла на глазах. Выступило в поддержку Виктора Федоровича несколько весьма авторитетных в городе руководителей и общественных деятелей.

Об эффективности проведенного мероприятия судить сложно. У организаторов митинга явно проглядывало желание собрать людей больше, чем пришло три недели назад на встречу с Ющенко. Количество, возможно, получилось и большее, но не стоит забывать, что “на Ющенко” пришли тысячи человек добровольно. Боюсь, если бы сбор на митинг за Виктора Федоровича проходил на тех же условиях, то народу пришло бы значительно меньше.

Несмотря на все потуги админресурса, митинг “за Януковича” уступил по массовости шоу с участием поющей скрипачки и красивой женщины Ассии Ахат. На ее концерт на празднике супермаркета “Фуршет” (на следующий день после политшоу) собралось около десяти тысяч народу! Не слышал, чтобы работников “Красной звезды”, “Гидросилы”, водоканала или, например, художественного музея заставляли посетить это меропиятие…

В самом начале недели прозвучала почти сенсационная для наших краев информация: Андрей Ницой уже не возглавляет областной штаб кандидата в президенты Виктора Ющенко. Теперь руководителем избирательной кампании Виктора Андреевича по области стал Валерий Кальченко. Все это стало немалой неожиданностью для многих “нашеукраинцев”. Но решение пришло из Киева, очевидно, так договорились Ющенко и Тимошенко. Известно, что Юлия Владимировна в ходе этой кампании будет отвечать за Днепропетровскую, Донецкую и нашу области.

За комментарием мы обратились к экс-министру и губернатору, ныне руководителю штаба Ющенко Валерию Михайловичу Кальченко.

— Это и для меня самого стало неожиданностью тоже. Я работал как доверенное лицо Ющенко в 101 округе. И тут Роман Бессмертный предложил мне эту работу. Андрей Ницой переходит на работу в центральный штаб. Возможно, сыграло свою роль и то, что он больше в Киеве, а я — тут.

Что изменится? Я думаю, что нужно ускорить работу, несколько изменить точки приложения сил. На каждом избирательном участке планировалось по 5 представителей Ющенко, считаю, что нужно довести их число до 10-15. Причем за каждого человека должна поручиться политическая сила, которая его делегирует туда. То есть в ближайшее время, в августе, у нас станет практически втрое больше задействованных людей. Будем еще активнее работать с доверенными лицами, от них очень многое зависит.

Знаю, что некоторые огорчились, узнав о переменах. Я сам, повторюсь, не ожидал такого. Но все в сторону, сейчас главное — победа Виктора Ющенко…

Бродский баллотируется в президенты, чтобы помочь прийти к власти народному кандидату.

“Я считаю, что моя задача, как и каждого нормального человека в Украине, сделать все, чтобы эта уродливая, крайне плохая власть, не родила себе преемника. Поэтому я зарегистрировался”, — сказал лидер партии “Яблуко” Михаил Бродский после подачи документов в Центризбирком для регистрации кандидатом в президенты Украины. Главный “яблучник” страны своим самовыдвижением намерен помешать избранию главой государства кандидата от власти.

К зданию Центральной избирательной комиссии Бродский приехал на поливочной машине, как бы желая символически смыть всю грязь, накопившуюся за 10 лет правления нынешнего режима.

“За последний месяц в ЦИК пришло столько всякой нечисти, цель которой — не честно участвовать в выборах президента, а помешать избирательной кампании Виктора Ющенко, — говорит Михаил Бродский. — Поэтому пора вычистить площадь перед ЦИКом от грязи, нанесенной танкистами, аферистами и сумасшедшими. Кто-то в конце концов должен стать ассенизатором.

Так сложилось, что мне выпала судьба чистильщика в стране грязных душ, проданной совести и царящей коррупции. Я готов выполнить эту роль и призвать украинский народ своим голосованием смыть грязь с Украины”.

Свой приезд к зданию ЦИК на “поливалке” Бродский объясняет также желанием обратить на эту акцию и на свое самовыдвижение внимание телеканалов: “К сожалению, так получается, что для того, чтобы показывали по телевизору, приходится стоять на голове”.

По мнению Бродского, у независимой Украины две беды: нынешняя власть и отсутствие свободы слова. И несмотря на то, что глава предвыборного штаба кандидата от власти, банкир в отпуске Сергей Тигипко, обещал честные выборы, уже сейчас газету партии “Яблуко” на Луганщине отказался печатать ряд типографий. По мнению Бродского, в нашей стране — атрибутивная демократия. А такими людьми, как Тигипко, власть прикрывает свою настоящую суть.

Самовыдвижению Бродского предшествовал съезд партии “Яблуко”, который решил поддержать инициативу своего лидера об участии в выборах. По мнению “яблучников”, победа кандидата от демократических сил может кардинально изменить ситуацию в стране, позволит начать реальные реформы и существенно улучшит жизнь людей. Таким кандидатом партия считала и считает Виктора Андреевича Ющенко.

В “Яблуке” понимают, что борьба между властно-олигархическими кланами и народом Украины во время выборов президента приобретет невиданную остроту. Бандиты при власти чувствуют приближение конца и потому ведут себя, как загнанные звери. Уже первые дни избирательной кампании показали, что режим Кучмы не намерен проводить честные выборы.

“Общество еще не осознает катастрофичности той угрозы, которую несет Украине приход “донецкого клана” к власти. Народ должен знать правду о Януковиче, и главное в этой правде не то, когда и за что он сидел в молодые годы, а то, кто и как руководит страной”, — заявляют в партии.

Съезд поддержал самовыдвижение Михаила Бродского кандидатом в президенты и поручил ему использовать преимущества кандидатского статуса для прорыва информационной блокады, в которой находится оппозиция, для широкого информирования граждан об угрозе криминально-бандитского переворота в Украине и для пропаганды либеральных идей партии среднего класса “Яблуко”.

Впрочем, после съезда Бродский взял паузу на несколько дней, чтобы взвесить все возможные варианты своего участия в выборах, изучить возможности, которые дает статус кандидата в президенты, а также совместно с юристами проработать все законодательные нестыковки и недоработки, касающиеся выборов президента.

В частности, недоработанной Михаил Бродский назвал процедуру выдвижения кандидата в президенты. По его словам, большинство выдвиженцев, кроме Ющенко, Януковича, Симоненко, Мороза и Кинаха, — это технологичный прием, дающий “донецким” возможность полного контроля над избирательными комиссиями. При этом, в соответствии с действующим законодательством, представители этих “подснежников” сохранят свои места в избирательных комиссиях не только после первого, но и во втором туре выборов. Серьезной законодательной недоработкой Бродский считает также необязательность публичных дебатов кандидатов в президенты. Более того, четко не расписано обязательство всех теле- и радиовещателей подавать информацию о кандидатах в президенты на абсолютно равных условиях.

По убеждению главного “яблучника”, сейчас в Украине есть настоящий народный кандидат в президенты: “Это господин Ющенко, который, я уверен, во втором туре выиграет выборы и станет президентом. Я попытаюсь ему в этом помочь всем, чем могу, чтобы украинский народ никто не смог лишить права избирать своего президента”. В недавнем эфире на радио “Свобода” Михаил Бродский, говоря об исходе президентской кампании, заявил: “Уверен, победит народ, потому что народ понимает, что так больше жить нельзя и нужно что-то менять; и не что-то, а очень многое — нужно менять режим”.

Хроника кировоградской политической недели

Естественно, чем мог жить город, о чем могли говорить его “полiтично стурбованi” граждане, как не о предстоящих президентских выборах?

В понедельник четыре лидера ведущих оппозиционных сил области дали совместную пресс-конференцию. Глава облорганизации партии “Батьківщина” Валерий Кальченко, первый секретарь обкома Соцпартии Николай Садовой, секретарь горкома Компартии Виталий Виевский, руководитель областного штаба блока “Наша Украина” Андрей Ницой единодушны в том, что избирательная кампания у нас ведется, мягко говоря, не совсем объективно, с явными преференциями одному кандидату, заодно и премьер-министру.

По мнению выступавших, сбор подписей в поддержку Виктора Федоровича нередко не носит следов добровольности. Звучали факты, что в одной женской консультации пациенток не принимают, пока они не подпишутся в своей любви к премьеру. Была продемонстрирована видеозапись, на которой были засняты молодые люди в одном из колледжей областного центра, которые занимались “оптовым” заполнением листов в поддержку Януковича. В каждом районе области созданы кроме официальных еще и неофициальные штабы “за Януковича”, в них в основном состоят местные чиновники, которые могут авторитетно объяснить избирателю, что делать с его голосом. Все вышеперечисленные “агитационные” мероприятия являются прямым нарушением ряда законов Украины. “Ничего, — считают оппозиционеры, — после выборов многие из агитаторов при должности будут иметь бледный вид”.

“Кандидаты на пост президента от так называемой “левой” оппозиции созданы властью, чтобы не дать победить Петру Симоненко”, — так заявил накануне приезда на Кировоградщину единственной женщины-кандидата Натальи Витренко нардеп Владимир Пузаков, доверенное лицо Симоненко в нашей области.

Так или иначе, но во вторник от Натальи Михайловны досталось многим кандидатам. Ее выступление на площади Богдана Хмельницкого в областном центре до боли напоминало ее же спичи годичной, трех — пятилетней давности. Главными врагами украинского народа доктор экономических наук Витренко по-прежнему считает не каких-то там абстрактных олигархов, а Международный валютный фонд вкупе с НАТО. Эти организации не дают Украине развиваться, боясь конкуренции, жируют на простых людях. Только отказ от сотрудничества с МВФ и прекращение “преступных реформ” помогут выйти из кризиса.

Подняться экономике помогут уникальные разработки ученых — соратников пани Витренко. Это будут некие гелиоаэробарические теплоэлектростанции, с очень высоким КПД и очень дешевой энергией. Почему об этом проекте “управляемого смерча” никто раньше не знал и не поддержал — сказано не было…

Послушать кандидата собралось около полутора-двух сотен человек. Большинству понравилось заявление, что президент Витренко немедленно выведет наши войска из Ирака на следующий день после своей победы. Вообще же по жизни решительная Витренко в этот раз была особенно резка в высказываниях (МВФ промолчал в ответ). А внешне “наша Наташа” поразила роскошным загаром. Откуда в столь дождливое лето?..

А на следующей неделе на Кировоградщине ожидаются очередные кандидаты.

Здравствуйте, уважаемая редакция “УЦ”. Понимаю, что работы у вас и без моих опусов достаточно, но ситуация, которая сложилась на кировоградских дорогах, вынуждает меня взяться, как говорится, за перо.

Уже две недели прошло с того трагического дня, когда проезд в маршрутках вырос до 80 копеек. Трагического потому, что еще сильнее стало уныние народное и еще меньше осталось надежды на обещаемое правительством радужное завтра. Вот и наши депутаты вкупе с горисполкомом обещали с повышением стоимости проезда в транспорте улучшить качество оказываемых услуг. И что? Уж не знаю, как ездится кировоградцам по другим маршрутам, а мне на 220-м почему-то передвигаться по городу стало еще хуже.

И раньше на работу и обратно домой я добиралась, как сказал один ваш журналист, в особо извращенной позе, но теперь… Посадочных мест в ГАЗельке 11-12. В идеале, стольких водитель и должен везти. Но на самом-то деле в салон набивается “стоячего” народу человек десять, а то и двенадцать. Как селедки в банке. Ну да ничего не попишешь. Во-первых, следующую маршрутку нужно ждать не менее 30-40 минут, во-вторых, она будет также забита. Можно, конечно, и с пересадкой в центре добраться на работу. Но потратить на дорогу лишь в одну сторону сумму, равную стоимости буханки хлеба, просто рука не подымается. А ехать-то надо. Вот и лезешь в переполненный салон и стоишь всю дорогу, уж извините за выражение, раком.

А ведь что господа хорошие из дома с колоннами обещали? О чем, голубчики, заботились? О нашем же благе — о безопасности движения и комфорте. Но какая может быть безопасность, когда в машине-развалюхе набито человек двадцать пять, и она всю дорогу чем-то царапает по асфальту? А какой может быть комфорт в салоне, где не открываются окна, нет поручней и не убиралось, наверное, пару месяцев?

Обещали пустить автобусики типа “Богдан”. Да только на каких маршрутах они будут ходить? Уверена, что не на злосчастном 220-м. Я понимаю, “Богданов” на всех не хватит. И машин больше на линию, понятно, никто не пустит. Так пусть ходят хотя бы те, что заявлены, и как заявлено через каждые двадцать минут. А то каждый водитель маршрутки сам себе режиссер. Захотел, выехал на маршрут, захотел — съехал.

С ценами тоже не совсем все в порядке. Маршруточники кричали: поднимайте тарифы, работаем себе в убыток! Во-первых, цена на сжиженный газ не поднялась, а большинство маршруток ездят именно на нем. А, во-вторых, водители с рубля спокойно дают сдачу в 25-копеечном виде. Значит не так уж и голодно им живется.

И еще вот о чем хотелось бы написать. Как-то была в районе госпиталя для ветеранов. Села в “сотку”. Туда же вошел старик, весь увешанный орденами-медалями и попросил бесплатно подвезти одну остановку. Водитель остановил машину и чуть ли не с матом выгнал ветерана из салона. А чего удивляться, ведь праздник Победы давно прошел, теперь можно и нахамить, обидеть старого человека. Но неужели те копейки что-то изменили в кошельке молодого водилы? И вообще, кто-то проводит воспитательно-разъяснительную работу с шоферами? Объясняет им, что они работают в сфере услуг, а значит, обязаны быть вежливыми и терпимыми. Цены поднять во благо народа и по просьбам трудящихся — это да, мы можем, а обеспечить льготы старикам не на бумаге, а на деле — кишка тонка.

Вы уж извините за крик души. Просто надоело. Первой на ум приходит мысль о том, что ответственные лица имеют свою выгоду от этого беспредела на маршрутах Кировограда, а второй, — что они просто некомпетентны. Совсем плохо думать о людях советское воспитание не позволяет, потому остановлюсь на мысли номер два. Видел ли кто-нибудь наше городское транспортное начальство — Андреева или Лунгула — не на крутых авто, а в маршрутке в час пик? Думаю, не видел и вряд ли увидит. Мы их только по телевизору видим. Не того пошиба люди, чтоб с простыми смертными в давке и духоте кататься. А вот заставить бы их поездить так, как большинство жителей города, тогда бы и изменилось что-то на маршруте №220 и его “близнецах”. Красиво говорить и клясться в любви к народу всякий умеет, только за говорильней до дела руки так и не доходят.