Украина Центр

Поражение «бело-голубых» на президентских выборах настроило городскую власть Кировограда, естественно «бело-голубую» же, на действия по принципу «чем хуже, тем лучше». Такой вывод делают сегодня кировоградцы, и о том же свидетельствует недавний телефонный звонок в редакцию.

Разговор коснулся «отдельно взятой» проблемы гололеда. Если кто-то думает, что она уже не актуальна, то ошибается. И снегопады, и похолодания могут повториться еще не раз и в марте, и в апреле. Вспомним февральскую стихию: снег с улиц не вывозился, тротуары не посыпались песком, и пешеходы при переходе через улицу рисковали поскользнуться и попасть прямо под колеса идущего транспорта…

Женщина, которая позвонила в редакцию, буквально расплакалась в трубку. В самый пик гололеда она по дороге на работу поскользнулась — в центре города! — и сломала руку. Теперь даже регулярные визиты в поликлинику, которая почему-то не может дать больничный сразу на три недели, а требует явки каждые пять дней, превратились для нее в проблему. Но это еще не все. Работает пострадавшая бухгалтером в частной фирме и теперь боится, что из-за вынужденного отсутствия на рабочем месте потеряет еще и работу. Разговор закончился неожиданно: «Я буду судиться с мэром!»

Если это произойдет, то, не исключено, пресса не удержится, чтобы не окрестить судебный процесс как-нибудь поколоритнее. Например, «однорукий бухгалтер против мэра». Имя и адрес звонившей нам известны, но называть их не будем. Пусть это станет сюрпризом для Николая Станиславовича Чигрина.

Гражданин Казахстана отслужил срочную службу в армии Украины. При этом в получении украинского гражданства ему отказано! Всякое доводилось видеть в жизни, но с таким поистине клиническим случаем идиотизма (чиновничьего!), скажу без обиняков, встречаться еще не приходилось!

Как гражданин Казахстана мог быть призванным в армию Украины?! Но ведь не только был призван, а отслужил в ней полный срок срочной службы — от звонка до звонка! С другой стороны — если человек служил срочную службу в украинской армии, то как он может не быть гражданином Украины?!

Реальность такова: герой моего очерка виртуально завис между двумя государствами! То есть фактически и даже частично документально он в нашем мире присутствует. Это подтверждается свидетельством о рождении, выданном в Казахстане, и военным билетом, выданным в Украине(!), но… Но не юридически! Гражданства у него нет. Паспорта — нет! Работы по этой причине — нет! Женился, а свидетельства о браке нет! И даже его сын, которому пришло время идти в школу, — физически как бы не существует…

Родину не выбирают

Начинается эта история издалека — с советских времен. С того момента, когда 19-летний Григорий Михайлович Шевченко, уроженец Кировоградской области, отец нашего героя, волею обстоятельств оказался, подобно своему великому однофамильцу, в Казахстане. Нет, конечно, искать стопроцентного совпадения судеб Григория Михайловича и Тараса Григорьевича Шевченко не нужно. Не как опальный поэт, забритый в солдаты, попал Григорий в 1969 году на казахскую землю, а приехал вполне добровольно — в самую рядовую командировку. Но что-то тронуло там его сердце, и родилось у украинца решение остаться жить и работать в Казахстане.

Там встретил Григорий Михайлович девушку, которая стала ему женой и родила двоих детей — дочь и сына. И неизвестно, стал бы он что-то менять в своей судьбе и судьбе семьи, если бы не 1991 год, когда Украина и Казахстан превратились в два самостоятельных государства. Выбор Григория Михайловича был очевиден. Но это был и выбор его детей, которые, хотя и родились в Казахстане, считали своей родиной Украину.

Аты-баты — и в солдаты!

Думается, для возвращения в Украину у семьи Шевченко был еще один существенный резон. Сын Олег как раз достиг призывного возраста. Логично ли было парню в сложившихся обстоятельствах служить в казахской армии? Конечно же, нет — только в родной, украинской! И действительно: едва перебралась семья на малую родину Шевченко-старшего, в Маловисковский район Кировоградской области, повестка о призыве в армию не заставила себя ждать. И отправился Олег во солдаты! Эх, если бы знал он тогда, чем это для него закончится…

Нет, совсем не о превратностях армейской службы речь! Служил Олег Григорьевич Шевченко честно и добросовестно, как и положено патриоту своей (только что обретенной) Родины. 16 января 1993 года, закончив курс молодого бойца, принял воинскую присягу на верность народу Украины. Уже через полмесяца получил звание ефрейтора. Зашагал человек по ступенькам: стрелок — старший стрелок — командир отделения, ефрейтор — младший сержант — сержант. Все лычки, полагающиеся украинцу по присказке, налицо! Уволился из рядов украинской армии 1 ноября 1994 года. Тут-то и ждал его сюрприз!..

Для тех, кто не служил срочную службу или уже подзабыл некоторые, так сказать, «процедурные моменты», стоит о них напомнить.

Новобранец прибывает на призывной пункт с паспортом. В военкомате получает взамен него военный билет. А закончив службу, становится на учет в военкомате уже как военнослужащий запаса и получает свои «корочки» штатского человека обратно. Тысячи и тысячи молодых людей всегда проходили эту процедуру без каких-либо сбоев. Но у Олега почему-то все получилось совсем не так! Его паспорта в военкомате… не оказалось!

Предположение

Поскольку сам Олег говорит, что последний раз (в жизни) видел свой паспорт в руках офицера, который сопровождал группу призывников, и не верить ему нет оснований, то напрашивается только одно предположение. Да, оно чудовищно! И если кто-то сумеет доказать обратное, то мы его тут же дезавуируем. Но не слишком ли это предположение похоже на правду?

Вот оно: паспорт «потерялся» в… военкомате. Не исключено, что уже после того, как призывник Олег Шевченко убыл к месту службы, кто-то из чиновников (а лучше в данном случае сказать «чинуш») от призывного ведомства заглянул в паспорт новобранца и… ужаснулся: служить в украинскую армию ОТПРАВИЛСЯ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ЕЩЕ НЕ УСПЕЛ ПОЛУЧИТЬ УКРАИНСКОЕ ГРАЖДАНСТВО И ДЕ-ЮРЕ ОСТАВАЛСЯ ГРАЖДАНИНОМ КАЗАХСТАНА!

Что было делать в таком случае? Конечно же, отозвать парня обратно! Ну а как же «план по призыву», разнарядка, начальственный гнев, наконец?!. «Потерять» паспорт, свидетельствующий о допущенном головотяпстве, было, конечно же, «проще». А что будет с парнем после этого, становилось исключительно его собственной проблемой…

Десять лет спустя

Как уже понял читатель, новый паспорт Олег так и не получил. Его родители и сестра давно прошли полагающуюся процедуру натурализации и стали полноправными гражданами Украины. Он же, за отсутствием паспорта, так и остается никем — то ли гражданином Казахстана, который почему-то служил в иностранной армии, то ли лицом без гражданства с видом на жительство в Украине, в армии которой он по этой причине служить никак не мог, а надо же — отслужил!..

— Сегодня у меня одна надежда на вашу газету, — сказал мне Григорий Михайлович, отец Олега. — Или на суд, но я даже не могу понять, с кем надо судиться…

Ситуация же, в которой оказался Олег, по-настоящему плачевна. Без паспорта устроиться на работу невозможно — только на «шабашку». А заплатят за нее деньги или нет — это уже как повезет. Не имея паспорта, живет в гражданском браке. Когда родился сын, подали документы на регистрацию ребенка, оформив их таким образом, чтобы он, как и положено, получил фамилию отца. Но — опять из-за отсутствия паспорта! — ребенку так и не выписали свидетельство о рождении! Без него родители не могут оформить пособие на ребенка. Словом, куда ни кинь, везде клин!

— Получается, что у меня и внука нет, если официально его не существует, — говорит Григорий Михайлович, — а сыну, которому в армии оружие доверяли, теперь никто не вправе доверить и лом на шахте…

Куда ни кинь

Не раз семья Шевченко пыталась разрешить ситуацию на уровне Малой Виски и Кировограда. Безуспешно. Стучались Шевченко и в двери Посольства Республики Казахстан в Украине. По словам членов семьи, в Малой Виске им объясняли, какие документы нужно получить в консульстве Казахстана, но когда они эти документы привозили, то оказывалось — «не те»! Заметим, что Григорий Михайлович является даже депутатом сельсовета, но, понятно, что этот факт ровно ничего не значит. Кто-то из местных должностных лиц даже посоветовал сыну Григория Михайловича съездить… в Казахстан! Якобы для того, чтобы получить там паспорт взамен потерянного в Украине, а с ним уже пройти всю процедуру натурализации.

Более бредовое предложение трудно придумать! Национальные границы в СНГ можно пересечь с национальным паспортом, но никак не с военным билетом! Даже если предположить невозможное — что Олег сумеет пересечь украинско-российскую границу, то что дальше? До Казахстана сумеет добраться? Или обратно вернуться? «Моему сыну рекомендуют прямой путь в бомжи, если не хуже», — убежден Григорий Михайлович.

Связалась с консульством Казахстана в Украине и редакция «Украины-Центр». Разговор, говорю об этом без малейшей иронии, с полным уважением к собеседнику, получился более чем познавательным. По словам консула Кайрата Адырова, даже если бы Олег Шевченко и оставался гражданином Казахстана, то сам факт службы в армии Украины лишил его этого гражданства автоматически. На миг в голосе консула мне даже почудилось удивление: неужели украинские чиновники не понимают этого сами и неспособны разобраться в ситуации самостоятельно?

У меня же в голове промелькнула совсем другая, противоположного свойства мысль! Вот я пересказываю эти слова консула в газете — и наши родные чинуши тут же хватаются за них обеими руками! И… начинают требовать (не от консульства, конечно, а вновь от Шевченко!), чтобы теперь им предоставили справку от Республики Казахстан об утрате Олегом Шевченко гражданства. Но, опять-таки, без малейшей гарантии, что выдадут ему после этого паспорт!.. Последнее соображение и заставило, пусть простит меня дружественное суверенное государство, плотно «насесть» на консула с новыми вопросами. Выяснилось: в принципе консульство может запросить по своим каналам так называемую форму Ф-1. Но консул тут же сделал оговорку: все это будет иметь смысл только в том случае, если по состоянию на 1 марта 1992 года Олег Шевченко не был гражданином Казахстана.

Но, как сообщил мне Григорий Михайлович, по состоянию на эту дату все члены семьи именно гражданами Казахстана и являлись… Круг замкнулся! Решение проблемы Олега Шевченко — это исключительно внутреннее дело самой Украины.

Внутреннее дело

Но сколько же раз приходилось убеждаться, что для украинских чиновников интересы государства Украина — это нередко нечто абстрактное и как бы не имеющее отношения к их непосредственным обязанностям! Мне даже как-то обиду высказали: плохо, дескать, о нас пишете, а ведь наша работа — это люди, их интересы… Увы, вот он, пример вашей «работы» — Олег Шевченко, бесправный на родной земле, а теперь еще и его сын, «официально не существующий». Примите, дорогие, к сведению.

Одна нелепость нелепее другой громоздились друг на друга в этой истории. Беспаспортному и не имеющему гражданства Олегу Шевченко, тем не менее, каким-то образом в Маловисковской налоговой инспекции присвоили идентификационный номер! Как это было сделано, догадаться нетрудно: паспортный стол дал сведения — обо всех, кто стоит в нем на учете, — наверное, и номер паспорта указал (того, еще советского, с которым Олег Шевченко регистрировался по новому месту жительства), не вникая, что он утерян. И все дела!..

Есть и еще один шедевр бюрократической мысли. Олегу Шевченко в конце концов предложили написать заявление об утере паспорта — якобы для «ускорения решения вопроса». И он написал. Теперь вообще концы в воду! Сам же, наверно, и потерял — то ли до службы, то ли после, поди разберись…

Я с ужасом пишу эти строки: а вдруг кто-то воспримет это как команду «фас»? И налоговые органы отберут у Олега идентификационный номер, военкомат — военный билет, а милиция начнет изыскивать способы лишить человека прав на проживание?

Решение лежит
на поверхности

Сколько ведомств приложило руку к судьбе Олега Шевченко, а как решить проблему, не предложило ни одно. А может быть, их представителям всего лишь стоило бы собраться «за рюмкой чая» — и решение нашлось бы? Только не надо думать, что «Украина-Центр» предлагает нарушить закон! Совсем наоборот: мы предлагаем прочесть наконец закон правильно. Одно ведомство подтвердило бы, что Олег Шевченко служил в украинской армии, другое — что его родители являются гражданами Украины, третье — что сам он проживает на территории Украины с 1992 года. И родился бы серьезный совместный документ, дающий наконец право поставить точку в этой истории — и в полном соответствии с законом!

А если у самих кишка для такого дела тонка, то вспомните, что есть в Кировоградской области полномочный представитель государственной власти — губернатор. Неужели нельзя было до сих пор подготовить представление на его имя?!

Только, дорогие наши чиновники, сделайте это, пожалуйста, сами. Докажите всем нам и семье Шевченко, что вы «за людей»…

С учетом недавнего повышения цен на платные услуги, предоставляемые Александрийским обрядовым центром, обручальное кольцо для большинства местных молодоженов станет поистине непростым украшением.

Теперь торжественный обряд регистрации брака будет стоить здесь на 30 гривен дороже — 120 вместо надавних 90. Если же молодожены решат проводить свой обряд бракосочетания в праздничный день или воскресенье, то такое удовольствие им, а скорее всего их родителям, обойдется аж в целых 240 гривен. Дороже теперь будет стоить и обряд регистрации новорожденного — 30 единиц национальной валюты. В среднем на двадцать гривен больше придется заплатить и за другие сопутствующие услуги обрядового центра города. Такими цифрами поделилось с редакцией «УЦ» информагентство «Коммивояжер». После чего возник вполне закономерный вопрос — а насколько обоснованно такое повышение тарифов в небольшом провинциальном городке с высоким показателем безработицы и уровня бедности населения? Ведь сегодня, по нашим сведениям, такие расценки заявлены только в прайсах столичных загсов, да и то варьируются в зависимости от плотности населения того или иного микрорайона. А больше всего, конечно же, удивил тот факт, что, в отличие от Александрии, в кировоградских загсах цены остались на прежнем уровне — около 60 гривен за регистрацию брака.

За разъяснением корреспондент «УЦ» обратилась к начальнику александрийского отделения рагса (то бишь загса) Анне Лежненко. Как выяснилось, коммунальное предприятие «Александрийский обрядовый центр», о котором речь шла в самом начале статьи, было создано по решению местного депкорпуса и все это время существует отдельно от рагса города, хотя и в одном помещении.

По словам Анны Ивановны, деятельность центра полностью противоречит новому Семейному кодексу, поскольку торжественная регистрация брака находится именно в компетенции рагсов. «Когда депутаты приняли решение о создании центра,- рассказывает г-жа Лежненко, — наше учреждение из Дворца торжественных событий выселили. Смешно сказать, но в течение длительного времени мы вынуждены были ютиться на втором этаже одного из городских универсамов. (Можно только догадываться о чувствах празднично убранной невесты, идущей навстречу своему счастью мимо колбасных витрин и ликероводочных отделов — авт.) А обрядовый центр стал занимать оба этажа здания, являющегося одной из главных достопримечательностей города. Позже нас опять вернули в прежнее помещение, но уже предоставив всего лишь четыре крохотные комнатушки. О какой торжественной обстановке во время бракосочетания может идти речь, если иногда, чтобы разместить всех желающих, нам приходится даже выносить из кабинета столы и стулья? А что касается цен, то они у нас гораздо ниже, чем принятые в области, — регистрация брака, к примеру, стоит здесь до сорока гривен. Хотя, если честно, мне и эту сумму стыдно брать за такое обслуживание».

А вот директор обрядового центра Виктор Митин в существовании возглавляемого им предприятия ничего противозаконного не видит. Ведь как таковой регистрацией брака центр не занимается, а лишь придает мероприятию соответственную помпезность и торжественность. По его словам, молодоженам ничего не мешает оформить свои отношения, скажем, в будний день, а провести торжественную церемонию в субботу. Получается такая себе женитьба в два захода. А цены здесь вынуждены были поднять потому, что очень дорого сейчас обходится, к примеру, содержание хора, который и так сократили с 14 до 8 человек, и без техники компьютерной теперь никуда, и телеоператоры нынче за свою работу недешево берут…

Вот и выходит, что далеко не каждая сочетающаяся браком пара в небольшом шахтерском городке может теперь позволить себе некогда обязательный роскошный обряд. Вместо этого — пусть и со вкусом, и даже с соблюдением необходимых условностей, но тихая и скромная роспись. А значит, одно из главных и волнующих событий в жизни каждого человека в Александрии потихоньку превращается всего лишь в будничный эпизод.

Студенты любого педагогического вуза вместе с профессиональными знаниями , как «Отче наш», усваивают основное правило обращения с детьми — какой бы ни была провинность ребенка, за ней ни в коем случае не должно следовать физическое наказание со стороны учителя. Поэтому безобразный случай, произошедший недавно на уроке физкультуры в одной из кировоградских школ, вполне можно отнести к категории из ряда вон выходящих.

В тот день восьмиклассница Н. пришла со школы домой вся в слезах. Судорожно всхлипывая, девочка рассказала матери о том, что произошло с младшим братом на уроке физкультуры. К вечеру у Н. поднялась температура. Поскольку дело просходило в январе, родители закономерно подумали, что это обычная простуда. Но уже на следующий день врачи определили, что причиной ухудшения состояния девочки стало пережитое нервное потрясение. Около месяца потребовалось родителям и докторам, чтобы привести дочь в нормальное состояние.

Из рассказа Н.: «Когда прозвенел звонок на урок (последний по расписанию первой смены — авт.), я как обычно зашла в спортзал и присела на скамейку в ожидании команды строиться. В это же время в зале проходил урок физкультуры и у моего брата, который учится в четвертом классе (первый урок второй смены — авт.). Из подсобного помещения вышел их учитель и вместо того, чтобы подойти к детям и раздать им спортивный инвентарь, он изо всех сил ударил ногой по мячу так, чтобы мяч полетел в сторону детей. Я не успела опомниться, как увидела, что мой брат лежит на полу — оказалось, мяч попал ему в затылок…»

Как выяснилось, такая своеобразная раздача инвентаря была для учителя в порядке вещей. Дети регулярно жаловались родителям на то, что в них швыряют мячами и гимнастическими палками, не говоря уже о подзатыльниках, которые и вовсе стали для физрука нормой. Вспоминают, как во время прыжков через «козла» учитель вместо того, чтобы стоять на подстраховке, толкал детей в спину. В результате — у одной четвероклассницы от неудачного падения оказались порваны связки. А еще был случай, когда преподаватель увесистой связкой ключей ударил ученицу только за то, что та была просто физически не в состоянии сдать какой-то норматив.

Но вернемся к событиям того печально начавшегося урока.

Когда Н. увидела, что учитель физкультуры, подойдя к лежащему на полу брату, стал методично долбить его головой об пол, она сначала растерялась. Затем подбежала к «месту экзекуции» и начала слезно просить учителя отпустить ребенка. Педагог не только не внял мольбам девочки, но и продолжил расправу с удвоенной силой. Остановить учителя смогли только слова Н. о том, что в ее классе сегодня будет проходить родительское собрание и она обязательно расскажет маме, что произошло на уроке физкультуры. На что физрук ответил: «Ну тогда я извиняюсь перед твоим братом…»

Как только мать пострадавшего мальчика узнала о случившемся, она тут же сообщила об этом мужу. Было решено немедленно поговорить с учителем. При этом родители не отрицают, что разговор, действительно, происходил на повышенных тонах, но не более того. Каждый из вас, уважаемые читатели, может представить себя в такой ситуации…

Вся эта история получила достаточно неожиданное продолжение: преподаватель физической культуры подал заявление в милицию, что он якобы был избит родителями. После чего мать униженного перед всем классом мальчика была вынуждена обратиться за помощью в органы прокуратуры.

Удивляет, по меньшей мере, позиция директора этой школы, который фактически встал на защиту своего подчиненного. А ведь именно директор по долгу службы в первую очередь отвечает за сохранность жизни и здоровья детей! Вспомните историю с директором гимназии Виктором Громовым, формальным поводом для увольнения которого послужила рядовая травма ребенка на уроке физкультуры. Травма, а не рукоприкладство учителя! Более того, даже если факт получения горе-преподавателем пары затрещин и имел место (в чем автор этой статьи глубоко сомневается — уж больно весовые категории разные) — не является ли такой поступок естественной реакцией матери, ставшей на защиту своего чада? И не лучше ли г-ну директору выяснить, что двигает учителем, который регулярно унижает школьников? Быть может, это собственная социальная невостребованность и страстное желание, чтобы с учениками случилось то же самое? В таком случае имеет ли моральное право такой человек заниматься воспитанием детей?

Впрочем, окончательно все точки над «i» расставит прокуратура. Как сообщил нам директор, по факту случившегося в школе проходила проверка управления образования, после чего учителю был объявлен выговор. Причин же для увольнения учителя сотрудники горуно не нашли. А вот преподавать предмет физической культуры в четвертом классе теперь будет другой педагог.

---

От редакции. Единственной причиной, по которой «УЦ» не публикует фамилии участников описанных событий и номер одной из центральных школ Кировограда, является настоятельная просьба матери двух школьников, которые хотели бы как можно скорей забыть об этой страшной истории.

Удивительное дело, но субботний визит в Киев президента России Владимира Путина в первый раз за долгое время оставил приятное впечатление. Так много Владимир Владимирович не улыбался со времен последней предвыборной кампании. Только вот улыбочка его стала еще хитрее. Прям Володя Ульянов в молодые годы.

В Киеве, похоже, визит лидера дружественной страны ожидали со страхом. Поэтому готовились, как могли. Сотрясали воздух и страницы газет заявлениями, что Владимиру Владимировичу надо покаяться за содеянное в компании с Кучмой и Януковичем, прощупывали западных партнеров на предмет будущего охлаждения отношений с Россией. Поговаривают даже, что первые лица нашей страны несколько раз встречались по вечерам и пели “Разом нас багато”. Морально укреплялись.

Владимир Владимирович легко обошел защитные линии украинских лидеров, взяв на вооружение приятную улыбку и гораздо менее приятные подначки. Российский президент нет-нет да и подкалывал наших острыми шпильками. Например, когда передал Виктору Ющенко привет от лидеров Великобритании, Испании и Италии. Мол, недоработали вы, Виктор Андреевич, в своих евроинтеграционных поездках. Или когда пригласил Юлию Владимировну посетить Россию. Теперь премьерша попала в весьма щекотливую ситуацию. Не принять предложение как-то несолидно, принять — получить возможность познакомиться с генеральным прокурором России Устиновым, который недавно заявлял о продолжении “дела Тимошенко”. Правда, российский прокурор отметился в прессе и абсолютно противоположными высказываниями, но, как говорится, береженого Бог бережет.

Юлия Владимировна вновь избрала для встречи с Путиным свою любимую защитную тактику, которая с успехом сработала во время ее утверждения в парламенте. Она оделась по-особому, по-своему. Немного удивленным глазам российского президента предстала школьница-скромница с симпатичными коленками. Вот только не знаю, растаял ли Владимир Владимирович, поскольку, похоже, ему нравится совершенно другой тип женщин. Судя по его верным соратницам Валентине Матвиенко и Любови Слиске, в российской политической женской моде господствует советский бюрократический стиль. “Химия”, люрекс, пышный бюст.

Тем не менее, в воскресном интервью на “1+1” Тимошенко призналась, что встречей с Путиным она крайне довольна. Замелькали до боли знакомые выражения “наполнение реальным смыслом” и “стратегический партнер навеки”. И совсем уж по канонам дедушки Фрейда Юлия Владимировна назвала рандеву с Путиным “собеседованием”.

Виктор Андреевич тоже был явно под впечатлением от российского коллеги, поэтому чаще, чем обычно, принимал мужественные позы и сбивался в речах. А Владимир Владимирович веселился от души. То заставил Виктора Андреевича десять раз подряд произнести фамилию “Терехин”, то представил окружающим Виктора Степановича Черномырдина. Как будто они его не знают. Вообще, есть ощущение, что с аксакалом российской политики Киев скоро попрощается. Уж больно открыто Путин демонстрировал свое отношение к Виктору Степановичу.

Ну и, конечно, апофеоз — неофициальная встреча в кругу семьи. Ющенко показал Путину коллекцию украинских артефактов и икон. Судя по всему, в ответ Владимир Владимирович показал Виктору Андреевичу пару приемов дзюдо. В общем, в политике это называется “конфликт интересов”.

Нет, визит прошел, на удивление, мило. Никто ни с кем не ссорился, никто не вспоминал Януковича и Кучму, зато все с серьезным видом говорили о перспективах двустороннего сотрудничества и даже о Едином экономическом пространстве. Вовремя куда-то исчез вице-премьер по евроинтеграции Рыбачук. Видно, занят закупкой флагов ЕС, “щоб стояв у кожнiй хатi”. Потому что произошедшее в субботу — продолжение нашей любимой многовекторности. А так как до европейского автобана мы никак не доберемся, можно еще немного покататься по Садовому Кольцу.

Самый интересный вывод из произошедшего сделал популярный телеканал, который никак не может расстаться с совестью нации — Славой Пиховшеком. Вот, говорят, Путин уехал. Теперь все зависит от того, удастся ли Виктору Андреевичу произвести впечатление на Джорджа Буша.

Эх, сдается мне, что Буш тоже не любит старинные украинские иконы…

Экс-губернатор Кировоградщины Василий Компаниец, депутат облсовета, и депутат Кировоградского городского совета Юрий Шаров обратились к Генеральному прокурору Украины, министру внутренних дел и к прокурору Кировоградской области с жалобой на противозаконные действия сотрудников правоохранительных органов.

В информации, которая была распространена электронной почтой среди СМИ, говорится, что 16 марта, с 7 до 8 часов утра, за обоими названными выше лицами велась слежка службой внешнего наблюдения милиции. Для слежки были использованы автомобили, оборудованные средствами связи и спецприборами скрытого наблюдения.

Прокомментировать это заявление редакция попросила начальника областной милиции Валерия Гончара.

В.Гончар категорически опроверг факты, приведенные в заявлении депутатов. По его словам, никаких противоправных действий по отношению к ним со стороны милиции не было. Руководитель милиции Кировоградской области убежден, что такого рода заявления могут носить исключительно превентивный характер.

17 марта Ленинский райсуд Кировограда вынес постановление об объявлении в розыск заместителя городского головы Кировограда Вадима Волканова и бывшего председателя ТИКа округа №100 во время первого тура президентских выборов Анатолия Прилипко.

Их деятельность на выборах (наконец-то!) стала предметом расследования прокуратуры. В частности, речь идет о фактах якобы подкупа ими членов избирательных комиссий. Однако ни один, ни другой для дачи показаний в прокуратуру так и не явились, поэтому следователь прокуратуры принял решение об объявлении их в розыск, с чем и обратился к работникам местной Фемиды. В прошлый четверг суд удовлетворил это ходатайство. По слухам, оба подозреваемых в данный момент находятся за пределами Кировограда, об их действительном местонахождении точная информация отсутствует.

Завтра в Киеве в рамках конференции «Лучшей Украине — лучшие СМИ» состоится торжественная церемония награждения финалистов Первого всеукраинского конкурса «Медиа про медиа — 2004». Среди победителей — главный редактор еженедельника «Украина-Центр» Ефим Мармер.

Этот ежегодный конкурс учрежден Центром медиа-реформ при поддержке правительства Великобритании и нацелен на стимулирование и поддержку украинских СМИ, повышение их роли в обществе. Соответственно, на рассмотрение жюри были вынесены десятки материалов, посвященных проблематике масс-медиа Украины. Всего было определено 19 победителей и лауреатов среди печатных и Интернет-изданий, а также теле- и радиоорганизаций.

Редакторы, как правило, берутся за перо лишь в исключительных, принципиальных случаях. Именно в таких обстоятельствах и был написан материал «Объективность важнее информации», ставший лауреатом конкурса и посвященный поездке группы руководителей региональных украинских СМИ в США, в которой принимал участие и главный редактор «УЦ».

Среди победителей также — известные украинские журналисты Вахтанг Кипиани (Интернет-издание «Украинская правда»), Оксана Лысенко («Телекритика»), Егор Соболев («Зеркало недели»).