Украина Центр

Только за четыре дня широкого проката в России, Украине и Казахстане фильм Федора Бондарчука об афганской войне собрал 7 миллионов долларов и уже стал одной из культовых картин в странах СНГ. «9-я рота» вернула многим воспоминания, от которых они бы хотели избавиться навсегда…

Как утверждают создатели фильма, в основу сценария легли полностью реальные события. Но на закрытом показе картины 27 сентября в Екатеринбурге среди почетных зрителей был и командир 345-го десантного полка, куда входила та самая 9-я рота, Герой Советского Союза генерал-полковник Валерий Востротин. Он рассказал, что сюжет фильма несколько отличен от действительной истории. Так, в финале живым остается только один солдат роты. На самом деле в бою, который длился двое с половиной суток, бойцам пришлось выдержать двенадцать атак, из 39 человек погибло шесть, а 29 были тяжело ранены. Хотя тогда о девятой роте действительно забыли и не смогли предупредить, что война окончена и что эта высота уже никому не нужна… Кстати, бывший афганец Владимир Сероштан — ныне член правления Украинского Союза ветеранов Афганистана — утверждает, что штурмовали высоту 3234 не просто вертолеты «духов», а сформированные в Пакистане боевые группы арабов-профи — подразделение террориста №1 бен Ладена…

При несомненных художественных достоинствах картины, в которых большинство наших читателей-киноманов успели убедиться (в Кировограде фильм как раз в эти дни демонстрируется в кинотеатре «Зоряний»), ее сюжет и смысловые акценты вызывают неоднозначное мнение зрителей. Нам показалось вполне логичным узнать мнение о «9-й роте» у самих героев той войны, которым пришлось пережить немало из того, что пережили экранные герои Бондарчука.

Председатель Кировоградской областной организации Украинского Союза ветеранов Афганистана Виталий Токарев:

— Фильм, на мой взгляд, совершенно замечательный: эмоциональный, высокохудожественный. Еще сутки после просмотра я ходил, словно завороженный! Это один из немногих фильмов, которые правдиво и без прикрас рассказывают об афганской войне, для меня — второй после «Афганского излома». Антураж картины полностью соответствует действительности, но, на мой взгляд, несколько преувеличенными показаны братские, даже в отдельных эпизодах панибратские отношения между старослужащими и «молодыми». Это выглядит несколько картинно. Офицерам же вообще отведены эпизодические роли — действие сосредоточено в основном в солдатском коллективе… Что касается прапорщика Дыгало — именно этот персонаж сыгран Пореченковым просто замечательно: пройдя «свою» войну, он рвется обратно. Его жесткость и даже жестокость вполне оправданы — он готовил людей для войны, учил выживать. И то, что Лютый все-таки выжил, хотя и один из всех, возможно, заслуга именно прапорщика, с которым ему пришлось иметь дело в учебке.

Константин Гаркуша, бывший сержант парашютно-десантного взвода:

— Об истории 9-й роты я почти ничего не знаю, но когда-то читал об этом случае еще в советской газете. Что касается фильма Бондарчука, то, на мой взгляд, это самый правдивый фильм о войне, с которым может сравниться разве что «Взвод» Оливера Стоуна. Впрочем, на самом деле в Афгане все было еще жестче. И натаскивали нас в учебке так же сурово, пока не доводили все до полного автоматизма, в наказание не кормили, не давали спать! Что касается правдоподобности, то в кино разница между старослужащими и молодыми значительно снивелирована: на самом деле Новый год они так бы не встречали, а герой Бондарчука был бы для них не Хохлом, а товарищем прапорщиком! И если и подпустил бы к себе кого-то из молодых так близко, то разве что только после такой «мясорубки», в которую они попали. Да и послать молодого в кишлак за спичками мог бы только кто-то из старослужащих, а не ротный. Ведь там, в отличие от показанного в фильме, наших зачастую таки убивали. И в тельняшках на позиции никто не ходил — только в расположении полка. Ведь выгоревший комбинезон на камнях практически незаметен, а голое тело снайперу видно издалека. Но в основном фильм очень правдоподобный…

Иван Кучерявый — бывший сержант артиллерийского полка, дислоцировавшегося под Кундузом:

— Фильмов об афганской войне до сих пор очень мало, поэтому появление «9-й роты» уже само по себе заслуживает внимания. По сравнению с «Афганским изломом» он более пафосный, снятый скорее на западный манер: показан сплошной героизм, но имевшие в реальности место рутина и даже дедовщина практически отсутствуют. Да, в кишлак и мы ходили, но это не приветствовалось. А вот фраза «Духи, вешайтесь!» — чистейшая правда, я полфильма ее ждал! Ведь когда прибывали молодые, их никто не встречал: «Привет, ты откуда, браток?» И разница между ними и теми, кто уже был на войне, показана очень реально…

Как сделать свой бизнес успешным, а прибыль стабильной и растущей — ответы на эти извечные вопросы лучше всего искать не в споре, а в сравнении. А потому с учетом аграрного характера нашей области, думается, многим читателям «УЦ» покажется небезынтересным разговор со специалистом в этой отрасли из соседней Польши. Конрад Круль — консультант по животноводству известной польской фирмы «Провими», занимающейся производством кормовой базы для сельского хозяйства. Живет в Люблине, своего фермерского хозяйства не имеет, но по долгу службы часто встречается со своими соотечественниками-аграриями. Наша встреча с ним состоялась в рамках международного форума по аграрным проблемам, который на минувшей неделе проходил в Александрийском районе.

— Пан Конрад, с вашей точки зрения, насколько процветающим сегодня выглядит среднестатистический польский фермер?

— Лучше, чем выглядел до вступления в Евросоюз.

— А что конкретно вступление в ЕС дало поляку-аграрию?

— Дотацию на землю. Все очень просто: местный сельхозпроизводитель получил непосредственную доплату к гектару земли — от 150 до 200 евро на один гектар в год. Все зависит от того, в каких условиях он работает, — чем они сложнее, тем больше дотация.

— Как скоро улучшилось благосостояние польского фермера после вступления страны в ЕС?

— Практически сразу. Достаточно было в мае заявить о том, чем владеешь, сколько земли обрабатываешь, и в декабре уже пошли первые деньги.

— Значит ли это, что риск прогореть, связав себя с сельским хозяйством, для поляков теперь значительно снизился?

— Вкладывать деньги в землю или в фермы всегда было рискованно во всем мире. Ведь результат здесь напрямую зависит от солнца, от воды, от правительства. И хотя ЕС, с одной стороны, не гарантирует хорошей погоды, но, тем не менее, многие риски для фермера снижает. Все дело в том, что Польша со вступлением в ЕС получила и доступ к большому рынку. Члены Евросоюза, как мне кажется, изначально рассчитывали на польский 47-миллионный рынок, а получилось наоборот: наша сельхозпродукция — мясо, молоко, яйца — оказалась качественнее и дешевле, чем на Западе, и таким образом у нас появился дополнительный рынок сбыта. Сейчас очень много наших фермеров «гонит» свою продукцию прямо на Запад.

— И все же, с какими «негараздами» сегодня приходится сталкиваться польскому фермеру?

— Нет фиксированных цен. Так было всегда и остается до сих пор. Нет других дотаций, кроме «земельных», есть, правда, еще небольшая доплата к молоку. Птица, свинина, говядина остались недотированными, и, судя по всему, им это и не светит. Кроме этого, для каждого фермера существуют определенные квоты на поголовье скота. И до получения новой квоты поляк не может расширить свое хозяйство, даже если захочет.

— У нас в Украине сегодня все фермерские хозяйства делятся на малые, средние и крупные. Но тенденция такова, что крупные съедают более мелкие. А как с этим обстоит дело в Польше?

— У нас хозяйства-гиганты почти не выживают. За редким исключением. Мало кто научился управлять фермой больше чем на 3-4 тысячи голов скота. Это оптимальное поголовье для сохранения рентабельности хозяйства. Да, я заметил, у вас сейчас идет укрупнение хозяйств. Это очень хорошо, но, боюсь, вас ожидает то же, что и Польшу. В Украине никто не управляет аграрной сферой, как надо. У фермеров, например, нет никакой идентификации свиней, многие из них даже не могут точно рассчитать кормовую базу на месяц, все очень приблизительно. Люди добрые, но так работать нельзя! Хозяйства же «сдохнут»!..

— А каких высот достигла автоматизация польских хозяйств?

— Никаких. Хозяйства в основном слабо автоматизированы. У нас очень дешевая рабочая сила. Сам фермер тоже никогда не считал и не считает своей зарплаты. Так же в поте лица работает и вся его семья.

— По долгу своей работы вы регулярно посещаете различные хозяйства. На что чаще всего жалуется поляк-аграрий?

— Как всегда, на то, что выручка маленькая. Если поляк работает по нулям — это плохо, если в минус — это очень плохо, а если что-то заработал — будет жаловаться, что мало. Никогда в истории польскому фермеру не было хорошо.

— А как отдыхает польский фермер?

— Он никогда не отдыхает. У него нет ни выходных, ни отпусков. Поляк-фермер работает нон-стоп. Такая же картина, например, и в Германии — в пятницу-субботу, когда весь народ отдыхает, аграрий пашет. У вас такого еще нет, по-моему…

— Насколько в польских фермерских семьях развита преемственность? Как часто дети крестьян наследуют дело родителей?

— Почти всегда. Это уже давняя традиция. Так ведь и раньше было — если фермер имел трех сыновей, он затем делил землю на троих. В том числе и поэтому у нас сейчас так много мелких хозяйств.

— Насколько у вас налажен сбыт продукции сельского хозяйства? Кто формирует на нее цены?

— Только рынок. Фермер может продавать свою продукцию где угодно и кому угодно. Если, конечно, на нее есть спрос. А если спроса нет, то хоть на дорогу выходи, хоть бастуй — не поможет…

— А государство проводит какую-то регуляторную политику в области сельского хозяйства?

— Сегодня практически не вмешивается. Все решает рынок. Быть может, мое мнение не совсем популярное, но, я думаю, — чем меньше политики в сельском хозяйстве, тем лучше. Правительство должно заниматься резервами и ресурсами, а не смотреть хозяину в карман и считать, сколько у него свиней. Точно так же правительство не должно указывать, когда надо начинать уборку урожая, а когда заканчивать. Это должен решать тот, кто работает на земле. В Белоруссии, например, о начале жатвы объявляют по телевизору. Я был там и видел. Это же полнейшая глупость!

— Поделитесь наблюдениями, как сделать производство прибыльным?

— Работать. Но больше головой, а не руками. Работать физически можно бесконечно, только смысла в этом нет. Одна и та же свиноферма, например, с поголовьем в 100 единиц может заработать в год 2 миллиона ваших гривен. А может и не заработать. Тут надо думать, прежде чем за дело браться. В первую очередь нужно выбросить все старые книжки и включить Интернет, внимательно изучить опыт передовых сельхозпроизводителей всего мира и сделать правильные выводы. Очень важно перестроиться на современные технологии. Работать надо не по-старому, а по-новому.

Вот у вас, например, часто страдает качество зерна. Сказать, почему? А потому что его нельзя хранить на токах, как это сегодня делаете вы. Так только грибок развивается. Зерно нужно содержать в бункерах элеватора, вертикально. Так сейчас во всем мире делается… Зато генетика у вас — супер. У вас очень здоровое поголовье. Животноводы приезжающие с Запада, просто шалеют — у вас нет никаких болезней, никаких проблем. У вас можно просто работать и получать за это очень хорошие деньги.

В минувшую пятницу первые лица государства, а именно Президент Украины Виктор Ющенко, вице-премьер по вопросам региональной политики Роман Бессмертный и руководитель Секретариата Президента Олег Рыбачук встретились с представителями региональных СМИ. Чести лицезреть высокое руководство от Кировоградщины удостоились всего два издания, в том числе — и наше.

Вопросов к Президенту у провинциальных журналистов накопилось более чем достаточно — в отличие от рафинированных столичных коллег, мы не понаслышке знаем, чем дышит сегодня разочарованный и растерянный народ на периферии. И если присутствовавшие на встрече с главой государства киевские журналисты в очередной раз интересовались, как Виктор Ющенко борется с коррупцией, когда, наконец, страна узнает имя «заказчика» Георгия Гонгадзе и какова нынче ситуация в аграрном секторе, то «регионалы» озвучивали претензии ветеранов Майдана по поводу примирения бывшего оппозиционного кандидата со своими обидчиками на выборах; интересовались, когда Президент посетит тот или иной регион и какова будет судьба губернаторов некоторых областей. Кстати, Виктор Ющенко пообещал предпринять турне по регионам уже в середине октября.

Олег Рыбачук рассказал о перераспределении полномочий в главной канцелярии страны и о том, с какими бедами обращается народ в региональные общественные приемные Президента. А Роман Бессмертный в очередной раз успокоил представителей областей насчет того, что административно-территориальная реформа, осуществление которой со сменой профиля Романа Петровича отодвинулось в необозримое будущее, перекроит карту Украины только в пределах существующих границ областей.

Между прочим, о пессимистических настроениях отечественного электората и его охлаждении к вождям революции свидетельствует не только круг прозвучавших вопросов-претензий к руководителям страны. Так, покупателей на «политическом» базаре на Майдане, где по-прежнему можно приобрести «помаранчевую» атрибутику, сегодня очень мало, а последним писком политической моды стали значки с надписью «Я не был на Майдане!» — по пять, но большие…

Еще одной неудачей закончилась попытка продолжить 7 октября работу семнадцатой сессии Кировоградского городского совета. Почти пустая правая половина сессионного зала, где группируется значительная часть нового депутатского большинства, ставшего противовесом прежнему «трудовому» большинству, не оставила даже малейших надежд на продолжение работы.

Небезынтересно, какие дополнительные вопросы подготовил аппарат городского совета для включения в повестку дня очередного сессионного заседания. Кадровые — об увольнении Натальи Чебаник, которая ушла из исполкома с должности заместителя мэра и руководителя горжилкоммунхоза еще несколько месяцев назад, и утверждении на этом посту Виктории Касьяновой, сохраняющей по сей день статус и.о. Об утверждении в должности другого и.о. — О.Бердникова, сменившего объявленного в розыск В.Волканова, заместителя мэра по культуре, образованию и медицине. Хозяйственные — об отказе двум теплоснабжающим предприятиям города — ТЭЦ и «Кировоградтепло» — зачесть затраченные ими средства на капитальный ремонт сетей и оборудования в качестве арендной платы, которую они должны вносить в городской бюджет. Земельные — еще один блок земельных вопросов и протест прокурора на ранее принятое советом решение «О регулировании земельных отношений». И ряд других.

Планировал прибыть на сессию вновь назначенный прокурор области Александр Гардецкий. Надеялись попасть в сессионный зал представительницы парикмахерской «Мрiя», которой городская власть повелела освободить помещение для кого-то из «своих». В очередной раз приехал на сессию раввин Кировограда, надеясь, что здесь разрешится наконец спор вокруг участка земли рядом с синагогой: для еврейской общины — святого места, для чиновников — всего лишь объекта коммерческих интересов. Но — сессия даже не начала работу из-за отсутствия кворума.

Мэр огласил, что в зале собралось только 19 депутатов, и перенес сессионное заседание еще на неделю. Уже в спину уходящим читал депутат Анатолий Катренко очередное «политическое заявление» от имени нового межфракционного большинства. Прозвучали в нем вполне ожидаемые требования: восстановить в должности главврача больницы скорой помощи и депутата горсовета Николая Ткача, прекратить давление со стороны «старой» исполнительной власти на депутатов, работающих в коммунальной и бюджетной сферах. И далее: «Мы оставляем за собой право на обращение в СБУ и Генеральную прокуратуру с целью расследования случаев политических притеснений и расправ».

Можно сказать, что зачитанное заявление косвенно объясняет, почему значительная часть «нового депутатского большинства», созданного перешедшим в Верховную Раду Николаем Садовым, просто не появилась на сессии: оно ждет прекращения «притеснений и расправ». Но можно сказать и другое: на самом деле «новое большинство» не представляет реальной силы, способной обеспечить реальное большинство, как это было несколько месяцев назад при голосовании за отставку исполкома. А потому и демонстрирует свою «силу» только одним способом: его блистательное отсутствие в сессионном зале — это неминуемый срыв сессии. А потому очевиден и диагноз: городской власти в ее нынешнем состоянии уже не выжить — остается только тлеть до новых выборов, накапливая проблемы, решать которые придется уже другой команде.

Вывод, разумеется, тоже очевиден: необходим переговорный процесс. Но сегодня, когда вся исполнительная власть в городе сформирована «трудовиками», эта команда, даже потеряв былые позиции в совете, не желает уступать ни пяди на всех других уровнях. И поиск «компромиссов», исходя из волчьей позиции «я обещаю не жрать вашу траву, если вы будете поставлять мне свое овечье мясо», абсолютно бесперспективен. А тот факт, что обе стороны громогласно клянутся интересами города, уже вообще ничего не означает.

Но, как это ни прискорбно, Кировограду уже не привыкать обходиться без мэра (с февраля 2001 года, после печально знаменитого ареста Александра Никулина, до лета 2002-го), жить без бюджета (с января по август 2003-го). Поэтому, наверно, и без городского совета обойдемся. И как-нибудь уж доковыляем до весны 2006 года.

Раздача земельных участков в центре Кировограда по-прежнему продолжает будоражить кировоградцев. Вернее, уже не столько сама раздача, сколько ее последствия. Буквально одна за другой возникают скандальные ситуации, как следствие продавленных в разное время через горсовет земельных решений.

Очередной протест прокурора области на решение горсовета можно ожидать в связи с манипуляциями вокруг участка по ул.Тимирязева, прямо за зданием горисполкома, на месте автомобильной стоянки. Оказывается, эта площадка одним из пунктов решения горсовета от 10 декабря передается в аренду сроком на 10 лет некоему частному лицу с совершенно «незасвеченной» фамилией — под постройку 3-этажного здания. Правда, по слухам, за спиной у этого лица стоят структуры, связанные все с тем же «трудовым» большинством горсовета.

Уверенность в незаконности этого решения основывается отнюдь не на журналистких догадках — при его, очевидно, довольно поспешном принятии (вспомните, что творилось под горисполкомом в эти дни) депутаты, вероятно, не в первый раз забыли свериться с нормативными документами, регламентирующими землеустройство и городское строительство. Просто перечислим их: «Правила застройки Кировоградской области» — раздел 3.4 (об архитектурных памятниках), ГСН 360-99 — пункт 7.51 — об автостоянках, Закон Украины «О землеустройстве» — ст. 48, «Учет общественных интересов при осуществлении землеустройства». Кроме того, проект, утвержденный городской архитектурой, даже в эти выделенные горсоветом 120 квадратных метров не вместился, площадь будущей новостройки — более 140 квадратных метров.

Но для городских чиновников всех этих очевидных фактов, оказывается, недостаточно. В ответ на запросы проживающих и работающих по соседству граждан получены стандартные отписки: мол, все путем, все правильно…

Продолжается расширение сети супермаркетов «АТБ». И снова это расширение встречено негодованием горожан. На этот раз новое здание должно появиться на месте сквера, расположенного на перекрестке улицы Беляева и проспекта Правды.

40 берез и лип были посажены на этом месте выпускниками 13-й школы. Где-то в конце 80-х там была оборудована замечательная детская площадка, которую позже разнесли по частям местные вандалы, но днем в сквере по-прежнему гуляют мамы с детьми, выходят посидеть пенсионеры, на глазах которых вырастали посаженные много лет назад деревья.

И вот в этот тихий уголок сначала приходят люди с землемерными инструментами, потом — рабочие с техникой, берущие пробы грунта, а вскоре обещают поставить забор и начать вырубать деревья.

Жильцы соседних домов уже обратились непосредственно к мэру, требуя-умоляя принять меры. Чигрин заявил просителям, что ничего о соответствующих решениях не знает, и обещал разобраться. Только бы не забыл…

Застройщики уже заручились поддержкой руководства СШ №13, за которой сквер закреплен как подшефная территория. По словам и.о. директора школы Виктории Грищенко, для коллектива это лишняя головная боль… А как же разумное, доброе и, главное, вечное? Неужто под корень, вместе со сквером?

Наш город влез в долги. Для выплаты заработной платы в бюджетной сфере Кировограда финуправление Кировоградского городского совета в начале октября оформило кредит в органах Госказначейства на сумму 6,99 миллиона гривен. Вопрос, как и в какие сроки исполнительная власть собирается рассчитаться за кредит, мы адресовали начальнику финансового управления горисполкома Любови Бочковой. По ее словам, речь идет о кредите, перетекающем из месяца в месяц.

— В начале каждого месяца мы берем беспроцентный кредит в сумме до 8 миллионов, а затем рассчитываемся за него в течение месяца. Однако, в соответствии с порядком казначейского обслуживания и предоставления кредитов, все они должны быть погашены до 1 декабря, после чего предоставляться не будут. Поэтому мы возлагаем надежды, что будет выполнено постановление Кабинета Министров о повышении зарплаты в бюджетной сфере на условиях введения единой тарифной сетки. В соответствии с ним Кировоградской области выделена субвенция в 33 миллиона гривен. Если часть этих средств будет выделена Кировограду и поступит в октябре, то мы сможем и рассчитаться за кредит, и профинансировать зарплату за октябрь.

— О какой сумме может идти речь?

— Пока, по нашей информации, область даже предварительно не рассмотрела порядок распределения субвенции. Поэтому мы пока не знаем, какая сумма будет нам выделена. Но надеемся, что не менее пяти миллионов.

— Следует ли понимать сказанное так, что если субвенции не будет, то и за кредит городской бюджет не сможет рассчитаться?

— Мы должны рассчитаться, причем в течение октября. Но должны рассчитаться и действительно рассчитаться — это не совсем одно и то же.

С кредитом мы рассчитаемся. Но если не будет субвенции, то не сможем обеспечить выплату зарплаты в бюджетной сфере.

---

От редакции. Набраться долгов и «повесить» их на новое городское руководство — вполне в кировоградской традиции. Вспомните хотя бы 3 миллиона кредита, который буквально накануне выборов 1998 года взял мэр Василий Мухин и за который его преемнику Александру Никулину пришлось целый год расплачиваться, причем проценты там были очень симпатичные, с точки зрения финансистов.

В субботу ученики одной из школ города ездили на экскурсию в Софиевский парк, в Умань. Путь неблизкий, поэтому возвращались затемно. Родители встречали детей у школы. Когда автобус остановился, дедушка одного из мальчишек отошел с проезжей части буквально на шаг и …рухнул в открытый люк. Слава Богу, что там не было воды, не торчали какие-то штыри, на которые можно было наткнуться! И хорошо, что были взрослые мужчины, которые вытащили человека, а затем стояли, взявшись за руки и закрывая собой зияющее отверстие, чтобы в него не попали дети, гурьбой, не глядя под ноги, высыпавшие из автобуса…

Уже, наверное, тысячу раз поднималась тема отсутствующих крышек люков на страницах всех без исключения местных газет, на радио и телевидении. А воз — простите, люки — и ныне там… Думаю, немного найдется людей (за исключением, пожалуй, работников пунктов приема металлолома), которые не согласятся с тем, что давно пора навести в этой отрасли хозяйства порядок — причем уже на государственном уровне. Но до Киева далеко, а потому к вам вопрос, господин мэр! Может, вы хоть в последние месяцы своего правления полезное дело для города сделаете? Кстати, «УЦ» как-то писала о том, что одна александрийская фирма предлагает недорогие и очень прочные крышки люков из полимерных отходов, и даже одну крышку тепловикам мы подарили. Но на улицах города что-то их не видно, городской власти, очевидно, эта тема показалась неинтересной…

А может, посоветовать пострадавшему пожилому человеку, который вынужден теперь месяц скакать на костылях, так как у него сломана нога, подать в суд на городского голову, который не может, а скорее всего, не хочет навести порядок в собственном городе, и потребовать возмещения стоимости лечения и морального ущерба?

---

P.S. Ехала сегодня в маршрутке и услышала разговор двух женщин. Одна из них рассказывала, что сын ее подруги упал в канализационный люк, прикрытый… куском картона. Если бы его друзья, игравшие рядом в футбол и услышавшие его крик, не вытащили мальчишку, он утонул бы в канализационных стоках… Ждем беды?

Помните американский фильм «День сурка», в котором главный герой с наступлением рассвета проживал все тот же один набивший оскомину день? У нас в Украине не так. У нас, по меткому выражению Президента, мы каждый раз просыпаемся в новой стране. Причем невидимые миру зодчие успевают так много наваять за ночь, что, бывает, и страну не узнаешь. Назовем это днем суслика. В честь веселого животного, которое умеет залихватски свистеть.

Вот еще давеча ложились мы спать в стране относительно демократической, хотя бы формально, а проснулись уже черт не пойми в чём. А всего лишь мелочь — два каких-то закончика подправили, и вот получите.

Первый монстр, начавший свою активную жизнедеятельность с первого же октября, называется «О выборах народных депутатов». Закон принят еще весной под «шаленi оплески» победившей демократии. Работал над Големом авторский коллектив алхимиков под руководством Юрия Ключковского. Помните, такой милый дяденька с усами, один из телегероев помаранчевой революции? Тогда в эйфории масштабных перемен мы, журналисты, к сожалению, не обратили на этот закон должного внимания. А между тем он низводит нас, бойцовых псов демократии, до уровня цепных шавок. Теперь моим коллегам, равно как и вашему покорному слуге, запрещается не только агитировать за или против партий или блоков, выдвинутых ими кандидатов, но даже оценивать предвыборные программы! Ну с агитацией ладно. Большинство коллег давно не позволяет себе фразу «агитируйте за народное объединение демократических феодалов». Низкий стиль. Пресекается обычно на уровне редактора. Вот с другими пунктами все значительно сложнее…

Сначала про кандидатов. Вот если кандидат в своих выступлениях в прессе забудет упомянуть какой-то интересный факт из своей биографии? Или наоборот, вспомнит, как он стоял на морозном Майдане? Когда вокруг все граждане аболютно уверены, что он тырил бюллетени из мешков. Ну или мешками. У кого какая сноровка и ширина спины. Так кто ж ему, кроме газеты, напомнит истинное положение дел? А кто процитирует мэру его программу четырехлетней давности? Там, где «прокопаем канал до Соединенных Штатов и будем получать оттуда дешевые продукты по водной глади». А уж как наши кандидаты в наши же депутаты любят забывать уголовные дела… Казалось бы, ну напиши в газете про чье-то уголовное дело. Это же факт, а не оценочное суждение. Ха, и на этот случай хитрые демократы придумали болт с левой резьбой! Для вкручивания по самую гайку. Но об этом чуть позже.

Теперь о программах. Почему это журналисту нельзя обсуждать программу какой-то партии? Он что, не гражданин Украины? У нас любой гражданин Украины может отправить в любую газету свое мнение о любой партийной программе. Журналист же такого права, оказывается, лишен. Мы что, хуже всех? Или кого-то возмутили уж очень сильно возросшие цифры доверия граждан к средствам массовой инфорамции? На фоне падающих в пропасть цифр господ начальничков…

Итак, список преступлений мы с вами обсудили. Теперь о списке наказаний. Тут все еще более демократично. Верховенство права, лева и кру-гом! Наказывать будут не журналистов, а сразу закрывать СМИ. Потому что свобода. А не вседозволенность. По решению Центральной избирательной комиссии или (вдумайтесь в музыку последующих слов) соответствующей территориальной комиссии. Вот хорошо, что у нас Кучма не был демократом. А то перед предыдущими выборами у нас в Кировоградской области остался бы только бюллетень спортивного клуба «Славяне». А из центральной прессы — «Бульвар» Гордона, да и то вряд ли.

Понятия в законе размытые, и, в принципе, любую газету или телеканал можно увалить с полпинка. Тем более что — слушайте внимательно! — решать, была ли информация достоверной, или нет, будет теперь не суд, а сам кандидат или партия. Вот это сила! Вот это размах! Да, скифы мы, да, азиаты… Я, конечно, далек от мысли, что кандидат в депутаты сельсовета может закрыть «1+1», но чем черт не шутит. Лиха беда начало. У нас, друзья, очень попугайское общество. Построит кто-то один выгодную заправку или популярный боулинг, и, гляди-ка, вокруг все соседи мостятся со своими шлангами или кеглями. И если в селе при дороге кто-то начал продавать пирожки, поверьте, через месяц все село будет сидеть на обочине. А в другом селе не будет… Вот поэтому первый же прецедент с лишением лицензии телерадиоканала или газеты, уверен, вызовет сумасшедшую волну подобных дел.

О чем же теперь писать? О выборах нельзя однозначно. Это понятно. Писать об экономике? Каким, простите, чудом это можно сделать, если все министры у нас партейные, включая самого премьера? И даже сам Президент — почетный вождь народного союза. Что-то тут не то. Ты, например, чиновнику: «Почему хлеб подорожал?» Он тебе: «Я вiдчуваю на себе тиск як на члена Аграрно-соцiалiстичної роз’єднаної партiї». Хлоп, газета закрывается, и твои дети, равно как и дети совершенно невиновных верстальщиков и корректоров, остаются без того самого подорожавшего хлеба. Тогда — о гламуре. Великосветские вечеринки, элитные презентации… Стоп, лучше не надо. То сын Президента зайдет, то еще чей сын. Бог его знает, в толпе не различишь. Погон не видно. Нет, гламур — тема опасная. Может, о спорте написать? Так, опять же, непонятно, кем окажется наш футболист. Нет, футболисты у нас все в одной партии… А, скажем, наш штангист? Начнет кричать, что он член Прогрессивной рабовладельческой унии и допингу нажрался не по злому умыслу, а от обиды за державу. Хрясь, газету закрывают, штангиста дисквалифицируют — и все довольны.

Итак, в сухом остатке для телевизора остаются Поплавский и Верка Сердючка плюс сериалы про цыган и некрасивых девушек, для радио — беспрерывное проигрывание альбома группы «Океан Эльзы» «Глория», а для газет — рецепты вкусных блюд и статьи типа как вылечиться от СПИДа при помощи четырех литров водки, патефонных иголок и баяна. А вместо передовиц — список фактов. Партия номер один подарила детскому дому старые украденные «Жигули». Партия номер два подарила детскому дому пробитые шины к старым украденным «Жигулям». Партия номер три организовала сбор детских книжек для отправки в подвал офиса партии номер три. Партия номер четыре провела концерт силами однопартийцев для самих однопартийцев. Вот у нас газеты раскупать будут! Телевизионщикам хорошо. За телевизор хоть не платят.

Ну что ж, будущим народным избранникам всех уровней этим законом проложена красная дорожка. Иди, понимаешь, — не хочу. Никто вас ни о чем не спросит, ничей дурацкий вопрос не нагонит на ваш высокий государственный лоб тучку размышления. Так что смелее вперед! Есть за что бороться. Теперь у нас неприкосновенность всем депутатам. До самой что ни на есть захудалой сельрады.

Поражаюсь последовательности нашего Президента. Вот только четвертого октября Виктор Андреевич Ющенко в своем незабвенном шоу «Убить телерейтинг», ой, простите, в интервью четырем украинским каналам говорит за показанные нам 35 минут одну толковую вещь — мол, с депутатской неприкосновенностью надо бороться, создаю комиссию, будем проверять на соответствие Конституции, и сердце наше в очередной раз возрадовалось. Вот ведь, обещал на Майдане! И вспомнил! Не прошло и трех лет. Однако к утру Виктор Андреевич уже забыл. Наверное, болезнь не дает ему сосредоточиться на своих словах. Ну не можем мы подозревать собственного Президента в неискренности! Вечером он хотел, но утром, еще толком не проснувшись, наверное, сел за рабочий стол и подписал срочные документы. В том числе и изменения к закону о статусе депутатов местных советов. Правда, злые языки (кстати, кто-то видел когда-нибудь добрые языки?) поговаривают, что Виктор Андреевич как-то странно затянул паузу с этим законом, пропустив время для того, чтобы наложить на него вето.

И это можно понять. Ну не до депутатов местных советов было Виктору Андреевичу. Тимошенко, понимаешь ли, рвет страну на куски. Никак не находится человек на пост министра культуры (в Киеве так и не нашли. А я всегда говорил, что в Киеве нет культурных людей!). Опять же, Запад начал нос воротить от итогов нашего демократического протуберанца и оксюморона. От нашего стремительного революционного домкрата. А тут — депутаты местных советов. В политических шахматах даже не пешки. Так, денщики пешек.

Экая теперь пойдет на просторах Малороссии торговля! Такая Сорочинская ярмарка, что только держись. Ведь когда перед человеком стоит альтернатива — в тюрьму или в сельсовет, человек покряхтит, помучится, но пойдет-таки в сельсовет. Бандитов можно устраивать целыми бандами. А чего, приезжают три-четыре джипа в село к бабкам, раздают им сахарок и гречку с таким видом, что полсела на следующий день хоронят, и, глядишь, сельсовет в полном составе избран. Это у них тамбовские, курганские, казанские, солнцевские. У нас будут бовтышские, верблюжские и мыколобабанковские.

Да и в партийные списки люди должны повалить косяком. Есть же за что башлять! Отстегивать кровные. Ну какой толк был от депутатов в прошлом созыве? Нет, ну, конечно, если он в горсовете каком-то землю делит, — это одно. А если только на сессию ходит и получает ко дню рождения букет гвоздик от совета, — это совсем другое. Теперь даже распоследний депутат получит такой соцпакет, что держись.

Честно говоря, многочисленные фальсификаторы, ой, простите, оппозиция к власти Ющенко, и так милицию господина Луценко боялись несильно. И прокуратуру Пискуна уважали, но не очень. Потому как если даже милиция его, фальсификатора, извините, оппозиционера поймает (а это само по себе архисложно, поскольку они все партизаны еще с той войны), и даже если прокуратура обвинения выдвинет (а это тоже сложно, потому что обвиняли молодцев в чем угодно, только не в фальсификации выборов), то уж суд, конечно, отпустит. Потому что, если советский суд был самым гуманным в мире, то украинский суд — самый в мире советский. Он такой гуманный, что плакать хочется. От умиления и счастья за нерушимую белизну одежд фальсифи… ну что ж такое, — нынешних оппозиционеров.

Вот такие вот два монстрика родились. Родились и уже весьма окрепли. Сказать, что эти законы недемократичны? Да, недемократичны. Сказать, что они не имеют ничего общего с европейскими? С которыми мы типа синхронизируемся? Ну не имеют. Ну и что? Что дальше? Если честно, та политическая сила, которая первой всерьез заявит о своей борьбе с неприкосновенностью депутатов местных советов, получит на выборах очень серьезные бонусы. Пока о своем неприятии изменения закона о депутатах местных советов заявил Блок Юлии Тимошенко. Опа, товарищи, уже агитация! Закрывайте нашу газету. Решением соответствующей территориальной комиссии. Вернувшейся из длительных бегов. Ее же пока никто не переизбрал.

А бороться с законом номер один нужно незамедлительно нам, журналистам. А то с барского плеча оставили нам Интернет для всяческой аналитики, публицистики. Заповедник гоблинов. Резвитесь, пацаны и девчата! Считайте слоников, мобильные телефоны слоников, машины слоников, заводы слоников. Фотографируйте слоников слоников, резвящихся детишек слоников. А в реальную жизнь — ни-ни.

Так вот. Предлагаю всем нормальным журналистам этому закону не повиноваться. Поскольку нам вводят частичный запрет на профессию. А главным редакторам предлагаю подписывать договора с политическими партиями о том, что ни они сами, ни кандидаты не будут применять к вышеуказанному или любому другому СМИ соответствующие статьи закона о выборах народных депутатов. А тех, кто не будет подписывать, — игнорировать стопроцентно. Пусть водку раздают. Или голыми на площади танцуют для того, чтобы на них обратил внимание избиратель.

В общем, дел у нас с демократией невпроворот. Каждое утро просыпаемся, а демократия опять в опасности. У нас все всегда в опасности. Родина, идеалы, урожай. В особой опасности у нас всегда армия и флот. Но самая главная наша опасность — это мы сами. Только мы себе можем рак мозга на всю голову придумать! Ни один враг не сподобится.

А все потому, что просыпаться надо бодрым, делать утреннюю зарядку и ни в коем случае не забывать, что говорил вечером или год назад. А то просвистим все, как суслики.