30 квадратных… сребреников?

Пресс-конференция Виктора Кухаренко, заместителя городского головы Кировограда, курирующего вопросы муниципальной собственности, ожидалась уже достаточно давно — сразу после сессии горсовета, протолкнувшей наконец неподъемный «пакет земельных вопросов», который оставался камнем преткновения в сессионном зале на протяжении нескольких месяцев. Но состоялась его встреча с журналистами через полторы недели после упомянутого заседания горсовета, 20 декабря. И, к сожалению, надежды пишущей братии на откровенный разговор вновь не оправдались.

Стоит напомнить читателям: то, что блок земельных вопросов должен быть рассмотрен, не отрицала ни одна из двух половин депкорпуса, на которые расколот горсовет после оранжевой революции. Но как — это каждая из половин понимала «по-своему». На рассмотрении «пакетом» (когда для непосвященных остается тайной, за что голосует совет) настаивало бывшее «трудовое» большинство. На «распакетовании» и принятии только той части, которая не вызывает сомнений и споров — новая оппозиция с оранжевым оттенком. Неожиданностью же стало голосование, в которое включилась и часть «полуоранжевых». Но что было предметом спора, какие такие «определенные финансово-экономические группы, интересы которых противоречат интересам территориальной общины», добились решений в свою пользу — все это так и осталось закрытой для широкой публики темой.

Собственно, и Виктор Кухаренко не ставил своей целью приподнять завесу хотя бы над краешком этой великой кировоградской тайны, составлявшей главную интригу взаимоотношений во власти начиная с августа. Прозвучал из его уст бодрый «отчет о проделанной работе», были названы цифры бюджетных поступлений и приватизированные объекты, которые и без того на слуху у жителей города. Но что же было главной причиной спора экс-большинства с новым большинством, которое на поверку оказалось менее сплоченным, нежели прежнее, и на глазах теряло позиции, а возможно, и лицо?

Ответ журналисты попытались получить, задавая дополнительные вопросы. Но «определенные финансово-экономические группы» и земельные участки, вызывающие сомнения в справедливости их выделения, так и не были названы. Более того, в интерпретации вице-мэра ситуация стала выглядеть еще непонятнее, чем ранее. Получалось, что «новая оппозиция» сама не знала, против чего она выступала (цитируем по диктофонной записи):

— Примерно с середины лета часть депутатов категорически отказалась принимать участие в сессиях городского совета. На вопрос «почему?» эта часть депутатов отвечала, что дело в земельных вопросах, которые они хотят рассмотреть на отдельной сессии. Но на конкретный вопрос, по каким пунктам есть возражения, никто из них не ответил, настаивая лишь на том, что каждый из этих пунктов должен быть рассмотрен по отдельности. Однако каждый день в городской совет обращаются десятки людей — физические лица и субъекты предпринимательской деятельности. Каждую неделю комиссия по инвентаризации земельных участков рассматривает около 40-50 вопросов. А поскольку с 25 января 2005 года сессия не рассматривала ни одного земельного вопроса, то по этой причине понятно, почему накопилось такое количество земельных вопросов. И если депутаты считали, что какие-то из них не отвечают действующему законодательству, то должны были бы прямо сказать об этом в сессионном зале. Но такого конструктивного разговора не было.

— Однако региональный штаб Блока Юлии Тимошенко официально распространил заявление, из которого следует, что и вторая сторона спора не стремилась к конструктивному диалогу, а, как указано в заявлении, добилась своего, наделив земельными участками «не только привычных приватизаторов из бывших “трудовиков”, а и кое-кого из недавней оппозиции. Цена оказалась до смешного низкой — 30 квадратных метров под строительство собственного гаража! Среди желающих получить еще “трошки” кировоградской земли — С.Хильченко, Ю. Шаров, Л.Мажарова, Л.Шинкаренко, а также близкая к хорошо известному в Кировограде нардепу фирма “Инкопмарк”» (конец цитаты). Насколько это заявление отвечает действительности?

— Действительно на последней сессии рассмотрено одним из вопросов выделение земельных участков физическим лицам — в этом вопросе было около 50 пунктов, — в том числе названным лицам и фирмам. Они были внесены в повестку от постоянной депутатской комиссии. Каждый имеет право обратиться в Кировоградский городской совет для выделения земельного участка — либо под индивидуальный дом, частный гараж или административное и торговое здание. Действующим законодательством это не запрещено. А заявления, что решения принимаются в пользу одних и не принимаются в интересах других лиц, служат только нагнетанию ситуации.

— Насколько оправданны решения о выделении земельных участков на срок до 49 лет?

— Действующим законодательством не запрещено выделение земельных участков в аренду на срок до 50 лет

«Я вижу проблемы города лучше моих “обличителей”»

В Кировограде уже невооруженным глазом заметно приближение выборов-2006. Одним из свидетельств тому стала… кампания по очернению известных в городе людей. Одной из основных мишеней этой дурно пахнущей кампании оказался Анатолий Перевозник, депутат областного совета, заместитель генерального директора известного предприятия «Радий», член партии «Батькiвщина». Дать оценку развернутой травле редакция «УЦ» пригласила самого А.Перевозника.

— Анатолий Владимирович, в чем, по вашему мнению, основной «пафос» опубликованных против вас материалов и кто за этим стоит?

— Главный «упрек» — что я работал «при той» власти. То есть как раз то, за что у меня нет оснований стыдиться! Вся моя жизнь прошла в этом городе и на глазах у тысяч людей — тех, кто действительно может оценить по достоинству все, что сделано мной за годы и годы работы в органах исполнительной власти. Никто не может упрекнуть меня, что, к примеру, приватизировал какую-нибудь гостиницу, прибрал к рукам земельную собственность или десяток-другой внутригородских пассажирских маршрутов. Поэтому только и остается обвинять лишь в одном: «при той» власти работал…

Я бы понял, если бы высказались в отношении того, что я делал и делаю, люди, рядом с которыми проходили мое становление и моя работа — Николай Алексеевич Сухомлин, Михаил Филиппович Громовой, Всеволод Алексеевич Сокуренко, Ким Михайлович Черевко, Виктор Николаевич Желтобрюх, Владимир Ильич Курбатов, Бронислав Петрович Куманский или Александр Федорович Кердиваренко (читателям из других регионов поясним: для кировоградцев это знаковые имена людей, работавших в разное время на самых ответственных постах в городе и области, известных журналистов — ред.), но под «критическими материалами» стоят подписи, а чаще псевдонимы, пусть меня простят за это слово, детей, не имеющих ни жизненного опыта, ни жизненной позиции — зато уже умеющих выполнять «заказ».

Приходится только сожалеть, что к этим голосам присоединилась «Вечірня газета» — печатный орган местного самоуправления Кировограда. Кстати сказать, у истоков ее создания стоял и я, будучи в 1990 году заместителем председателя горсовета, — мы с Василием Георгиевичем Мухиным вместе задумали эту газету, и через сто дней вышел ее первый номер. А во что превращается она сегодня? В рупор одной определенной силы? Не такой мы ее видели и создавали 15 лет тому назад… Прикажете судиться с ними, со всеми этими «авторами» и изданиями, или полемизировать? Простите, это просто смешно… Нет сомнений и в фигуре «заказчика» — это бизнес-клан бывшей «Трудовой Украины».

— То есть те, полемику с кем — не словом, но делом — вы начали даже не вчера?..

— Да, та сила, которая «приватизировала» в Кировограде городскую власть и против многих решений которой, я бы сказал, скользких решений, я категорически протестовал, еще будучи членом исполкома нынешнего созыва. Впрочем, история о том, как я «вышел» из состава исполкома — по инициативе «ТУ», — хорошо известна.

Собственность территориальной общины, в том числе земельная, щедро раздаваемая нынешней городской властью в частные руки, — это вопрос по-настоящему принципиальный. Я согласен, что город должен развиваться, расти и обновляться. Но все это нужно делать в интересах горожан, в интересах наполнения городского бюджета и в соответствии с планом генерального развития города, а не так, как это делает нынешняя команда. Результат ее безответственных решений — в пользу никому не известных фирм, под строительство неизвестных объектов — виден невооруженным глазом. Можно вспомнить письмо, подписанное известными в городе людьми, архитекторами, протестовавшими против уничтожения скверов, парков, детских площадок и мест отдыха горожан. Можно напомнить и о многочисленных акциях протеста, о которых «УЦ» не раз писала, против безграмотных решений городской власти. Есть резон напомнить об объектах коммунальной собственности, которые уходили в частные руки без конкурса, без аукциона — то есть по минимальной цене и без возможности пополнить городской бюджет за счет их продажи. Естественно, я не мог мириться с этим, — говорю об этом с болью.

Когда я работал в Кировском райсовете, в городском совете, сколько мы сделали, чтобы в каждом микрорайоне были созданы детские площадки! А что сейчас? Роздана земля в парке имени Павлика Морозова, в сквере имени Аксенкиной, в сквере Героев революции, у швейной фабрики и так далее. Гектарами раздается земля в дендропарке (парке имени 50-летия Октября), который мы в свое время создавали и благоустраивали вместе с бывшим председателем Кировского райисполкома Владимиром Евгеньевичем Александровичем, ныне покойным.

Могли ли мы тогда предполагать, что когда-нибудь все это будет перечеркнуто? И мог ли я как человек, проработавший более 25 лет в органах исполнительной и государственной власти, причем и в периоды, не менее сложные, чем сегодня, молчать, видя все это? Кстати сказать, думаю, что в конце концов последует и реакция на мой депутатский запрос, направленный в адрес Управления СБУ в области, обращения в СНБО и Генпрокуратуру, сейчас по этим материалам проводится соответствующая проверка.

— Видимо, еще одна причина «наездов» на вас связана и с вашим политическим выбором в пользу «Батькiвщини»?

— Это вполне осознанный выбор в пользу политической силы, наиболее последовательно отстаивающей в первую очередь интересы граждан Украины и противостоящей стихии раздачи собственности за бесценок. Это уже успела доказать и Юлия Тимошенко на посту премьер-министра, добившись повторной приватизации «Криворожстали» по ее подлинной стоимости. Убежден, что аналогичные процессы должны пройти и в Кировограде — и только правовыми методами, — город должен вернуться в правовое поле. А как человек, который действительно работал «в той» власти, в том числе на посту заместителя губернатора, я лучше многих моих «обличителей» вижу и позитив всего сделанного, созданного, построенного в прежние годы, и тот негатив, от которого страна, город и область обязаны избавиться на нынешнем этапе.

В темпе лидера

Официально начав свою предвыборную кампанию с визита во Львов и посетив затем Харьков, во вторник, 20 декабря, Юлия Тимошенко добралась до Черкасс. Там она приняла участие в Аграрном форуме Украины, прочитала открытую лекцию для преподавателей и студентов Черкасского инженерно-технического университета, а также выступила в прямом эфире местного телевидения.

Юлия Владимировна всегда отличалась последовательностью и скрупулезностью подходов к любым вопросам. Так, прежде чем говорить с местными аграриями на форуме, она ознакомилась с ситуацией на местах, посетив ряд сельскохозяйственных предприятий области и пообщавшись с их руководителями.

В частности, лидер БЮТ побывала на ферме «Страус-парк», одном из наиболее экзотических хозяйств страны. Именно там состоялась первая, в рамках черкасского визита, встреча экс-премьера с журналистами, среди которых были и представители кировоградских СМИ.

Как всегда безупречно одетая, на этот раз — исключительно в черно-белой гамме, с волосами, заплетенными в ставшую уже символом косу, Юлия Тимошенко появилась перед нами в сопровождении экс-вице-премьера по гуманитарным вопросам Николая Томенко, личного фотографа и пары охранников. Фотосессия возле машины, с букетами белых роз, потом — без букетов, с Томенко, с руководителем предприятия Олегом Ковтуном.

Фотоаппараты не прекращают щелкать, вспышки, улыбки, приветствия — Юлия Владимировна, не затягивая преамбулу, проходит в «страусятник». Его обитатели, похоже, уже привыкли к тому, что их фотографируют — паники нет. Остановившись около «стойла» со страусами, Юлия оживленно беседует с работниками хозяйства, отвечает на вопросы, сама спрашивает.

— Дотации? Да, конечно, положены. На килограмм выращенного мяса — столько-то. Как не получаете? Должны. Огромные деньги заложены в бюджете-2005, куда идут — непонятно. А льготное кредитование? Как не дают? Безобразие! Запишите телефоны, свяжемся в рабочем порядке, будем выяснять…

И так далее. Опять фотосессия: Тимошенко кормит птенца постарше с рук, совсем маленького берет на руки. Вспышки. Улыбки. «Юлия Владимировна, это вам!» — Тимошенко дарят писанку из огромного страусиного яйца, желают долгой прямой дороги. Дарят свежее страусиное яйцо — его Юлия с трудом удерживает одной рукой. Томенко шутит: таким бы — да в Януковича…

Времени нет, все прощаются, по машинам — в Черкассы, на пресс-конференцию. Официальный визит проходит в бешеном темпе — вполне в стиле Тимошенко. В областном штабе БЮТ — море людей, регистрация, мест в пресс-центре не хватает, занимаем свои, ждем… Есть возможность перевести дух, оглядеться. Бросается в глаза деталь: все помещение пресс-центра по периметру опоясано 50-метровым белым полотном, на нем — красным фломастером подписи, пожелания, символические изображения сердец. Как выяснилось позже, это — «рушник», который после снятия Тимошенко с премьерской должности подписывали жители Черкасс — все желающие, выражая таким образом свою поддержку.

Над столом, за которым будет сидеть Юлия Владимировна, — огромное сердце — символ блока, который она придумала сама. Возможно, это отголосок кампании 1996 года, когда Тимошенко стала нардепом от Бобринецкого района Кировоградской области, набрав рекордные 92,3% голосов, а ее лозунгом была фраза «Вiд сердця до сердця»…

Но вернемся в год 2005-й. Начинается пресс-конференция, в зале — более сотни журналистов. Сообщив о главной цели визита — Аграрном форуме, лидер БЮТ предлагает перейти к вопросам, которых, она уверена, у представителей СМИ приготовлено немало.

Одна из наиболее характерных и наиболее привлекательных черт Тимошенко как политика — она всегда отвечает по существу, развернуто и компетентно, — поставить ее в тупик «неудобным» вопросом практически невозможно. «Зачем вам в списке Губский — достаточно одиозная фигура?» Пожалуйста. «Нам необходимо привлекать, хотя бы частично, не только “оранжевый”, но и “голубой” электорат, да и в чем конкретно вы обвиняете Губского?» — задает встречный вопрос Тимошенко. «Почему не голосуете за бюджет?» — и Юлия Владимировна четко, по порядку и без лишних эмоций поясняет позицию своего блока. «Почему подорожал газ и как с этим бороться?», «Как будет обеспечиваться честность и прозрачность грядущих выборов?». И так далее, и тому подобное. Уже в финальной части мероприятия, когда Леди Ю буквально облепили те, кто не успел что-то спросить, а таких было много, и просто охотники за автографами, журналисту «УЦ» удалось получить ответы на несколько чисто кировоградских вопросов. Подробнее об этом — в предновогоднем номере «УЦ».

А после был Аграрный форум Украины, где Юлия Тимошенко, уверенная в том, что Кабмин после марта-2006 будет формировать именно ее политическая сила, обсуждала с работниками сельского хозяйства — руководителями предприятий, фермерами — то, как именно нужно построить работу нового правительства, чтобы аграрный сектор почувствовал, наконец, ее позитивные результаты.

В частности, Юлия Владимировна в качестве будущего премьера пообещала «пальцем не тронуть» программы льготного кредитования села, а также сделать так, чтобы те правительственные законопроекты, в количестве около 300, которые были приняты Кабмином с начала года, призванные обеспечить приоритетное развитие отрасли, дошли наконец до села — до тех, кому они были призваны облегчить жизнь. Как свидетельствуют сами аграрии, пока система не работает.

Показательным моментом в ходе работы форума стало выступление одной из тех наших соотечественниц, кто уехал из Украины в поисках достойного заработка. Женщина, проживающая сейчас в Италии и работающая в сельском хозяйстве, утверждает: все, кто сейчас находится там, готовы вернуться на родину, если здесь будут созданы нормальные условия для работы. Именно на правительство, которое будет сформировано БЮТ в случае победы на выборах, они возлагают свои надежды.

Это — в Черкассах. А в первой декаде января Юлия Тимошенко намерена посетить Кировоградщину. Учитывая все «особенности» нашего, мягко говоря, специфического региона, думаю, это будет крайне интересно и для нас, и для нее. Так что ждем с нетерпением!

«Мандат депутата надо еще заработать»

Согласно всем социологическим исследованиям — причем вне зависимости от того, кто их проводит, — в когорту шести политических сил, гарантированно попадающих в парламент по результатам выборов 2006 года, неизменно входит Народный блок Литвина. Аналитики считают: своим присутствием в числе немногих «избранных» украинского политического олимпа Народный блок во многом обязан авторитету лидера, спикера Верховной Рады Владимира Литвина.

В минувшие выходные в Киеве прошел съезд Народного блока Литвина, сформировавший списки кандидатов в депутаты ВР. Подробнее об этом мероприятии мы попросили рассказать одного из участников съезда — главу Кировоградской городской организации Народной партии, начальника Государственной инспекции по контролю за ценами в Кировоградской области Игоря Фурманова.

— Игорь Александрович, в какой атмосфере проходил съезд?

— В деловой, рабочей обстановке. Безусловно, имели место дебаты, велось живое обсуждение кандидатур, но на каждый поставленный вопрос давался четкий, аргументированный ответ, благодаря чему обсуждение не переросло в фарс или какое-то шумное, скандальное политическое шоу. О том, что во время и съезда Народной партии, и межпартийного съезда в актовом зале Киевского торгово-экономического университета витала исключительно деловая атмосфера, говорит даже такой момент, что ни до, ни после съездов вообще не было никаких концертов.

— Кто из наших земляков вошел в список нардепов Блока Литвина?

— Квота Кировоградской области по кандидатурам в депутаты парламента была доведена до 12-ти человек. В итоге всех, кого мы предложили, съезд включил в общий список. Это народный депутат Виктор Бойко (№17), глава наблюдательного совета ОАО «Птицекомбинат» Андрей Райкович (№76), руководитель областной партийной организации Юрий Литвин (№89), руководитель фермерского хозяйства из Добровеличковского района Нина Селецкая, глава городской организации Народной партии Игорь Фурманов (№174), руководитель управления земельных ресурсов облгосадминистрации Иван Владов, директор техникума механизации сельского хозяйства Анатолий Остриковский, руководитель сельхозпредприятия «УкрАгроКом» Анатолий Кузьменко, директор агропредприятия «Лан» Новоархангельского района Василий Стрельченко, директор Синьковской общееобразовательной школы Ульяновского района Альбина Семенченко, руководитель фермерского хозяйства «Покровское» Любовь Харченко, директор фермерского хозяйства из Малой Виски Юрий Гульдас.

Необходимо отметить, что принятый на съезде список не является окончательным. Выступая с докладом, Владимир Литвин озвучил следующий тезис: сегодня дан старт второму этапу большой подготовительной работы по проведению выборов, по результатам которой будет оценена работа каждой территориальной партийной организации, каждого кандидата в депутаты Верховной Рады. Этот мониторинг приведет к перестановкам в списке — кто хорошо поработает, будет иметь неплохие шансы подняться в списке на несколько строчек выше, кто отработает плохо — откатится вниз. По-моему, это достаточно демократичный подход и хороший стимул для кандидатов, каждому из них предоставлен шанс проявить себя.

— А как делегаты съезда отреагировали на наличие в первой пятерке списка блока таких фамилий, как Ротару и Каденюк? Стало ли их присутствие среди кандидатов в депутаты сюрпризом?

— В политтехнологии есть свои правила, согласно которым в первую пятерку включают достаточно известных людей, может быть, не столь искушенных в политике, но пользующихся у сограждан большим уважением, одно присутствие которых в списке определенной политической силы добавляет этой партии или блоку авторитет. Поэтому не было никаких проблем ни с обсуждением этих кандидатур, ни с их согласованием. Сюрпризом же появление в верхней части списка Ротару и Каденюка не стало. Когда мы еще только ехали на съезд, то уже знали, что эти кандидатуры обсуждаются на политсовете блока, и всерьез рассматриваются как фигуры первой пятерки. Уверен, что к их присутствию в списке делегаты съезда отнеслись вдумчиво, так как все понимают, что и Ротару, и Каденюк, и другие представители первой пятерки — яркие, известные личности, люди с богатейшим жизненным опытом и высокими моральными принципами.

— На съезде обсуждалась программа, с которой Блок Литвина собирается идти на выборы?

— Конечно. Основные ее постулаты таковы. Прежде всего — всеобъемлющая поддержка сельского хозяйства. Хотим мы этого или нет, но на сегодняшний день Украина — больше аграрная страна, чем индустриальная. Поэтому сельскому хозяйству нужно уделять большее внимание. Народный блок предлагает ежегодно выделять из бюджета не менее десятой его части на развитие АПК. Второе — наш блок будет настаивать на том, чтобы работники сферы образования получили статус государственных служащих. Это должно значительно улучшить материальное положение и социальную защиту учителей, преподавателей. Третий вопрос касается медицины — в нашей программе сформулированы шаги, которые необходимо будет предпринять парламенту и будущему правительству для повышения качества охраны здоровья. Еще один момент — блок выступает категорически против создания в зоне отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС хранилища ядерных отходов. Потому что иметь такое хранилище в непосредственной близости от столицы государства очень опасно. В общем, наша программа четкая и конкретная, думаю, она будет понятной каждому человеку, который изъявит желание с ней ознакомиться.

— И последний вопрос. На каких личностях Блок Литвина собирается строить избирательную кампанию в органы местного самоуправления? Каковы ваши личные планы на выборы 2006 года?

— На сегодня еще не сформированы окончательные списки депутатов в местные органы власти области, консультации продолжаются по сей день. Но я могу назвать целую группу авторитетных и известных в Кировограде людей, которые готовы идти с нами на выборы (их фамилии я буду называть в алфавитном порядке). Директор 34-й школы Виктор Ануфриев, председатель правления ОАО «Птицекомбинат» Наталья Артеменко, директор школы № 17 Владимир Гора, директор первого оптового рынка Леонид Ковалев, начальник областного пенсионного фонда Андрей Кролевец, руководитель рынка «Престиж» Николай Медведенко, глава комитета молодежных организаций Кировоградской области Александр Мильто, директор технико-кибернетического колледжа Виктор Поярков, руководитель рекламного агентства «Антураж А» Ирина Саенко, секретарь городского совета Николай Цуканов, замдиректора ОАО «Автобусный парк» Виктор Шеремет и другие. Мы сегодня жестко не разделяем списки в городские и районные советы, будем еще уточнять, кто в какие советы пойдет.

Что касается моих личных планов, то, наверное, не открою большой тайны, если скажу, что моя кандидатура рассматривается в качестве претендента на должность городского головы Кировограда. Я достаточно серьезно отношусь к этому шагу. Много лет работал руководителем предприятия, в структурах городской власти, так что мне до боли знакомы все проблемы Кировограда. И если окажется так, что я все-таки решу баллотироваться в мэры города, буду активно бороться за победу в этой непростой и интересной гонке.

До первого снега не успели…

Когда за две недели до начала учебного года обвалилась школа в селе Малая Помошная Новоукраинского района, кто только из чиновников ни обещал мир перевернуть, но отремонтировать полуразрушенное здание в кратчайшие сроки. Прошло уже четыре с половиной месяца, но ремонтно-восстановительные работы еще и не начинались. Более того, не удалось даже раздобыть средства, необходимые на ремонт школы.

Как же так? А вот как. Существует определенная процедура выделения целевых средств из бюджета на ликвидацию последствий чрезвычайной ситуации. По классификации, обусловленной постановлением Кабмина, в случае с Малопомошнянской школой подходит определение — чрезвычайная ситуация местного уровня, т.е. такая, убытки от которой не превышают 2000 минимальных окладов. Согласно другому постановлению правительства, ликвидации последствий чрезвычайной ситуации местного уровня финансируются за счет собственных средств учреждений и организаций, на территории которых возникла ЧС, и может быть дополнительно — за счет районных или областных резервов. Из местных резервов получилось выжать всего 120 тыс. грн. (30 тыс. выделил райсовет, 90 тыс. — областной совет). Капля в море по сравнению с требуемыми для полного восстановления школы 2,5 миллионами гривен! Ясное дело, средств, выделенных местными органами власти на ремонт здания, не хватит, поэтому руководство области предприняло попытку «выбить» пару миллионов из резервного фонда Кабмина.

Была заказана и изготовлена проектно-сметная документация на восстановление школы, и пошла-поехала процедура оформления документов на получение правительственных средств. Сотрудник Главного управления по вопросам чрезвычайных ситуаций ОГА на протяжении двух недель буквально через день ездил в столицу для утверждения всех бумаг. Документы удалось согласовать, с некоторыми оговорками, в Госстрое, в Министерстве образования и науки, в Министерстве чрезвычайных ситуаций и в Министерстве финансов. В середине ноября уже был готов проект постановления Кабмина по поводу выделения требуемых средств. Но на этом все и закончилось — свое веское «вето» на проект постановления наложило Министерство экономики. Чиновники Минэкономики выдали резолюцию, смысл которой уже очевиден для читателя: раз ситуация, которая сложилась с восстановлением Малопомошнянской средней школы Новоукраинского района, классифицируется как ЧС местного уровня, то и финансироваться эти работы должны за счет местных бюджетов. И, «учитывая вышеизложенное, Министерство экономики не имеет правовых оснований поддержать просьбу Кировоградской ОГА». Как выяснилось, право на средства из резервного фонда Кабмина имеют чрезвычайные ситуации, ущерб от которых превышает 25 тысяч минимальных окладов (примерно 7,5 млн. грн.). Так что, пока школа в Малой Помошной не развалится окончательно, выделения денег на ее ремонт Минэкономики не санкционирует.

А тем временем оказавшиеся без школы учащиеся вынуждены каждый день ездить на учебу в соседнее село Новоегоровка, расположенное от Малой Помошной в 20-ти километрах. Старшеклассников туда и обратно возят два автобуса — один из них выделен по указанию Министерства образования, другой районная администрация арендует в местном автопредприятии. Ученики младших классов продолжают заниматься в Малой Помошной, в помещениях детского садика и сельсовета.

Старая школа нового века

Изо дня в день в течение целого века она с привычным радушием встречает своих учеников. Она радуется их успехам, делит горечь и досаду от плохих отметок, следит за дальнейшими судьбами своих выпускников. Обновляются и само здание, и педагогический коллектив — одни учителя уходят на пенсию, им на смену приходит молодежь… На первый взгляд, обычное учебное заведение. За исключением того, что в нынешнем году Ровненская средняя школа №2 празднует свой столетний юбилей. Сколько всего она пережила за это время? Что помнят полуразвалившиеся стены ее старого здания? С какими людьми, традициями вступает «десятилетка»-долгожительница в свой новый век? И вообще, какая она, эта старая школа нового века — попыталась выяснить мобильная бригада «УЦ», отправившись в с. Ровное Новоукраинского района.

Подобных школ у нас в области, оказывается, не так уж и много. Построенное еще в 1905-м году земской управой, спустя несколько месяцев после начала Великой Отечественной войны ее кирпичное одноэтажное здание было разрушено во время очередной бомбежки. Теперешние же руины на месте старой школы больше на совести самих ровненчан — не успела школа переехать на новое место, как не особо переборчивые в источниках дохода местные жители быстро разобрали отстроенное после войны помещение.

«Как только началась Великая Отечественная война, — вспоминает бывший ученик, а затем и директор школы №2 (до 1980 года) Ипполит Иванович Передериенко, — официально занятия в школе прекратились. Тем не менее, учителя сами, на свой страх и риск еще долго звали нас на уроки. Когда в здание попала бомба, занятия стали проходить у кого-то на дому, мы так и говорили “по хатках”. Я “по хатках” проучился до седьмого класса…

Помню, как уходил в армию, в 1951 году, школу только начали заново отстраивать. Работали строители, но и учителя не оставались в стороне — привозили шлак из Помошной, сами отливали из него стены. Спустя пять лет я вернулся из армии и застал уже почти восстановленное помещение. Чуть позже, на уроках строительного дела (по-нашему, на уроках труда), которых после войны приходилось по 10 занятий на одну неделю, старшеклассники под руководством наставника достроили здесь еще столовую и мастерскую».

К сожалению, за полдня командировки в Ровное выяснить судьбу школы в революционную эпоху, равно как и сосчитать точное количество ее выпускников за все годы (по примерным подсчетам, более трех тысяч), оказалось невозможным. Говорят, до революции здесь активно работала церковно-приходская школа. Дети разучивали молитвы, а за доской учитель держал ведерко с розгами… Помнят здесь только то, что звалась она «школой Рыбачкова». То ли потому, что помещик был такой Рыбак, то ли из-за того, что школьная спортплощадка упиралась прямо в местный пруд, где в обилии водилась рыба…

А вот новая история старой школы началась всего десять лет назад, вместе с переселением ее в современное, светлое и просторное двухэтажное помещение. Даже сейчас, чтобы передать тогдашнюю радость и учителей, и школьников, и их родителей по этому поводу не хватит всяких слов. Судите сами: вместо тесных и низких классных комнат, детвора получила светлые и просторные апартаменты. Плюс широкие коридоры и огромный холл — словом, есть где разгуляться. А чего стоил один только спортивный зал, с канатами, шведской стенкой и прочим спортивным снаряжением!

«Досадно было: пойдешь в другую школу, посмотришь — там все свежо, красиво, аккуратно, а у нас сарай самый настоящий, — вспоминает свою давнюю обиду еще один бывший директор второй школы Виктор Шмаков, при котором и было начато строительство нового здания. — Сначала мы хотели реставрировать нашу “долгожительницу”, но потом приехала комиссия из Кировограда и запретила. Говорили, ее не то что ремонтировать, а даже на этом же месте строить новую школу нельзя. Там каменистая основа, и идет она под уклон…» Новоселья ждали шесть лет. Заказчиком школы выступил тогдашний базовый колхоз имени Ватутина. Сельчане до сих пор благодарны его председателю Евгению Кацубе. И наконец в 1995 году красавица-новостройка приняла своих первых учеников.

Буквально через пару лет здесь вдвое выросло количество учащихся, в том числе и за счет отдаленных районов села. Сюда же пришли из других школ и хорошие специалисты-предметники. И даже несмотря на обидно малые учительские зарплаты и непрестижность профессии, педагоги не спешили покидать свои рабочие места. Был такой период, когда школа держалась только на энтузиазме преподавателей. И сейчас здесь не спешат отправлять на покой старые кадры. Средний возраст учителей составляет 35 лет. Самому старшему из них — Марку Григорьевичу Гольдгамеру — недавно исполнилось 70. Он — преподаватель химии, и многие выпускники школы пошли по его стопам, стали фармацевтами, учителями химии и даже кандидатами наук. Большой заслугой Марка Григорьевича считается и то, что, в отличие от многих даже городских школ, опыты здесь проводят не «на пальцах», а схемы и таблицы не рисуют на доске. «Еще в советские времена я сам лично каждый раз ездил с директором школы в Кировоград, в магазин наглядных пособий, и все, что можно, там для кабинета покупал. Биологов мы тоже не обижали, привозили им микроскопы, таблицы… Но себе немножечко больше», — с лукавой улыбкой признается Гольдгамер.

Самую молодую коллегу Марка Григорьевича зовут Елена Миронникова. Психолог, полгода назад она закончила Кировоградский педагогический институт и по распределению попала в Ровненскую среднюю школу №2. В незнакомый коллектив Елена влилась сразу, говорит, атмосфера здесь хорошая, благоприятная, вот только за городом, за домом пока скучает…

А школа тем временем скучает за своими выпускниками, которых каждый год в конце мая она собирает в своих классах. Некоторые из них, не дожидаясь этой даты, иногда просто так заходят навестить своих наставников. Есть среди них и бизнесмены, которые оказывают школе существенную помощь. Так, 1 сентября генеральный директор предприятия «Рассвет» Николай Макодзеба объявил конкурс «Лучший ученик года». Среди призов конкурса — оплата обучения в вузе, специальная стипендия или одноразовое денежное вознаграждение. Благодаря предпринимателю дети с сельских окраин теперь могут ездить в школу бесплатно. Виктор Руцкевич, Ольга Пятиборец, Виктор Маркович позаботились о том, чтобы к учителям и детям регулярно доходила вся необходимая периодика, а теперь уже кировоградский предприниматель Виталий Самарец частично взял на себя заботу о малообеспеченных учениках школы, регулярно привозит им хорошую одежду… И этот список можно продолжить. А это значит, что здешние наставники не только дают своим ученикам крепкие знания, но, в первую очередь, воспитывают хороших и отзывчивых людей.

И все же самым знаменитым и самым почетным выпускником школы заслуженно считается известный украинский писатель прошлого века Иван Микитенко. Об этом напоминает его бюст, который стоит в холле, а также небольшая музейная комната. Вполне справедливо и то, что учебное заведение носит имя писателя. Но, как призналась нынешний директор школы Светлана Луговская, в каких-то воспоминаниях о Микитенко она читала, что их земляк особым рвением к учебе не отличался, иногда даже пропускал уроки. Вместо этого прятался в вербах у ставка и писал стихи. И хотя сейчас в школе с этим строго, а бороться с прогульщиками педагогам помогает комиссия по делам несовершеннолетних, до сих пор проблема посещаемости занятий здесь полностью не снята. Так, примеру своего знаменитого земляка частенько следует пятиклассник Сергей и его старший брат — восьмиклассник Саша. «Главное, идут-идут — и непонятно, где деваются, — сокрушаются учителя. — И что мы только не делаем, ничего не помогает». Что ж, кто знает, быть может, просто во второй школе подрастает еще один Микитенко?..

Поедем дороже

Проезд в городских маршрутках Кировограда подорожает: новая стоимость предварительно оговорена в размере одной гривни. Ориентировочно произойдет это в середине февраля следующего года. Речь об этом шла на совещании с автоперевозчиками, которое состоялось 21 декабря в горисполкоме с участием городского головы Николая Чигрина и заместителя городского головы Виктора Андреева.

Несколько раз по ходу этого совещания возникало ощущение, что две стороны — мэр и автоперевозчики — пытаются просто уговорить друг друга. Автоперевозчики — что нынешняя стоимость проезда (80 копеек) не отвечает возросшей стоимости газа, автозапчастей и технического обслуживания транспортных средств. Мэр — что повышение тарифа не оправдано ни в преддверии Нового года, ни перед выборами-2006: любые повышения тарифов и без того немедленно вызывают возмущение общественности и становятся предметом протестов со стороны политических партий.

Перевозчикам, возможно, следовало бы выложить экономические обоснования для подтверждения своей позиции и доказать, что они не построены по «формуле трех П» (пол-палец-потолок), но, как прозвучало на совещании, соответствующими расчетами управление транспорта горсовета уже располагает. Перевозчики, судя по всему, готовы согласиться и на промежуточный вариант — нечто среднее между расчетным значением и сегодняшней ценой — «хотя бы до одной гривни». Впрочем, тут же прозвучало, что этого недостаточно; другими словами, если до одной гривни — то немедленно и с перспективой нового повышения в начале следующего года. Мэр, в свою очередь, убежден, что нельзя поднимать тарифы, даже до одной гривни, без проведения общественных слушаний, то есть подготовки общественного мнения.

Третейскую роль взял на себя вице-мэр Виктор Андреев, подчеркнув, что как госслужащий, обязанный отстаивать интересы территориальной общины, он в то же время видит и объективную необходимость повышения тарифов на проезд. Поэтому предлагает остановиться на предварительной цифре в 1 грн., исходя из которой (если не внесет коррективы ожидаемое новое повышение цен на газ) будет подготовлен проект решения для утверждения исполкомом. Процедура подготовки решения займет время примерно до середины февраля, считает вице-мэр. Одновременно пройдет и обсуждение нового тарифа общественностью. Оговорил Виктор Андреев и тот момент, что для повышения цены проезда в электротранспорте сегодня нет оснований (не исключено, что удастся сохранить стоимость проезда на уровне 50 копеек и в автобусах, осуществляющих льготные перевозки пассажиров, — за счет субвенции из госбюджета).

Святой Николай о кукушатах не забыл

У Ровненской школы-интерната теперь гораздо больше друзей, чем год назад. И в этом большая заслуга журналистов и читателей «Украины-Центр». День Святого Николая стал в интернате днем открытых дверей в полном смысле слова. Поздравить ребят приезжали гости на машинах и даже на автобусах. И было в этот день, конечно же, очень много подарков.

Интернат уже не «трясет» от многочисленных проверок, жизнь налаживается, финансирование стабилизируется, и праздники в связи с этим становятся все более радостными. В минувший понедельник кукушат поздравляли представители районной администрации, райсовета, церкви, клуба «Ротари», облсовета, местные предприниматели и кировоградские студенты. Ребят одаривали сладостями (среди угощений были даже ананасы), игрушками, одеждой. Глава райгосадминистрации Сергей Омельяненко подарил интернату телевизор, заметив, что куплен он на деньги, собранные чиновниками из личных зарплат.

Студенты истфака и факультета искусств педуниверситета не только вручили кукушатам подарки — игрушки, теплые вещи, книги, но и устроили воспитанникам интерната настоящий, взрослый, концерт, на котором звучали аккордеон, гитара, бандура, скрипка, труба. Будущие преподаватели пели и танцевали для ребятишек, чем вызвали бурю аплодисментов и положительных эмоций.

Кто-то из гостей заметил, что малыши выдержали более чем двухчасовую программу, даже не заглянув в пакетики со сладостями, которые были у каждого в руках, и не съев хотя бы одну конфету… И в этом, видимо, отличие воспитанников интернатов от домашних, по-хорошему избалованных детей. Они с неподдельным интересом наблюдали за праздничным действом, и ни один из воспитателей ни разу не сделал им замечание, призывая к тишине и порядку.

Среди гостей хочется выделить депутата облсовета председателя Кировоградской областной организации Народной партии Юрия Литвина. Депутат он от другого, Светловодского, округа. Но, побывав однажды (с подачи «УЦ») у ровненских кукушат, стал ездить туда регулярно. Директор интерната Татьяна Алексеевна Петрова по праву называет его другом ее ребятишек. В отличие от многих высокопоставленных чиновников, Юрий Алексеевич не приглашал для сопровождения прессу, когда заезжал в школу и интересовался проблемами. Самые острые решались: столовая, например, теперь отремонтирована и с новыми стульчиками — старые были никудышными, и всем их не хватало. В День Святого Николая Юрий Алексеевич подарил интернату обещанный музыкальный центр с системой караоке — «чтобы пели, когда есть настроение, и чтобы это настроение было всегда». И даже в праздничный день, поздравив ребят и педколлектив, председатель областной организации Народной партии потихоньку наведался в котельную, которая требует немедленного ремонта. А чуть позже весь коллектив услышал его обещание к 14 января запустить второй котел.

Татьяна Алексеевна не жалуется на жизнь, говорит, что питание в интернате стало гораздо лучше (ежедневно в рационе кукушат апельсины, лимоны и бананы), приобрели новую стиральную машину, купили новое постельное белье. Есть на что потратить и 50 тысяч гривен, выделенные облсоветом. Все тринадцать сирот, которые воспитываются в интернате, зимние каникулы проведут, оздоравливаясь в «Гусарском урочище»…

А на следующий день, 20 декабря, в гости к кукушатам с подарком — елочными игрушками — заглянули и сотрудники «Украины-Центр». Правда, ребятишки были очень заняты — шла репетиция праздничного утренника. Мы наблюдали со стороны и думали: интересно, что заказали доброму святому эти не избалованные судьбой ребятишки? В интернате сейчас тепло, питание отличное, появляется новая мебель, телевизор вот и даже караоке подарили. Но наверняка каждый из этих ребят просил у Святого Николая немножко обычного человеческого счастья — чтобы был дом, и мама с папой или хотя бы кто-нибудь из них… И встречают они каждого незнакомого им человека с затаенной надеждой — вдруг это пришли за ним?..

Счастья вам, кукушата, и исполнения желаний!

Зейналов подал в отставку!

Вчерашний съезд Блока «Наша Украина» преподнес стране много разных сенсаций. Но для Кировоградщины получился отдельный сюрприз. На глазах единственного свидетеля, спецкорра «УЦ» Геннадия Рыбченкова, прямо в фойе выставочного центра в Киеве, где проходил съезд, председатель Кировоградской областной государственной администрации Эдуард Зейналов написал заявление с просьбой освободить его от занимаемой должности! «Президенту України… Прошу…» И сразу пошел с этой бумагой к премьер-министру Юрию Еханурову.

Перед этим я дважды общался с Эдуардом Джангировичем, и чувствовалось, что он не слишком радуется ходу событий. Сказал, что отныне сосредоточится на предвыборной работе, будет заниматься партией в такой ответственный период. Но только я захотел уточнить, как это будет выглядеть, пойдет ли Зейналов в отпуск, он бросил: «Сейчас увидишь» — и пошел писать то самое заявление.

В принципе, все выглядит вполне логично. Президент Ющенко, лидеры партии «Наша Украина» Роман Бессмертный и Юрий Ехануров публично объявляли, что соратникам нужно определиться — или они остаются министрами-губернаторами, или идут в депутаты от партии. Эдуард Зейналов определился. В списке блока «НУ» он идет под вполне нормальным и проходным 65-м номером.

На сегодня Эдуард Зейналов остается руководителем области. Президент Виктор Ющенко может уволить его, или отправить в отпуск, или предложить какой-то другой вариант. Но желания самого Эдуарда Джангировича уже понятны — ему хочется быть народным депутатом. Вероятно, на днях мы узнаем судьбу нашего областного руководства. Но уже сейчас встает другой вопрос — кто будет первым лицом Кировоградщины? Исполняющим обязанности председателя ОГА станет Анатолий Ревенко, первый зам губернатора? Возможно. Есть вариант, что у руля встанет молодой, но очень перспективный нынешний заместитель Зейналова Вадим Черныш. К тому же он из Александрии, а это как-то прямо мистически выводит людей на первые места (напомним, что губернаторы Моцный, Компаниец, Зейналов родом из этого славного города).

Подробнее о съезде и его кировоградских аспектах читайте в пятницу в «Украине-Центр».

«Разом їх багато…»

События, которые происходили в Кировограде утром 16 декабря, трудно отнести к числу ординарных. Два органа местного самоуправления — городской и областной советы — одновременно, «дуэтом», решали один и тот же вопрос: давать или не давать согласие на привлечение к уголовной ответственности депутата горсовета Сергея Хильченко — экс-председателя территориального избирательного округа №100, печально знаменитого на всю Украину фактом фальсификации итогов голосования во втором туре президентских выборов-2004. Можно только догадываться, с какими чувствами покидали сессионные залы представители прокурорских органов области…

Первой неожиданностью городской сессии стало отсутствие в президиуме секретаря совета Николая Цуканова. Как сообщил мэр, секретарь «командирован» на сессию облсовета. Цель командировки осталась неназванной, но дальнейшие события в двух сессионных залах приоткрыли-таки краешек завесы над этой тайной Полишинеля.

Второй неожиданностью оказалось заявление депутата Сергея Неделько (от имени профильной депутатской комиссии по вопросам образования и культуры) о включении в повестку дня вопроса об отмене ранее принятого решения, которым Вадим Волканов был отстранен от должности заместителя городского головы. Напомним, на основании постановления следователя — после возбуждения уголовного дела в связи с коллизиями первого тура президентских выборов и после объявления В.Волканова, фигуранта этого дела, в розыск. Предложение немедленно поддержал мэр, аргументируя его письмом от главврачей медицинских учреждений города, также требующих восстановления экс-подследственного в должности вице-мэра. Тот факт, что кроме вопросов о депутатах Хильченко и Белове, перенесенных неделю назад на это сессионное заседание, в повестку дополнительно вошли вопросы по выделению земельных участков (50 обращений юридических лиц и 19 — физических), а также целый ряд протестов прокурора, неожиданностью не был. И выделения земельных участков, и протесты прокурора по этим решениям давно стали привычной рутиной работы нынешнего состава городской власти. Поэтому три вопроса о трех фигурантах уголовных дел и составили главную коллизию прошедшего в пятницу заседания городского совета.

Начали — с Хильченко, которому прокуратура вменяет в вину намеренное искажение результатов голосования в Кировограде и намеренное же препятствование работе наблюдателей от кандидата в президенты Виктора Ющенко. Два любопытных документа оказались после этого заседания в распоряжении редакции. Оба доказывают, что к «избиению прокуратуры» в ходе пленарного заседания депкорпус готовился заранее и кропотливо. 15 вопросов первого документа (10 — по первому эпизоду уголовного дела и 5 — по второму), подготовленных и розданных депутатам, явно имеют целью посрамить и посадить в лужу прокуратуру. Второй документ — резюме первого, и он, очевидно, был передан также депутатам областного совета: преступных действий главы ТИК не усматривается ни в первом, ни во втором эпизодах…

Впрочем, до использования этих документов дело не дошло. Заслушав представление прокуратуры, депутаты с радостью установили, что ни присутствующий в зале прокурор города, ни прокурор Кировского района не являются тем лицом, которым представление подписано, и с облегчением проголосовали за перенос рассмотрения на следующее заседание.

Стоит добавить, что по ходу дела прозвучала и такая реплика (из уст мэра): дескать, поторопилась областная прокуратура с представлением областному совету о привлечении Хильченко к уголовной ответственности — мы-то, дескать, не отказали прокуратуре ни в рассмотрении представления, ни в привлечении нашего собрата к уголовной ответственности, а всего лишь перенесли рассмотрение на следующее заседание.

Эта реплика приоткрывает еще одну «тайну Мадридского двора». Первое, месячной давности, проваленное голосование по поводу включения в повестку дня представлений прокуратуры о привлечении к уголовной ответственности депутатов Хильченко и Белова позволяло выиграть время. Второе голосование, когда оба представления неожиданно были включены в повестку, имело целью сорвать возможность обращения прокуратуры к вышестоящему представительскому органу местного самоуправления — областному совету.

Почти аналогично прошло «рассмотрение» представления в отношении В.Белова (уголовное дело возбуждено по факту похищения избирательных бюллетеней с участка №91 округа №100). Подписано представление прокурором Кировского района (по месту совершения преступления), но он для городского совета оказался… «ненадлежащим лицом»: представление или препроводительную к нему следовало подписать прокурору города… Рассмотрение также отложено.

Вадим Волканов, как и следовало ожидать, восстановлен в должности вице-мэра. Для вящего эффекта оглашена кроме решения депутатской комиссии и письма главврачей еще и справка следователя прокуратуры: в уголовном деле, в связи с которым депутат был объявлен в розыск, В. Волканов ныне проходит как свидетель…

И еще один момент сессионного заседания горсовета, показывающий, как слаженно — «дуэтом» и «в параллельном режиме» — проходили заседания в доме с колоннами и в стенах облсовета. Рассмотрение одного из вопросов внезапно было прервано радостным сообщением мэра:

— Мне только что позвонили: в областном совете предложение о включении в повестку дня вопроса о Хильченко набрало только 15 голосов!

Это сообщение депкорпус горсовета встретил аплодисментами…

Cессия облсовета оказалась под стать городской. Для начала депутатам и журналистам были розданы …три повестки дня! Как оказалось, одна из них, под номером раз, состояла из вопросов, которые, как пояснил председатель облсовета Василий Сибирцев, были поданы на утверждение, как и положено, за две недели до сессии и прошли обсуждение в депутатских комиссиях. Во второй список, сообщил Василий Иванович, вошли пункты, заявленные накануне или непосредственно в день сессии. Третий, самый лаконичный, содержал два «подання» прокурора области, которые, как оказалось, к «делу Хильченко» не относились.

Обстоятельство, как потом оказалось, немаловажное. Поясняем: существование, как минимум, двух повесток дня делало процедуру рассмотрения прокурорских представлений оптимальной для достижения нужного результата вполне законным путем. А именно: для того, чтобы рассмотреть вопросы из списка номер два, нужно было сначала исключить их из этого самого списка и опять голосовать (оптом или в розницу — как решат депутаты), но уже за внесение в перечень №1! Или против… Тем более что не прокурорское это дело — указывать избранникам, какие вопросы им рассматривать! О чем и было заявлено прокурору области Александру Гардецкому, лично пришедшему на сессию облсовета за депутатским «добром» (в переносном, конечно, смысле!). Кстати, на этом заседании председателем облсовета была зафиксирована рекордно низкая явка областных избранников — из 75 депутатов на «стремную» сессию явились меньше пятидесяти, хотя, надо отдать должное, обычно областной депкорпус отличался на этот счет завидной дисциплинированностью и активностью…

Дальше в ход пошли юридические аргументы, с правотой которых, признаем, трудно спорить, тем более что напомнили коллегам о них, без преувеличения, аксакалы в депутатских кругах города и области — Николай Цуканов и Юрий Целых. Ведь пункт 5 статьи 30-й измененного недавно «Закона о статусе депутатов местных советов» четко указывает, что выносить вопрос о привлечении депутата к ответственности на рассмотрение совета следующего уровня можно только тогда, когда в данном случае горсовет отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства прокуратуры. Но горсовет такого отказа не принимал, не пожелав ранее даже выносить «вопрос по Хильченко» на обсуждение! А как известно, на нет и суда нет…

О том же, как на сей раз проходил этот процесс в горсовете, вы уже знаете. А вот дальше самое интересное: за этим самым процессом пристально следили и депутаты облсовета — параллельно с решением у себя на сессии аналогичного вопроса! И никак не удавалось избавиться от ощущения, что парус областной депутатской мысли надувал ветер из горсовета, соответственно, каждые полчаса менялся и здешний курс — рассматривать или не рассматривать, поименно голосовать или тайно и т.д. В этот день операторы мобильной связи за счет кировоградских избранников поднялись, наверное, примерно на ту же сумму, которую недополучил бюджет областного центра из-за «льготных» тарифов на аренду земельных участков для некоторых депутатов горсовета!

И только через пару часов депутаты вздохнули с облегчением, с чистой совестью, наконец, «прокатив» прокуратуру — после того, как (опять-таки, по мобилке!) кем-то из них было получено известие о вышеупомянутом решении их коллег из горсовета. Ощущение — как тогда, в теркоме сотого округа, после оглашения того самого протокола второго тура, когда не верилось ушам своим.

Честно говоря, не хочется думать, что все произошедшее оказалось не чем иным, как выгодным обоим депкорпусам взаимозачетом. И хотя бы заподозрить уважаемых и авторитетных избранников областного, как минимум, в том, что они добросовестно битых два часа тянули время, пока в городском не избавили их от необходимости принятия под свою ответственность какого-либо решения по столь принципиальному вопросу. Иначе получается прям как в песне одной революционной, где «разом нас багато, нас не подолати!». Ох, как не хочется таких мыслей, ведь времена объявлены вроде бы другие! Но слишком уж они, эти мысли, навязчивые…

Так что расслабьтесь, господа бывшие революционеры: знающие люди утверждают, что Сергей Хильченко может спать спокойно аж до апреля. От себя добавим — как минимум…