Украина Центр

Российского посла Виктора Черномырдина объявили иностранцем, более других влияющим на украинскую политику. Его называют «теневым президентом Украины», с ним ведут переговоры все политические силы Киева. На днях Виктор Степанович дал корреспонденту «УЦ» свою оценку последних событий в нашем государстве.

— Виктор Степанович, как вы оцениваете нынешний украинский кризис власти — отставку правительства Верховной Радой без согласия Президента?

— Да ни одна страна не выдержит такой частой смены правительств. А тут еще конституционная реформа, непонятно, кто новый Кабинет формировать может, кто не может. Сами не в состоянии разобраться, кто старше: спикер или президент. Одни решили поиграть мускулами, другие их поддержали. Сами же потом смеяться будут над тем, что творят.

— Одна из главных фигурантов украинской политики экс-премьер Юлия Тимошенко стала с вами часто общаться. Как, впрочем, и Президент Украины Виктор Ющенко, глава Партии Регионов Виктор Янукович. Вы считаете, они способны договориться?

— Я говорил и с Ющенко, и с Януковичем, были случаи, когда мы сидели до трех часов ночи. Они нормально общаются, руки друг другу пожимают. Янукович раньше заявлял, что готов работать с Ющенко, у того была своя позиция. Нравится она кому-то или не нравится, вопрос второй. Но я заранее предупреждал: новому Президенту будет нелегко. Украина должна понять, что надо мужество иметь, здоровье иметь, волю иметь, чтобы нацию поднять. Серьезно надо действовать.

— Говорят, вас скоро отзовут в Москву, а на ваше место прибудет эпатажный московский политик Константин Затулин. Вы готовы вернуться в Россию?

— Я буду в Киеве, пока не надоест. Мне тут нескучно. Это не почетная ссылка. Я сам выбрал Киев, хотя для карьеры он не был нужен. Мне неплохо было дома, я по жизни достаточно прошел. И мысли не появлялось, что могу стать послом, даже во сне такое привидеться не могло. Но, когда президент России Владимир Путин предложил мне эту работу, я сразу согласился — я знаю возможности России и Украины. Грех их не использовать. Все достигнутое — вчерашний день. Дальше надо двигаться.

— То есть сближаться в Едином экономическом пространстве и газотранспортном консорциуме?

— В пространство силой тянуть не станем, хотя оно выгодно Украине. Что касается консорциума, то тут есть вопросы: как будет работать вся система, как к ней относиться, «надо — не надо», «можно — нельзя». России нужен консорциум, поскольку для нас важна надежность поставок газа. Мы добываем газ, мы его экспортируем через Украину, и нам важно, чтобы система была надежной. Мы платим за транзит, у нас есть требования как у производителя, а у Запада — как у покупателя. Украине консорциум выгоден, без российского транзита ей будет трудно.

— Одна из трудностей — нынешняя газовая ссора Украины и России?

— В Киеве хотят получать газ по внутренним российским ценам и забывают, что тут до ноября в пиджачках ходят, а пол-России лежит за полярным кругом. Об этом тоже думать надо, а не в политику играть. Надо завершить согласование газовых поставок. Надо, чтобы шла работа, чтоб движение было. Зима — не время для фантазий. Газ — тема высокого профессионального уровня, а тут вся Украина в переговорах участвует. Вопрос газа должны обсуждать конкретные компании, которые им занимаются. Объемы, цены, транзиты, поставки — это их темы. Работать надо цивилизованно, самотеков не допускать. У меня позиция такова — я не люблю словоблудия. Одни говорят: «Хотим дешевый газ». Другие — «Хотим в ЕС». Хотеть не вредно. Я четыре года слушаю: «Хотим — не хотим». А дальше что? Я ни разу не заметил, чтобы кто-то сказал: «Мы должны хорошо работать, зарабатывать, чтобы иметь приличные пенсии, защитить людей».

— По-прежнему ли ваша фраза «хотелось как лучше, а получилось как всегда» актуальна для России и Украины?

— Еще как актуальна! Задумки у нас хорошие, договариваемся отлично, встречаемся прекрасно, а разъехались — и осталось все как было. Это — главное «получилось, как всегда». «Как всегда» — значит, «никак»…

Вот уж, поистине, пока гром не грянет… — Закон Украины «Об альтернативных источниках энергии» был принят еще в начале 2003 года, а к реальным возможностям нетрадиционного украинского ТЭКа державные мужи обратились только сегодня — когда на карту поставлены уже не экономические, но политические интересы нашей страны, а отечественная энергетика «вдруг» стала залогом национальной безопасности.

Значение события, проведение которого в Кировограде запланировано на следующую неделю, трудно переоценить — это энергетический форум, посвященный внедрению в топливно-энергетический комплекс страны альтернативных источников энергии. В работе форума обещает принять участие экс-премьер-министр лидер БЮТ Юлия Тимошенко. А поскольку прежде всего речь будет идти о возможностях в этом плане именно Кировоградщины, мы решили предварительно изучить и проанализировать потенциал альтернативного ТЭК нашего региона.

Для начала необходимо признать в качестве исходной посылки, что в условиях весьма ограниченного числа способов извлечения энергии, которые применяются сегодня в промышленных масштабах, альтернативными ее источниками стоит считать не только такие специфические или даже экзотические, как, скажем, энергия ветра, солнца, Мирового океана, водородная или геотермальная. Поскольку в масштабах отдельно взятой территории таковыми вполне могут быть как атомная или тепловая, так и энергия рек или производимая при переработке местных природных залежей и даже сельскохозяйственных культур. В результате эта самая территория при достаточной разработке и эффективном использовании имеющихся ресурсов может не только пользоваться дешевой энергией собственного производства со всеми очевидными отсюда выгодами, но и служить энергетическим донором для остальных территорий страны.

Как выяснилось, Кировоградщина с ее возможностями в плане альтернативной энергетики давно не terra incognita. По крайней мере, на эту мысль наводит разговор с одним из бывших руководителей региона, признанным и авторитетным специалистом в самых различных отраслях развития нашей области, старейшиной областного совета Николаем Сухомлиным.

— Основным критерием для размещения любых продуктивных сил в регионе, в частности на Кировоградщине, является наличие на его территории полезных ископаемых, в первую очередь — топливно- энергетических ресурсов, — считает Николай Алексеевич. — До нынешнего времени Кировоградская область была в основном потребителем энергоресурсов, и ее удельный вес в общеукраинском объеме производства энергии был незначителен — разве что за счет Кременчугской ГЭС, добычи бурого угля и энергии малых рек. Сейчас же геологи утверждают о наличии на территории области мощных запасов горючих сланцев, началась разработка крупнейшего месторождения урана — Новоконстантиновского, запасов которого хватит на 100-120 лет. И вообще, весь украинский уран добывается сегодня именно на территории нашей области! В связи с увеличением цены на газ необходимо обратить внимание и на разработки ученых, в частности Василия Ковальского, по производству биотоплива — для этого на Кировоградщине есть все возможности: посеять рапс, построить заводы по производству биодизеля… Уверен, рано ставить крест и на деятельности ГХК «Александрияуголь»: есть перспективные месторождения бурого угля в Светловодском, Знаменском, Александрийском, Александровском районах; неоправданно закрыта шахта в Новомиргороде, где имеются запасы бурого угля в объеме почти 16 млн. тонн. Перерабатывая бурый уголь в нитропроизводные ароматического ряда, как-то бензин, бензол, керосин, гудрон, кокс, полукокс и т.д., мы создадим новую, собственного производства, альтернативу природному газу…

Бесспорно, одной из козырных карт альтернативного ТЭК для Кировоградщины является уран. Ватутинское месторождение (п. Смолино, Кировоградская обл.) эксплуатируется с 1973 г., его запасы, по некоторым оценкам, составляют 15-30 тыс. тонн, а Мичуринское (на окраине Кировограда) — с 1969 г., его запасы составляют чуть больше 10 тыс. тонн. По имеющимся данным, полностью разведано и подготовлено к промышленной эксплуатации Северинское месторождение, в настоящее время оно находится в стадии «мокрой» консервации. Кроме того, на расстоянии 5,5 км от ствола шахты Мичуринская находится шахта Центральная с неистощенными пока запасами урана. Запасы же остальных месторождений сложно оценить даже экспертам. Наиболее известные из них — Южное, Калиновское и Лозоватское — обнаружены в гранитах Побужья на приграничных территориях Кировоградской и Николаевской областей. Впрочем, в связи с полным отсутствием сведений о работах на этих месторождениях, а также загруженностью близлежащего Смолинского горнодобывающего предприятия потоком руды из Ватутинской шахты можно предположить, что они находятся в госрезерве. Косвенно это предположение подтверждает и консервация Северинской шахты, которая по запасам не уступает Ватутинской. По мнению экспертов, верхняя оценка запасов сырья всех малоизвестных шахт — 100 тысяч тонн. Однако эти цифры не идут ни в какое сравнение с потенциалом Новоконстантиновского уранового месторождения (Маловисковский район), который называют надеждой украинской энергетики. Даже исходя из минимальной базовой цифры годовой добычи на Новоконстантиновском месторождении в 1,5 тысяч тонн, совместная эксплуатация Новоконстантиновки и ныне действующих шахт позволит довести добычу урана в Украине до 3 тысяч тонн в год.

Эксперты утверждают, что ввод в действие Новоконстантиновского рудника с запасами урана в объеме 100-150 тысяч тонн позволит Украине занять второе место среди уранодобывающих стран мира, и делают заключение, что в Украине урана хватит на 100 лет для 20 реакторов — за счет возможностей именно Кировоградщины! Новоконстантиновское месторождение уникально: его разработка удвоит объемы добываемого урана и позволит сэкономить 30 млн. тонн угля в год. Для начала работы рудника необходимо 320-325 млн. гривен, в том числе для внедрения новейших уникальных технологий. Если финансирование будет осуществляться в полном объеме, первый уран шахта выдаст к 2009-2010 году, когда, следует ожидать, запасы Смолинской и Ингульской будут практически исчерпаны.

В условиях нефтегазовых приоритетов нынешнего украинского ТЭК в качестве альтернативного источника энергии следует рассматривать и бурый уголь, который добывается на Кировоградщине в пределах Александрийского буроугольного бассейна. По информации, предоставленной директором угольного разреза «Константиновский» Владимиром Малиновским, запасы этого вида топлива на территории области составляют около 150 млн. тонн. Из них в разработке — на «Константиновском» и «Морозовском» разрезах — находятся приблизительно 65 млн. тонн. По подсчетам Владимира Малиновского, этого количества вполне хватит на ближайшие 40 лет добычи. Плюс еще около 90 млн. тонн уже разведанных запасов — есть проекты на разработку еще двух месторождений.

— Начиная с 60-х годов в Советском Союзе начали активно внедряться новые топливные технологии, разработанные под нефть и газ. Тогда же угольная промышленность была отодвинута на второй план: котлы больших электростанций со временем были переведены на газ. Обратный перевод, кстати, осуществить несложно — есть соответствующие схемы. Но рынки сбыта буроугольной продукции сегодня потеряны, сыграла свою роль и массовая газификация населенных пунктов… Бурый же уголь может по-прежнему применяться как на электростанциях, так и в качестве бытового топлива, использоваться для производства мазута — имеются соответствующие технологии…

Кстати, когда Германия готовилась к войне, там из бурого угля вырабатывали и бензин, и керосин — всего до 33 химсоединений! ЮАР, оказавшись в изоляции, полностью перешла на получение энергоресурсов исключительно из собственных запасов бурого угля…

Запасы бурого угля на Кировоградщине более чем внушительны. Необходима только государственная программа по поддержке их разработки. Ведь, в отличие от колебаний цен на нефть и газ, себестоимость угля гораздо проще удержать на определенной планке, даже с учетом повышения цен на энергоносители: открытая разработка позволяет реализовывать и побочные продукты производства — песок, глину и т.д. В том числе благодаря этому наша угольная продукция может составить конкуренцию, скажем, Павлограду или Донецку…

Как известно, к числу альтернативных источников энергии ученые относят и биологическое топливо, а именно — биодизель. Программа развития его производства была разработана специалистами Объединенного института экономики НАН Украины, а рапс, используемый при этом в качестве сырья, признан наиболее перспективным источником энергии. Ученые указывают, что потенциальные возможности Украины в выращивании данной культуры составляют приблизительно 3 млн. гектаров при средней урожайности 30 центнеров с гектара. Таким образом, по расчетам, переработка хотя бы 75 % рапса, собранного при таких параметрах, обеспечит производство 2,7 млн. тонн биодизельного топлива. По своей энергетической ценности этот результат эквивалентен 2,3 млн. тонн обычного дизтоплива, для производства которого необходимо переработать 7,7 млн. тонн нефти, что почти в два раза превышает объем собственной годовой добычи нефти в Украине!

Кроме того, указывают ученые, после сбора урожая в поле остается солома, которую можно перерабатывать на топливные брикеты. Переработка этого сырья, исходя из вышеуказанных параметров, эквивалентна, по расчетам специалистов, ежегодной дополнительной добыче угля в объеме 9 млн. тонн — столько ежегодно вырабатывают 30 украинских шахт, при этом их затраты составляют 144 млрд. долларов США. В случае же использования рапсовой соломы, по заключению ученых, на капиталовложениях в наращивание мощностей угольных шахт можно, наоборот, сэкономить около 9 млрд. долларов США… В связи с этим, думается, не стоит недооценивать то обстоятельство, что, по заключению специалистов, в список областей, имеющих оптимальные предпосылки к расширению посевных площадей озимого рапса, входит и Кировоградщина.

Кроме того, существует и концепция государственной программы переработки горючих сланцев в синтетическую нефть, которую, как и программу по производству биодизеля — разработал наш земляк — доктор экономических наук Василий Ковальский. Горючие сланцы в значительных объемах используются в качестве топливно-энергетической продукции в Австрии, Прибалтике, Австралии, КНР, Бразилии, Южной Африке… Применительно к нашему региону — в Кировоградской области еще в 60-х годах прошлого века было открыто одно из самых крупных в мире (второе подобное — только в Канаде!) месторождение горючих сланцев — Бовтышское (Александровский и Знаменский районы), запасы которого составляют около 4,5 млрд. тонн. Расчеты показывают, что такой объем может полностью перекрыть потребности Украины в газе, бензине и дизтопливе на следующие 50-60 лет, тогда как запасов нефти при нынешних темпах добычи в мире осталось на 30-40 лет! Как утверждают ученые, при среднем выходе смолы 12-13% из сланцев Бовтышского месторождения может быть получено 500 млн. тонн синтетической нефти, равноценной обычной, которая содержит 19% бензиновой и 38% дизельной фракций.

Впрочем, далеко не всегда разработка и внедрение альтернативных видов энергии требует указов и постановлений высших органов власти или специальных государственных программ. И дело даже не в имеющихся на территории потенциальных дополнительных энергоресурсах, а в нестандартном и рациональном использовании в буквальном смысле того, что лежит под ногами. Так, в Винницкой области в качестве собственного оригинального источника энергии и вовсе используют… шелуху подсолнечника — на этот вид «топлива» перешел местный масложировой комбинат. В течение двух лет здесь строили новую котельную, которая обошлась комбинату в 12 миллионов гривен, зато даст предприятию возможность на 70% удовлетворять потребности производства в тепловой энергии от пара и ежемесячно экономить 700 тысяч кубометров природного газа. Заодно, кстати, решается и проблема утилизации отходов производства… Между прочим, аналогичная схема применяется сегодня и на некоторых кировоградских предприятиях — заводы «Кіровоградолія», «Креатив», практически отказавшись от использования природного газа, соответственно на 100 и 80 процентов также перешли на сжигание шелухи подсолнечника с получением «дармового» пара, что, безусловно, значительно снижает себестоимость продукции этих предприятий…

Положительный опыт на Кировоградщине в плане производства альтернативной энергии, что называется, не отходя от кассы, имеет и Гайворон, где собственная гидроэлектростанция на Буге снабжает райцентр дешевой электроэнергией местного производства.

Всё вышеизложенное позволяет предположить, что Кировоградщина — традиционно дотационный аграрно-сырьевой придаток Украины — практически во всех отраслях может обеспечивать дешевой энергией собственного производства не только нужды области, но и за счет использования поистине уникальных местных ресурсов стать перспективным энергетическим «донором» для других регионов страны. Впрочем, как известно, нет простых решений, но всегда существует разумный выбор… А вот почему этот выбор на уровне региона до нынешнего времени делался не в пользу очевидных преимуществ для всей территории и в угоду чьим бизнес-интересам «золотой» энергетический запас области в буквальном смысле до сих пор был зарыт в землю — тема отдельного разговора.

Самым примечательным событием недели стал визит на Кировоградщину лидера Партии Регионов и ее рейтингов Виктора Януковича. Об этом читайте в «УЦ» отдельный подробный материал.

Повеяло новизной от обычно до боли стандартных коммунистов. В конце прошлой недели глава КПУ Петр Симоненко в Кировограде не митинговал под памятниками вождям в компании пенсионеров, а сразу в нескольких учебных заведениях встречался со студентами и даже сходил узнать обстановку на Центральный рынок. Говорил ожидаемо — о газовом кризисе и о «предпродажной подготовке Украины» для ее скупки Западом, конечно. Петр Николаевич прогнозирует победу коммунистов Кировоградской области и страшную участь горно-обогатительного комбината в Долинской после приватизации — на металлолом пойдет.

Из политических «гастролей» рангом пониже. Во вторник в городе был несколько подзабытый Анатолий Голубченко, в прошлом первый вице-премьер в правительстве Пустовойтенко и глава собственной партии «Молодая Украина», затем член «Трудовой Украины» (!), а ныне главный по вопросам промышленности в Соцпартии.

Массово начали оглашать списки своих кандидатов в депутаты областного совета разные партии. Были подозрения, что смена выборной системы на областном уровне на чисто пропорциональную, по партийным спискам, «вымоет» из облсовета представителей районов. Но анализ утвержденных списков, скажем, Соцпартии и Селянской партии показывает, что партийцы понимают, где делается местная политика, и результат голосования — в глубинке, в районах. На 80-90 процентов в их списках некировоградцы.

Подзабыли славу 100-го округа? Ничего, скоро, может быть, уже 95-й вернет скандальную известность Кировограду… Потому как у нас уже привычно обрисовываются большие проблемы с теркомом в областном центре. Для комиссии долго не могли найти помещение, потом таки подобрали — в ДК им. Компанийца, затем долго делали некий ремонт. Но и сегодня там работать не получается — нет телефонов, невозможно подключить к Интернету компьютеры. Об этом поведал глава теркома Леонид Багно. А начальники городских штабов Блока Костенко-Плюща и НСНУ, соответственно, Игорь Козуб и Александр Дануца говорят еще откровеннее — известная в городе команда готовится к реваншу. И для этого срывает работу комиссии, в которой волей жребия у руля оказались «померанчевые». Не таясь особо, скажем, сами члены того легендарного позорного первого и второго теркома №100 говорят, что с помощью судов этот состав комиссии отставят, и вновь будут заниматься выборами «правильные реальные пацаны».

Интересные поводы для размышления дала работа по уточнению списков избирателей в области. Только в Кировограде их оказалось на несколько десятков тысяч (!) меньше, чем в 2004-м. Об этом рассказал зам губернатора Вадим Черныш. Демографическая загадка, на наш взгляд, объясняется просто. Дело не в смертности или миграции, а в работе отдельных персон, причастных к составлению тех списков. Ошибочка у них вышла. Маленькая, тысяч в 30 голосов! За кого эти мифические тысячи проголосовали в 2004-м, как вы думаете?

Итого в Кировограде насчитали на сегодня всего 158 тысяч 251 избирателя. Вспоминается расхожая фраза из американских «медицинских» фильмов — «мы его теряем!». Тех, кого мы по уточнении «потеряли», не жалко, — теперь не украдут наши голоса…

А ЦИК утвердила окончательные списки кандидатов от всех 45 участников избирательного процесса. Мы некоторые списки в «УЦ» ранее анализировали. Продолжение исследования претендентов дало возможность обнаружить чуть подзабытых в области, но весьма примечательных персонажей. Бывший губернатор Василий Моцный идет шестым по списку Блока «Власть народа», его заместитель в здании на площади Кирова Светлана Негода там же, 12-я. Блок этот организовали Всеукраинская партия духовности и патриотизма, Всеукраинская чернобыльская народная партия «За добробут та соцiальний захист народу» и Партия защиты пенсионеров Украины. Интересно, Моцный с Негодой идут по линии духовности и патриотизма или по защите пенсионеров? Числятся в списке нынешний коммерческий директор ЗАО «РосАгро» и начальник управления ООО «КБ Столица» просто беспартийными.

…А всем чересчур серьезно относящимся к большой политике в среду стоило побывать в центре Кировограда на представлении киевского уличного «Политического вертепа». В спектакле достается всем — от Януковича до Тимошенко, от Ющенко до Витренко. Всем поровну и никому не обидно!

В начале нынешней недели кировоградские соратники Юлии Тимошенко презентовали первую десятку кандидатов в депутаты облсовета от своей политической силы. Гарантированно проходная часть претендентов на кресла в областном депкорпусе от БЮТ оказалась практически универсальной: три производственника, главврач, ректор, фермер, преподаватель вуза и художник.

Список возглавил руководитель регионального штаба БЮТ Валерий Кальченко, который заранее взял на себя нелегкую, но ответственную миссию — вести переговоры о конструктивном сотрудничестве в будущем облсовете с другими политическими силами. Под номером два в списке фигурирует «наиболее удачный финансист в украинской атомной энергетике» — финансовый директор ЗАО «Радий» Алина Бегун. Третий номер достался признанному авторитету среди медиков области — главврачу Кировоградской областной больницы, действующему депутату областного совета Николаю Шевчуку. «Лицом АПК» в облсовете, по мнению бютовцев, должен стать руководитель сельхозпредприятия «Злагода» из Добровеличковского района Иван Соловчук — его место в списке четвертое. Пятым штыком заявлен известный и успешный бизнесмен, построивший в области уже три завода и возглавляющий промышленную группу «Креатив», — Станислав Березкин. За ним следует народный художник Украины Михаил Надеждин. Седьмым номером — ректор КИРУЭ Игорь Добрянский. Восьмая позиция — за редактором газеты областного совета и областной госадминистрации «Народне слово» Валерием Мятовичем. Весьма ценным приобретением делегации бютовцев в облсовет, безусловно, является кандидатура одного из самых авторитетных и опытных депутатов действующего областного депкорпуса, в свое время эффективного и профессионального руководителя Кировоградщины Николая Сухомлина. Список передового отряда БЮТ замыкает молодой преподаватель МАУП Роман Колесниченко, инициировавший вместе с сокурсниками уход с должности одиозного ректора педуниверситета Валерия Радула.

Впрочем, десяткой число известных и уважаемых персон, профессионалов в самых различных отраслях в списке блока не ограничивается. К примеру, во втором его эшелоне, также, следует полагать, изначально проходном, значительно его усиливая, идет ученый, доктор экономических наук Василий Ковальский…

Тимошенковцы также окончательно определились с кандидатом на должность городского головы Кировограда. По мнению кировоградских участников блока, оптимальным претендентом на столь ответственный пост является управленец со стажем, имеющий значительный опыт руководящей работы и не понаслышке знающий проблемы областного центра Анатолий Перевозник.

Внезапно свалившиеся на людей деньги часто делают некий волшебный переворот в их сознании. И еще показывают, как важна для многих из нас любимая работа, ради которой мы готовы жертвовать всем…

Сотрудник столичной Лукьяновской тюрьмы Николай Ярошенко в один прекрасный день проснулся богатым. Его соратник по межконфессиональному объединению «Союз христиан», родом из ЮАР, в завещании распределил свое наследство между религиозными общинами по всему миру. По «воле Божией» 4,5 миллиона долларов достались и Украине, их распределителем оказался Ярошенко.

Помимо прочих богоугодных целей наш неравнодушный земляк решил устроить у себя по месту работы… музей!

В будущем музее он собирается собирать «отмычки, малявы (письма заключенных на волю) и так далее». В качестве экскурсоводов выступят бывшие работники изолятора, вышедшие на пенсию.

«Взрослым посетителям начнем робы выдавать вместо тапочек, как заведено в музеях. Покажем камеры, где Тимошенко и Колесников сидели. Еще можно организовать тюремный туризм. К примеру, устал человек от обыденности, хочется чего-то такого — а мы его в камеру да на тюремный паек. “Отдохнет” и быстренько поймет, что на воле любые проблемы — не проблемы», — делится планами Ярошенко.

По его словам, музей будет создан прежде всего для школьников, чтобы показать, что «в криминале нет никакой романтики, а есть параши, решетки и носки, на которых можно повеситься».

Архиполезное дело задумал, кстати. С «шансонизацией» всей страны давно пора что-то делать. И начальство Лукьяновки вроде бы не против. Ждем открытия. А пока прикинем, как благородный почин можно развить в масштабах страны.

В Кабмине пришелся бы впору музей Лазаренко. С его знаменитой тетрадочкой, где в левой графе было «сделать для страны», в правой — «себе». И тут же рядом электронный браслет слежения от американской полиции, который сегодня Павел Иванович снять не имеет права. Поучительно было бы для любого премьера, да и всех поступающих на высокую госслужбу стоило бы обязать побывать в таком «красном уголке».

В Кировограде на первом этаже горисполкома оборудовать бы музей теркома №100. С копиями протоколов, показом видеозаписей выступлений Хильченко, всеми решениями судов, «списком Стретовича» — кто на Кировоградщине сколько получал за фальсификацию выборов… И проводить здесь приведение к присяге новых членов всех последующих теркомов. А вдруг подействовало бы?..

А какой музей оборудовали бы вы по месту своей работы? Хотел поспрашивать людей, но как-то неудобно стало перед многочисленными работниками жилкоммунхоза и… судов. Во втором случае без пачек долларов, помеченных УБОПом, никак не обошлось бы, а о первом — вообще лучше помолчать.

А у нас, в редакции «УЦ», я соорудил бы музей ненаписанной статьи. Столько подчас надо сказать, да нельзя, чтобы потом регулярно не ходить в дом с музеем меченых купюр…

Есть такая знаменитая, ставшая, по сути, уже классической пьеса ирландского драматурга Сэмюэля Беккета «В ожидании Годо». Эта трагикомедия о поиске смысла жизни, о том, что в жизни смешное и трагическое неразделимы, о надежде на лучшее. Суть пьесы такова: два человека сидят у дороги и ждут некоего Годо. Кто такой Годо, так до конца пьесы и не разъясняется, то ли какой-то их знакомый, то ли, напротив, — незнакомый, а то ли — сам Господь Бог. В общем, Годо совсем не появляется в спектакле.

Сегодняшняя ситуация во властных коридорах Кировоградщины до боли напоминает эту одну из самых значительных пьес XX века. Все сидят и ждут, когда появится новый губернатор, и никто толком не знает, кто таков? Интересная ремарка: одного из главных действующих лиц пьесы «В ожидании Годо» зовут совсем не по-французски Владимир…

Знающие и приближенные к знающим люди что в Кировограде, что в Киеве с прошлого года называют как самого вероятного кандидата в новые губернаторы Кировоградщины человека по имени Владимир Мовчан. Да, не Анатолий Ревенко, не Вадим Черныш, не Яков Бондарь, не Людмила Супрун, не Виктор Бойко, не Андрей Ницой (все эти персоны рассматривались, насколько нам известно). А Владимир Мовчан. Давайте знакомиться.

Мовчан Владимир Петрович, народный депутат Украины, член Комитета по вопросам промышленной политики и предпринимательства, кандидат технических наук. Был главой правления, генеральным директором более чем серьезного предприятия ОАО «Центральный горно-обогатительный комбинат» в Кривом Роге, которое производит 15% общего объема железорудных окатышей в Украине. Был главой планово-бюджетной комиссии Криворожского горсовета.

Родился 2 октября 1951 г. в селе Суходольское Долинского района Кировоградской области. Образование высшее, в 1984 году закончил Днепропетровский металлургический институт, инженер-металлург. Кандидатская диссертация «Разработка и внедрение технологии производства железорудных окатышей с активированной глиной сопутствующей добычи». Начинал свой трудовой путь как агломератщик, горновой, мастер, начальник участка фабрики, дошел до первого зама директора Центрального горно-обогатительного комбината, был секретарем парткома комбината.

В 1999 году — доверенное лицо кандидата в президенты Украины Леонида Кучмы в криворожском территориальном избирательном округе. Народный депутат Украины четвертого созыва с 04.2002, выдвинут избирательным блоком политических партий «За єдину Україну!».

Состоял во фракциях «Единая Украина», созданной на основе блока «За ЕдУ!», с 2002 года, а в 2004-м вошел во фракцию партии «Единая Украина» (детище Богдана Губского), а также побывал во фракциях НДП, потом НДП и ПППУ, депутатских группах «Доверие народа» и «Вiдродження» на данный момент член фракции партии «Вiдродження», с 23 декабря прошлого года. Это уже седьмое по счету пристанище Мовчана!

Из знаковых последних голосований — за отставку правительства Еханурова не голосовал. Не голосовал и за депутатский запрос о проверке деятельности компании «РосУкрЭнерго». Кстати, Владимир Петрович за всю депутатскую карьеру почти никогда не голосовал «против» чего бы то ни было! Он или голосует «за», или вообще не голосует.

На сегодня баллотируется в народные депутаты по списку «железнодорожной» партии «Вiдродження» под 15 номером.

Мовчана некоторые «знатоки политических раскладов» называют «человеком Шарова», другие — «человеком Супрун». Хотя, по нашему мнению, Владимир Петрович слишком самодостаточен, чтобы вообще быть чьим-то. Понятное дело, что и с Игорем Федоровичем, и с Людмилой Павловной он хорошо знаком, состоял вместе с ними в одной фракции «За ЕдУ!», долго был однопартийцем Супрун в НДП. «Оранжевым» Мовчана тоже никто не считает, оно и понятно, — человек был доверенным лицом Кучмы… Также никто не сомневается и в сильных менеджерских способностях Владимира Петровича — при нем ЦеГОК стал образцовым сверхприбыльным предприятием.

Мнения о возможном приходе Мовчана в область разделились. «Да это же просто пощечина Кировоградщине! — сказал мне один политик, в прошлом кировоградец, теперь киевлянин, активно интересующийся местными вопросами. — Что, настолько убога область, что своих кадров нет?» «А может, и хорошо, что человек пришлый, со стороны, — говорит другой политик, чисто кировоградский. — А то кого из своих местных ни назначь, то тут же смертельно обидятся все другие потенциальные претенденты и не дадут нормально работать губернатору».

Логично и преемственно выглядело бы назначение нынешнего первого зама губернатора Анатолия Ревенко. Но для этого стоило бы приложить некоторые усилия — добиваться в Киеве, обивая высокие пороги кабинетов, поднять в прессе кампанию против пришлых «варягов». Вместо этого Ревенко поехал отдыхать в Венгрию… Не хочет. Или понимает, что не сможет пробить стену?..

Нынешний зам губернатора Вадим Черныш на мои вопросы «Что с губернатором? Долго еще область будет в подвешенном состоянии?» ответил, что область в подвешенном состоянии не пребывает, сам механизм власти таков, что работал и работает без сбоев при любом руководителе, при этом Эдуард Зейналов на своем рабочем месте трудится в полную силу, ежедневно решает массу вопросов. Но лезть в душу к человеку с вопросами о преемнике просто некорректно и в «УЦ» не принято… В общем, что именно первые лица области думают о возможной смене «главного», так и непонятно.

Мовчан. Почему именно он? Ответ напрашивается один: 2006 год будет годом приватизации грандиозного объекта под названием Криворожский горно-обогатительный комбинат окисленных руд. Такая себе «Криворожсталь»-2. Видимо, опять в прямом эфире. А Владимир Мовчан не только сам родом из Долинского района, плюс он еще и специалист в этой сфере — руководил подобным производством, да не где-нибудь, а в Кривом Роге, который к Долинской находится гораздо ближе, чем Кировоград. Так что возможное назначение носит абсолютно направленный, целевой характер, «под КГОКОР»…

Так то оно так. Но продадут комбинат (вероятнее всего, купит вслед за «Криворожсталью» или Лакшми Миттал, или Алексей Мордашов, российская группа «Северсталь»), а дальше? Не ГОКОРом единым ведь живет область…

А пока в Кировограде шутят, что просто подходящей женщины на месте не нашлось (в свете последних губернаторских назначений Ющенко — Нина Гаркавая возглавила Сумщину, Ирина Синявская — Житомирскую область, а еще раньше наша землячка, — родившаяся в Тишковке Новомиргородского района, Надежда Деева — встала у руля Днепропетровской области).

Что ж, пребываем «в ожидании Мовчана». Почему медлит Президент, уволивший житомирского губернатора на следующий день после подачи тем вместе с Эдуардом Зейналовым заявлений об отставке? Ответа никто не знает, даже в Секретариате Президента — я звонил товарищу, который там работает. Вполне может быть, что Зейналов таки останется на своем посту вплоть до выборов, на которых он практически стопроцентно станет народным депутатом. А возможно, уже в эти минуты, когда вы читаете эти строки, Виктор Андреевич подписывает соответствующий указ. Но стоит ли в нем фамилия Мовчана? Наш Президент человек иногда очень неожиданный и непредсказуемый. И может посадить в первое кресло области ну абсолютно не ожидаемого и не прогнозируемого человека…

И результаты проверок инспекции по контролю за ценами в Кировоградской области в 2005 году, и ценовые прогнозы на новый год, откровенно говоря, трудно назвать радующими. Информация, которую сообщил руководитель инспекции Игорь Фурманов, в цифрах выглядит так: 742 проверки в течение прошлого года — и в 401 случае (54,1%!) инспекция выявила нарушения в соблюдении государственной дисциплины цен.

Несколько самых ярких примеров. Проверка, проведенная в конце прошлого года, показала, что стоимость проезда в кировоградских троллейбусах была «экономически необоснованна»: инспекция пришла к выводу, что реально пассажир должен был бы платить за билет не 50, а 40 коп. Сказывалось это не только на кармане рядового кировоградца, но и на размере субвенции из госбюджета, направляемой на компенсацию перевозок льготных категорий пассажиров. Инспекция внесла облгосадминистрации предложение о пересмотре размера тарифа на проезд в электротранспорте. На Колхозном рынке Светловодского райпотребсоюза в нарушение распоряжения главы облгосадминистрации завышалась плата за торговое место в молочном павильоне. Частное аптечное предприятие, работающее в селе Торговицы Новоархангелького района, завышало граничный уровень надбавок на лекарственные средства — до 65% вместо установленных распоряжением главы ОГА 35%. ЖЭК «Кировоградстроя» произвольно поднял вдвое размер квартирной платы — и, как ни парадоксально, этот факт прошел мимо внимания городской власти. И так далее.

Чего ждать населению в 2006 году? С учетом индекса инфляции, роста минимальной заработной платы до 400 грн. в месяц и цен на энергоносители можно прогнозировать следующее: рост тарифов на водоснабжение — на 18,3%, на водоотвод — на 25,2%, на теплоснабжение — на 53,8%, на содержание жилья и придомовых территорий (квартплата) — на 34%. Следует ожидать, в частности, и роста цен на хлеб. По прогнозам, на основе анализа, проведенного в Кировограде, цена на самый массовый вид хлеба «Домашний» (первого сорта весом 730 граммов) может возрасти с 1,5 до 1,67 грн. (на 18,5%). Если же продолжится рост цен на энергоносители и, в частности, во втором полугодии возрастет цена газа, поступающего в Украину из Туркмении, то эти факторы, по словам Игоря Фурманова, сделают все прогнозы еще более пессимистическими.

«Дело Романа Швеца» (о котором «УЦ» рассказывала 2 и 16 декабря прошлого года) продолжает обрастать все новыми коллизиями. Роман Швец, уволенный из органов милиции осенью 2001 года, пытаясь доказать незаконность своего увольнения и сфальсифицированный характер возбужденного против него уголовного дела, оказался, как помнит читатель, словно за двойной цепью красных флажков. Первый зафлаженный ряд принадлежит милиции, второй — прокуратуре, но теперь, по ощущениям экс-оперативника, к ним добавляется уже и третий ряд красных флажков — кировоградского правосудия.

Кем был Роман Швец, начиная свою службу в милиции в 1999 году? Базовое юридическое образование младший лейтенант получил в одном из старейших техникумов Кировограда. Не случайно стал объектом внимания прессы — вырезки из газет он хранит и сегодня: в них молодой оперативник показан, с полным на то основанием, мужественным представителем героической милиции, готовой дать отпор преступникам в любых обстоятельствах. Как такой человек мог оказаться на скамье подсудимых?

Сам Роман убежден, что причина только одна: в один далеко не прекрасный день ему, дежурному по райотделу, выехавшему на место происшествия, откуда поступил сигнал об очередном незаконном забое скота, «повезло» задержать… племянника высокопоставленного милицейского руководителя. Дело, рассказывает Швец, «естественно», замяли, но он сам тут же стал для милицейского начальства кем-то вроде белой вороны, которая слишком много знает. А случай «укоротить язык» подвернулся довольно скоро. «Повезло» еще раз. В райотдел доставили подозреваемого, и вновь в этот день дежурил Роман Швец. А месяц спустя человек, задержание которого он оформлял, заявил, что в отношении него были применены недозволенные методы. И начала раскручиваться стандартная цепочка событий: уголовное дело, следствие, суд, приговор. Правда, позже отмененный — в связи с направлением дела на новое расследование. Кстати сказать, и аргументы о «недозволенных методах» были поставлены под сомнение после проведения судмедэкспертизы. Но… на том все и остановилось. Снять с Романа обвинение никому не хватило мужества. Доказать его вину — фактов. (Напоминаем, что уголовное дело не закрыто и по сей день, хотя прокуратура вела «новое расследование» с завидным упорством. Роман Швец еще трижды представал перед судом первой инстанции и трижды — перед апелляционным судом, который раз за разом находил, что доказательств в его деле недостаточно, а последнее аналогичное постановление вынес уже Верховный суд Украины.) Его личный архив накапливал все новые и новые бумаги — его обращения в самые различные инстанции и ответы на них, — но сам Роман Швец оставался «подвешенным» между небом и землей:

— Мне при увольнении не выдали ни военный билет, ни трудовую книжку. Позже, когда я обратился в прокуратуру, военный билет «нашелся» в сейфе одного из тогдашних руководящих работников райотдела, но трудовую книжку мне не отдали по сей день…

Но, если по большому счету, и военный билет, и трудовая книжка — это, возможно, немаловажные, но все-таки частные детали. Истинная картина подводной части айсберга начала вырисовываться в ходе слушания искового заявления Романа Швеца. Показания свидетелей подтвердили обжалуемый Романом Швецом факт: он был уволен из милиции задним числом (по словам Романа — уже после вынесения приговора, когда находился в СИЗО). На самом же деле «уволенный» продолжал носить милицейскую форму, выезжать — с оружием! — на оперативно-разыскные мероприятия и выполнять обычную милицейскую работу…

Когда — после долгих проволочек — эти показания наконец прозвучали в зале суда, Роман по-настоящему воспрянул духом: дело, он был в этом убежден, сдвинулось с мертвой точки. Оставалось пройти через процедуру прения сторон, и можно было рассчитывать на справедливый судебный вердикт.

Но не тут-то было! Уже на следующем заседании, 11 января этого года, Кировский районный суд Кировограда, в котором слушается это дело, буквально отправил все полученные свидетельские показания в… мусорную корзинку. Вот как оценивает произошедшее сам Роман Швец:

— Судья заявил, что суд …допустил ошибку: дело слушалось в гражданско-процессуальном порядке, тогда как должно было рассматриваться в соответствии с уголовно-процессуальным правом. А потому все ранее прозвучавшие свидетельские показания не имеют юридической силы, а слушание дела должно начаться заново.

— А что дает основания для рассмотрения дела в уголовно-правовом аспекте?

— Фальсификация приказа о моем увольнении из органов внутренних дел и других документов — это уголовно наказуемые деяния.

— Но если вы изначально указывали на эти обстоятельства в своем исковом заявлении, почему, по вашему мнению, суд не принял эти моменты во внимание с самого начала?

— Я не уверен, что суд был заинтересован в том, чтобы с самого начала обратить внимание на эти факты. Не исключаю, что на суд оказывалось давление со стороны милиции. К тому же, насколько мне известно, судья, слушающий дело, — сам бывший сотрудник милиции и связан с ней, в рамках, разрешенных законом, трудовыми отношениями и до настоящего времени…

Вторая линия красных флажков вокруг Романа Швеца — прокурорская. Следствие против него, завершившееся передачей дела в суд, вела прокуратура. Роман убежден, что и сегодня она работает в прямой смычке с милицией: об этом свидетельствует факт задержания Швеца сразу после выхода из здания Кировского суда — в тот день, на который было назначено, но затем перенесено судебное заседание.

Есть резон напомнить читателю обстоятельства задержания, повторно процитировав фрагмент заявления Романа Швеца, адресованного в судебные инстанции и Генеральному прокурору Украины:

«…24.10.2005 года около 9 часов утра я вышел из помещения Кировского местного суда г. Кировограда и, пройдя около 20 метров вместе со своими защитниками… был сбит с ног, в прямом смысле этого слова, работниками милиции, которых было около десятка. Далее меня доставили в Кировоградский райотдел УМВД, где следователь прокуратуры… выписал протокол задержания на основании ст.115 УПК Украины. … За решеткой я пробыл около двух суток. Далее, не составив никаких надлежащих документов и не объяснив причины задержания, меня отпустили домой с условием, что я не появлюсь на следующем судебном заседании, которое должно состояться 29 ноября 2005 года».

Нельзя читать без удивления ответ областной прокуратуры, датированный 21 декабря и подписанный первым заместителем прокурора Кировоградской области Александром Идемичевым. Оказывается, и милиция, и прокуратура «действовали в соответствии с требованиями действующего законодательства Украины».

Но что дает основания для такого вывода? Читайте! «08.08.03 местным судом Кировоградского района вынесено постановление о предоставлении разрешения на Ваше задержание и препровождение в суд. Во исполнение вышеуказанного постановления 24.10.05 сотрудниками Кировоградского РО УМВД Украины в области вы были задержаны, о чем была уведомлена прокуратура Кировоградского района».

Это просто какая-то фантастика! Постановление суда Кировоградского района, как следует из письма областной прокуратуры, было вынесено еще в 2003 году. Но милиции понадобилось два года (!), чтобы выполнить это постановление и наконец-то задержать Швеца (судя по всему, абсолютно неуловимого), да еще «почему-то» его задержание совпало по времени с его попыткой оспорить законность его увольнения в судебном порядке! К тому же, как следует из того же письма, задержать Швеца следовало для препровождения в суд, из здания которого он только вышел…

Факт задержания 24 октября прошлого года Роман Швец также оспорил в судебном порядке. Первое слушание (вновь в Кировском суде, который 1 октября 2001 года отправил оперативника за решетку) должно было состояться 16 января этого года, но… не состоялось. Причина прозвучала вполне уважительная: судье не было известно, что на его распорядок слушания дел наложатся другие неотложные судебные слушания. В тот день в «предбаннике» суда Швец не увидел ни представителей прокуратуры, ни представителей милиции, которым в этом деле должна была бы достаться роль ответчиков и свидетелей. Парадоксально — но они как будто заранее уже знали о том, о чем «судье не было известно»?

Получила неожиданное развитие и еще одна коллизия, связанная с тем, что «уголовное дело (по обвинению Романа Швеца в совершении преступления против подозреваемого, доставленного в райотдел, в 2001 году — ред.) частично было выкрадено из помещения прокуратуры района, в связи с чем возбуждено уголовное дело…» Правда, официальный документ, который мы тогда процитировали, не давал ответа на напрашивающийся вопрос: а кто же является подозреваемым в краже уголовного дела? Письмо же, подписанное Александром Идемичевым, наводит на предположение, что и в этом уголовном деле обвиняемым может оказаться… Роман Швец.

— Как вообще могло быть украдено уголовное дело, если это документ, который должен храниться в сейфе следователя? — говорит в связи с этим Роман Швец. — По-моему, сам факт кражи уголовного дела, которое должно было быть отправлено в Верховный суд еще в октябре 2003 года, является подозрительным.

Итак, Роман Швец «зафлажен» уже окончательно и бесповоротно? За рядовым, казалось бы, делом о восстановлении на работе после незаконного увольнения продолжают открываться настолько невероятные коллизии и хитросплетения, что можно по-прежнему ожидать самого неожиданного развития событий.

17 января Роман Швец (который официально якобы находится в розыске) был на приеме в Генпрокуратуре и вновь обратился с заявлением об обеспечении ему охраны для защиты жизни и здоровья.

Вдохнуть новую жизнь в старую идею муниципального займа, на подступах к которой Кировоград был еще до начала президентских выборов-2004, предлагает вице-мэр Виктор Андреев. В чем суть этой идеи и нового подхода к ней?

— Виктор Иванович, читатели «УЦ» наверняка помнят, что мы об этой идее уже писали. На брифинге в стенах ОГА с участием тогдашнего губернатора Василия Компанийца и мэра Николая Чигрина речь шла о возможном муниципальном займе для областного центра и была озвучена идея о том, чтобы средства от муниципального займа направить на строительство супер- либо даже гипермаркета. Что же помешало реализации этой идеи?

— Я тогда по поручению городского головы работал в этом направлении. Но хочу уточнить: по мнению городской исполнительной власти, средства следовало направить на строительство завода для выпуска облицовочного кирпича, соответствующего требованиям евростандартов. Мы тогда прошли почти всю процедуру, предусмотренную законодательством, но началась оранжевая революция, поменялся председатель облгосадминистрации, и идея муниципального займа отошла на второй план. Сегодня, на мой взгляд, пришло время к ней вернуться, но несколько в ином аспекте: заем должен работать на самые насущные проблемы города, а к числу таковых я отношу проблему городского центрального отопления.

— В чем привлекательность идеи муниципального займа?

— Это эффективная форма привлечения инвестиций в город. Намного выгодней, чем, скажем, банковские кредиты: намного ниже процент, чем по банковскому кредиту, нет необходимости выставлять городскую собственность в качестве залога. К тому же у города не так много бюджетных возможностей. В прошлом году специальный фонд бюджета развития, из которого финансируется строительство в Кировограде, составлял всего около 4 млн. грн., а в этом году — на уровне 10 млн. Это копейки на фоне реальных нужд города. Тогда как под муниципальный заем можно получить сумму в размере до 20% городского бюджета: при бюджете 180 млн. грн. — до 36 млн. Мэр Киева, например, планирует осуществить на средства муниципального займа строительство моста через Днепр. Киев является лидером в привлечении инвестиций посредством муниципальных займов. Только в 2003 году, например, столица осуществила привлечение средств в сумме 150 млн. долларов. Стоит заметить, что и до 1917 года Киев имел самые высокие темпы привлечения заёмных средств: с 1889 года по 1912-й киевская городская управа осуществила 22 выпуска облигаций на общую сумму 16, 5 млн. российских рублей. На эти средства в Киеве были вымощены улицы, построены городской театр, здания городской полиции и пожарных служб, городская канализация, городская публичная библиотека, городская больница, рынки и многое другое.

— Какова процедура привлечения средств в форме муниципальных займов?

— Муниципалитет выступает как заемщик. Есть банк, выкупающий облигации муниципального займа — это форма ценных бумаг, но в электронном виде. Кстати сказать, свои услуги нам в свое время предложил наш «Приватбанк». Если бы у нас был развит рынок ценных бумаг, то существовали бы, как это было в царской России, и биржи, ведущие торги. В этих условиях покупателями могли бы стать и любые организации, предприятия и частные лица. Это была надежная форма вложения капитала с возможностью в любое время получить стоимость этих ценных бумаг живыми деньгами — причем с процентами…

— Как принимаются решения о том, куда должны быть направлены средства от займа?

— Такие решения принимает городской совет. Но, на мой взгляд, деньги сегодня должны вкладываться в производства, дающие прибыль и обеспечивающие возврат полученных средств. Сегодня у нас в городе существуют определенные проблемы с предприятиями теплоэнергетики, переданными в аренду. К тому же сама концепция крупных теплоснабжающих предприятий сегодня себя уже изжила: значительная часть выработанного тепла теряется по дороге к потребителю — мы греем землю, в которой проложены трубопроводы, это нерентабельно, особенно в новых условиях, требующих экономии энергоресурсов. Поэтому я вижу выход в создании коммунального предприятия, последовательно переводящего жилой, а затем и нежилой сектор на автономные «накрышные» котельные. Стоимость такой котельной — около полумиллиона гривен, они технологичны и экономны. А вложенные в них деньги окупятся платежами населения за полученное тепло. Тем самым город обеспечит как решение социальной проблемы теплоснабжения, так и эффективное решение экономических проблем, связанных с ней. А в перспективе за счет муниципальных займов можно будет решать и другие необходимые для города задачи. И вместе с тем будет возрастать инвестиционная привлекательность Кировограда.