Украина Центр

В нашу редакцию приходят тревожные сообщения о том, что на выборах депутатов всех уровней могут возникнуть проблемы, схожие с неприятностями двухлетней давности. А ведь, согласно существующему законодательству, предусмотрен четкий порядок составления злополучных списков. Рабочие группы должны были создаваться еще 1 августа 2005 года и трудиться на протяжении семи месяцев. Сегодня же налицо вопиющая безответственность должностных лиц, ответственных за этот процесс.

Об этом свидетельствуют факты, которые поступают с кировоградских избирательных участков.

К примеру, на участке №31, расположенном на улице Василины, в здании коммерческого техникума, в списках избирателей, составленных в горисполкоме, проигнорированы жители дома №12, расположенного по проспекту Коммунистическому. Парадокс заключается в том, что из 30 кировоградцев, проживающих по этому адресу, четыре человека включены в списки как бесквартирные, а один все же удостоился чести от городских властей получить приглашение на выборы по адресу. Когда же председатель участковой комиссии Борис Кац попытался разрешить конфликтную ситуацию в окружной избирательной комиссии, ему заявили, что необходимо составлять соответствующий акт и передавать его в горисполком. Но, по мнению Бориса Викторовича, это юридически неверно, поскольку работать они должны исключительно с окружной комиссией. Так что безответственное отношение к своим обязанностям у людей, которые будут считать наши голоса в городской окружной комиссии, снова налицо.

Еще одним подтверждением безответственного отношения людей к своим обязанностям является то, что на участке №71, который находится на улице Комарова, в помещении детского сада №22, в списках утерян целый дом. И как теперь быть более чем 150 жителям нашего города с ул.Комарова, 50, которые хотели бы отдать свои голоса за те или иные политические силы, неизвестно. По словам секретаря участковой комиссии №71 Веры Василенко, их снова отослали в горисполком, где отделались простой отпиской.

Возникает вопрос: либо подобные вещи делаются сознательно — с целью в очередной раз запудрить нам с вами мозги, либо должностные лица, которые отвечали за этот процесс, проявили элементарную халатность? По мнению председателя участковой комиссии №31 Бориса Каца, проблема заключается в недоработках нового закона о выборах. Ведь ранее члены комиссии могли проверить своих избирателей по месту их жительства. Сейчас же списки предоставляются в одном экземпляре и являются священной коровой. Вносить какие-либо изменения можно лишь на участке в присутствии избирателя. За неделю же до выборов к спискам члены комиссий вообще не имеют права прикасаться. И лишь 26 марта мы сможем на участке бороться за свои права.

Из всего выше сказанного следует, что для того, чтобы нас снова не оставили в дураках, необходимо в ближайшее время посетить свой избирательный участок и убедиться, что вас не забыли внести в списки. Иначе ваш законный голос может достаться совсем не той политической силе, которой вы симпатизируете.

…И буквально накануне выхода газеты мы получили еще один тревожный звонок: в первом подъезде дома номер 53/39 по ул. Ленина на полу у почтовых ящиков валялись десятки приглашений от избирательного участка N23 (кинотеатр «Зоряний»). Те самые приглашения, которые много лет мы получали из рук в руки…

Еще недавно я писал, что в Кировограде — ни дня без депутата или какого-нибудь партмероприятия. Уже сейчас (хотя что начнется после 8 Марта, даже не представляю) можно смело утверждать — ни часа без депутата, кандидата, пропагандиста и т.д. Предвыборные гастроли захлестнули наш край.

В рамках одной недели — начала София Ротару (блок Литвина) в прошлое воскресенье и заканчивает Верка Сердючка (Партия зеленых) в воскресенье предстоящее. Между ними гастроли лидеров своих блоков Юрия Кармазина и Наталии Витренко, визиты еще двух десятков народных депутатов, круглые столы, презентации, партконференции, пресс-конференции… О многих из них в «УЦ» есть подробные отчеты.

Но для начала о тревожном. Мы не раз уже писали о подозрительной ситуации с Кировской территориальной комиссией в Кировограде. То она формируется с множеством нарушений, то отказывает кому-то в регистрации по надуманному поводу. Причем проглядывается явная предвзятость по отношению к мало-мальски «оранжевым» силам. На днях Кировский терком проиграл очередной суд Блоку Костенко и Плюща за необоснованный отказ в регистрации. Но гордо и смело собирается обжаловать это решение! Напомним, руководит ТИК Аминат Кожанкова, работу которой на предыдущих выборах в качестве председателя недоброй славы 106-го избирательного участка суд признал неправомерной.

Товарищи кандидаты в депутаты всех уровней! Господа наблюдатели! Коллеги-журналисты! Давайте 26 марта уделим максимальное внимание работе Кировского теркома, пусть нас там как можно больше будет. Чтобы просто помочь команде Аминат Кожанковой совершенно случайно не допустить какой-нибудь ошибки или нарушения закона в стиле приснопамятного сотого теркома.

А теперь о событиях, оставшихся за рамками подробных политических отчетов и интервью. Да простят меня некоторые уважаемые политики, но пронаблюдал отчетливую забавную связь между Наталией Витренко, разбежавшимся в Кировограде блоком «Пора-ПРП» и самым молодым кандидатом на пост мэра областного центра Юрием Нечаем.

Если кто забыл, Наталия Михайловна хотела на прошлых выборах спасти человечество. Приведу одну цитату из ее речи на съезде ПСПУ: «Сейчас с трибуны съезда вам — делегатам и гостям, народу Украины и всему человечеству — я хочу заявить: энергетическая проблема решена. Поставленную задачу разработчики выполнили».

По словам Наталии Витренко, «ученые создали абсолютно новый вид электростанций — гелиоаэробарические теплоэлектростанции, которые будут производить электричество не путем сжигания природных ресурсов, а путем использования возобновляемых ресурсов — солнечной радиации и энергии ветра. Решена проблема управления вихрем, торнадо».

Что сегодня мешает внедрить гениальное изобретение, я не знаю. Не хочется верить, что это месть народу, который не проголосовал за нее… Ну да ладно, отвлекся. Вернемся к ассоциативному ряду. Так вот, Юрий Нечай рассказал, что есть проект уникальнейшего, невиданного двигателя внутреннего сгорания, и постройка завода по его производству — в его предвыборной программе. Должно это дело озолотить не только город. Обещает построить при любом исходе выборов — где-то я уже подобное слышал…

А на презентации первой пятерки кандидатов в депутаты облсовета от ПРП (напомню, что на местном уровне блок Кличко не получился, «Пора» и ПРП идут отдельно на местные выборы) прозвучало не менее интересное. Один из лидеров партии «Реформы и порядок», солидный бизнесмен, рассказал, что кроме, естественно, заботы о нуждах народа в областном совете он будет добиваться постройки современного мощного нефтеперерабатывающего завода по производству нового топлива. У нас тут все возможности есть, уникальные даже. Вот такие вот прожекты… Кстати, сама Витренко в этот раз в Кировограде о гелиоаэробарических теплоэлектростанциях не сказала ни слова…

Много и многими обсуждалось на уходящей неделе проблема «оранжевой» коалиции — говорил о проблемных взаимоотношениях и непонятных подходах к формированию документа со стороны «Нашей Украины» лидер областного БЮТ Валерий Кальченко, недовольны позицией всех других помаранчевых и в блоке «Пора-ПРП», к единению призывал Блок Костенко — Плюща.

Продолжает активничать «Пора» — мощно и грозно пикетировала Кировоградский горисполком (разбазаривание земли и т. д.), в Светловодске побывал самый молодой из всех (вообще) кандидатов в депутаты Верховной Рады Андрей Юсов, которому всего 23 года. Очень симпатичный человек, кстати, автору приходилось не раз с ним общаться. Заметен на фоне «грандов» и Блок Костенко — Плюща. Не только раздачей агитматериалов — они проводят любопытные круглые столы по языковым проблемам Украины и Кировоградщины в вузах, техникумах и училищах.

Несколько удивила инспекция по благоустройству Кировограда. Обращается с призывом ко всем участникам кампании по поводу размещения агитматериалов — дескать, только в отведенных местах надо. Все верно. Но только, на мой субъективный взгляд, в этот раз «войны листовок» намного тише, по сравнению с прошлыми выборами 2004, 2002, 1999, 1998. Сейчас упор больше на телевизор, личные встречи политиков с людьми, на биг-борды, на газеты и атрибутику (значки, шарфики). Как признался мне один из владельцев небольшой полиграфической фирмы, «Наш бизнес крайне разочарован. Большие надежды на выборы не оправдались. Всю агитационную полиграфию делают централизованно в Киеве, на местах остаются крохи».

О предстоящем. Сегодня в Кировограде, на площади Богдана Хмельницкого, — Юлия Тимошенко, в воскресенье на площади Кирова — зеленые Сердючка и Ирина Билык. 7-го ожидается визит Юрия Костенко, одного из лидеров Блока Костенко-Плюща, 9-го — Петра Симоненко.

О грустном. Среди лидеров всех серьезных, на что-то претендующих сил у нас побывали почти все, и еще будут. А Виталий Кличко к нам не приедет. Шибко занят на выборах городского головы Киева. Но вообще охочему до политшоу человеку после 9-го — роскошь! Будет все и вся и в огромных порциях.

Примета новой политической весны: в Украине расцвели «подснежники»! На выборном сленге этот цветочный термин означает людей, скрывающихся под белым и пушистым снежком первых, имиджевых пятерок в избирательных списках политических сил. Но вполне возможно, что после выборов именно они расцветут буйным цветом прежде всего в местных советах — после того как представительским фигурам, можно предположить, будет предложено на определенных условиях завершить свою почетную миссию «свадебных генералов». Мы решили разыграть известную детскую сказку «Двенадцать месяцев» и отправиться за кировоградскими «подснежниками» в чащу партийных кандидатур. А заодно попытаемся прикинуть, кто из известных кировоградских персонажей, с учетом местных реалий прикладной социологии, с большой вероятностью окажется на обочине новой политической истории Кировограда и области…

Процентов на всех не хватит!

В качестве поля для исследования ограничимся Кировоградскими городским и областным советами. Во-первых, в каждом районе свои «подснежники», а их, районов, у нас больше двух десятков — на три газеты хватит искать! Во-вторых, именно сюда стремятся те, кто чаще всего становился героями публикаций «УЦ», а значит, люди, нашим читателям известные. По тем же причинам сузим круг наших поисков до 6-8 наиболее весомых политических сил, где, опять-таки, в большинстве своем фигурируют известные фамилии.

Во-первых, провластная «Наша Украина». В областной совет под предводительством губернатора Кировоградщины готовы войти 78 кандидатов. Реально же, даже с учетом провластного статуса НСНУ, шансами этой политической силы пройти в облсовет смогут воспользоваться максимум два десятка избранников. Рассуждать о причинах такой взвешенности в оценках в этом материале не будем — остановимся, как и обещали, на персонах. Таким образом, под угрозой оказывается депутатская карьера большинства председателей РГА из команды Ющенко, не говоря уже о скромных рядовых и ефрейторах революции, составляющих большую часть списка. Обидно и за обманутые ожидания скромного номера 53 в областном списке «нашеукраинцев» — Гайдука Станислава Никитовича, который отвечал за «освiтянську галузь» при губернаторе Моцном…

Партия регионов, хоть и является одним из основных соперников НСНУ, в том числе и в местные советы, в своих запросах поскромнее — количество заявленных «регионалами» «штыков» равно половине депутатских мест. Справедливости ради отметим, что позиции у этой политической силы в области, даже несмотря на сотый терком и такие же «теркомчики» на периферии, сохранились довольно внушительные — «нас не подолати» даже скандальным поражением на президентских выборах и последующими «полiтичними репресiями». Поэтому можно предположить, что, как и в случае с «Нашей Украиной», пару десятков «регионалов» облсовет в свои ряды все-таки примет. При относительной презентабельности первой списочной пятерки достаточно начать со знакового во всех отношениях номера 6, под которым значится «человек уникальной карьеры», «дважды гуманитарный» вице-мэр Волканов Вадим Анатольевич. За ним вплотную следуют Николай Онул (№7), Алексей Ляхов (№8), Виктор Бусел (№12), Олег Ткаченко (№13). Для тех, кто запамятовал, сообщаем — их действия в составе ТИК №100 по выборам президента Украины 21 ноября 2004 года судом признаны незаконными. Под номером 10 значится Давыденко Людмила Вадимовна — секретарь Александрийского горсовета, в отношении которой облсовет второй раз отказал прокуратуре в привлечении госпожи Давыденко к уголовной ответственности в связи с нарушениями ею избирательного законодательства на выборах президента Украины. Есть в «региональном» перечне достойных людей и работники корпорации «Инкопмарк», аптеки которой три дня были закрыты по указанию руководства фирмы, а горожане оставались без медикаментов — стрелки же переводились на «помаранчевого» губернатора Зейналова. На вполне проходном 14 месте депутат нынешнего облсовета, бывший заместитель руководителя Гайворонской РГА и последовательный оппонент нынешней власти Тамара Романюк. Имеет шансы снова попасть в депутатское кресло и руководитель КГОКОРа Василий Яременко (№20), которому неоднократно указывалось на недостаточную работу по обеспечению жизнедеятельности комбината…

Список соратников Юлии Владимировны насчитывает 61 кандидатуру, и многие из них вполне обоснованно надеются на успешный для себя результат. Что же касается «подснежников» в списках БЮТ, то только ленивый не пинал ногами кировоградских соратников пламенной Юлии за появление в их рядах политически многоликого экс-заместителя экс-губернатора Моцного Анатолия Перевозника (№14), бывшего «трудовика» и заместителя «регионального» мэра Чигрина Виктора Андреева (№18) и заместителя экс-губернатора Моцного, бывшего убежденного эсдека Федора Згривца, которого взяли в кандидаты под номером 22. И если в деловых качествах этих людей мало кто сомневается, то свою политическую приверженность жесткому курсу ЮВТ им еще долго придется доказывать соблюдением строгой партийной дисциплины. В отличие от, скажем, депутата облсовета нынешнего созыва, бывшего директора Маловисковского спиртзавода Виктора Альбы (№31), директора водовода «Днепр-Кировоград» Анатолия Гросула (№30) или нашего известного и уважаемого коллеги Виктора Погребного (№29), чья депутатская карьера может оказаться под вопросом.

На четверть депутатских кресел рассчитывает СелПУ. Вопрос весьма спорный, даже для номера 6 — небезызвестного бывшего главы Гайворонской РГА Николая Созонтовича Рябокучмы, стиль управления районом которого, мягко говоря, называли несколько авторитарным.

Есть вполне реальные шансы оказаться в областном парламенте у НДП — рейтинг у блока в области неплохой. По крайней мере, из списка в 57 кандидатов первая публичная пятерка может рассчитывать на успех… Бойцы здесь остались только проверенные, ведь эта политическая сила давно лишилась провластного статуса. Тем не менее, на депутатские мандаты облсовета вряд ли стоит рассчитывать «молодежному» куратору ОГА Эльзе Лещенко (№11) или бывшему главному почтальону области Александру Зазимко (№23).

Ровно 89 «штыков» подготовил в облсовет блок Литвина. Между тем зона риска начинается у народников примерно со второй десятки. Начиная с управделами ОГА при губернаторе Моцном Евгения Осадчего (№11) и продолжая бывшим зампредом александрийского мэра Виталием Проквасом (№15). Зато наверняка повезет руководителю облэнерго Александру Ниверчуку (№9) и бывшему депутату «трудового» большинства Кировоградского горсовета Александру Крившенко (№6)…

Семь десятков кандидатов у коммунистов. Впрочем, Кировоградщина уже давно потеряла традиционный статус «красного пояса» политической карты страны, поэтому, вероятнее всего, за бортом могут остаться даже финалисты первой десятки — начиная с самого первого председателя сотого теркома Владимира Бабия и начальника управления труда и социальной защиты ОГА Галины Пастух. Немного жаль будет не увидеть в составе нового областного депкорпуса старожила облсовета, авторитетного и уважаемого среди коллег человека, заместителя председателя областного совета Юрия Григорьевича Целыха — при ожиданиях коммунистов 70-процентного результата даже 16 (под таким же номером значится в списках кандидат Целых) кажутся совершенно призрачными…

Есть пара интересных кандидатов в Блоке Кармазина. К примеру, бывший руководитель «трудовой» фракции горсовета Петр Овчар (№7), имевший ранее непосредственное (в качестве начальника управления) отношение к маршрутным перевозкам в Кировограде, а затем возглавлявший одно из управлений ОГА при «трудовом» губернаторе Компанийце. Или Людмила Люненко (№6), имя которой в качестве руководителя благотворительного фонда одного из кандидатов в мэры-2002 фигурировало в скандале с другим кандидатом и последующем судебном процессе…

В облсовет идут и известные в Кировограде бизнесмены братья Константин и Сергей Чередники, — соответственно, №3 в списке ПНЭРУ и №2 от блока Витренко. Их до сих пор поминают «незлим тихим словом» бывшие работники фактически прекратившего свое существование Новоукраинского молокозавода. Список «Влади народу» украшает бывший губернатор Кировоградщины Василий Моцный (№3). Комментарии нужны?..

Даешь горсовет!

Интересно, что в процентном отношении, идя в горсовет, многие политические силы дают себе гораздо больше шансов, нежели на уровне областного. Напомним, в городском депкорпусе нового созыва будет уже не пятьдесят депутатов, а семьдесят шесть. К примеру, блок Литвина делегирует сюда 64 представителя. Честно говоря, хватило бы и нынешней первой десятки, зря не обнадеживая, скажем, начальника управления торговли горисполкома Владимира Каленчука (№36), бывшего начальника управления инвестиционной политики ОГА Юрия Кабова (№33), городского военкома Николая Тищенко (№17) или экс-вице-губернатора в команде «трудового» главы ОГА Василия Компанийца Елену Осауленко (№17).

Внушительный список у НСНУ — 36 персон, хотя если разочарование электората в ющенковцах будет углубляться теми же темпами, то, скажем, для главного «осветителя» города Николая Гершкула (№26) или консультанта региональной приемной Президента Ирины Кубрак (№27) места в горсовете нового созыва при всем уважении к этим людям не найдется.

Ровно половину мандатов готовы забрать либералы, среди которых значится под номером 31 кандидат, чьи фамилия и отчество совпадают с №11 в списке блока Литвина в облсовет (см. выше). Хотя, судя по самым благоприятным для этой политической силы раскладам, «крайним» в списке фракции горсовета ЛПУ окажется в лучшем случае главный строитель города Виктор Ксенич (№3). А что построили-то, Виктор Николаевич? Особливо за денежки уже нынешнего бюджета?

Если повезет (бойцам госпожи Витренко) с преодолением трехпроцентного барьера, то в горсовете окажется аж два депутата с фамилией Хильченко и оба — Васильевичи: человек по имени Александр В. Х. значится 2(!) номером в списке этой прогрессивно-социалистической силы, а еще известно, что брат экс-председателя сотого теркома Александр заплатил сто тысяч гривен залога за обвиняемого по уголовному делу Сергея Хильченко для освобождения его из-под стражи…

Если местным зеленым удастся набрать хотя бы пять мандатов — в горсовет вернется его бывший секретарь (при мэре Никулине) Анатолий Гуменный (№5), со времен которого ведет отсчет традиция противостояния между мэром и депутатским корпусом…

Непривычно коротким оказался на этот раз список когда-то главной партии Кировоградщины — «Трудовой Украины»: после того как основные «тяжеловесы»-партийцы потеряли интерес к экс-губернаторской политической силе и обзавелись новыми партбилетами, число кандидатов-трудовиков на новых выборах в горсовет ограничилось всего четырьмя претендентами.

Впрочем, шансы некоторых кандидатов, возможно, спорно оцененные нами в этом материале, на самом деле несколько выше, ведь тенденции составления списков таковы, что многие фамилии одновременно фигурируют в числе претендентов на депутатские места в советах от районного до областного уровней. А еще количественный состав партсписков показал — во многих политических силах, широким массам доселе неизвестных, наверное, просто-напросто не хватает людей. Ведь даже при массовом походе бывшего электората в депутатские кресла определенные требования к избранникам все же остаются…

Мальчик-девочка

Проводить поименный анализ желающих обзавестись депутатским значком со всеми вытекающими последствиями — дело неблагодарное и рискованное. Глядишь, забыли упомянуть о чьих-то заслугах, а они, наверное, и есть — перед однопартийцами, друзьями, знакомыми, только говорить о них вслух стесняются люди. О наличии или отсутствии высшего образования, производственном стаже и хобби — при всем богатстве земли кировоградской достойными кандидатами и ограниченной газетной площади — нерентабельно. Да вот, главный гендерный праздник на носу — женский, да еще и международный. Как там у нас сегодня с политическим равенством полов? Вернемся к ожидаемому составу областного совета. В нынешнем из 75-ти избранников депутатов в юбке можно перечислить по пальцам. Рук. Одно слово, типичный мужской клуб — в процентном отношении женщин в облсовете истекающего созыва не более пяти (!) процентов. По итогам выборов с небольшой погрешностью можем предсказать образование в «раде» полноценной «женской» фракции количеством не менее двадцати пяти депутатов — что составляет четверть увеличившегося количественно депутатского состава. Достижение небольшое. Скажем, в гарантированно проходной части списка БЮТ — всего две представительницы прекрасного пола, зеленые вообще обошлись без лишних сантиментов, первая пятерка ЛПУ — целиком мужская, как и в блоках Литвина и Лазаренко, «железнодорожной» партии «Вiдродження». Суровая мужская дружба царит и в топовых пятерках «регионов», Всеукраинской партии народного доверия, «Союз. Чернобыль. Украина», Блока Юрия Кармазина, Христианского блока и даже «антоньевской» ДемПУ… Галантно предоставили дамам место под солнцем облсовета в Блоке Варванского и НРУ (и там, и там со счетом 3:3), две женщины в первой «коммунистической» пятерке, по одной — в пятерках СелПУ и НДП, две — в десятке НСНУ… Абсолютным чемпионом в этой номинации оказался — в полном соответствии с натурой лидера — список «Третьей силы», где первая пятерка состоит в том числе из трех соратниц Михаила Поплавского (и одного представителя с аналогичными фамилией и отчеством — уроженца Ульяновского района)…

В Кировоградском горсовете с гендером всегда было проще — за счет директоров школ и начальников ЖЭКов и КРЭПов, занимавших места преимущественно в «нетрудовой» (в лучшем смысле этого слова!) половине зала. На этот раз «регионалы», как БЮТ и Блок Никулина, отметились со счетом в первой пятерке 4:1 в пользу кавалеров, в десятке СПУ — 6:4, блок Литвина в десятке расщедрился на три позиции (как и ЛПУ) и даже поставил во главу списка даму, как и в Блоке Евгения Марчука; по одной женщине- кандидату в пятерках блоков Кармазина, Витренко и блока «Не Так!», женщинам быть в числе первых еще не «Пора!», как и в списке Блока «Патриоты Украины». В десятке НСНУ — две женщины, у ПППУ — одна. В общем, ожидается, что в обновленном горсовете политических «амазонок» будет ну никак не меньше трети.

В целом, конечно же, хочется, чтобы все наши избранники оказались достойными высокого доверия, оказанного и их политическими силами, и, главное, избирателями. А внушительные списки претендентов сменились не менее внушительными списками конкретных дел, сделанных депутатами ради и в пользу кировоградцев…

Во вторник преподаватели и сотрудники Кировоградского национального технического университета определялись с претендентами на должность ректора техуниверситета. На конференции трудового коллектива состоялось рейтинговое голосование по кандидатурам, предложенным к рассмотрению Министерством науки и образования Украины.

Вернее, только по одной-единственной кандидатуре, так как всего один человек — бессменный руководитель вуза на протяжении последних десяти лет профессор Михаил Черновол, подал в МОН документы на замещение временно вакантной должности. Это при том что министерство решило провести открытый конкурс на место ректора КНТУ и объявило об этой процедуре через всеукраинскую прессу. Желающих соперничать с Михаилом Ивановичем за честь возглавить крупнейшее высшее учебное заведение Кировоградщины не нашлось…

Выступая перед делегатами конференции трудового коллектива вуза (численный состав которой определялся в соответствии с рекомендациями МОН: 75% — преподаватели, 10% — представители студенчества, 15% — сотрудники учебного заведения), претендент на ректорское кресло начал свою речь с рассказа, что было сделано в вузе за предыдущие пять лет, хотя, по нормам Закона «О высшем образовании», претендент обязан предложить на суд коллектива только лишь свое видение перспектив развития вуза. Тем не менее, Михаил Черновол посчитал своим долгом отчитаться о проделанной им и его командой работе… Успехи, по-моему, ошеломляющие, кто помнит, в каком состоянии находился вуз в начале-середине 90-х годов, с этим утверждением согласится.

Представитель МОН Станислав Омелько отметил, что Михаил Черновол прошел все необходимые собеседования в ряде департаментов министерства — возражений по кандидатуре не было; остался только последний «экзамен» — у министра Николаенко, который, судя по результатам тайного голосования, скорее всего, превратится в простую формальность. Из 147 делегатов конференции, обладающих правом голоса по этому вопросу, «за» проголосовали 146 человек, против — «1». Комментарии излишни.

В Кировограде побывал народный депутат от Народного блока Литвина, исполняющий обязанности главы парламентского Комитета по вопросам европейской интеграции, один из немногих украинских профессиональных политиков с политологическим образованием Олег Зарубинский. Будучи серьезным аналитиком, он одновременно блестящий оратор, способный говорить об интересующих собеседника вещах часами, не теряя ни на минуту нити разговора. Г-н Зарубинский любезно согласился дать эксклюзивное интервью «УЦ».

— Олег Александрович, вас часто позиционируют как идеолога Народной партии и Народного блока Литвина. Но идеология как партии, так и вашего блока вызывает множество вопросов. Не кажется ли вам, что она достаточно размыта по сравнению, например, с коммунистической или социалистической?

— Мне кажется, что аграрная, промышленная, пенсионная или молодежная партия — название куда более размытое, чем народная. Все эти названия неприемлемы и непонятны для серьезной политической силы. В нашем случае трансформирование Аграрной партии в Народную было серьезным шагом, отображающим не только личностные изменения в партии, когда ее возглавил человек общенационального масштаба, которым является Владимир Литвин. Мы прекрасно понимали, что партия имеет серьезную, долговременную перспективу в том случае, если она является всеукраинской или национальной. То есть политическая партия — это феномен не регионального, не возрастного (Партия пенсионеров), не полового (Партия женщин) характера, а общенационального. Поэтому при всем уважении к предшественникам-аграриям мы прекрасно осознавали, что будущее Народной партии ничем не должно лимитироваться.

Относительно коммунистической и социалистической идеологии я хотел бы спросить: а вы знаете, какая это идеология? Мне было бы интересно послушать, как нынешние лидеры этих партий формулируют идеологию. Потому что социалисты в одних случаях ведут себя, как коммунисты или либералы, а в других — как социал-демократы или консерваторы. Да и сами действия нынешних репрезентантов СПУ говорят о том, что об идеологии и речи быть не может. А коммунистическая идеология — это диктатура пролетариата. Откройте программу КПУ и посмотрите, записано ли там это.

— Выходит, что Народная партия — универсальная?

— Да, но ведь и мир стал универсальным, и политические партии тоже. На смену партиям, сориентированным на консервативные идеологические постулаты, приходят партии, идеология которых носит не размытый, а универсальный характер. Универсализация партии — это стремление отвечать интересам всех слоев населения. Поэтому мне кажутся искусственными заявления о том, что у Народной партии размытая идеология.

У нас есть идеология, у нас есть программа, кстати, гораздо четче и современнее программ многих политических сил. Там есть все, что позволяет идентифицировать ее как серьезную идеологическую программу.

И еще. Когда обо мне говорят как об идеологе, мне это не совсем нравится, потому что идеология — это система взглядов на ключевые проблемы в обществе. Фактически вся партийная работа во многом идеологическая. Не задача политической партии провести где-то газ — она может этому способствовать. Задача партии — выработка стратегии развития страны. Это отбор кадрового резерва профессионалов, чтобы реализовать эту стратегию. Это приход к власти и реализация через властные полномочия программ и каких-то концептуальных построений.

— Вы — исполняющий обязанности главы парламентского Комитета по вопросам европейской интеграции. Сегодня о евроинтеграции говорят все участники политического процесса, кроме тех, кто этим вопросом занимается вплотную. А хотелось бы услышать, как говорится, из первых уст…

— Географически и исторически мы — в Европе, ментально — в значительной мере. Речь идет о социальных, экономических и политических стандартах. Не нужно комплексовать по поводу того, что кто-то говорит о разных сроках вхождения Украины в Евросоюз, причем с расхождением в десятилетия. В конечном счете у каждой нации есть возможность прорыва. Безусловно, если мы будем развиваться такими же темпами, как сегодня, в экономическом и социальном плане, мы не просто не догоним среднеевропейский уровень, а увеличим отставание от него. Но это если говорить о нынешних темпах.

Каждая нация в своей истории переживала определенный прорыв, то есть прорывалась через «черную дыру», когда время сжимается. Думаю, что настало время для прорыва и Украине. В предвыборных программах все политические силы говорят о необходимости более динамичного развития. У нас сформированы достаточно сильные команды политиков, экономистов. Нужно, чтобы государством были созданы благоприятные условия для реализации идей и самореализации государственных деятелей для блага всего общества. И в вопросе о сроках вхождения Украины в ЕС все зависит от самих украинцев — я в этом убежден.

Конечно, у Евросоюза есть свои проблемы: вопрос о Конституции, которая не всеми поддерживается, формирование бюджета. И правы те, кто говорит, что десять стран, которые не так давно вошли в ЕС, должны в определенной степени «перевариться». Но не проблемы ЕС — главное! Главное — выполнять свое «домашнее задание»: достичь более прозрачной, конкурентоспособной экономики. В области социальных стандартов — и говорить не приходится. Это касается и вопросов, связанных с безопасностью… Если же говорить о демократии — недостаточно на транспарантах революции написать слово «демократия», нужно дать возможность обществу реально контролировать власть через созданные институты и механизмы. Во всяком случае, способствовать созданию этого инструментария.

Поэтому нам и карты в руки. Украине дан карт-бланш — работайте! Я и себе это говорю. Меньше слов, деклараций, заявлений, дискуссий по поводу сроков и так далее. Я думаю, что сама спираль истории вынесет нас — может быть, достаточно быстро — на европейское экономическое и политическое пространство.

— Какова в таком случае перспектива Украины в ЕЭП?

— Это должен быть для Украины вопрос чисто экономический. Наш лидер Владимир Литвин неоднократно говорил о том, что там, где нам выгодно сотрудничество, и с кем выгодно — нужно сотрудничать. Потому что априори кого-то учитывать, а кого-то игнорировать… Ни одно цивилизованное государство так не делает.

В вопросе ЕЭП нам важно понять, что это процесс эволюционный, и сегодня можно реально рассматривать создание зоны свободной торговли в формате ЕЭП. Конечно, о единовалютном союзе говорить не приходится, хотя бы потому, что валюта ни одного государства — члена ЕЭП — не является свободно конвертируемой. В общем, нужно стремиться и достигать того, чего можно достичь.

В шуме-гаме политических баталий, захлестнувших нашу жизнь накануне мартовских выборов, как-то незаслуженно на второй план ушли события, вроде бы напрямую не связанные с избирательной кампанией-2006. А ведь в «мирное время» — т.е. в годы, когда в стране не происходит массовая перетряска кадрового состава советов различных уровней, — для февраля-марта более свойственны не выборные перипетии, а «лихорадка» подготовки к началу весенне-полевых работ. Особенно для аграриев и предприятий, «привязанных» к сельскохозяйственному производству.

О проблемах и планах одного из ведущих предприятий отечественного с/х машиностроения в преддверии новой посевной кампании журналист «УЦ» побеседовал с главой правления — генеральным директором ОАО «Красная звезда» Александром Саинсусом. Хотя, чего греха таить, и в этом случае без политического аспекта в интервью не обошлось. Ничего не поделаешь, таковы законы «военного» времени…

— Александр Дмитриевич, в прошлом году, как раз накануне посевной, правительство отменило ряд государственных дотаций, дававших возможность производителям сельскохозяйственной продукции приобретать новую технику, из-за чего на «Красной звезде» возникли некоторые проблемы с реализацией машин. Как начался для аграрников 2006 год?

— В бюджете 2006 года предусмотрены определенные средства на поддержку агропромышленного комплекса. Порядка 580 млн. гривен на техническое обеспечение сельских хозяйств — это довольно приличная сумма, особенно, если сравнивать с уровнем 2005 года, когда деньги, выделенные на лизинговые программы, вообще были исключены из бюджета. Кроме того 39 млн. гривен на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы для отрасли сельскохозяйственного машиностроения. Эта сумма небольшая, но, по крайней мере, тоже превышает объемы средств, выделенные на эти цели в предыдущем году.

Учитывая сложившуюся ситуацию, мы планируем уже к выставке «Агро-2006» подготовить к экспозиции новое поколение с/х техники для посева зерновых и пропашных культур. Сейчас мы работаем над запуском в серийное производство сеялки СЗТ-5,4, которая по результатам предыдущих выставок пользовалась огромным спросом. Думаю, нам все удастся сделать в срок.

— К сезону весенне-полевых работ завод готов?

— Говорить о начале весенне-полевых работ еще рано, горячая пора пока еще не наступила. Правительственные решения по тем программам, что я говорил, еще не работают. Средства в бюджете предусмотрены, однако на сегодняшний день конкретных действий по их целевому использованию мы не видим. Но надеюсь, что программы поддержки АПК, задекларированные на 2006 год, который Президентом был объявлен как Год села, все-таки будут реализовываться и селяне почувствуют заботу о себе, почувствуют финансовую поддержку со стороны государства.

Что касается нашего коллектива, то мы делаем все необходимое, чтобы как положено подготовиться к началу посевной кампании — предприятие трудится в режиме 6-дневной рабочей недели. В декабре и январе была проведена большая работа по монтажу нового литейного комплекса. Сегодня в литейном цехе уже ведутся пуско-наладочные мероприятия, на следующей неделе планируем запустить этот комплекс. Закончена первая очередь реконструкции малярного комплекса в цехе №24, в апреле «Красная звезда» окончательно перейдет на покраску по современным технологиям. Эта технология — нанесение лакокрасочных материалов в электростатическом поле — ранее на нашем предприятии не применялась.

— В последнее время одна из наиболее громких тем, будоражащих умы граждан, — это газовый конфликт с Россией и повышение цены на природный газ. Насколько «Красная звезда» зависима от цены на газ? Как отразится на заводе увеличение стоимости голубого топлива?

— Если говорить конкретно о нашем производстве, то у нас относительно небольшая доля затрат, связанных с расходами на природный газ. На заводе одна сушильная камера малярного комплекса работает на газе, и она потребляет совсем немного топлива. Но опасность заключается в другом — рост стоимости газа вызовет повышение цены на металлопрокат, которая составляет львиную долю стоимости нашей продукции. А то, что металлурги в своем производстве используют очень много природного газа, — это факт. С первого февраля уже увеличилась цена на металлопродукцию «Криворожстали». В прошлом году произошло незначительное удешевление металла Мариупольского комбината, но в этом году цены уже не только вернулись к прежним параметрам, но и перешагнули их. Такую же тенденцию мы наблюдаем по всем комплектующим, лакокрасочным материалам…

— Известно, что более половины продукции «Красной звезды» экспортируется в Белоруссию, в Казахстан, в Российскую Федерацию. Последние осложнения украинско-российских отношений, экономическая война с нашим северным соседом не сказались на работе предприятия?

— Пока нет, нас это не коснулось (трижды стучит по дереву — авт.). Мы все, многотысячный коллектив предприятия, находимся в ожидании, в состоянии настороженности. Любая война — она ведь ни к чему хорошему не приводит.

— Александр Дмитриевич, на предстоящих выборах в городской и областной советы баллотируется довольно большое число руководителей крупных производственных предприятий нашего региона. Ваша фамилия тоже значилась в списке кандидатов в депутаты горсовета, тем не менее, вы решили вообще не принимать участия в выборах. По какой причине?

— Мы с вами только что говорили о проблемах производственных. Как видите, работы очень много — и по переоснащению производства, и по разработке и внедрению новой техники, этим вопросам нужно уделять много внимания. Поэтому, оценив ситуацию и учитывая, что сегодня моя главная задача — обеспечить стабильную работу коллектива, я принял решение не участвовать в избирательной кампании.

Кроме того, я длительное время и так уже занимаюсь общественной работой — возглавляю региональную структуру организации работодателей со дня ее основания в области.

— Но можно было бы, что называется, агитировать своей фамилией — не тратить много времени на выборы, не принимать непосредственное участие в кампании, а просто находиться в списке кандидатов…

— Такой вариант даже не рассматривался. Я беспартийный и не нахожусь в рядах какой-либо из партий. У нас на предприятии достаточное количество работников, которые или являются членами той или иной партии, или сочувствуют какой-то политической силе. Каждый имеет свое мнение. Я не хотел создавать напряженную атмосферу и оказывать психологическое влияние на работников. А если фамилия человека находится в списке кандидатов в депутаты — пусть даже он сам и не участвует в избирательной кампании, этот человек, как светофор, определяет направление, как бы показывает, за кого голосовать.

Если меня в беседах спрашивают по поводу различных событий, не только в отношении выборов, я делюсь своим мнением, но оказывать влияние на рабочих предприятия — каким бы то ни было образом — я считаю неправильным. Такова моя позиция.

— Нынешняя избирательная кампания не повлияла на привычную жизнь коллектива завода?

— Мы стараемся не смешивать два направления — хозяйственную деятельность с политикой. Недавно у нас на предприятии побывал первый Президент Украины Леонид Кравчук, но других подобных мероприятий на сегодняшний день на заводе пока не было. Кандидаты в органы местного самоуправления наш завод пока не посещали. Если от них поступят предложения — будем их рассматривать. Ничего плохого я в этом не вижу, наоборот — у работников предприятия появится возможность услышать о программе кандидата из первых уст, они получат для себя гораздо больше информации, смогут точнее определиться, за кого проголосовать.