«Избирательный пятачок с криминальным душком» — с подачи народного депутата Владимира Яворивского это определение сотого кировоградского округа стало известным всей стране. Ныне Владимир Александрович является членом фракции БЮТ, а тогда, осенью-зимой 2004-го, на выборах президента, на протяжении всех трех туров он стойко держал оборону «оранжевой» оппозиции, наблюдая за ходом избирательного процесса в самом скандальном округе Украины.
— Владимир Александрович, вы входите в число тех людей, благодаря самоотверженным усилиям которых сотый округ не стал окончательным позором страны. Что вам более всего запомнилось из событий того периода в провинциальном городе в Центре Украины?
— Я помню ход выборов по-кировоградски буквально почасово — настолько это было поразительно! Хотя и не хочется вспоминать, но такое не забывается. Особенно сегодня, когда я снова приехал в Кировоград, снова все встало перед глазами. И стрельба на участке в детском садике во время второго тура голосования, и ситуация возле кабинета Волканова, когда я поймал здесь милиционера с мешком бюллетеней. А он, милиционер этот, наивный такой, доверчивый, покорно пошел за мной в терком вместе со своим мешком. Это и поведение самого Волканова, который время от времени демонстративно-многозначительно нагибался, чтобы я видел, что у него на боку висит кобура…
Помню и о том, как несколько коротко стриженных, с метровыми плечами парней из его окружения теснили меня на лестничной площадке к широкому проему между пролетами, где с третьего этажа был виден первый… В ночь подсчета голосов специально вызванная девица появилась возле теркома — в это время я ходил по коридору и следил, не будут ли снова нести бюллетени в кабинет Волканова. «Дама» настойчиво приглашала к себе в кабинет на кофе и коньячок, очень просила, чтобы я «почитал ей стихи»…
Разве можно забыть и о том, когда на следующий после голосования день вдруг прозвучал звонок в терком: дрожащим голосом девушка сообщала, что они с однокурсником — членом участковой комиссии — остались вдвоем стеречь бюллетени и урну, а вся комиссия разбежалась еще ночью. Туда поехал кто-то из теркома и мой водитель и привезли этих детей — голодные, они всю ночь просидели в помещении своей комиссии и никому не открывали дверь. И даже от тех, кто приехал их забирать, потребовали пароль…
Можно ли забыть уникальный момент, когда на одном из участков сбежали председатель и секретарь, забрав с собой ключи от сейфа со списками и бюллетенями и печать? И только в четыре часа утра мы распилили этот сейф пилой-«болгаркой», положив его набок. Но там были только бюллетени, а списки — в другом. Пришлось пилить еще один. Комиссии пришлось срочно выбирать нового председателя, все это время на улице мерзли студенты — охраняли помещение… Кстати, на этом участке выиграл Ющенко. Повторюсь, все было таким разительным, что, я думаю, никому и никогда не удастся повторить таких грязных выборов, как в 2004-м в Кировограде…
— Как человек творческий — не собираетесь писать мемуары о «сотом»?
— Я думаю, что скорее использую эти и другие события в каком-нибудь своем новом художественном произведении. На прошлой неделе, кстати, в радиопрограмме «Двадцать минут с Яворивским» прозвучала моя новелла под названием «Волчья ферма», в которой в том числе отражены и некоторые «кировоградские» моменты…
— Тем не менее, парламентская фракция БЮТ, в состав которой вы сегодня входите, частично голосовала за депутатскую неприкосновенность на уровне местных советов, «благодаря» которой «герои» сотого теркома не только не понесли ответственности, но почувствовали еще бОльшую безнаказанность…
— На момент голосования за этот закон я был членом фракции «Реформы и порядок», которая, если я не ошибаюсь, не дала ни единого голоса «за». Я против неприкосновенности даже депутатов ВР! Я считаю эту страницу работы парламента одной из наиболее драматичных в истории этого созыва. Закон прошел минимальным количеством голосов, и если бы Президент тогда наложил на него вето, я убежден, этот закон никогда не набрал бы трехсот голосов, чтобы вето преодолеть. Сейчас же люди, которые давно должны были сидеть в других местах, до сих пор сидят в советах и снова примеряются в депутатские кресла! Это была роковая ошибка Президента, он сам выпустил этого джинна, который, в конце концов, лишит его всех реальных полномочий. Но я убежден — в Верховной Раде после выборов наберется достаточно голосов, чтобы отменить эту норму, вернее, откорректировать закон.
— Фракция БЮТ будет голосовать за это предложение?
— Конечно! Кстати, я думаю, что вам будет интересно об этом узнать: каждый из нас, кто идет в парламент от БЮТ, перед тем как получить удостоверение кандидата в народные депутаты, написал заявление об отказе от депутатской неприкосновенности и депутатских льгот. Все эти заявления лежат в сейфе у Юлии Тимошенко, и она обещала передать их президиуму в мае, на первой сессии нового парламента.
— Согласны ли вы, что тогда, в 2004-м, все было проще: с одной стороны — «наши», с другой — «они»? Сейчас, надо понимать, вы будете ожидать подвоха уже с двух сторон — из лагеря бывших союзников и, опять-таки, со стороны уже набравшихся опыта «организаторов» волеизъявления…
— Вы правы — тогда, в 2004-м, расстановка была более простой: были Регионы и был Ющенко. По крайней мере, ко второму туру такой расклад был однозначным. Я знаю сегодняшнюю ситуацию в Кировограде и допускаю, что здесь будет свой, местечковый вариант выборов. Совпадение интересов Регионов и «Нашей Украины» в борьбе против БЮТ приведет к легальному или не совсем объединению их усилий. Да, они не будут обниматься, брататься и скреплять договоренности публичными рукопожатиями. Но будут вместе «мочить» БЮТ, в котором и те, и другие видят своего главного соперника. И я даже не исключаю варианта, что на областном уровне «оранжевые» и «сине-белые» официально объединятся, в том числе и на этой почве.
— Вы имеете полное право считаться квалифицированным экспертом в области «выборов по-кировоградски». Что, по-вашему, нужно предпринять, чтобы нынешний 95-й терком не остался фактически тем же сотым с его позорной репутацией?
— Мне сейчас презентовали вашу «знаменитую» газету «Народна правда» — уникальное явление, я нигде не находил такой грязи! Хотя в преддверии выборов объехал большинство регионов страны… Но все равно, даже эта мерзость не идет ни в какое сравнение с тем, что мы тогда пережили на сотом округе! Ситуация у вас уже намного лучше, нежели тогда. Я говорил с заместителями начальников областного управления и горотдела УМВД — теперь с людьми на этих должностях можно нормально общаться! А тогда только рядовые милиционеры и младшие офицеры тайком жаловались мне: собаки, мол, уже два дня есть не дают, а мы на постах, от нас требуют следить за вами… Я не идеализирую ситуацию, она еще грязная, с примитивными союзами между властью и Регионами, но пусть уже этот «сотый» уйдет в небытие…
— А как же — «бандитам-тюрьмы!»? Или, по-вашему, «Бог простит»?
— Если принять вашу «провокационную» логику всерьез, то дальше жить в этой стране будет просто невозможно — в атмосфере полной безнаказанности, огульной мстительности, которой я, политик с многолетним стажем, ранее не встречал. Бандиты не только не в тюрьмах, они уже шьют новые, «парламентские» костюмы, делят будущие должности, заказывают депутатские значки из золота… Это — не что иное, как результат фатальной ошибки Президента, за которого мы стояли тогда, на сотом, — подписания им меморандума с Януковичем… А ведь у «донецких», «харьковских», «кировоградских» уже дрожали коленки от близкой перспективы ответить за свои «художества»! Кто-то уже в обморок падал, протягивая руки для наручников — мол, раньше сяду, раньше выйду… Да и сам «проФФесор», знаток творчества Анны АхмЕтовой и Гулака-АртЁмовского, Янукович уже почти был политическим трупом. Сейчас он — в лидерах парламентской гонки…
Подписанием меморандума Ющенко «сдал» идею Майдана. Но я надеюсь, верю, что нынешние выборы всё и всех расставят (или рассадят — это я отвечаю на ваш вопрос) по своим местам…