Времена года Феликса Полонского

Долгожданное открытие творческого нового года в галерее «Елисаветград» состоялось. Выставка работ нашего земляка, неординарного художника Феликса Полонского была приурочена к юбилею мастера – 1-го января Феликсу Михайловичу исполнилось 75 лет.

Справка «УЦ»:

Феликс Михайлович Полонский родился в январе 1941 г. в с. Хмелевое Маловисковского района Кировоградской области. В 1968 году с отличием окончил Ивановское художественное училище. Участник многих областных, всеукраинских и зарубежных выставок. Персональные выставки проходили в Кировограде и в Вуппертале (Германия, 1999 г.). Член Национального союза художников Украины, лауреат областных премий им. Ю. Яновского и им. А. Осмеркина.

Произведения хранятся в фондах Министерства культуры Украины, Кировоградского областного художественного музея, а также в частных коллекциях Германии, Франции, Болгарии, Австрии, Польши, России, Израиля, США.

Это уже двенадцатая персональная выставка живописца, и она отличается от предыдущих тем, что на ней выставлены «случайные» работы, в чем признался автор в интервью «УЦ». Открытие выставки было теплым, как всегда в галерее. ценители творчества Полонского, коллеги-художники и официальные лица говорили много хорошего, дарили цветы, вручали награды и даже читали стихи.

Стены галереи в этот снежный период украшены изображениями всех времен года, но особенно много здесь осени – яркой и хмурой, теплой и грустно-холодной. С нее мы и начали разговор с художником.

– Феликс Михайлович, почему у вас так много осени?

– Осень – это такой период… Я, наверное, за лето набираю форму и больше всего работаю осенью. Я много лет ездил в район совхоза «Тюльпан» – то на рыбалку, то на этюды. Прошлой осенью я попал туда в ненастный день. Там была такая красота, что я обо всем забыл и сделал несколько этюдов. Потом у меня получилось четырнадцать работ, и все осенние. Почему-то мне нравится осень.

– Ваши коллеги дружно отметили трудолюбие Полонского. А бывают у вас периоды, когда вообще ничего не хочется делать?

– Такого времени, чтоб не хотелось, не бывает. Но бывают вынужденные перерывы в работе. У нас ведь мастерские не отапливаются, и начиная с ноября все зимние месяцы работать там невозможно. Отопления нет уже пять лет, там вода замерзает, краски.

А вдохновение никуда не девается. Наверное, из-за того, что я Козерог, у меня есть потребность постоянно что-то делать. Когда я ничего не делаю, я в депрессии. У меня много идей, замыслов. Потеплеет – буду работать.

– С пейзажами понятно: увидел – написал. А как рождаются портреты писателей и поэтов? Вы что-то читаете и вдохновляетесь?

– Не обязательно. К примеру, на стихи Стуса я случайно попал в Интернете. К своему стыду, я не читал его раньше. А когда прочитал, мне очень понравилось. У меня есть много замыслов, связанных с этой личностью. Но пока готов только один портрет. Блока я очень люблю с молодости. У меня много портретов, и Есенин есть, и по Гоголю несколько, и шевченковская тематика, и Леси Украинки несколько работ. По-разному бывает: надумаешь что-то и пишешь.

– Персональная выставка для вас это что, кроме подведения очередных итогов?

– Когда накапливается какое-то количество работ, в мастерской они смотрятся так, а в зале иначе. Выставки необходимо делать, чтобы увидеть свои работы, потому что впечатление совсем другое.

У меня нет самоцели делать персональные выставки, просто так получается, когда накапливаются работы. Еще к юбилеям, к разным датам. Так получилось, что за последние три года у меня были три персональные выставки. На эту выставку мне трудно было выбрать работы, и я взял первые попавшиеся сорок полотен.

– И какая из ваших работ заиграла по-другому в зале?

– Не могу сказать. Они все рассчитаны на дневное освещение. Очень жаль, что в Кировограде за всю его историю так и не был сделан выставочный зал. У нас был запланирован такой зал на набережной, где сейчас магазины. Но руководство предпочло сделать там торговые центры. В других городах по два-три зала. У меня есть мечта – все, что есть в моей мастерской, выставить в огромном зале, чтобы все посмотреть. Оно ведь стоит на стеллажах – и графика, и живопись. Хотелось бы надеяться, что когда-то в нашем городе будет большой выставочный зал, но, если этого не случилось раньше, уже не случится…

Елена Никитина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Александр Лещенко: танцы плюс

Танец, батут, колесо – это новое и представленное только в Кировограде варьете-шоу «Чиполлино в Чикаго» поставил наш земляк Александр Лещенко, руководитель балета Foresight. Мы хорошо помним его по победе в первом всеукраинском танцевальном конкурсе «Майдан’S». Два выходных дня театр был заполнен любителями хореографии и цирка.

Варьете-шоу «Чиполлино в Чикаго» – это симбиоз красивой хореографии от балета Foresight и акробатических трюков от труппы Imfera production. Александр Лещенко, режиссер этого действа, и сам так считает.

– Вы правильно подметили, что это симбиоз акробатики и хореографии. С этими ребятами мы знакомы давно. Знал, что они много гастролируют по Европе, собирают залы, и у нас была предварительная договоренность создать совместный проект. Тема нам понравилась, но долго не могли состыковаться. И здорово, что в кировоградском театре мы это сделали. Показали то, над чем работали много времени. Театр для меня – значимое место. Люблю его, и это часть моей жизни. Нравится здесь быть. Хочу творить для театра. Телевизионные проекты, другие контракты – это все замечательно, но театр мне более близок. Да и технически работать мы можем только в театре. Хотелось бы выступить и в филармонии, но там для акробатов нет ресурсов. Нет тех возможностей, которые позволили бы показывать гимнастические номера. Опять же, к сожалению, там нет приспособлений для подвесок, для лебедок, для батута.

– Несколько лет назад вы режиссировали танцевальную группу для «Майдан’Sа». Сейчас поддерживаете отношения с участниками шоу?

– Часто общаемся с участниками проекта в социальных сетях. Наша школа «Империя искусств Foresight» была создана после этого конкурса. Основное количество участников как раз и вышли из этого проекта.

Это были абсолютно разные ребята. Кто-то до этого танцевал, кто-то не знал о хореографии ничего, но любил это дело. Есть те, кто пришел из других коллективов. Теперь мы пять лет вместе. Пересекаемся и в магазинах, и в супермаркетах, кто-то из бывших майдансеров работает официантами. На нашем концерте многие из них были. Я их всех помню. В наш балет стараемся всех привлекать. Есть и те, кого мы отправляем на контракт в разные страны. Они уже доросли до следующего уровня. Мы только этому рады.

– С новым проектом вы посетите еще какие-то города или это эксклюзив только для нашего города?

– Пока с нашим концертом мы выступаем только в Кировограде. Конечно же, хочется показать наше шоу в разных местах Украины. Однако в ближайшие месяцы ничего подобного не планируем. Как артистам нам хочется не останавливаться даже на Украине. Хочется показать этот спектакль и в Европе. Планы великие и амбициозные. Все зависит от нас самих. Как мы будем это продавать, предлагать – покажет время. Будем надеяться, что двери для нас будут открываться.

Руслан Худояров, фото Елены Карпенко, «УЦ».

«Вий» приносит победу

Впервые в истории Украина приняла участие в международном конкурсе разработчиков компьютерных игр Global Game Jam. Мероприятие прошло в кировоградской летной академии.

Десятки тысяч разработчиков игр со всего мира на протяжении двух суток разрабатывали игры на определенную тему, которую им сообщают в день начала. Международный оргкомитет никаких призов не предоставляет, оставляя это право организаторам на местах, которые и ищут спонсоров.
Нынешний год стал для Global Game Jam рекордным: 93 страны и более 35 тысяч участников. В Кировограде зарегистрировались 76 человек из нашего областного центра, Одессы, Винницы, Харькова, Запорожья и Киева. В качестве спонсоров выступили «Гидросила-ГРУП», Onix System, 200×300 Studio и летная академия.
– Темой Global Game Jam-2016 стал «Ритуал», – рассказал «УЦ» один из организаторов конкурса в Кировограде Алексей Извалов. – Организаторы специально придумывают темы, которые можно обыграть как можно шире. Вот, скажем, одна из команд сделала игру о шамане, который бьет в бубен. Викинг собирает руны, чтобы с их помощью побеждать врагов, – это уже другие участники создали. Кировоградцы представили на суд жюри игру о Вие. В общем, простор для творчества очень широкий.
Конференц-зал летки – 430 квадратных метров – вместил всех желающих поучаствовать или же просто понаблюдать. Разработчики сидели за длинными столами, на мягких пуфах, просто на полу и даже в заблаговременно расставленных больших и не очень палатках – атмосфера была максимально демократичной и располагающей к плодотворному «кодерству».
Игры оценивались по нескольким критериям. Каждая из них должна была соответствовать теме, приносить удовольствие геймеру, быть оригинальной и в то же время стилистически целостной, интуитивно понятной и т. д. Борьба за первенство была нешуточной. Впрочем, готовый к дальнейшей разработке проект – сам по себе уже очень неплохой приз. А создатели какой именно игры заработают свой первый миллион, покажет время.
На фото – победители, они же создатели игры Viy, передающей колорит гоголевского фентези (Максим Набока, Максим Ермолаев, Екатерина Типа, Оксана Анастасиева, Светлана Симонова, Вадим Симонов, Богдан Гончар, Инесса Гончар и Филипп Негреенко).

Андрей Лысенко, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Нацизму — найн!

В Германии объявили незаконной интернет–площадку неонацистов в немецкоязычном интернете Altermedia Deutschland. Два ее администратора задержаны по подозрению в распространении информации, разжигающей межнациональную рознь и кроме того им вменяют в вину организацию преступного объединения. МВД ФРГ запретило главный сайт неонацистов после того, как выяснили, что сервер главного сайта немецких неонацистов располагается в… Москве.

source

Предсказание 1980 года

Люблю полистать старые журналы.  В 1980 году знаменитая советская «Наука и жизнь» печатает статью под заголовком «Энергия и материалы: проблема экономии» и иллюстрирует ее такой таблицей:

Таблица эта показывает прогноз роста экономии потребления энергии в мире — советские ученые просчитали такую перспективу до 2000 года. То есть понимали товарищи тенденцию. А тогда еще не было сланцевой революции, электрокары — это были такие тележки на заводах, которые возили заготовки от станка к станку и на всю ночь их оставляли на подзарядку, а никакая не Тесла, и газ танкерами возить было смешно. При этом в 1980 году нефть была очень выгодным товаром для СССР: «К 1980 году цена нефти на мировом рынке достигла пика в 35 долларов за баррель (с учетом инфляции, 93 доллара по ценам 2000-х годов), а к 1986 году — упала до 10 долларов за баррель и ниже (около 20 долларов по нынешнему курсу).» (Википедия)

В общем, если не околачивать груши одним интересным местом, то вполне можно было бы сообразить, куда мир направляется и что надо предпринимать в ближайшие 35 лет.

Однако вместо ученых мозгов на просторах великой страны появились духовные скрепы и удалые искандеры. И кушать организм не перестал, и шото надо делать. А думает за всех теперь один человек, а население ждет, когда нефть подорожает, доллар рухнет, Америка развалится — и Россия заживет лучше прежнего.

А надо было в советской школе не уроки прогуливать, а умные журналы читать.

Интернет, споры и дураки

Попалась мне такая интересная мысль:

«С появлением интернета дурак получил легкий и быстрый доступ к обширным знаниям. И хотя понять глубинной сути этих знаний дурак, по-прежнему не в состоянии, но этого и не нужно, ведь можно просто дать ссылочку на нужный сайт, где хранятся требуемые знания.

Поэтому подмена самих знаний ссылочками на сайты, где эти знания содержатся, является отличительным признаком современного дурака.

Правильность и корректность знаний на сайте дурак так же не в состоянии оценить, а потому вместо правильности знаний он оценивает правильность сайтов, на которых эти знания расположены, деля их на «авторитетные» и «не авторитетные» источники.

Но и тут возникает диссонанс. Какой сайт можно с точки зрения дурака считать авторитетным, а какой нет? Поскольку сути информации на сайте дурак понять не может, то сайт оценивается исходя из доступных критериев, как-то: дизайн, посещаемость, статус владельца сайта, а главное — цитируемость другими дураками.

Если на сайт активно ссылаются все дураки, значит сайт — авторитетный. Таким образом главным мерилом авторитетности сайта является общее собрание дураков.»

Здесь текст полностью.

Выглядит на первый взгляд грубовато — разве ж можно вот так с разгону солидного человека дураком назвать? Но с другой стороны — а как? Что думаете?