Украина Центр

В связи с появлением в главном кабинете нашего областного центра коммуниста Владимира Пузакова, всё больше людей, и особенно журналистов, прибегают к цитированию на все случаи жизни трудов классиков марксизма-ленинизма. Мы пошли по тому же пути и нашли великолепный афоризм, принадлежащий лично вождю пролетариата и, как в зеркале, отражающий ситуацию в местной власти Кировограда: «Озлобление вообще играет в политике обычно самую худую роль». Наверняка многие согласятся, что после уже сыгравших свою роль денег, фальсификаций и провокаций на арену вышло именно всеобщее озлобление. Оно в данный момент и правит бал…

Итак, кресло мэра занял Владимир Пузаков. Еще недавно местные регионалы рукоплескали оглашению его городским головой. А сегодня они же озлоблены как лично на коммуниста, так и на ситуацию, в которой сами оказались. Регионалы со товарищи утверждают, что неправ Владимир Тихонович, «кинувший» тех, кто положил немало средств (во всех значениях этого слова) для осуществления поворота событий в его пользу. Дескать, он на последнем этапе сговорился с бютовцами и поехал в Киев к Тимошенко договариваться о будущем сотрудничестве. Сам Пузаков не считает эту поездку чем-то из ряда вон выходящим, поскольку и с регионалами тоже ездил в столицу, к вице-премьеру Рыбаку. Отметим, и Рыбак, и Тимошенко отзывались о кировоградском коммунисте положительно, подчеркивали, что знают его давно и только с хорошей стороны, а значит, работа с ним в дальнейшем вполне может получиться. Но не получилась. Вернее, не у всех…

Владимир Пузаков отправной точкой возникшего противостояния считает намерение регионалов вкупе с либералами и нашеукраинцами сменить секретаря горсовета: представителя БЮТ Руслана Мишериченко поменять на члена НСНУ Александра Дануцу. Но не сам факт замены то ли смутил, то ли напугал коммуниста. Куда серьезней — коварные планы по замене состава исполкома и заместителей городского головы еще до принятия им присяги. Случись подобное, никакие договоренности — ни столичные, ни местные — уже не имели бы значения…

Кстати, о балансе интересов. Владимир Пузаков заявил, что коалиция вверху и внизу — это разные вещи. Состав объединений вполне может и не совпадать. А посему коммунист с удостоверением мэра Кировограда не рассматривает как основной вариант попытку уладить противостояние в горсовете с помощью САМИХ — Симоненко и Януковича. «Будем решать на месте. Я уже встречался с руководителями фракций городского совета, думаю, что мы найдем точки соприкосновения», — пообещал Владимир Пузаков. При этом долгожданный мэр не исключает, что «соприкоснуться» придется в кадровом вопросе. Но не сейчас, по крайней мере, не на ближайшей сессии, в повестку дня которой вынесены исключительно городские программы, ожидающие утверждения.

С кадрами действительно придется подождать, несмотря на то, что они, как известно, решают все. Дело в том, что закон о бюджете-2007 строго закрепляет структуру и состав исполнительной власти на текущий год. Проще говоря, если определенная группа людей приняла главную смету, скажем, города, она же и должна в течение года отвечать за выполнение или невыполнение всех показателей. В нашем случае — это городской исполнительный комитет, так что рокировки в здании с колоннами, по мнению еще одного участника процесса, первого вице-мэра Анатолия Перевозника, возможны весьма и весьма осторожные и ограниченные…

Пузаков — легитимный мэр, убежден секретарь горсовета Руслан Мишериченко. По его мнению, мэр может нравиться или не нравиться, но, если он набрал наибольшее количество голосов, — с этим необходимо считаться. В свою очередь, следует заметить, что нельзя не считаться и с мнением секретаря горсовета, проявившего себя, несмотря на молодость, политиком, умеющим ориентироваться в ситуации, способным предвидеть события и молниеносно на них реагировать. В отличие от своего однопартийца — руководителя фракции БЮТ Юрия Давыдова, безапелляционно заявлявшего о недопустимости каких-либо кадровых изменений в составе заместителей мэра, Руслан Валериевич считает вполне вероятным некоторые подвижки. «Ради того, чтобы разблокировать работу горсовета, возможно, придется пойти на компромисс. Но компромиссам тоже есть предел. Думаю, что в процессе работы городской голова и фракции большинства, а именно БЮТ, КПУ и СПУ, найдут выход из возможного тупика», — отметил Руслан Мишериченко.

Кстати, предстоящая сессия горсовета покажет, кто есть кто для города и его жителей. Секретарь горсовета заявил: если кто-то посчитает допустимым выйти на трибуну и заявить, что на данный момент для города нет более важного вопроса, чем, скажем, замена секретаря горсовета или любой другой кадровый вопрос, пусть потом попробует убедить весь город в том, что он политик, а не склочник и разжигатель противостояния в местной власти…

Думаю, читателям «УЦ» будет весьма интересным мнение о «мэрском» вопросе наших земляков — народных депутатов, которым, безусловно, сверху видно всё. Наверняка они знают больше, чем тысячи избирателей и десяток журналистов. И, вполне вероятно, озлоблены не меньше, чем их городские соратники, а подкрепляется это тем фактом, что взгляды на события нардепов и фракций в горсовете имени их партий зачастую …кардинально противоположны.

Народному депутату Николаю Садовому, несмотря на личное активное участие в городских поствыборных процессах, в данном случае удалось остаться над ситуацией. «В нечестных выборах честно победил Пузаков», — заявил он. По мнению Николая Ильича, в городе возникла парадоксальная ситуация. В течение долгого времени городская ТИК, никем не наказуемая, нарушала закон, и это признали как временная следственная комиссия Верховной Рады, так и ЦИК. Следовательно, сами выборы 26 ноября прошлого года были нелегитимными. Это одна сторона медали. Вторая — подсчет голосов, который все-таки состоялся и был осуществлен без нарушений. Разрешить ситуацию, по мнению нардепа, должен суд.

Выходом из противостояния Садовой видит …новые выборы. «В вопросе с городским головой необходимо поставить точку. Для этого нужны новые выборы. Пусть их будет три или даже пять, пока не научимся проводить в соответствии с нормами закона!» Народный депутат выделил несколько факторов, негативно влияющих на выборные процессы в городе и способствующих перманентному состоянию выборов в Кировограде. Социалист возмущен отношением бютовцев к секретарю ТИК, члену их партии Ушакову. «Я говорил и с Кальченко, и с Тимошенко. Они не оправдывают его поведение, осуждают, но Ушаков до сих пор не исключен из партии». Второй фактор — это кировоградские регионалы. «Да какие они регионалы! Они же все “трудовики”!», — так жестко охарактеризовал местных представителей Антикризисной коалиции, которых до сих пор «никто не поставил на место», Николай Садовой.

По мнению нардепа, на данный же момент «легитимность мэра под вопросом». А окажись на месте Пузакова, Николай Ильич ни за что бы не согласился быть градоначальником: «Любая фракция, не в пользу которой будет деятельность мэра, может обвинить его в нелегитимности»…

Нашеукраинец Эдуард Зейналов, чьи младшие братья в горсовете чуть было не устроили переворот, был краток и конкретен в комментариях. «Я считаю, что необходимо провести перевыборы городского головы! Я неоднократно озвучивал свою позицию и объяснял, почему так считаю. Уверен, в данный момент в городе нет легитимного мэра!» Относительно же событий, случившихся в последнее время, Эдуард Джангирович высказался более чем красноречиво: «Все, что происходит, — это просто цирк! Цирк в ТИКе, цирк в горсовете!»…

Странная штука — политика. Непримиримые идеологические оппоненты на некоторые вещи могут смотреть абсолютно одинаково и даже характеризовать их одними и теми же словами. Юрий Шаров, депутат горсовета, один из харизматических лидеров фракции Партии регионов, так же, как и Эдуард Зейналов, назвал происходящее в городе цирком. Его блиц-интервью мы приводим полностью — слишком уж редкий гость Юрий Федорович на страницах «УЦ»:

— На сегодняшний день кризисные процессы, которые мы наблюдаем практически на протяжении года, усугубились еще и тем, что кресло градоначальника занял самозванец. И де-юре, и де-факто Владимир Пузаков не является городским головой Кировограда. Есть постановление гортеризбиркома о признании ноябрьских перевыборов-2006 недействительными, а также решение о том, что действие временного удостоверения мэра, выданного ему, отменено. Поэтому процедуру оккупирования Пузаковым кабинета городского головы иначе, как цирковым представлением, я назвать не могу. Равно, как и его псевдоинаугурацию.

Владимиру Тихоновичу, вероятно, настолько было невтерпеж, что он буквально вскочил в исполком, с ходу начал проводить планерки и главное — прикрепил к двери вожделенную табличку типа «Аз есмь мэр». С моей точки зрения, это следует расценивать как новый политический анекдот, который, несмотря на внешнюю комичность, стопроцентно не дает ему права думать о том, что он легитимный градоначальник.

К сожалению, Владимир Тихонович проявил себя как крайне непоследовательный политик. Пузаков фактически показал, что не только генеральная линия собственной партии для него не указ, но и на местном уровне, вопреки всем существующим ранее договоренностям, он ни с того, ни с сего решил объединиться с теми, кто ему уже однажды отказал в поддержке. В одном из интервью он открыто заявил, что Кальченко, который и стал первопричиной кризисных процессов в местном самоуправлении Кировограда, не счел нужным протянуть ему руку помощи, в отличие от фракции Партии регионов в городском совете, которая в самые сложные поствыборные моменты оказала Пузакову в том числе и правовую помощь. Из-за его хамелеонства, а скорее по причинам куда более приземленным и банальным, те, кто его поддержал, смогли убедиться, что Владимир Тихонович не является человеком слова.

Глядя, как сегодня строит свою мэрскую стратегию Владимир Тихонович, хочется посоветовать ему не плевать в колодец… Масленица не только для котов в мешке, но и по календарю закончилась. Уважающий себя политик никогда не станет пренебрегать данным словом. Это только девицы определенного типа поведения в поисках спонсоров обещают всем все и сразу…

Относительно прогнозов на развитие событий… Я не синоптик и не экстрасенс. Отмечу, что есть судебные инстанции, которые и дадут оценку происходящему.

Вот так — жестко, но, как мне кажется, не безнадежно. Обиды у наших политиков проходят быстро, а интересы остаются…

Сейчас все участники последних событий изо всех сил демонстрируют принципиальность. У каждого она своя. Но, если быть по-настоящему честным, надо бы начать с отмены 64-го постановления горТИК, которым был снят с регистрации Никулин. Сам Александр Васильевич того же мнения, но, тем не менее, считает, что суды, уставшие от поствыборных разбирательств, подтвердят легитимность Пузакова, сессия горсовета распустит наконец ТИК, все успокоятся и будут работать.

«Кандидатура Пузакова не хуже, чем Табалова и Дануцы. Пусть уж лучше так. Да и при нынешних раскладах новый мэр уже не будет коммунистом. Пузаков теперь принадлежит БЮТу и будет выполнять волю этой фракции», — уверен Александр Никулин. При этом позицию БЮТа сегодня он считает куда более взвешенной, чем тогда, когда его снимали с регистрации…

На минувшей неделе политики и юристы активно пытались разложить по полочкам весь избирательный процесс и сделать какие-то выводы относительно легитимности мэра. Зря старались, ведь нельзя применять законы логики там, где ее изначально не было. Наша ТИК напринимала столько постановлений, что теперь тасует их, как колоду карт, и послушно выбирает нужный на определенный момент козырь. Но, возможно, играть (вернее жульничать) больше не придется, на днях ЦИК обратилась к Президенту в связи с систематическими нарушениями избирательного законодательства Кировоградским теркомом.

С грустью приходится констатировать, что очередное озлобление ни к чему хорошему в нашем заполитизированном городе не привело. А ведь таить злобу на ближнего не рекомендовано и по христианским канонам. Тем более сейчас, когда весь православный мир держит пост в ожидании большого праздника. Так что простите друг друга, господа хорошие, и дайте своим избирателям пожить спокойно. Хотя бы до следующих выборов. Мы живые и без передышки не можем. А куда вы без нас?..

На прошлой неделе Ринат Ахметов как-то сказал, что рейтинги Юрия Луценко растут потому, что у экс-министра внутренних дел хорошо получается шоу-бизнес. В том, что команда лидера недавно созданного общественного движения «Народная самооборона» способна сделать качественное шоу, кировоградцы смогли лично убедиться в минувшую пятницу, когда Юрий Луценко вместе со своим коллегой Тарасом Стецкивым «вживую» презентовали жителям нашего областного центра задачи и идеи «Самообороны».

Шоу-представление с популярными музыкантами, прожекторами, ярким фейерверком и эффектным выходом Луценко на сцену — не через черный ход, а через живую массу собравшихся на площади Кирова людей — «народным самбистам» действительно удалось на славу. Однако успехи в политике не всегда напрямую зависят исключительно от спецэффектов и артистизма — иначе Михаил Поплавский был бы уже генсеком ООН. Немаловажно еще тонко чувствовать конъюнктуру текущего момента, уметь подарить людям надежду и на фоне разочарования от «кидалова» вчерашних кумиров говорить людям то, что они хотят услышать от политического деятеля, говорить простыми и доступными словами. Так, как это умеет делать Юрий Луценко. Оттого, наверное, и пользуется полевой командир Майдана в народе немалым доверием, именуемым рейтингом.

Созданное в конце декабря прошлого года общественное движение «Народная самооборона» — проект без перспектив превращения в политическую партию. Что толку плодить 138-ю политическую силу, если в Украине до сих пор не реализован один из принципиально важных механизмов нормального демократического общества — контроль общественности за выполнением политиками своих предвыборных обещаний? Именно запуск этого механизма Юрий Луценко считает главной задачей своего нового детища. «Народная самооборона» должна продемонстрировать политикам, кто в этой стране власть, а кто — просто нанятые работники для выполнения взятых на себя обязательств. Получится ли это у активистов «НС», или нет — пока что уравнение со многими неизвестными, но, согласитесь, попробовать определенно стоит…

Характеризуя зарождающееся движение «Народной самообороны», Луценко проводит параллель с польской «Солидарностью», объединившей самые широкие слои населения тогда еще социалистической Польши в борьбе с коммунистическим режимом.

— Именно эту модель мы сейчас пытаемся реализовать, — говорит бывший главный милиционер страны, — ближайшая украинская аналогия «Самообороны» — Народный рух, который в конце 80-х годов прошлого века олицетворял собой движение украинцев за свои права, за свое независимое государство.

Речь не идет о каких-либо вертикальных управленческих структурах, отчетно-выборных собраниях, членских взносах. Это лишнее. В «Народной самообороне» нет фиксированного членства и удостоверений. Хотя желающие, конечно, могут получить номерной значок или другой отличительный знак добровольца «НС».

Я сегодня нахожусь в другом статусе. И не имею возможности посредством власти (тем паче — такой власти) каким-то образом решить проблемы людей. Но я могу научить людей, как заставить власть уважать себя.

— Юрий Витальевич, вы как лидер «Народной самообороны» выступаете в поддержку идеи досрочных выборов депутатов Верховной Рады…

— Досрочные парламентские выборы — это крайняя мера и не самоцель «НС». Я бы так сформулировал две главные задачи «НС» на уровне Киева. Первое — объединение демократических сил вплоть до единого списка, в котором я «застолбил» для себя 226 место. Второе — противодействие реваншу неокучмизма вплоть до роспуска парламента, но при этом «вплоть» не означает однозначную необходимость таких мер. Может быть, правительство нас услышит и изменит свою политику; возможно, правительство будет переформатировано или будут заменены отдельные его одиозные члены и без роспуска парламента. Для меня нет догмы в том, что Янукович обязательно должен быть снят с должности премьер-министра. Догма в том, что Виктор Федорович не может являться узурпатором власти в стране и символом реставрации кучмизма.

— И все-таки, представим, что на послезавтра назначены новые парламентские выборы. С кем пойдет на выборы Юрий Луценко?

— Почему вы думаете, что я обязательно пойду на выборы в списке какой-то политической силы? Когда я был министром внутренних дел, мне «коллеги» из Соцпартии говорили, что я, мягко говоря, не умный человек, если рискую остаться без депутатского мандата, совершенно отчетливо понимая, что меня с должности руководителя МВД снимут быстрее, чем состоятся следующие парламентские выборы. В данном случае для меня не главная цель вернуться в депутатское кресло. Я уже был депутатом Верховной Рады и не очень стремлюсь вернуться туда.

Я скажу другую вещь. Я бы хотел, чтобы создалась такая политическая структура, которая смогла бы аккумулировать в себе голоса разочаровавшихся «нашеукраинцев», разочаровавшихся социалистов, разочаровавшихся избирателей Партии регионов и стойких сторонников УНП, «Поры», других демократических непарламентских сил.

— Вы верите в мегаблок демократических партий?

— Я не верю в мегаблок демократических политиков. Это правда. Не хочу даже тратить время на переговоры между славными политическими партиями. Там ситуация клиническая, они необъединяемые! Но я верю в объединение демократических избирателей…

Работая в команде Президента (Юрий Луценко трудоустроен советником Президента — авт.), мы часто общаемся не только с Ющенко, но и между собой. Возникают вопросы, которые мы задаем сами себе. Я спрашивал у господина Зварыча: «Роман, почему Лавринович написал “Закон о Кабмине” за две недели, а тебе года не хватило? Где “Закон о Президенте”?» Чересчур увлеклись другими делами, а теперь плачем, что наши оппоненты сделали то, что мы не сумели. Они заполитизировали «под себя» прокуратуру, сформулировали «под себя» законодательство о правительстве, готовят под свои же интересы «Закон о Президенте». Скорее всего, подкорректируют закон о выборах. Они знают, в чем заключается сердцевина власти, а мы — «протакали» Украину, это правда…

— Вы были первым гражданским министром внутренних дел, который, кроме прочего, отличался от всех предшественников небывалой для этого ведомства публичностью. Василий Цушко работает тихо и скромно. Так и должно быть в структуре МВД или этот факт лишний раз подтверждает статус «свадебного генерала» нового министра?

— Назначение Василия Петровича Цушко министром внутренних дел я считаю оптимальным решением в условиях той странной коалиции, которая сложилась в парламенте. Я знаю его как человека с определенными моральными ценностями, поэтому до сих пор не верю, что он самостоятельно принимает решения о назначении своими заместителями столь одиозных персон.

Я помню, как Цушко стоял на сцене Майдана. А примерно в это время его нынешний заместитель Сергей Попков выдавал боевые патроны — по два рожка к автомату — подразделениям спецназа, нацеленного на Майдан. Как можно объяснить это назначение? Политическими, моральными, профессиональными мотивами?

Нельзя выдавать боевые патроны против своих соотечественников, даже если не разделяешь их убеждений. Человек, который так поступил, должен ответить — если не уголовно, то хотя бы морально. Посему назначение Серея Попкова заместителем министра внутренних дел — это вызов обществу. Я хорошо знаю Попкова как профессионала, сам он из национальной гвардии, у него вся семья служит в структуре МВД, но он совершил грубейшую ошибку, после которой может руководить чем угодно, но точно не имеет права отдавать приказы милиционерам…

Сегодня кадрами МВД руководит человек, который посылал спецназ в бронежилетах с автоматами разгонять колонну сумских студентов, которые шли на Киев с совершенно неполитическими требованиями. Те люди, кто сейчас приходит на должность начальников областных управлений, в основном люди из прошлого, которые ушли, доведя страну до всенародного восстания. Ну как можно возвращать в милицию человека, который перекрывал движение на трассе Житомир-Киев, чтобы люди не смогли попасть в столицу на акции протеста? Эти назначения еще аукнутся на авторитете милиции у населения…

Мне все это обидно. Для меня это очередное потрясение от того, как может так поступать Социалистическая партия, к которой я принадлежал многие годы и действиями которой до того поворотного момента горжусь. До того дня, как Мороз стал спикером, он был моим другом. То, что произошло потом, то, что происходит сейчас, для меня и больно, и непереносимо…

«УЦ» уже не раз писала о Центре реабилитации для наркозависимых «Надежда». Мы делали это по разным причинам: и проблема того стоила, и препон у организаторов богоугодного дела хватало. А самое главное, мы считали и считаем своим долгом донести информацию о центре до тех, кто больше всего в ней нуждается.

Все началось с Плохова

Идея создания в Кировограде реабилитационного центра принадлежит главе Благотворительного фонда «Надежда» Нилу Плохову — глубоко верующему человеку, который никогда не был наркоманом и не имел наркозависимых родственников или друзей. Просто случайно попал в реабилитационный центр в Смеле и загорелся. Вместе с еще двумя энтузиастами решили открыть аналогичный центр в Кировограде под патронатом Церкви христиан веры евангельской.

С чего начать, как подойти к реализации задуманного, ребята не знали. «Никто из нас ведь наркомана живого не видел, — рассказывает Нил. — И я, пока не побывал в центре в Смеле, вообще не задумывался об этой проблеме. Куда идти? К кому обращаться? Где взять специалистов? Как создаются подобные учреждения? Ничего не знал». Ребята нашли в Кировограде что-то вроде «Общества матерей наркоманов» — мамы просто собираются, делятся наболевшим, поддерживают друг друга, советуются.

— Мы хотели как-то им помочь, помочь их детям — верой, молитвой, хотя бы добрым отношением, — рассказывает Нил. — Но вышло так, что больше они помогли нам. Мы ведь учились у них все время. Мы были не готовы к тому, что это так страшно. Их сыновья умирали у них на глазах, а, умирая, просили денег на последнюю дозу — и они давали. Знали, что дают смерть, но не могли не дать. Но они боролись! Придумывали какие-то новые методы, приемы. Мы познакомились с их сыновьями, пытались навещать их, разговаривать, но на контакт с нами почти никто не шел.

Был один парень — Ярослав. Когда мы с ним познакомились, ему было 25, он был не толще ложки и уже не вставал с постели (у него была тяжелая форма туберкулеза). Рядом с ним всегда была его девушка — тоже наркоманка. Они разговаривали с нами вежливо, опустив глаза, но, казалось, не слышали нас, а мы не слышали и не понимали их. Через пару месяцев Ярослав умер, потом умерла и его девушка. Не знаю, как объяснить, но я до сих пор чувствую себя виноватым. Я должен был поддержать, хоть как-то смягчить их боль, но не смог…

С этого момента Нил Плохов занялся организацией центра вплотную: обратился в горсовет с просьбой выделить помещение, позвал на помощь работника аналогичного центра из Черкасс. Тогдашний секретарь горсовета Михаил Цымбаревич (дело было в 2002 году) дал ребятам список адресов пустующих помещений, находящихся в коммунальной собственности — на выбор. Для центра выбрали бывшее помещение ЦНТИ на ул.Верхнебыковской. Оно было в ужасном состоянии, но зато отдельное строение с собственным двором. Ремонтировали и обставляли силами церковной общины. Все здание ремонтировать не стали, ограничились залом, двумя комнатками и кухней, привезли откуда-то угольный котел и провели какое-никакое отопление.

— Денег у нас не было совершенно. Брали, кто что приносил. А приносили и помогали очень многие: тот бойлер снял дома и принес, тот ванну, тот кровати, тот плиту… Кто-то, до сих пор не могу выяснить кто, в наше отсутствие вырыл сливную яму во дворе. Молодежь наша по вечерам клеила обои, красила двери и окна.

Как только шторы повесили, Иван Бондарь — парень из Черкасского реабилитационного центра, который приехал нам помогать, — сразу же туда вселился. И представляете — буквально на следующий день пришел Вовка — первый пациент! (Кивает на сидящего рядом директора центра Владимира Бочарова — авт.). Я растерялся совершенно. Ждал, что сейчас у него начнется ломка, и представил, что все надо будет делать, как в фильмах — на замок его закрыть, к кровати привязать… А у меня ни замка, ни веревки! Иван, сам бывший наркоман, меня еле успокоил, объяснил, что ничего не нужно, и отправил ночевать домой. Пришел утром — сидят, разговаривают, все вроде нормально.

Сначала я покупал еду, а готовили Иван с Вовкой сами. Потом понял, что меню у них скудновато. Ну что Вовка мог приготовить, если он до этого кастрюлю ни разу в руки не брал? Снова бросил клич в Церкви — люди стали приходить и приносить продукты, несколько женщин предложили помощь с готовкой…

Таким образом центр и жил — на средства членов церковной общины и при их же помощи. Несколько местных предпринимателей, проникнувшись идеей, помогали Нилу Плохову — платили за коммунуслуги, покупали уголь для котла, в случае надобности оплачивали лечение пациентов. И все. Никаких государственных дотаций Центр реабилитации «Надежда» не получал, денег с пациентов тоже не брал. Многие, правда, когда вылечились и нашли работу, помогали центру материально, но это не было обязательным условием.

Как это работает?

Мне приходилось слышать мнение, что закрытые реабилитационные центры, находящиеся в полях-лесах далеко от человеческого жилья, работают гораздо результативней, чем открытые типа «Надежды». Никакой сравнительной статистики, к сожалению, привести не могу, поскольку большинство центров ориентируется на критерий вылечился/не вылечился, а «Надежда» — на «вернулся в общество и ведет нормальную жизнь». Но, если рассуждать логически, кажется — да, закрытые надежней, соблазнов меньше. Директор «Надежды» Владимир Бочаров считает наоборот:

— Вот вы бы согласились переехать жить в лес, далеко от людей? Вам бы было скучно? А наркоману? Вы даже не представляете, какая у наркомана насыщенная жизнь. Проснулся — нужна доза, значит, нужно что-то украсть, пошел, украл, убегаешь от милиции, приходишь на точку — там всегда новые знакомства, совместное интересное времяпрепровождение, опять убегаешь от милиции, догоняют — в КПЗ… А тут тебя в лес — вокруг одни белки. Люди часто уходят из таких центров просто из-за скуки.

Мне как раз больше всего, наверное, помогло то, что вокруг всегда были люди — утром приходила женщина еду готовить, потом еще кто-то зашел, вечером — молодежь приходит. Нужно сходить куда-то — можешь выйти. Во-вторых, мы ведь принимали и больных туберкулезом, и ВИЧ-инфицированных. Что им в первую очередь лечить: душу или туберкулез? А тут им выбирать не нужно, они могут каждый день ходить в больницу. Я сам, кстати, жил в центре и ежедневно ходил в тубдиспансер на лечение. И самое главное: бывший наркоман, продолжая жить в центре, может устроиться на работу, познакомиться с девушкой и т.п. То есть постепенно, шаг за шагом возвращаться к нормальной жизни.

— Сколько времени пациент живет в центре?

— По-разному, от нескольких месяцев до двух лет, пока сам не будет готов уйти. Это наше правило — мы никого не задерживаем и никого не выгоняем. Есть ведь люди, которым идти некуда, — им нужно сначала устроиться на работу, найти какое-то жилье. Бывшие наркоманы, живущие в центре, не мешают, а помогают — поддерживают вновь пришедших, работают с ними.

— Вы говорили, что практически все, кто пришел в центр, на первых порах избавились от наркотической зависимости. Неужели совсем не было неудач?

— Были. С теми, кто пришел не за избавлением от наркотиков, а за чем-то другим — спрятаться от милиции, просто где-то перекантоваться, украсть что-то. Уходили они почти сразу, поэтому мы их и не считали нашими пациентами. Но то, что они приходили, тоже хорошо: они тут видели, что наркоманию можно вылечить, что бывшие наркоманы живут нормальной полноценной жизнью. Некоторые возвращались потом. Тем же, кто искренне хочет вылечиться, обычно уже на второй день не хочется употреблять наркотики. То есть физическая ломка есть, но психологически человек уже освободился.

— Каким образом это происходит?

— Трудно объяснить в целом, могу рассказать, как было у меня. Сначала мы просто разговаривали — обо мне: что со мной было, почему я пришел в центр и т.п. Я рассказывал и не мог остановиться, плакал, как маленький. Потом Иван спрашивал: «Ты сможешь сам от этого избавиться?», «Врачи могут тебе помочь?», «А родители?», «А знахари?», «А как ты думаешь, Бог мог бы тебе помочь?» Отвечаю: «Ну разве что Бог». «Хорошо, — говорит. — Давай просить Бога». Я сначала не понял, потом стал просить про себя, не очень веря. Своими словами — никаких молитв я не знал. Но получалось все искренней — больше-то просить было некого. Я опять расплакался, и Иван плакал, молился, просил вместе со мной. И в какой-то момент я понял: Бог меня слышит и поможет мне! С этого момента я уже был уверен, что излечусь.

— То есть вера является обязательным условием?

— Смотря что вы имеете в виду. Вера в Бога как в высшую силу — наверное, да. Это очень важно — признать, что ты не сможешь сам с этим справиться, и искренне попросить о помощи кого-то, кто сможет. Ведь наркоманы, пришедшие в центр, обычно уже знают, что ни врачи, ни кодирования помочь не могут. Это не значит, что мы принимаем только верующих — вера сама приходит абсолютно ко всем.

Если же вы имеете в виду, нужно ли для излечения стать прихожанином Церкви христиан веры евангельской, то — нет. У нас были пациенты, которые не ходили и не ходят в церковь — результаты были не хуже. Но, должен сказать, большинство излечившихся действительно приходят к Богу и навсегда меняют свой образ жизни.

Для всех страждущих

Постепенно центр «Надежда» расширял свою деятельность. К началу 2003 года это был уже не только реабилитационный центр для наркоманов, а место, где могли найти помощь все, кому она была нужна.

— Сначала у нас появился бомж — он сам пришел в церковь в Малой Виске, а оттуда его привезли к нам, — рассказывает Нил Плохов.- Семь лет бомжевал человек! Раньше у него был дом, семья. Потом жена дом продала, уехала куда-то в Россию, двух дочерей бросила буквально на улице — они оказались в интернате. Пока он был у нас, мы разыскали девочек и стали к ним ездить, готовить их к тому, что у них есть отец. Конечно, ему понадобился не месяц и не два на восстановление. Живет у нас, вроде отмыли его, подлечили, одежду-обувь дали, готовим постепенно к нормальной жизни. И тут вдруг приходит: «Я тут такую тему пробил: 100 гривен в день можно зарабатывать! Бутылки собирать, мыть и сдавать!..» Потом подыскал он себе работу, жилье какое-то самое примитивное, к дочерям стал ездить. Не знаю, правда, как дальше сложилось.

Еще одного к нам привел судебный исполнитель. Он за свою жизнь 19 лет отсидел. Почему? Выходит — идти некуда, ни дома, ни родных, с работой тоже понятно. Что делать? Ворует и опять в тюрьму. Он у нас два года пробыл, сейчас, кстати, живет в Кировограде, работает.

Было несколько человек с алкогольной зависимостью.

При центре открыли воскресную школу, куда могли приходить беспризорные, дети из неблагополучных семей. Конечно, решить все их проблемы воскресная школа не могла, но дети знали, что тут накормят, обнимут, выслушают, подлечат, если нужно. Тут они могли быть детьми — слушали сказки, рисовали. Маленькие цыганчата научили Владимира Бочарова разговаривать по-цыгански. Счастливые случаи тоже были — несколько раз возвращали сбежавших из дома детей в семью. Хотя сами ребята говорят, что это только отдельные случаи. Нужно ведь сначала выведать у ребенка, откуда он, как фамилия (беспризорники боятся об этом говорить, чтобы их не вернули домой насильно), потом ездить к родителям, разговаривать с ними, одновременно работать с ребенком, чтобы он захотел домой.

Бездомная «Надежда»

Славные дни «Надежды» закончились летом 2004-го. С ребятами просто не перезаключили договор аренды на помещение. Нашлись другие арендаторы, готовые платить деньги — «УЦ» подробно описывала эту ситуацию. В итоге «Надежду» попросили покинуть помещение вместе со всеми пациентами.

С тех пор центр так и не нашел помещения. По словам Нила Плохова, им вроде не отказывают, но говорят: ищите сами, а список пустующих коммунальных помещений никто не предоставляет:

— Находим что-то — говорят: это в собственности области, идем в облисполком. Там говорят: нет, это — города, а на это уже есть претенденты и т.п. Нам ведь много не нужно — любое, самое запущенное, здание, чтоб только можно было туалет сделать и плиту поставить.

Нил уверен, что для открытия центра ему нужно не больше недели: пациенты есть, рабочие руки есть, местные предприниматели, которые раньше помогали центру, будут помогать и дальше.

Кстати, ребята не оставляют работу ни на один день, правда, теперь — в выездном формате: ходят домой к наркозависимым. Говорят, результативность далеко не та, но эффект все равно есть. Вова каждую среду ходит в исправительную колонию как волонтер — работает с наркозависимыми заключенными. Еще один бывший пациент, а ныне работник «Надежды» Саша помогает матерям наркозависимых:

— Я сам в Центр пришел только ради мамы и только благодаря ей. Вы даже не представляете, что она из-за меня пережила, — рассказывает Саша — очень спокойный, тихий парень с кротким, каким-то ангельским взглядом. — Я ведь в любую квартиру входил и прямо видел ценники на всех вещах — с пустыми руками не уходил ниоткуда. Если мама получала зарплату, то, пока до кухни доходила, половины у нее уже не было. Прятать деньги от меня было бесполезно — я их чуял просто. Но настал день, когда выйти из дома я уже не смог — у меня бедро сгнило до кости, я даже по квартире самостоятельно передвигаться не мог. Деньги на наркотики требовал у мамы, и она давала мне. Не могла видеть, как я мучаюсь, и давала. Я как-то в очередной раз стал требовать себе денег на дозу, мама плакала и говорила, что денег нет (из дома было продано абсолютно все, маме уже никто одалживать денег не хотел — все ведь понимали, куда они идут). Знаете, что сделал ее любимый сынок? Закинул на турник веревку, просунул туда голову и сказал: «Не дашь денег — повешусь». Думаете, я собирался покончить с собой? Ничего подобного! Просто знал, на что бить. А мама открыла окно и говорит: «Вешайся! Как только повесишься, я выброшусь». И это привело меня в чувство. Она живет ради меня, все делает ради меня: лечила меня в наркодиспансере всеми возможными методами, кодировала 100 раз, и ведь никогда меня не отталкивала. А я? В общем, когда мама попросила меня поехать в центр, я поехал, хотя и не верил, что это вообще можно вылечить, думаю: может, хоть там умру, не у нее на глазах…

Саша считает, что матери наркоманов страдают намного больше, чем сами наркоманы. И при этом уверен, что каждая мать может спасти своего ребенка, помочь ему вылечиться — нужно только последовательно и правильно вести себя.