Украина Центр

«Мы, вязальщицы… Мы, мотальщицы… Мы, пекари… Мы, лекари… Не читали, но осуждаем! Не видели, но возмущены!..» Помните? Все это было «всего-навсего» 25-30 лет назад в нашей с вами жизни. Думали, не вернется никогда. Вернулось… И еще из Жванецкого. «Ваше мнение о нас нам известно. Потому что все письма себе мы пишем сами…»

Жуткое ощущение дежа вю. Дальше только цитаты:

«Граждане Украины поддерживают деятельность правительства, направленную на стабилизацию ситуации в стране!

В течение последних дней в адрес премьер-министра Виктора Януковича поступили многочисленные письма-обращения и телеграммы от коллективов предприятий, общественных организаций, учебных и медицинских заведений, граждан из разных регионов Украины, в которых звучит поддержка деятельности правительства, направленной на стабилизацию политической и социально-экономической ситуации в Украине. В обращениях к главе правительства звучит озабоченность граждан призывами определенных политических сил к проведению новых парламентских выборов, подстрекательством населения нашего государства к “походам на Киев”.

В адрес премьер-министра поступило около 500 телеграмм — преимущественно из Днепропетровской, Закарпатской, Ивано-Франковской, Кировоградской, Луганской, Львовской, Николаевской, Одесской, Полтавской, Ровенской, Сумской, Тернопольской, Херсонской, Черкасской, Черновицкой областей, АР Крым и Киева.

“Мы ждем от правительства, Вас лично решительных шагов по нормализации обстановки в государстве и рассчитываем на то, что Вы сделаете все от Вас зависящее во имя согласия в обществе”, — говорится в совместном заявлении представителей медицинских и учебных заведений, предприятий Симферополя.

Члены коллектива Коммандитного общества “Таран” Хмельницкой области озабочены последними событиями, которые происходят в стране. Они аргументируют: “Оппозиция стремится помешать работе Верховной Рады, неспособна работать сама, который раз призывает народ к восстанию. Это составляет угрозу нашему государству. Мы этого не хотим…”

Небезразличны к политической ситуации в государстве молодежь и студенты, которые также шлют письма и телеграммы в адрес главы правительства. Так, студенты Львовского института менеджмента просят “привлечь аферистов Тимошенко и Луценко к ответственности за то, что они обманывают народ Украины”»…

«Многочисленные письма-обращения и телеграммы от коллективов…», «озабоченность граждан…», «мы не хотим…», «мы требуем», «к ответу…», «не допустить…» — узнаете стиль? Будто костлявый призрак давно ушедшего в мир иной главного идеолога Политбюро ЦК КПСС Суслова водил рукой авторов этого заявления. Аж мороз по коже…

Ну ладно, Янукович, Азаров, Рыбак — это люди «того времени», но почему этот идеологический нафталин процветает в команде, которую содержат самые богатые люди Украины, они же — самые суперсовременные менеджеры страны? Где эти хваленые американские политтехнологи Ахметова?..

Законы современной политики требуют на каждый выпад противника давать адекватный ответ. Как вы думаете, каким должен быть «наш ответ Чемберлену» со стороны пропрезидентских сил? Они же — проевропейские, оппозиционные, демократические… Видимо, в лучшем стиле европолитики. Ошибаетесь! Далее еще одна цитата: «У Президента 8 тысяч аргументов, чтобы распустить парламент!

Президент Украины Виктор Ющенко получает многочисленные обращения с требованием распустить Верховную Раду. Как сообщает пресс-служба главы державы, об этом заявил глава Секретариата Президента Виктор Балога.

По словам В.Балоги, “таких апелляций к главе государства уже более восьми тысяч, причем из всех без исключения регионов. Некоторые даже пытаются побудить Президента к роспуску парламента через суд”. При этом он отметил, что “если Президент как гарант Конституции примет такое решение, руководитель президентского секретариата безотлагательно подготовит соответствующий указ”.

В то же время В.Балога сообщил, что Президент Украины тщательно изучает все возможные правовые способы разрешения глубокого политического кризиса, который с каждым днем оказывает все более разрушительное влияние на общество и страну. По его словам, глава государства ищет такие решения, которые прекратили бы пагубное влияние кризисных процессов на функционирование власти в Украине. “Президент уверен, что политический кризис в стране нужно быстро и решительно преодолевать”, — добавил он».

Чувствуете принципиальную разницу с предыдущим документом? Я — нет…

Обратите внимание на такой штрих: в заявлении «за Януковича», видимо, для пущей правдоподобности перечислены 16 областей из 25, а в сообщении пресс-службы Ющенко — «все без исключения регионы»! Вот это и есть тот самый адекватный ответ.

Дальше — больше!

В четверг в Киеве собирается на форум коалиция, в пятницу — оппозиция, а в субботу — обе стороны обещают собрать тысячи людей на Майдане. Лидеры оппозиции заявили, что каждая область должна организовать выезд в столицу около двух тысяч активистов. У вас есть сомнения, что команда Януковича подготовит адекватный ответ? Поезда с «шахтерами» уже 2 года стоят на запасном пути…

Вчерашние тишайшие чиновники с отсиженными задами и лицами, типа Чечетова и Киселева, превратились в «региональных» ястребов. «Если Президент распустит Верховную Раду, то Верховная Рада распустит Президента!» А чего там «распустит» — давай сразу, как Кравченко, Кушнарева или Курочкина! Зачем мелочиться: нет человека — нет проблемы!

Наша песня хороша — начинай сначала? Соскучились за 2004 годом? Вновь начнете делить Украину, рвать людям душу и врать, врать и врать — потому как ничего другого не умеете… Кто вам сказал, что вранье — это и есть политика? А может, и правда надо вас всех разогнать? Надоели вы нам хуже горькой редьки…

Ему — это одному из символов нашего с вами родного Кировограда. Пусть он немного провинциальный, грязный и запущенный, «прославившийся» на всю страну благодаря легендарным теризбиркомам, но все равно он наш, любимый, и сделать его лучше — в наших силах. Одним из способов как-то облагородить, что ли, сделать узнаваемым не только политическими дрязгами, может быть памятник. Такой, чтобы все, кто слышал бы слово «Кировоград», сразу же говорили бы: «А, это тот город, где стоит памятник…» Вот поэтому и родилась у двух редакторов — Ефима Мармера и Геннадия Рыбченкова — идея объявить конкурс на лучшую идею памятника символу славного града Кировограда.

Напомним условия: это должен быть именно памятник, а не монумент, не архитектурно-мемориальный ансамбль, к которому в датские дни будут приходить всевозможные начальники во главе с отцами города, возлагать венки и произносить проникновенные речи по случаю. Это должен быть памятник, рядом или на фоне которого захочется сфотографироваться для семейного альбома, который приятно будет показать гостям города, возле которого можно будет просто посидеть и отдохнуть… Помните пантер возле детской поликлиники, которые, к сожалению, были варварски уничтожены местными вандалами?..

С первыми идеями вы уже знакомы по нашим предыдущим публикациям в «УЦ» и «УЦ-Репортере» — это памятник мещанину, простому обывателю, а также территориальной избирательной комиссии, печально прославившей Кировоград. Кстати, пенсионерки С.Л.Малицкая и Л.И.Гербенос (извините, если я неправильно прочитала фамилию, очень неразборчиво написано) предлагают поставить памятник ТИКу №100 в виде стола, за которым стоит председатель комиссии и считает бюллетени, а в оттопыренный карман его пиджака текут денежные купюры. Мы не против, особенно если на осуществление идеи скинутся сами члены ТИК, причем как «сотой», так и им.Багно. Ну а в своих письмах вы предлагаете порой самые невероятные варианты.

Например, историческая тема нашла отражение в проекте В.Кулакова из Новгородки. Он предлагает скомпоновать образы основателя Кировограда (?), основателей завода «Красная звезда» и бюст Гиталова и установить в сквере в центре старого города. Ну памятник братьям Эльворти — кстати, очень симпатичный! — уже есть, он находится возле здания музея «Красной звезды», с Гиталовым тоже понятно почти все, кроме того, что к городу он вроде бы никакого отношения не имеет. А вот кого автор имел в виду, говоря об основателе Кировограда? Если основателя Крепости Святой Елисаветы — то императрицу Елизавету Петровну, а если не ее — то кого?..

Директор Кировоградского РДК П.Федчишин и архивариус «Инбанка» из Киева К.Васянин тоже предлагают «исторический» проект — учитывая то, что в Елисаветграде стоял один из гусарских полков, поставить памятник гусару в форме Елисаветградского полка. Что ж, неплохая идея! И место ему найти несложно — возле казарм в самом центре города. А вот что предлагает С.М.Алексеева, я, честно говоря, не поняла: на Валах поставить памятник с информацией о зарождении города. Нет конкретики и изюминки, поэтому идея не принимается…

Учитывая славное авиационное прошлое нашего города, С.Рыбалкин из Ульяновки предлагает на месте памятника С.М.Кирову поставить памятник летчику на боевом самолете, стремящемся ввысь. А О. Кушнир из Центра общественных связей ГЛАУ предложила свою идею — самолет, который, кстати, уже установлен возле главного здания летной академии, его осталось только «раскрутить» (дешево и сердито!). Кстати, автор этого письма внесла еще одну идею — но о ней чуть дальше.

Сразу несколько авторов предлагают в качестве символа столицы хлеборобной Кировоградщины поставить памятник хлебу (и в виде снопа, и в виде каравая на вышитом рушнике, и в виде колоска пшеницы). Это М.Ильенко из Бобринца, П. Бурова из с.Хмелевое, кировоградец Н. Дмитриев.

Гетьман (к сожалению, не указано имя) из Кировограда с немалой долей сарказма предлагает в качестве памятника установить очередную заправку — прямо под окнами тех чиновников, которые разрешают их строить по всему городу. А С. Бугаев из Александрии выдал уж совсем неожиданную идею — памятник богатству наших недр. Правда, не совсем понятно, будет ли это памятник или стенд… А вот Федор Топольный вполне конкретен: установить памятник урану в виде большой латинской буквы U (или, как вариант, U238)…

Еще один наш читатель М.Улановский советует нам использовать в будущем памятнике мотив географического центра Украины, который, как известно, находится не в областном центре, но на Кировоградщине. Правда, сама идея изобразить в бронзе «пуп» Украины показалась нам чересчур смелой!

Ну а самая ироническая, на мой взгляд, идея содержится в письме И.Рябцева. Нужно поставить памятник серости и невежеству, а воплощением этих качеств должен быть Стецько из «Сватання на Гончарівці» Квитки-Основьяненко, стоящий, поддерживая спадающие штаны, лицом к горисполкому, а голой «филейной частью» — к народу, точно так, как власть относится к кировоградцам. На постаменте должно быть записано все, что город за эти годы потерял.

Бурная дискуссия по поводу памятника развернулась и на нашем сайте в Интернете. Среди предложений были и базарный торговец/реализатор, и маршрутки, и, опять-таки, мещане, и казацкий кулак, сжимающий саблю, и атаман Григорьев… Выборная тематика нашла отражение в памятнике многострадальной избирательной урне. Явный поклонник игры миллионов Александр предложил установить памятник безымянному футболисту «Зирки», а kvitoslava — фигуру человека без головы как символ города без мэра, причем в куче мусора.

Есть среди предложений также памятник выдающемуся коллекционеру Ильину — неужели не заслужил у города? Неплохая идея — в память о Маленьком Париже, как называли ранее Елисаветград, — Эйфелева башня в рост человека на постаменте в форме контура Крепости Святой Елисаветы. На мой взгляд, должно бы получиться симпатично.

Отдельно хочу остановиться на двух предложениях. Кировоградка Эмма Отян, живущая сейчас во Франкфурте-на Майне, откликнулась на нашу идею относительно пишущей машинки «Ятрань»: «…только название наше, а машинка немецкая, но с большой натяжкой можно сказать, что наша». Кстати, у авторов созрела еще одна идея насчет машинки — если клавиши каким-то образом посадить на пружины, то к такому памятнику вполне могли бы и молодожены приезжать, чтобы «напечатать» свои имена на счастье. А Эмма Отян внесла свое предложение — помните «Кiровоградську паляницю» за 44 копейки? Она пишет, что этот хлеб «был в Кировограде в 60-70-е годы уникальным изделием. Все командированные и работающие здесь тогда немцы обязательно отвозили ее домой». Кстати, мы в то время часто ездили к родственникам в Саратов, и даже там такой хлеб называли «Кировоградская паляница». Что ж, идея очень неплохая, пожалуй, может войти в число лучших.

Еще одна идея, претендующая на место в первой десятке, — от уже упоминавшейся Ольги Кушнир из ГЛАУ. Старожилы Кировограда наверняка помнят, что курсантов наших авиационных училищ называли шпаками — от одного из названий учебного заведения (Школа подготовки авиационных кадров — ШПАК) и по цвету их формы. Так вот Ольга предлагает свой вариант памятника: перевернутая фуражка пилота гражданской авиации, а в ней — птенцы скворца (шпаки). По-моему, супер! Кстати, некто А. Н. предложил рядышком поставить кировоградскую невесту (тысячи наших девушек разлетелись с мужьями-шпаками по всему миру). Тоже неплохо!

Что ж, как видите, идеи посещают наших читателей самые разные. Еще раз напоминаем условия конкурса: напишите нам, каким вам видится символ Кировограда? Что это должно быть и где стоять? Причем учтите, это должен быть не монумент типа Богдана Хмельницкого, а милый и симпатичный памятник, возле которого хотелось бы сфотографироваться, посидеть отдохнуть… Ждем ваших писем!

Жители поселка Смолино предупредили мэра о том, что с 1 апреля они отказываются платить за коммунальные услуги. Поскольку сегодняшние тарифы кажутся им экономически необоснованными. И еще потому, что другого пути разорвать кольцо коммунальной блокады они не видят…

Поселок Смолино был советским раем. Во времена тотального дефицита и очередей, когда удачная покупка баночки майонеза или килограмма печенки становилась праздником для всей семьи, в Смолино было все — и майонез, и печенка, и мебельные гарнитуры без очереди. Так государство заботилось о работниках урановой шахты — инженерах, геологах, рабочих, свезенных сюда из разных концов Советского Союза.

За несколько лет (Ватутинское месторождение урана эксплуатируется с 1973 года) на месте маленького села Смолино вырос красивый, чистый город с аккуратненькими девятиэтажками, где все до единой квартиры — улучшенной планировки, тремя школами, больницей, огромным ДЮЦем. Начал строиться кирпичный завод, который впоследствии, после выработки шахты, должен был обеспечить смолинцев работой. Построили свой собственный роддом и даже приобрели цветной телевизор, чтобы вручить первой роженице. Кому достался этот телевизор, неизвестно, поскольку в новеньком смолинском роддоме так и не появился на свет ни один человек — не успел.

В 1986 году в Смолино жили чуть больше 15 тысяч человек, планировалось, что через несколько лет население поселка составит 50 тысяч. Поводом для такого оптимизма послужила начатая разработка расположенного рядом Новоконстантиновского месторождения урана. Это месторождение оказалось одним из самых больших в мире. По оценкам экспертов, разработка этого рудника позволила бы получить более 1500 тонн чистого урана (для сравнения: в Ватутинском месторождении по приблизительным оценкам осталось 15-30 тонн, в Мичуринском, расположенном на окраине Кировограда, — 8-12).

C 1989 года Смолино оказалось не у дел. Более того, было принято решение заморозить все работы на Новоконстантиновском руднике, который к тому моменту был готов к промышленной разработке более чем на 60%. Еще пару лет Смолино процветало по инерции, но постепенно уезжали безработные специалисты, оставшиеся кормились с дач и огородов, город ветшал: что-то ломалось, рушилось, а исправлять было некому, да и незачем — кого волнует красота клумб и качество дорог, когда негде работать и нечего есть.

Будет вам газ

Самым страшным временем для Смолино стала зима 2002-2003-го. В декабре в поселке выключили центральное отопление и больше так и не включили. Любой Алчевск, по-моему, отдыхает. Дело в том, что при строительстве городка посчитали нецелесообразным тянуть к нему газопровод, гораздо проще казалось топить мазутом и завозить газ в баллонах. В декабре 2002-го жителям объяснили, что мазут не привезли, сначала из-за гололеда, потом еще из-за чего-то, потом оказалось, что мазут вообще слишком дорого стоит и поселок не может его себе позволить. Мне трудно представить, как можно зимовать в неотапливаемой квартире. Смолинцы решали проблему по-разному: переселялись на дачи, где были печки, топили буржуйками и электрокаминами. К концу зимы половина квартир в городе пустовала — замерзшие жители уехали искать лучшей жизни.

Но оказалось, нет худа без добра — о поселке вспомнили, заговорили. Конечно, его надо немедленно газифицировать! Развернулась масштабная государственная кампания — в Смолино стали ездить чиновники и нардепы, и каждый стремился добавить что-то от себя, чем-нибудь помочь страждущим. Надо сказать, газопровод высокого давления провели очень быстро. Котельную тоже вскоре подключили, правда, оказалось, что за время простоя значительная часть оборудования то ли износилась, то ли заржавела, то ли просто была сдана на металлолом — пришлось все менять. Торжественное открытие газопровода без преувеличения стало всенародным праздником. Праздник закончился, когда жителям объявили тарифы на теплоснабжение — 2,5 грн. за 1 кв.м отапливаемой площади (для сравнения: в Кировограде на тот момент — 1,4 грн.). Объясняли это тем, что оборудование-то пришлось менять за собственный счет…

Второй проблемой оказалось подведение газа непосредственно к потребителям. В первоначальном проекте 2003 года в городке должно было быть шесть газораспределительных станций — именно к месту их предполагаемого размещения и велись трубы. Потом проект переделали, сократив число ГРС до четырех, расположены они были уже в других местах, и трубы к ним нужно было прокладывать заново. А на это нужны деньги. Чиновники и нардепы к тому времени благополучно забыли об осчастливленном газом поселке. Денег больше никто щедрой рукой не давал. То есть какие-то средства выделяются, но на завершение работ по газификации поселка их никак не хватает. Кстати, выделенные в прошлом году 220 тысяч «Кировоградгазстрой», который проводит работы, почему-то не успел освоить — они вернулись в бюджет. Потом выяснилось, что за подведение газа в квартиры смолинцы должны платить самостоятельно. По словам руководителя инициативной группы жильцов многоквартирных домов Александра Бердника, при газификации всех квартир девятиэтажного дома подведение газа обходится более чем в две тысячи гривен для каждой квартиры (для сравнения: в Кировограде подведение газа с улицы к отдельно стоящему частному дому и проведение внутренних коммуникаций обходится в 2,5 тысячи грн. вместе с составлением проекта, актом приема и т.п.).

Многие смолинцы говорят, что уже и отказались бы от такого дорогого газа. Действительно, зачем платить больше, если один 36-литровый баллон стоит 70 грн. и его средней семье хватает на месяц?

Мэра предупредили

Именно вопросам газификации поселка и тарифной политике поселкового совета был посвящен митинг, который прошел в поселке во вторник. Тарифы на коммунальные услуги — еще одна больная тема Смолино. Куда там Кировограду или Александрии! На данный момент жители поселка платят 5,97 грн. за 1 кв.м отапливаемой площади и 9,03 грн. за 1 кубометр воды (норма в Смолино, правда, немного ниже, чем в Кировограде — 6 кубометров на человека). Причем приняты были эти тарифы еще в сентябре прошлого года. То есть семья из трех человек, проживающая в двухкомнатной квартире, только за воду и тепло уже полгода платит более 500 грн. в месяц. А ведь Смолино — это не только шахтеры, получающие приличную зарплату. Это еще и пенсионеры, и учителя, и врачи. А еще безработные — уровень безработицы в поселке на данный момент составляет 17%! К кому обращаться? Конечно, в БЮТ! Именно лидер этой политической силы Юлия Тимошенко ежедневно оповещает страну с экранов телевизоров о необходимости снижения тарифов.

Надо сказать, что в ряде городов, где БЮТ сформировал большинство в горсовете, Юлию Владимировну послушались и тарифы на комуслуги снизили. Где-то существенно, как в тех же Киеве или Черкассах, где-то «для галочки» — на 10%, как в Кировограде, но снизили. В Смолино этот вопрос даже не поднимался. И это притом, что 16 из 29 депутатов поссовета — члены фракции БЮТ, мэр тоже шел на выборы от этой политической силы.

— А как мы можем поднимать этот вопрос? — говорит поселковый голова. — Эти тарифы экономически обоснованы. Если мы примем заведомо заниженные тарифы, то нам нужно будет компенсировать «Энерговодоканалу» затраты, а мы такой возможности не имеем.

Перед тем как принимать новые тарифы, мы направили письмо председателю облсовета Николаю Сухомлину с просьбой компенсировать из областного бюджета разницу между реальными затратами КП «Энерговодоканал» и заниженными тарифами. Официального ответа мы не получали, но в райсовете нам сказали, чтоб мы принимали 100-процентный тариф. Мы и приняли…

Теперь о реальных тарифах и КП «Энерговодоканал». Названное КП на данный момент обеспечивает смолинцев и теплом, и водой, и газом. Недавно к нему перешли и функции ЖЭКов — уборка территории, вывоз мусора и т.п., которыми раньше занималось управление жилищно-коммунального хозяйства, признанное банкротом.

«Энерговодоканал» — коммунальное предприятие, его никто не арендует (мы же знаем, что в Кировограде в завышенных тарифах виноваты исключительно злые арендаторы), то есть фактически оно принадлежит поссовету. Тарифы утверждает тоже поссовет, их экономическую обоснованность тщательно проверяет специальная комиссия того же поссовета.

И все-таки при всем уважении к этим структурам интересно: почему в Кировограде экономически обоснованные тарифы на воду и тепло почти в два раза ниже, чем в Смолино? Несмотря на то, что и износ сетей значительно больше (самому старому дому в Смолино — 30 лет), и водовод «Днепр-Кировоград» значительно длиннее, чем собственный водовод смолинского «Энерговодоканала». И даже притом, что «злые арендаторы» кировоградских КП закладывают в тариф еще и рентабельность, а «Энерговодоканал» имеет рентабельность 0%.

— Дело в том, — объясняет директор предприятия Александр Улыбин, — что котельная у нас рассчитана на 50 тысяч населения, а реально живет в Смолино 9 тысяч, но котел не может работать на 1/5 своей мощности. Что касается воды, то, во-первых, опять-таки, водовод и насосная станция рассчитаны на 50 тысяч населения. То есть все это очень мощное — требует много газа, электроэнергии. Вот шахта отказалась от наших услуг — качают себе воду сами — а раньше потребляли столько же, сколько весь поселок, вместе взятый — опять теряем. А во-вторых, в тарифе на воду заложено содержание аварийной службы — это 12 человек, которым нужно платить зарплату, техника, помещение, телефон… Вот у меня есть акты инспекции по контролю за ценами в области, Антимонопольного комитета — нигде не сказано, что тарифы завышены.

И мэр поселка, и директор КП считают, что единственный выход в данной ситуации — целевые дотации из государственного или областного бюджета. Так и объяснили митингующим. Впрочем, никто не скрывает, что пока поссовет никуда по этому поводу не обращался (если не считать прошлогоднего письма Николаю Сухомлину).

Жители же поселка прямо на митинге передали поселковому голове «предупреждения» — отдельное от каждого многоквартирного дома, в которых говорится, что если поссовет до конца марта не приведет общественности экономического обоснования тарифов (оказывается, с сентября никто, в том числе и многие депутаты поссовета, так и не видел расчетов «Энерговодоканала»), то услуги коммунальников жители оплачивать не будут.

На прошлой неделе нас снова информировали. На известную тему. В рамках программы ОГА «Что мы знаем о НАТО?» в Кировоград были приглашены высокие гости из самой Словакии — страны бывшего соцлагеря, не так давно, в 2004 году, успешно интегрировавшейся сразу в обе наднациональные организации — ЕС и Североатлантический альянс — как раз туда, куда нас «интегрировал-интегрировал, да недоинтегрировал» Президент Ющенко.

Ввиду последних заявлений пребывающего нынче как никогда в силе Януковича, да и вообще теперешних настроений «в верхах», курс на членство в НАТО вроде бы тоже отходит понемногу — совсем, то есть, отходит. Полностью. Однако программа информирования, широко и громко заявленная в свое — во всех смыслах — время Президентом, работать пока продолжает — по инерции, надо понимать.

Впрочем, не будем о грустном. Ведь любое знание — все-таки сила. И хотя перспективы вступления нашей страны в Альянс (а в ЕС — тем более) на данный момент — на фоне реанимированных про-ЕЭПовских настроений Кабмина и Парламентской коалиции — выглядят абсолютно призрачными, «все течет, все меняется». Особенно в Украине, особенно в последнее время. Да и вообще — картина мира, существующая в сознании «пересiчного» украинца на сегодняшний день, настолько искажена благодаря стараниям пропагандистской машины КПСС, давно сданной в утиль вместе с самой партией, что аж неудобно бывает порой за сограждан. «Иногда задают такие вопросы, что “ум стоит”», — именно по этому поводу высказался Чрезвычайный и Полномочный Посол Словакии в Украине Урбан Руснак.

Поэтому, несмотря ни на что, мы все-таки продолжаем пытаться донести до вас фрагменты реальной «картинки», полученные из самых первых рук — от уже упомянутого выше господина Руснака и советника посольства по военным вопросам Мирослава Зализняка, которые на прошлой неделе любезно поделились интеграционным опытом своей страны с местными журналистами, членами общественных и политических организаций Кировоградщины и дали очень конкретные ответы на целый ряд вопросов, поставленных им аудиторией.

Путь в Европу

Хотя параллелей — это отмечают сами словаки — между их и нашим путем к НАТО и Европе достаточно много, поступательное движение Словакии в заданном направлении всегда было намного более осмысленным — ввиду, быть может, более благоприятного (то есть несколько более удаленного от нашего общего «большого брата») географического положения.

Гигантский шаг вперед был сделан уже через 3 года существования в качестве суверенного государства — в 1996 году между Словакией и ЕС подписано соглашение о создании зоны свободной торговли. Пока Украина и ближайшие соседи цеплялись друг за дружку, одержимые постсоветским «синдромом СНГ», пока нашу экономику «тошнило» купоно-карбованцами, в стране царил криминальный передел, а производство скоропостижно умирало, словаки уже принимали вызовы и законы европейского рынка, свободной конкуренции и прозрачного ведения бизнеса. К слову, такое соглашение только сейчас вроде бы собирается подписать премьер Янукович… Уже в этом году Словакия планирует вступить в Шенгенскую зону без границ, а к 2009 процесс интеграции должен закончиться вхождением в Европейскую зону и отказом от национальной валюты. Таким образом, чисто номинально мы отстаем уже, как минимум, на 11 лет…

Две стороны одного процесса

Одновременное вступление в ЕС и НАТО — случай уникальный. Как утверждает Урбан Руснак, эти два процесса «автоматически» не связаны, но основываются на одной общей базе, одних и тех же условиях — определенном уровне развития демократических свобод в государстве, общественного и экономического развития. Разница лишь в том, что для получения приглашения в Североатлантический клуб реформировать нужно лишь один сегмент в структуре государства — вооруженные силы, а ЕС такой «роскоши» не позволяет — готовы должны быть все!

Кроме того, совсем не обязательным, как оказалось, является и проведение всенародного референдума по НАТО. Попытка провести его предпринималась в Словакии единожды — в 1997 году, когда приглашения к членству страна еще не получила. До боли знакомая картина, не так ли? Разговоры о таком референдуме в последние годы с завидной регулярностью инициируются анти-натовскими силами в Украине, которую, как и Словакию в 1997, туда никто пока не звал. Результат той попытки также сопоставим с легко прогнозируемым украинским — волеизъявление было сорвано, поскольку на участки пришло только около 10% населения. По данным на 1999 год, вступление в НАТО поддерживали около 30% словаков.

Причины тогдашнего неприятия населением Словакии идеи евроатлантического курса понятны и намного более аргументированны, нежели аналогичные взгляды большинства украинцев. По словам Руснака, жители страны, с 1968 года ощущавшие военное присутствие Советского Союза, после его распада, краха Варшавского договора и ухода войск, не хотели больше никуда вступать. Наиболее приемлемой людям казалась идея нейтралитета по примеру Австрии или Швейцарии. Участие в урегулировании югославского конфликта также не прибавило Альянсу дивидендов в глазах словаков. Однако к 2004, когда страну официально пригласили к членству и вопрос был решен в парламенте, число поддерживающих идею вступления уже составляло около 60% населения. Сейчас, как утверждает посол, вопрос больше не обсуждается, и вступление в НАТО в Словакии воспринимают как составную часть евроинтеграции, не более…

Мифы и легенды

Помимо прочего, посол отдельно остановился на вопросе так называемого «нейтрального статуса», о котором так много говорят противники НАТО в Украине. «Когда мы посчитали, сколько будет стоить такой нейтралитет, мы отказались от этой идеи», — рассказывает Руснак.

Дело в том, что нейтралитет может позволить себе только очень богатая страна, имеющая профессиональную, технически оснащенную на уровне сегодняшнего дня армию, как Швеция или та же Австрия. Однако «военное» решение оказалось не по карману Словакии.

Государство просто должно было вступить в одну из международных систем безопасности, а после того, как в 1999 году членами НАТО стали Венгрия и Чехия, у словаков не осталось иного выхода — иначе статус страны, неспособной обеспечить собственную безопасность и суверенитет, стал бы препятствием на пути в Евросоюз.

Безъядерной Украине с ее армией, «нечаянно» сбивающей гражданские самолеты и разрушающей жилые дома, в которой офицеры «по пьяни» убивают рядовых выстрелом в затылок, допускающей (неоднократно!) пожары на своих военных складах, оборачивающиеся стихийным бедствием для целых регионов, тоже стоило бы задуматься. О целесообразности ее внеблокового статуса.

А там, глядишь, и маяки бы вернули, и флот вывели — по-тихому, и вообще перестали бы беспардонно вмешиваться в наши внутренние дела соседние государства с имперскими амбициями. Недаром депутаты их Госдумы инициируют антинатовские шабаши в Крыму, создавая иллюзию «общественного неприятия», недаром пророссийские партии и партийки так активно пропагандируют идеи «внеблоковости», запугивая бабушек американскими ракетами…

К слову, о «соседних государствах». Отвечая на вопросы журналистов, Урбан Руснак отметил: Россия в свое время очень агрессивно выступала против вступления в НАТО ряда восточноевропейских стран. После того как «это» свершилось, их отношения с Россией вовсе не ухудшились…

Такими же жупелами при ближайшем рассмотрении оказываются и другие антинатовские страшилки.

Например, известный тезис о том, что после вступления страны в НАТО «наши дети будут погибать в горячих точках». Во-первых, одним из обязательных условий членства в организации является полная отмена срочной службы! Армия Словакии уже более года — исключительно профессиональная, рассказывает советник посольства по военным вопросам Мирослав Зализняк. К тому же решение об отправке каждого солдата для участия в операциях принимает не руководство Альянса в Брюсселе, а парламент страны. Собственно, 60% словацких вооруженных сил никогда не будут использованы в целях НАТО. Даже на сегодняшний день в составе сил организации готовы работать только 8% их состава.

«Они обучены, тренированы, они профессионалы и получают деньги за свою работу, которую выбрали сознательно. Немыслимо, чтобы в горячую точку посылали солдат срочной службы, которых сейчас уже и нет», — отмечает Урбан Руснак.

Базовая зарплата словацких военнослужащих на сегодняшний день составляет около 600 долларов в месяц. Многие офицеры между тем восприняли вступление в НАТО как конец своей карьеры — численность армии была уменьшена с 65 до 35 тыс., вспоминает Зализняк. Об обеспечении военных позаботилось государство — люди получили существенную материальную помощь, вполне достаточную для того, чтобы начать свой бизнес и обзавестись жильем — цены на него в Словакии тогда были очень низкими.

Конечно, для того, чтобы соответствовать стандартам НАТО, армию нужно было реформировать — сейчас по-новому, более серьезно, тренируют людей, более высокие требования предъявляются и к техническому обеспечению…

Очередной миф — о том, что страны, вступившие в Альянс, заставляют принудительно перевооружать армию, питая, таким образом, ВПК США и других членов НАТО.

«Мы имеем то вооружение, которое хотим, — утверждает Зализняк. — Американцы предлагали нам свое, но очень старое, и мы отказались». Словацкая армия до сих пор пользуется образцами, доставшимися «в наследство» от Чехословакии — произведенными там по советской лицензии. Они соответствуют стандартам НАТО — а это главное для Альянса. Поменялись, по словам дипломатов, только системы управления и связи, системы «свой-чужой», необходимые для взаимодействия с другими натовскими частями.

То же — с мифом об уничтожении отечественного ВПК. На нет, как отметил Руснак, сошла только та часть комплекса, продукт которой не востребован на рынке, — в основном производства, основанные на старых советских технологиях. Те же предприятия, которые пользуются разработками словацких конструкторов, получили второе дыхание — новые разработки на основе стандартов НАТО обеспечили приток инвестиций, они получили свое место на мировом рынке. Состояние ВПК Украины во многом сходно — поэтому, по мнению посла, нам нужно поднимать в первую очередь производства, основанные на украинской инженерной мысли…

И последний, самый важный для рядового украинца вопрос: как отразилось вступление в НАТО на состоянии карманов каждого рядового словака? Прямо — никак, отвечает Руснак. «Ведь если вы ставите вокруг огорода забор, вы не станете ожидать, что от этого начнут лучше родить помидоры? Просто их станет труднее украсть…» — в «картинках» поясняет дипломат. Если серьезно, то опыт Чехии, Польши, Венгрии показывает: после вступления в Альянс в этих странах начался период инвестиционного бума — потому что марка «НАТО» означает «безопасность». В том числе и вложений. Конечно, эти вливания самым прямым образом отразились и на доходах работающих граждан…

Желание и ответственность

Как бы то ни было, а решение о вступлении/невступлении в международные организации — в первую очередь политическое, и принимают его политики. По словам Урбана Руснака, словацкие партии в своем отношении к НАТО прошли длительную эволюцию. Против (кто бы сомневался) — от начала до конца — были оппозиционные коммунисты и партия власти — Христианские демократы. Однако последние, формально сохраняя свою позицию, за последние 8 лет сделали все, чтобы приблизить страну к ЕС и НАТО, и фактически создали условия, в которых все остальные силы в парламенте (кроме коммунистов, конечно) проголосовали «за».

Господину послу кажется, что то же самое — эволюция взглядов — происходит и в украинских «верхах». Мы не стали его разубеждать, хотя дело тут, сдается нам, вовсе не в политических платформах и не в эволюции…

Действительно, истории словацких и украинских интеграционных процессов во многом похожи. Хотя в нашем случае есть одно, очень существенное, мягко говоря, отличие. Оно — в отсутствии результата прилагаемых усилий, что в очередной раз ставит вопрос о том, а были ли они, усилия, на самом деле?..

По словам Урбана Руснака, курс на евроатлантическую интеграцию декларировался достаточно долгое время. «Но не все шаги правительства действительно были направлены на реализацию этого курса», — признает Руснак. Вот теперь совсем похоже…

Однако с 1999 года началась активная работа (с этих слов — уже явно не о нас), решающую роль в которой сыграли обновленное правительство и политические элиты. «Они смогли показать населению пример и принять на себя ответственность за важные решения, даже когда большинство словаков были против (вступления в НАТО. — Авт.)», — рассказывает посол.

Именно искреннее желание правительства стало решающим фактором, утверждает дипломат, — когда оно появилось, появилось и все остальное. Реформа вооруженных сил, позволившая реально говорить о готовности страны к вступлению в самую мощную военно-политическую организацию мира, реальные же изменения в информационной политике государства, позволившие более чем в два(!) раза увеличить количество «симпатиков» Альянса среди населения всего за 5 лет… Все это перестало быть чем-то недостижимо далеким и неподъемно трудоемким для маленькой страны, пережившей смену общественно-политического строя, раскол некогда единого государства — Чехословакии, как только у политиков появилось на то искреннее желание…

Вместо послесловия

В 2004 году, когда Словакия уже выполнила условия и приняла приглашения от ЕС и НАТО, нас как раз в очередной раз делили — то на три сорта, то на (как минимум) две федеративные единицы. Наши лидеры, меряясь полномочиями, то заявляют о курсе на полноправное членство в обеих организациях, то о политкорректном «усилении сотрудничества», и как бы готовятся вливаться совсем в другие структуры.

По сути, мы топчемся на месте, вращаясь вокруг своей оси, как многоголовый Горыныч, поссорившийся с головой, пардон, с головами. Точнее, это они поссорились между собой и вертят многострадальную Змееву тушку то в одну, то в другую сторону. И от этого самого вращения ее — тушку, то есть — укачивает, рвет и мутит… Хоть самому руби «лишние» головы!

Проблема только в том, что, как показывает опыт, в том числе и этих самых последних лет, на месте насильственно удаленных сразу же, как на грибнице, нарастает по две, а то и поболее таких же ненормальных — и продолжает страну нашу, простите, тушку Горынычеву, вертеть пропеллером. На месте. «По пояс в сырую землю погрязнешь»… Уже. Ввинтились.

Не по пояс, по уши погрязли — в столь любимом украинским политикумом болоте «многовекторности». И якобы проистекающей из него «стабильности» — той самой, которая на кладбище. Так есть ли у наших «можновладцiв» искреннее желание приложить руки хоть к чему-то, связанному с их прямыми должностными обязанностями прямо, а не косвенно — в виде сопутствующих гешефтов? Как-то: к привлечению в страну инвестиций, повышению уровня национальной безопасности, созданию позитивного международного имиджа Украины, в конце концов… Не говоря уже о готовности принять на себя ответственность за что-либо.

«Я, как дипломат, вижу рост международного авторитета нашей страны», — гордо заявляет Урбан Руснак. Даже не хочется предполагать, что «видят» господа украинские дипломаты… А вы, господа украинские читатели газет, слушатели и зрители телерадионовостей, что видите?

Землю принято называть матерью, кормилицей, а живущих на ней — детьми. В нашей области живет и успешно работает человек, опыт, знания, количество учеников которого, а также то, как он любит и чувствует землю, позволяет называть его не сыном, а отцом земли. Генеральный директор ООО «Добробут» Новоархангельского района Леонид Шлифер, которому 1 апреля исполнится 80 лет, был гостем Кировоградского пресс-клуба реформ. Вместе с начальником Управления агропромышленного развития ОГА Юрием Литвиным они говорили о проблемах и перспективах развития сельского хозяйства на Кировоградщине.

«Нынешней весной я переживаю период, когда могу говорить как о прошлом, так и о перспективах. Позади тяжелый этап перехода от плановой экономики к рыночной. Время требует совершенно иного подхода, и я прилагаю все усилия, возможности, чтобы не снижать показатели хозяйства, а идти по пути роста», — начал Леонид Иосифович разговор о деле, которому посвятил всю жизнь.

Человек, объединивший в себе несколько эпох, переболевший ими, приспособившийся к новым условиям и научивший этому других, говорит сегодня слова, которые могли бы войти в учебник по истории сельского хозяйства. В 22 года он возглавил райфинотдел, а в 25 лет принял первое хозяйство. Выбрал самое глухое село — Тимофеевку, где не было ни радио, ни дорог. И начал работать. По его мнению, возраст не является критерием успешности. Есть много самородков, преданных своему делу молодых руководителей. «Если бы мне предложили начать жизнь сначала, ничего бы не менял. Сельское хозяйство — это мое любимое дело. Я учился у людей, учил сам, требовал соблюдения трудовой дисциплины и всегда понимал людей», — говорит руководитель хозяйства.

В 73 года Леонид Шлифер ушел-таки на пенсию, но через год люди попросили вернуться — трудно селу без настоящего хозяина. За прожитые годы ему не стыдно, есть о чем рассказать, чем гордиться. Дважды Герой Социалистического труда, имеющий пять орденов Ленина, был депутатом разных уровней, в том числе Верховного Совета, делегатом трех съездов КПСС. «Я и сегодня не заблужусь в Кремле», — заверил Леонид Иосифович.

В свои восемьдесят Леонид Шлифер дает рекомендации, к которым должны прислушиваться как начинающие, так и считающие себя успешными фермеры. «Дефицита сельхозтехники нет, а средств не хватает. Нужна жесткая экономия в использовании средств производства, особенно топлива. В нашей области нет опыта привлечения инвестора, поэтому пока что надо рассчитывать на себя, на кредиты».

Юрий Литвин конкретизировал тему. Банковские кредиты и инвестиции — два параллельных способа привлечения средств. Каждый выбирает для себя приемлемый вариант. Главное — чтобы земля не гуляла. Банковская система претерпела изменения и приобрела доверие крестьян. Если в начале 2000 года фермеры области брали кредиты, которые исчислялись десятками миллионов гривен, то сегодня можно говорить о миллиарде. Но, кроме этого, государство должно взять на себя регулирующую функцию, так как в период сбора урожая цена на зерновые стабильно низкая, а топливо, как правило, дорожает с началом полевых работ.

Чтобы сельское хозяйство не было убыточным, необходима модернизация всех агропромышленных процессов, уверен начальник управления агропромышленного развития. Средняя рентабельность любого фермерского хозяйства сегодня составляет 19%, но достигается она за счет растениеводства, прибыль которого перекрывает убытки животноводства.

Очевидно, что к колхозам возврата нет. Леонид Шлифер отмечает преимущества крупных хозяйств. Фермеры-одиночки сегодня стремятся к объединению. Форму коллективного хозяйства осуждают, а между тем именно в колхозах проявлялись патриотизм, ответственность за общее дело.

Нельзя было обойти тему продажи земли. Вот мнение патриарха по этому поводу: «Земля — основное богатство. Так случилось, выпало на долю крестьян, что государство разделило землю между теми, кто на ней работал. Но сегодня многие избавляются от нее за бесценок, тем самым совершая преступление перед своими детьми. Закона о продаже нет, но ушлые дельцы находят лазейки. Надо сберечь свои гектары во что бы то ни стало! Я веду разъяснительную работу, убеждаю, чтобы не отдавали землю богачам с чемоданами денег. Мы видим результаты распаевывания, которые не полностью нас удовлетворили. Кто поработал в колхозе месяц перед разделом земли, получил положенный пай, а школьники, которые потом стали работать в родном хозяйстве, ничего не получили. Я ломаю голову над тем, как им помочь, ведь резерва земли нет. Кроме того, не решен вопрос, что делать с землей умерших, дети которых далеко от родного села. Они только и ждут, когда разрешат продавать землю, чтобы сбыть ее повыгодней. Я против продажи земли, надо продлевать мораторий, иначе вернемся к 1861 году и крепостному строю».

Леонид Шлифер о сегодняшнем дне говорит с присущей ему мудростью: «Тягача сегодня нет, надо самому быть и двигателем, и творцом. Время жестокое. Раньше любой человек из села мог обратиться с жалобой в райком партии, и пока он доезжал обратно домой, его вопрос уже был рассмотрен. Сегодня все по-другому, надо самому “проталкивать” решение вопросов, но руки опускать нельзя.

Если я устаю работать в кабинете, еду в поле к людям. Там я отдыхаю. У меня нет дней и часов приема людей. Стараюсь, чтобы наши люди не знали, где находятся милиция, прокуратура, суд. Помогаю решить, отстоять, добиться справедливости».

На вопрос, как ему удалось перестроиться и остаться таким же успешным руководителем, как и во времена Советского Союза, Леонид Иосифович ответил лаконично: «Люди индивидуальны. И раньше не все были одинаковы. Изменились времена, законы — я вникал в экономику, работал над собой. Мы сменили кубики на погоны, но остались офицерами»…