Солдат Наташа

Девушка в армейской форме — это уже не диковинка. Даже на улицах Кировограда можно встретить симпатичных военнослужащих женского пола. Как им служится, можно узнать из телепрограмм или газет, а то и заглянув в воинскую часть. А вот нам представилась возможность побеседовать с девушкой, которая служила в израильской армии.

Наталья Коломиец — бывшая кировоградка, сегодня — гражданка Израиля. Совсем недавно она демобилизовалась и приехала в родной город.

— Наташа, немного предыстории. Как ты оказалась в Израиле?

— Учась в кировоградской общеобразовательной школе, я ходила в Coхнут. Там дети, чьи предки являются евреями, учили иврит, знакомились с культурой, традициями и историей Израиля. Когда я была в старших классах, мне предложили поехать в Израиль продолжить учебу. Надо было сдать тесты и пройти консультацию психолога, это своеобразные вступительные экзамены. Ответы на тесты отсылали в Израиль, а оттуда приходил ответ, зачислена или нет. Закончив десятый класс, я уехала.

В израильской школе проучилась три года. По окончании получила гражданство. А граждане Израиля, юноши и девушки, достигшие восемнадцати лет, призываются в армию. Я тоже получила повестку.

— Не было страшно? Вас к этому как-то готовили?

— К тому времени я уже имела представление об армии: еще будучи школьницей, в рамках учебной программы вместе с одноклассниками посетила воинскую базу, подержала в руках автомат.

Ничего страшного нет в службе. Да и не призывают там всех повально. Молодой человек или девушка может отсрочить свою службу в армии. Для этого необходимо предоставить, например, справку о том, что ты поступил учиться. Отслужишь после учебы. Если девушка выходит замуж, ее не призовут на службу. Если со здоровьем проблемы, тоже не возьмут. Или в случае, когда человек не прошел собеседование с психологом.

— Ты подходила по всем параметрам?

— Да, подходила. И здоровье у меня отменное, и с психологом все сложилось. Да я и хотела служить, ведь прошедшим армию молодым людям в Израиле открываются большие возможности. Вот только в боевую часть я никак не попадала. В боевые войска вообще берут далеко не всех. Человек должен соответствовать очень многим параметрам. Интеллект, семейное положение, физическая подготовка. А я не попадала, потому что была одна в стране, а это является очень важной причиной. И если один ребенок в семье, то в боевые войска его возьмут только с разрешения родителей.

Хотя могу сказать, что «пороху понюхала». Нас привезли на базу, где мы прошли курс молодого бойца. Мы бегали на время при полной выкладке, отжимались, взбирались на горы, ползали, стреляли из автомата. Мне понравилось, хотя многие девчонки рыдали. А потом уже было распределение в части.

— Как прошла твоя служба?

— Два года пролетели очень быстро. Там девочки два года служат, а мальчики — три. Я работала в солдатской столовой на воинской базе. Там своеобразный режим службы: неделя в армии, на казарменном положении, неделя — дома. Мы умудрялись в эту неделю даже устроиться на работу, это не запрещалось.

Кормили солдат очень хорошо. Ассортимент салатов плюс комплексные обеды. В перерывах между приемами пищи на больших лотках выставлялись фрукты, ягоды, можно брать, сколько хочется.

Обязательна военная форма, но девушкам разрешали обувать кроссовки, а летом — сандалии. Ребята, конечно, ходили в ботинках. Макияж, яркий маникюр нельзя. Никого не стригли, главное, чтобы все было аккуратно и ухожено.

— Поговаривают, что в израильской армии царят свободные нравы. Можно ли заводить отношения с представителями противоположного пола?

— В принципе нельзя. Есть два здания — для девочек и для мальчиков, и на каждом написано, что вход для представителей противоположного пола запрещен. Но на каждой базе есть маленький магазинчик, типа украинского солдатского «чипка», где продаются шоколадки, печенье, вода, сигареты. Презервативы там тоже продаются…

— Вы получали какие-то деньги?

— Обычный солдат получает 450 шекелей, я, поскольку одна в стране, получала 1700. Кроме того, ежемесячно мне оплачивали телефонную карточку, и на 120 дополнительных шекелей я могла делать покупки в магазинах.

К тому же я еще и работала в свободные дни и там получала зарплату. И за счет армии я могла один раз в год сделать крупную покупку, например, холодильник. Этим мы пользовались.

— Ты говорила о перспективах, которые открываются после службы в армии.

— Когда ты в Израиле устраиваешься на работу, первый вопрос — служил ли ты в армии. Если человек досрочно закончил службу, а это можно сделать только через психолога, его демобилизуют с так называемым двадцать первым профилем. И на работу ему устроиться будет проблемно.

Если после армии ты идешь работать заправщиком, официанткой или горничной в отель и отработаешь в течение полугода 150 часов, от армии дополнительно получаешь деньги. Эта работа считается неквалифицированной, и армия как бы компенсирует тебе то, что ты годы, которые могла посвятить учебе, отдала службе.

Я сейчас немного отдохну, потом год поработаю, а затем пойду учиться. Опять же, армия мне гарантирует два года бесплатного обучения, поскольку я одна в стране. Могу выбрать любой вуз. Пока что мне мой психолог рекомендует что-то, связанное с финансами. Кстати, и беседы с психологом мне оплачивает армия.

— Как тебя провожали? Армейские друзья остались?

— В школе и в армии завязываются самые крепкие дружеские отношения. Меня провожали со слезами. А командир к концу моей службы даже запомнил, как меня зовут…

Ближний свет

Наверное, у каждого из нас есть родственники или друзья в бывших союзных республиках, больше всего, конечно, в соседних России и Белоруссии. Моя собеседница — Татьяна Романова — часто бывает в Америке, а вот в Гомель к родственникам решила съездить впервые за последние пятнадцать лет. Оказалось, что это не так просто, как в какие-то там Штаты. То есть дешевле, конечно, и документы оформить проще, но…

— Я ехала на машине, поэтому оформила обязательную при выезде за границу страховку, она, кстати, стоит 23 доллара. Но оказалось, что это не все — с первого августа в МРЭО нужно оформлять еще и разрешение на вывоз транспортного средства, за которое мне пришлось заплатить более 400 гривен. То есть сам факт выезда из Украины уже обошелся мне более чем в 500 гривен.

По дороге в Беларусь мы стояли на границе часа два. Заполнили декларацию (гораздо более подробную, чем при въезде в США, где требуют декларировать только суммы свыше 10 тысяч долларов и драгоценности), миграционную карту и отдельно бумажку о том, где каждый из нас будет находиться 30 сентября — в день выборов. Кстати, когда я вместе с другими документами подала таможеннику то самое разрешение на вывоз транспортного средства, он очень удивился и попросил объяснить, что это…

Украинская и белорусская таможенные зоны отличаются кардинально. В украинской (мы ехали через Ярыловичи) тетки с бидонами предлагают всем «чай, кофе, капуччино», валяются кучи мусора, таможенники почему-то работают на улице — выносят столы, стулья, компьютеры, ставят зонтики… На белорусской таможне — абсолютная чистота и порядок, никто ничем не торгует, никто ничего не выбрасывает из окон. Работают быстро и слаженно: если украинские таможенники пропускают одну машину минут за 20-25, то их белорусские коллеги — за 5-10.

— Какое главное впечатление от Беларуси?

— Как только въехали, заметила, что чего-то не хватает. Никак не могла сообразить чего — те же сосны, что и в Черниговской области, то же небо… А потом вдруг поняла — билбордов, их нет вообще. Как нет ни киосков, ни кафешек вдоль трассы. Вообще создалось впечатление, что за 15 лет здесь ничего не изменилось, как будто вернулась в Советский Союз, только очень чистый. Родственники объяснили мне, что такая незначительная, казалась бы, проблема, как грязь на улицах, тут возведена чуть ли не в ранг государственной. Дворник здесь — профессия очень высокооплачиваемая, а значит — достаточно престижная. Каждый уборщик держится за свое место и хочет быть лучше коллег. С другой стороны, и жители не разбрасывают мусор где попало — за это тут предусмотрены достаточно большие штрафы. Правда, и урны стоят на каждом шагу — отдельные для пластика, стекла, бумаги и пищевых отходов. И никому даже в голову не приходит бросить мусор не в ту урну! Вообще белорусы не нарушают правил — никаких: стоит знак ограничения скорости «40» — значит, все едут «40». Штрафы за любые нарушения правил дорожного движения очень большие — не пристегнут водитель или пассажир — $15, не пропустил пешехода — 20. За вождение в нетрезвом состоянии тут же лишают прав. Очень активно борются и с пьяными на улицах, в Гомеле сохранились вытрезвители, и за одну ночь в таком заведении нужно заплатить $80, причем, чтобы туда попасть, не нужно валяться под лавочкой, достаточно неровно идти или шумно себя вести.

Но, как это ни прискорбно, главное впечатление от поездки — это украинская таможня. Оказывается, по дороге в Гомель нам просто повезло… На обратном пути мы простояли больше часа на белорусском пропускном пункте и четыре с половиной часа (!) — на украинском. В 30-градусную жару, под палящим солнцем. Тут я поняла, откуда столько мусора, зачем нужны тетки с бидонами «чая-кофе» и что за специфический запах стоит в таможенной зоне… Дело в том, что на пропускных пунктах есть туалеты, но, пройдя белорусский терминал, ты уже не можешь вернуться, и на украинскую сторону тоже попасть не можешь. И так почти пять часов. Правило «девочки налево — мальчики направо» тут не срабатывает: налево — крутой подъем. Но и направо все не так просто: зайти в лес дальше, чем на метр, нельзя, там просто уже негде ступить. Тысячи людей, которые вынуждены ходить в туалет в метре от чужих машин средь бела дня… Представляете, насколько это унизительно?

А главное — решалось-то все, оказывается, просто. Когда мы уже были вторыми или третьими в очереди, украинский таможенник с очаровательной улыбкой поинтересовался: «Ребята, что же вы так мучались? Скинулись бы». А мы просто не догадались…

С почином!

Кировоградская область завоевала первую золотую медаль (в командных видах спорта) на III летних спортивных играх Украины. Заслуга эта принадлежит нашим бейсболистам, игрокам и тренерам, которые позавчера выиграли профильный турнир Спартакиады. Всего же на текущих спортивных играх наш регион представлен командами в пяти олимпийских видах спорта: баскетбол, бейсбол, софтбол, хоккей на траве, пляжный волейбол.

По словам присутствовавшего на бейсбольном турнире представителя Министерства по делам семьи, молодежи и спорта, государственного тренера по бейсболу и софтболу Виталия Лизогубенко, спортивные игры — это комплексные соревнования, подытоживающие подготовительный период спортсменов перед очередными летними Олимпийскими играми. Предолимпийский цикл состоит из юношеских игр, проходивших два года назад, молодежных игр (2006) и собственно нынешней Спартакиады, в которой выступают сильнейшие спортсмены в своем виде спорта со всей Украины. К слову, на церемонии открытия спортивных игр Виталий Лизогубенко от имени министерства вручил первому заместителю Кировоградской ОГА Анатолию Ревенко кубок за победу в зачете молодежных игр 2006 года и за общее развитие всех олимпийских видов спорта.

В турнире принимали участие 12 команд, представлявших 10 регионов, в которых существует и развивается бейсбол. По две сборные заявили Кировоградская область и Автономная Республика Крым, еще по одной команде выставили город Киев, Донецкая, Львовская, Одесская, Ровенская, Сумская, Черкасская и Черновицкая области.

Учитывая не совсем радужное положение Кировоградщины в зачете областей третьей группы (8-е место, хотя предыдущие годы наша область уверенно лидировала в своей группе), накануне соревнований руководство молодежно-спортивного управления облгосадминистрации поставило перед сборной Кировоградской области однозначную задачу — выиграть этот турнир. В итоге так и получилось: наши спортсмены, не потерпев по ходу соревнований ни одного поражения, завоевали первое место. Хотя сделать это было не совсем просто, так как в финале нашим бейсболистам противостояла сильная первая сборная Крыма.

— В Симферополе базируется два бейсбольных клуба уровня высшего дивизиона чемпионата Украины, — говорит тренер кировоградской бейсбольной сборной Олег Бойко, — как только они объединились для участия в этом турнире, у них получилась неплохая команда, где выступают одни из лучших питчеров Украины. Если бы они решили объединиться несколько лет назад, то давно бы уже стали лидерами украинского бейсбола.

2-я кировоградская команда заняла четвертое место, проиграв полуфинал своим старшим землякам и уступив Киеву в матче за бронзовые медали. Но этот результат нельзя назвать негативным, потому что второй наш коллектив решал на турнире совсем другие задачи — подготовку игроков для основного состава первого клуба.

Чем еще примечателен этот турнир? Время его проведения было специально подогнано под тренировочные сборы национальной команды Украины, которой уже 6-17 сентября предстоит выступать на чемпионате Европы (Барселона, Испания) среди команд элитного дивизиона. Впечатление тренера сборной Украины Олега Бойко от хода соревнований осталось двояким…

— За семь дней было сыграно 42 игры, — говорит Олег Николаевич. — Из них не в нокаут закончились только шесть поединков, больше половины матчей завершились с разницей в 20 очков или больше. Это говорит о том, что уровень команд-участников оказался неровным. Думаю, нужно менять формат соревнований, разделить команды по группам в зависимости от класса и мастерства, может быть, сделать турнир форматом покороче, но проводить его в десятки раз чаще, пусть даже и не в рамках Спартакиады. Тогда от таких соревнований будет больше пользы.

Наш человек в Эфиопии

Листая потертые на сгибах, пожелтевшие от времени страницы газеты «Известия Александрийского уездного земства», в № 25 за 1910 год я обратил внимание на обстоятельный некролог, перепечатанный из петербургской ежедневной газеты «Новое время». В нем сообщалось о смерти александрийского землевладельца Николая Степановича Леонтьева.

Некролог, к моему глубокому удивлению, был скорее похож не на печальный стандартный текст, а на увлекательный приключенческий рассказ, автор которого обладает неуемной фантазией. Но в некрологе вымысла не было. Как это иногда случается, правда, реальность оказались ярче cамого изощренного вымысла.

В гости к негусу

В октябре 1894 года по инициативе Н.С.Леонтьева и на его средства под покровительством Российского Императорского географического общества была организована экспедиция в Эфиопию.

Об этой африканской стране, которую раньше называли Абиссинией, в России знали немного. Но она привлекала внимание крупнейших стран Европы. Уже был построен Суэцкий канал, Англия, Франция, Италия, Германия пытались расширить свои колониальные владения, а Италия, воспользовавшись дипломатическими коллизиями, предприняла вооруженное вмешательство.

В то время дипломатических отношений Россия с Абиссинией не имела. Для экспедиции была составлена обстоятельная программа исследования, включившая в себя изучение природных, климатических особенностей страны, ее экономики, этнографии и много других вопросов, о которых речь пойдет в дальнейшем.

В составе экспедиции было 11 человек, среди них духовное лицо — архимандрит Ефрем. Путешествие было трудным и опасным. Итальянцы, воевавшие с Эфиопией, всячески препятствовали продвижению отряда русских, предвидя в них посягательство на свои права. Постоянно путешественники ощущали за собой слежку. Был распущен слух, что экспедиция везет много золота, денег, драгоценностей, и кочующие по пустыни воинственные племена предпринимали попытки напасть на караван Леонтьева. За его голову была назначена значительная награда. Но хорошо подготовленный конвой в количестве 120 вооруженных людей помог избежать кровопролития. Днем стояла изнуряющая жара, а ночью люди страдали от холода.

В марте 1895 г. экспедиция добралась до города Энтото, где располагалась резиденция абиссинского императора (негуса) Менелика II, который принял Н. С. Леонтьева и его спутников.

Менелик II был умным, дальновидным, хитрым политиком. Не случайно современники его называли Царь царей.

Вскоре Леонтьев становится главным советником и доверенным лицом Менелика II, который прислушивался к его мнению и не пренебрегал его советами. Прекрасно владея языками, Н. С. Леонтьев редактировал всю переписку Менелика II с иностранцами и вел переговоры с итальянским генералом Альбертони. Негус дал Леонтьеву секретное поручение в Риме, где он вел переговоры с правительством о заключении мирного соглашения между Эфиопией и Италией.

Он любил и умел удивлять людей. В подарок Менелику II Николай Леонтьев привез набор духовых инструментов и организовал духовой оркестр, которым управляли два русских капельмейстера. Выступления оркестра привлекали массу людей и пользовались большой популярностью, вызывая восторг присутствующих.

Н. С. Леонтьев был единственным профессиональным европейским военным, который присутствовал на заседаниях военного руководства Эфиопии. По поручению Менелика II он встречался с представителями Англии, Франции, вел переговоры с турецким султаном.

Деятельностью этого умного, энергичного, образованного человека можно восторгаться. Он убедил Менелика II направить в Россию правительственную делегацию во главе с принцем Дамто, которая была представлена императору в Киеве, причем Н. С. Леонтьев преподнес государю в дар от Менелика II …слона. Все 40 дней пребывания эфиопской делегации в России с нею находился Леонтьев и с нею же возвратился в Эфиопию. Менелик II высоко оценил заслуги Леонтьева, наградив его звездой первой степени. Проявив необычайную предприимчивость, через третьих лиц Леонтьев добился отправки 30 тыс. ружей, 5 тыс. саблей и 5 млн. патронов из России в Эфиопию.

Когда в декабре 1895 г. разгорелась итало-эфиопская война, Н.С.Леонтьев выехал на театр боевых действий. 1 марта 1896 г. он принял участие в знаменитом сражении при Адуа, в ходе которого итальянские войска были разбиты наголову. Н. С. Леонтьеву был присвоен впервые установленный графский титул и звание «Маршал казачьих войск». Вся Эфиопия знала графа Абая — Николая Степановича Леонтьева. Императором Эфиопии ему был пожалован высший воинский чин этой страны «деджазмеги», что соответствовало маршальскому званию.

Леонтьев участвовал в мирных переговорах Эфиопии с Италией. 12 августа он прибыл в Рим, где по поручению Менелика II сообщил о последних условиях мира. Он же осуществил перевод договора на французский язык.

В 1896 году Российское Общество Красного Креста отправило в Эфиопию санитарный отряд, в составе которого был еще один уроженец Украины — лейб-гусар Александр Ксаверьевич Булатович. Когда отряд русских медиков был остановлен вооруженными эфиопами, А. Булатовичу пришлось преодолевать около 700 км через Данакильскую пустыню. И только неожиданная встреча с Н. Леонтьевым, который в знойной пустыне поделился своими запасами воды и продовольствия, спасли Булатовича и его отряд.

В 1897 году Менелик назначил Н. С. Леонтьева генерал-губернатором экваториальных провинций Эфиопии. Пытаясь усилить позиции России в Африке, в октябре 1897 г. Н.С.Леонтьев обращается к министру финансов С. Ю. Витте с докладной запиской «Экваториальные провинции Абиссинии как возможная опора нашего влияния в этой стране и на востоке Африки», в которой предлагал создать русско-эфиопское акционерное общество для совместной коммерческой деятельности. Ответа от министра не последовало, и Леонтьев совместно с промышленниками из Англии, Франции и Бельгии основал такое общество, о чем стало известно в российской столице, которая отказалась его поддержать.

В бытность свою генерал-губернатором южных провинций Н.С.Леонтьеву удалось сформировать регулярный батальон из сенегальских стрелков, которых обучали русский и французский унтер-офицеры. Это была лучшая войсковая часть императора Менелика II.

В жизни Н. С. Леонтьева для историков осталось много тайн. В июне 1897 г. он был ранен в бедро эфиопским офицером при весьма загадочных обстоятельствах.

В начале 1900 г. Н. С. Леонтьев вернулся в Россию, но вскоре перебрался в Париж, часто наезжая в Санкт-Петербург, выступал со статьями в газете «Новое время», посещал Российское географическое общество.

Крупицы истории

Прочитав некролог, я решил более подробно изучить биографию Н. С. Леонтьева. Поиски, естественно, начал в Александрии. В «Результатах подворной переписи Александрийского уезда» (1886 г.) нахожу на стр. 14: «д.Малая Березовка (Леонтьева, Лекарева). Населена людьми из разных мест (вербунцами). По обе стороны р. Березовки, которая летом пересыхает».

Есть еще хутор Сотницкий (Злотницкого, Леонтьева), а в «Поселенных таблицах Всероссийской Сельскохозяйственной переписи 1916 г.» на стр. 26 упоминается «экономия Леонтьевой и хутор Дальний Леонтьев (238 душ, из них работников 229)».

А первое упоминание о Леонтьеве нахожу в очерке «Александрия», напечатанном в «Одесском вестнике», № 42 за 1856 год, где говорится, что одним из лучших строений в городе был двухэтажный дом помещика Леонтьева на Базарной площади. Есть ли родственные связи этого Леонтьева с Николаем Степановичем — неизвестно.

Воспользовавшись услугами Интернета, в списке землевладельцев Александрийского уезда за 1896 год нахожу: Леонтьев Николай Степанович — гвардии поручик. Поиски в Херсоне, Одессе, Кировограде оказались безрезультатными.

Кое-что прояснила одна из публикаций историков из Краснодара, где говорится: «Николай Степанович Леонтьев, согласно архивным данным, родился 26 октября 1862 г. в деревне Малая Березовка Херсонской губернии (современная Александрия на Украине)».

После окончания Николаевского Кавалерийского училища был зачислен в лейб-гвардии Уланский полк, в 1891 г. стал поручиком запаса.

Был разносторонне образованным человеком, знал десяток иностранных языков. Активно участвовал в работе Российского Императорского географического общества. В 1892 году с К.С.Звягиным совершил путешествие верхом через Персию и Белуджистан в Индию. Как видим, до экспедиции в Эфиопию у Н. С. Леонтьева уже был опыт трудных, рискованных путешествий.

Случайному человеку в Эфиопии было нечего делать, охотника за бабочками и собирателя гербариев к императору не допустили бы. Путешествие с рекомендательным письмом Российского географического общества снимало много существенных проблем, к тому же Н. С. Леонтьев имел рекомендательное письмо от русского правительства к императору Менелику II.

В 1896 году, при жизни Николая Степановича, вышла книга «Император Менелик и война его с Италией. По документам и походным дневникам Н. С. Леонтьева», которую написал журналист Юрий Лукич Елец. Она снабжена фотографиями, которые сделал сам Н.С.Леонтьев. В этой книге есть интересный эпизод. Инженер Капуччи, работавший в Эфиопии, через бродячих прокаженных передавал секретные донесения итальянским военным в полых посохах. Не без участия Леонтьева он был разоблачен.

В архиве Российского географического общества я имел возможность прочитать докладную записку Н. Леонтьева «Абиссинская армия», 1896 г., 10 ноября.

Вот далеко не полный перечень вопросов этой обстоятельной записки: численность армии и возможности ее пополнения; военная иерархия; оружие; снаряжение войск; награды; военный суд; команды и сигналы; крепости и укрепления; одежда (форма); довольствие; хранение динамита и пороха; тактика эфиопских войск; пехота; кавалерия, артиллерия; ремонтные мастерские, походные порядки и др. Необходимо сказать, что он же сделал подробную топографическую съемку местности от Джибути до Хараре и ряд фотоснимков местности.

К Эфиопии Н. С. Леонтьев относился с симпатией и уважением. «Абиссинцы дерутся, как львы», — писал он. И далее: «Абиссинские солдаты очень хороши в горной войне и при условии действия в открытом поле». В заключение своей записки он прозорливо заметил: «С дальнейшим развитием государства, конечно, будут прогрессировать и его военные силы, с которыми во всяком случае придется считаться в Африке всем тем нациям, которые захотят посягнуть на самостоятельность и права Абиссинии».

А как же программа научных исследований? Она была выполнена Н. С. Леонтьевым успешно. Удалось собрать громадную коллекцию этнографического, культового характера, которую он передал в Российское Императорское географическое общество вместе с дневниками, схемами, картами, хотя часть коллекции хранил в своей парижской квартире до своей кончины.

Когда разгорелась Русско-японская война, неуемный Леонтьев оставил Париж и определился в первый Уманский полк Кубанского Казачьего войска, входивший в отряд генерала Мищенко. Его назначили начальником разведывательного отдела, и ему довелось участвовать в подписании перемирия. Был удостоен ордена Святого Владимира.

Так кто же он — Н. С. Леонтьев? Однозначно, это был незаурядный человек — дипломат, офицер, разведчик, географ. Он был нашим земляком. Умер в 1910 году в Париже, где и похоронен.

Незадолго до смерти он сказал своему приятелю: «Скучно без дела. Кажется, мог бы быть полезен, но нигде не нахожу сочувствия». Россия всегда умела забывать своих героев.

Но и после смерти он продолжал удивлять современников. И сейчас удивляет нас.

В Санкт-Петербурге в старинном особняке по переулку Гривцова (бывший Демидовский), в доме №10, со дня основания в августе 1845 г. до наших дней находится Российское географическое общество. Широкие гранитные ступени ведут на верхние этажи. Эти каменные ступени слышали шаги выдающихся путешественников России: Н.Н.Миклухо-Маклая, Н.М.Пржевальского, П. П. Семенова-Тян-Шанского, Ф. П. Врангеля. По этим немым свидетелям истории часто подымался Николай Степанович Леонтьев. Кажется, даже воздух наполнен здесь дыханием давно минувших лет. В читальном зале просматриваю материалы о Леонтьеве. Их немного. В отчете Российского Императорского географического общества за 1910 год читаю, что покойный Н. С. Леонтьев завещал свои землевладения в Косовской волости Александрийского уезда Херсонской губернии (Хутор Александровка и с. Новая Макариха) в количестве 317 десятин географическому обществу, чтобы «на доходы с имения снаряжалися экспедиции в Абиссинию и другие страны». К счастью, эти деревни сохранились до настоящего времени, эпидемия советских переименований их не коснулась.

В России роль Н. С. Леонтьева в установлении российско-эфиопских отношений изучают историки Москвы, Санкт-Петербурга, Краснодара. В Украине публикаций о нашем земляке я отыскать не смог. Интересно, а чтут ли память о Н. С. Леонтьеве в современной Эфиопии?

Охота поохотиться?

По крайней мере, 15 тысяч кировоградцев с замиранием сердца ждут субботы. С шести часов вечера 11 августа на территории Украины можно будет законно стрелять пернатую дичь — уток, фазанов, гусей. Сезон охоты на птиц продлится до 24 ноября, а 25 ноября откроется охота на пушных зверей (зайцев и лис) и копытных (кабанов, косуль, оленей).

В Кировоградской области почти две тысячи гектаров охотничьих угодий, большая часть из них передана в аренду Обществу рыбаков и охотников, 34 га — военным охотникам, 15 — спортивному обществу «Динамо». Есть у нас и два «частных» охотничьих полигона (официально они считаются коллективными, то есть частник, который взял их в аренду, сначала зарегистрировал охотничье общество) — в Зеленой Браме и в Голованевске. Что касается поголовья зверюшек, то, говорят, год будет хорошим — и копытных, и пернатой дичи будет больше (в прошлые годы главной трудностью охотников было найти утку или гуся). Лесхоз предоставил нам интересный документ, из которого следует, что сегодня на территории охотничьих хозяйств области проживают 2 лося, 186 оленей, 5357 косуль, 625 кабанов, 2800 лисиц и 86854 зайца.

О том, как лесхозовцы считают зайцев и что готовит кировоградским охотникам предстоящий сезон, мы попросили рассказать заведующего сектором охотничьего хозяйства лесхоза Владимира Токарчука.

— На пернатых можно охотиться, как всегда, в среду и в выходные. В этом году мы добавили еще один день — четверг — специально для охотников с собаками. За один день (охотничий день, оказывается, начинается за час до восхода солнца и заканчивается через час после заката. — Авт.) можно застрелить 3 гуся, 3 фазана, 5 уток или 15 голубей — не больше. Для учета этого выдается специальная «контрольная карточка», в которую заносится вся дичь.

— А что будет, если охотник случайно застрелит кого-то не того?

— Смотря кого. У нас в области есть много птиц и зверей, занесенных в Красную книгу: речная выдра, барсук, кулик, гриф, гоголь. Скажем, если застрелит выдру, то придется заплатить штраф в размере 2400 гривен, за грифа — 2000. Если же, например, лишнюю утку, то от 34 до 340 гривен.

— То есть тех животных, которых нет в перечне, вообще нельзя стрелять?

— Почему? Некоторых даже нужно… Скажем, волков в перечне нет, специальной лицензии на них не нужно, но у нас их развелось огромное количество (в основном между Компанеевкой и Новгородкой), мы даже платим за отстрел волков — в прошлом году по 100 грн., в этом — по 350. Но, скажем, если кто-то «случайно» застрелит одного из двух лосей, живущих в области, то, сами понимаете…

— Кстати, как вам удалось посчитать животных, еще и с точностью до одного зайца?

— Есть много разных методик… Копытных считают обычно по следам, по фекалиям. Зайцев — вручную: собирается человек 30 егерей, сходятся и гонят зайцев, один — считает. Понятно, всю область не прочесывают, достаточно прочесать четверть территории угодья, чтобы увидеть полную картину, так что цифры эти достаточно условные.

По словам Владимира Тимофеевича, состояние охотничьих угодий в области — очень разное. В некоторых угодьях и охотиться уже не на кого — браконьеры всех давно перестреляли. А там, где хорошо работает егерская служба, количество животных может даже превышать норму, что тоже, оказывается, плохо — нарушает естественный природный баланс. Скажем, в Голованевском районе численность оленей на сегодня вдвое больше нормы, что, кстати, не может не радовать охотников — в этом году впервые в нашей области будут выдаваться лицензии на отстрел оленей, правда, всего четыре штуки (на каждого копытного нужно получать отдельную лицензию). Больше будет в этом году и лицензий на кабанов (их планируется выдать 50 штук) и косуль (120). Это связано с тем, что в трех охотничьих хозяйствах Кировоградской области (Голованевском, Андрусеевском и Червоно-Нерубаевском) начали специально выращивать копытных в вольерах, чтобы перед сезоном выпустить в угодья. Понятно, что убить такого специально вырощенного кабанчика — дело недешевое. Если лицензия на отстрел зайцев на весь сезон стоит всего 50 гривен, то за право застрелить одного кабана нужно заплатить около 800 грн.

Зайцев и лис в этом году, по данным лесхоза, будет меньше. Во-первых, из-за болезней грызунов (когда у лис не хватает пищи, то они рожают не по 8-10, а по 2-3 лисенка), а во-вторых, из-за расположенных рядом с угодьями арендованных ставков, полей.

— Вот приезжал охотник из Новоукраинского района, — рассказывает Владимир Тимофеевич. — Говорит: зайцев нет вообще. Почему? Рядом все поля засеяны соей, а для ее защиты такие ядохимикаты используют, что зайцы и мыши мрут на несколько километров вокруг… И что тут сделаешь? На хозяина поля ведь никак повлиять нельзя. То же с утками. Арендатор сливает воду из ставка (чего делать, кстати, права не имеет), потом опять закачивает и заливает кладки — все, уток будет в три раза меньше.

Зато в этом году охотничье хозяйство специально завезло и расселило в Светловодском районе сурков (часть тут же «переселилась» в Александрийский). Правда, пока на них охотиться нельзя — их всего 80 штук, но через пару лет будет уже можно.

Не ваше собачье дело?

Тема бродячих собак в Кировограде избита и многократно пережевана в СМИ. Вот только бродячие собаки в результате никуда не исчезли. И вновь звонят в редакцию читатели: напишите, пожалуйста, пусть городская власть начнет хоть что-то делать.

Читатели правы: бродячих собак можно увидеть в любом районе города. Они уже наполовину одичали и воспринимают человека не как извечного друга и покровителя, а как объект агрессии. Представляется, уже и городская власть озабочена этой проблемой, – давно ли мы писали о том, что Кировоградский горисполком, выделяя деньги на благоустройство города, предусмотрел, что они выделяются также и на отлов бродячих собак? Но что-то не видно результатов! Кому достались эти деньги? На что были потрачены?

С другой стороны – в одном ли «отлове» спасение города? Суки щенятся в подвалах многоэтажных домов, превращая их в логовища для своих щенков. Еще бы! Подвалы зияют незабитыми окнами, гостеприимно распахнутыми дверями – а где наши ЖЭКи? Таким образом, проблема связана не только с «отловом», а становится общей задачей для всей жилищно-коммунальной сферы Кировограда. А кто и как собирается ее решить? А потому вопрос нужно адресовать в первую очередь городской исполнительной власти. Чье оно, это самое «собачье дело» — не ваше?

Пустые надежды

Около ста активистов блока «Наша Украина – Народная Самооборона» сегодня утром начали пикетирование здания областной прокуратуры. По словам руководителя городского предвыборного штаба НУНС Александра Дануцы, основное требование пикетчиков – не допустить, чтобы дело сотого округа «было спущено на тормозах».

По имеющейся у активистов информации, Генеральная прокуратура осуществляет давление на областного прокурора Гардецкого в связи с его обещанием передать дело в суд, вплоть до увольнения и назначения на его место бывшего прокурора области Левицкого. Это только начало акции, подчеркнул Александр Дануца, заметив, что не исключен вариант пикетирования Генеральной прокуратуры.

Одновременно активисты НУНС собирают подписи за отмену депутатской неприкосновенности.

Бейсбольные «смотрины»

На кировоградском стадионе «Диамант» продолжаются соревнования по бейсболу, проходящие в рамках III летних спортивных игр Украины. Всеукраинская спартакиада среди коллективов физкультуры венчает собой предолимпийский подготовительный период. Уже традиционно бейсбольный турнир проводится в нашем областном центре, так как в Кировограде самая развитая бейсбольная инфраструктура в Украине.

Торжественная церемония открытия турнира собрала под флагами НОК и Украины не только зрителей, журналистов и участников соревнований, но и руководство Управления по делам семьи молодежи и спорта Кировоградской облгосадминистрации, а также дирекцию СДЮШОР-2 им. Героя Советского Союза В. Верхоланцева и школы высшего спортивного мастерства (ОШВСМ). Из столицы поприветствовать спортсменов приехал государственный тренер по бейсболу и софтболу Виталий Лизогубенко, от лица Национального олимпийского комитета и Федерации бейсбола и софтбола Украины приветственное слово озвучил кировоградский представитель в этих организациях Владимир Ковалев. На правах гостеприимного хозяина «командовал» проведением праздничных мероприятий, предварявших старт турнира, первый заместитель главы Кировоградской ОГА Анатолий Ревенко.

Всего в соревнованиях-2007 участвуют 12 команд из десяти регионов страны. По две сборные выставили хозяева турнира и Автономная Республика Крым, по одной команде приехало из Донецкой, Львовской, Одесской, Ровенской, Сумской, Черкасской, Черновицкой областей и города Киева. Сегодня в течение дня на стадионе «Диамант» продолжатся матчи группового раунда бейсбольной спартакиады. Во вторник состоятся полуфиналы, а в среду пройдет финал соревнований. Обе кировоградские сборные уже успели забронировать за собой места в полуфинальных парах турнира.

Хлеб — всему …головная боль

Давайте еще раз поговорим о хлебе. Только теперь без ложного дешевого пафоса, — почему-то у нас в стране при обсуждении хлебного вопроса без сюсюканья и громких слов не обходится. В этой статье прозвучит много крамольных для некоторых людей вещей. Вдумайтесь и ответьте: а почему у нас все носятся с темой хлеба и цен на него как с писаной торбой? Ведь если хорошенько поразмыслить, то хлеб — обычный себе продукт, ничем не отличающийся по важности и незаменимости от картошки, яиц, молока, лука или мяса. Есть множество стран (да и целые континенты типа Африки), где хлеба вообще не едят, и попробовать объяснить им, что такое хлебные бунты в нашей истории и почему у нас правительство и законодатели подчас наперебой озабочены хлебом с утра до вечера, а не, скажем, чесноком или зеленым горошком, невозможно.

Хлеб — всему голова. Будет хлеб, будет и песня. Чтоб был хлеб и к хлебу. Выбросить хлеб — преступление! У украинцев много подобных всем известных поговорок и присказок. Вероятно, это у нас заложено генетически, ведь большинство из нас — потомки хлеборобов. При богатейшей земле здесь всегда была нищета, а потому и ели зачастую один хлеб с чем придется. Так сложилось, что для нас хлеб — продукт стратегический. Хотя, если вспомнить, для наших далеких предков продуктом №1 была репа, а кто сейчас ее ест?

Многочисленные войны, веками утюжившие страну, наложили свой голодный отпечаток, и в них тоже причина того, что хлеб у нас из простого продукта стал предметом своеобразного фетишизма. Свою страшную лепту в мифологизацию хлеба внес и Голодомор…

Может, настала пора понять и принять тот факт, что хлеб в XXI веке — просто одна часть нашего рациона, набор белков, жиров и углеводов, очень классный, вкусный, нужный, но все же просто разновидность еды? Я говорю это к тому, что если к хлебу будет отношение ровное, без ненужного придыхания, то в стране множество предприятий, сотни тысяч человек будут наконец-то работать и жить спокойно.

Никакое другое производство не находится под такой пристальной и «нежной» опекой государства, как хлебопечение. Поднятие цены на 10 копеек на какой-нибудь сорт воспринимается как национальная катастрофа. Собираются совещания высшего уровня, наказываются руководители регионов, в программах новостей эта тема идет под первым номером. На этом фоне картошка (кто мне докажет, что это менее стратегически важный продукт для украинцев, чем хлеб?) за последний год подорожала в три раза. Почему премьер-министр не проводит совещание с картофелеводами или как их там называют, не устраивает разгром и не увольняет губернаторов Черниговщины и Житомирщины, допустивших такое?.. Или поговорим о ценах на яйца, без которых также немыслим рацион украинца? Где хоть один наказанный олигарх от птицеводства? Кстати, в этом бизнесе есть очень богатые люди, зато ни одного реального олигарха «от хлеба» у нас нет.

И еще. Цена на хлеб — одно из немногих, в чем мы еще не приблизились к Европе. Бензин, жилье, машины, та же картошка стоят у нас практически так же (а кое-что и подороже), чем в Европе. Лишь хлеб сказочно дешев. В Европе буханка хлеба стоит от одного евро (более шести гривен в перерасчете), у нас — сами знаете сколько. Так долго продолжаться не может. Задавшись такими размышлениями, я обстоятельно поговорил с профессионалами, на мои вопросы отвечали Андрей Табалов, финансовый директор корпорации «Формула смаку», Михаил Цымбаревич, руководитель хлебного департамента корпорации, Сергей Налбадьян, директор ОАО «Кировоградский хлебозавод». Все они твердят: государственное грубое вмешательство, которое у кого-то еще хватает совести называть государственным регулированием, просто убивает хлебопеков.

Говорили мы о «высоком» и о «приземленном». У меня открылись глаза на многое, к сожалению, неизвестное каждому, намазывающему масло на ломоть. Андрей Табалов как один из руководителей серьезного в масштабах страны игрока хлебного рынка, мягко говоря, недоволен государственной хлебной политикой, и вполне обоснованно.

— Во всем мире во все времена хлеб и цена на него были фактором политическим, делом как внешней, так и внутренней политики. Разумна ли хлебная внутренняя политика Украины, с вашей точки зрения?

— Далеко не во всем мире хлеб является политикой, а скорее в одной лишь Украине. Не заходя далеко — в соседней России, к примеру, хлеб давно не является политикой, там подход достаточно либеральный. Не очень хорошо знаю, как в других республиках бывшего СССР, но из общения с коллегами — операторами мукомольного рынка делаю вывод, что там политический хлебный аспект не имеет таких масштабов, как у нас. Что касается разумности государственного подхода в регулировании хлебного рынка, мое мнение и мнение всей нашей компании, что он абсолютно неразумен. Ажиотаж вокруг цен на хлеб создается искусственно. Проблему (в глазах чиновников — проблему!) цены на хлеб можно решить простым путем. Мы давно просчитали: прямая компенсация роста цен на хлеб малоимущим — дотация — стоила бы области ежемесячно какие-то сто с лишним тысяч гривен. Для областного бюджета это совсем немного.

Вместо простой прямой компенсации государство каждый год проводит громкую всеукраинскую кампанию по закладке зерна в Госрезерв (точно этот орган именуется Государственным комитетом Украины по государственному материальному резерву), сопровождаемую различными коррупционными схемами. Затем это зерно вбрасывается на рынок, опять же, с громадными коррупционными затратами. Это огромный, многомиллионный (если не миллиардный) механизм, который обходится государству в десятки раз дороже, чем стоила бы прямая компенсация незащищенным слоям населения.

Что касается подорожания хлеба, то с нашей стороны нет никакого, условно скажем, шантажа, злоупотребления положением или жажды получения сверхприбыли. Рынок хлеба на самом деле сверхконкурентен. Называют Кировоградский хлебозавод монополистом, но ведь он не работает в вакууме, в городе есть ряд пекарен, которые создают конкуренцию, есть в районах, в конце концов, есть производители в ближайших крупных городах. Если бы наши цены незаслуженно и необоснованно были выше, чем по Украине, то у нас бы все уже ели, к примеру, днепропетровский хлеб. Ибо доставка стоит не так дорого, в пределах 10 копеек на килограмм хлеба. Подорожание хлеба — объективный процесс. Тут и подорожание зерна, и ухудшение качества самого зерна — это огромная проблема. При этом правительство всегда лоббирует интересы производителя, абсолютно не считаясь с интересами переработчика. Все считают, что это самая зажиточная прослойка. Хотя в агробизнесе рентабельность может быть и 25-30, и 50 процентов, а у нас строгие жесткие ограничения и контроль властей, вот по последнему распоряжению областной государственной администрации рентабельность должна быть 5 процентов…

— Со стороны государства на рынке столько игроков — тот же Госрезерв, ГАК «Хлеб Украины», Аграрный фонд. Почему они не справляются с задачей удержать нормальную цену зерна?

— Портфели и кресла во всех упомянутых структурах распределяются чисто по политическому принципу. У каждой фракции, или партии, или блока есть свой карманный, скажем, Аграрный фонд или Госрезерв. Действия этих структур абсолютно конкурирующие друг с другом, как будто они не представители одного государства, а жесткие соперники. Они не озабочены тем, чтобы удержать или понизить цену на хлеб, они друг с другом борются. Взять Аграрный фонд — еще недавно его не было, его создал бывший министр АПК Баранивский, как многим кажется, только потому, что в Госрезерве и «Хлебе Украины» у него не было своих людей, а влиять на рынок хочется. Зачем существуют эти три структуры и что они полезного делают, мне непонятно. Есть смысл в существовании подобной структуры как государственного игрока на рынке, но она должна быть одна. А эти три — это же какие раздутые штаты людей содержатся! Притом, что, к примеру, у «Хлеба Украины» сотни миллионов долга, Госрезерв тоже, скажем так, неприбыльная структура. Какая может быть эффективность работы этих структур?..

Понятно, что ни о какой слаженности работы этих структур, единой государственной политике не может идти и речи — они все поделены между разными политическими силами. Бывают тактические сделки, не более.

— А как в других странах? В Великобритании, например? Государство влияет на ситуацию?

— Структур, подобных нашим (типа Госрезерва), у них вообще нет. Английская экономика — одна из самых либеральных в мире. Все построено по принципу «невидимой руки», когда рынок сам себя регулирует. Хотя есть очень серьезные Антимонопольный комитет и аналог Общества защиты прав потребителей, они следят за тем, чтобы монополист на национальном уровне (а не как у нас — борются с монополистом на одной отдельной улице) не злоупотреблял положением, чтобы компании на пищевом рынке следили за безопасностью. У нас же стремление удешевить свою продукцию (да еще и под давлением властей) привело к резкому снижению качества. Вы посмотрите на украинскую колбасу, в которой сои больше, чем мяса. В молокопродукты добавляют растительные жиры… Вот к чему приводит украинский подход к регулированию рынка продуктов питания! Нужно, наоборот, стимулировать производителя качественных продуктов, и пусть он получает свою рентабельность. Рынок сам отрегулирует. Будь это в моей воле, я вообще отменил бы государственное регулирование, рынок сам все сбалансировал бы. Были бы нормальные цены, и сократились бы громадные расходы государства на содержание всего этого бюрократического аппарата.

— Поговаривают, что всех хлебопеков Украины чуть не силком вынуждают покупать у государства (в том же Госрезерве) это лежалое, некачественное, проросшее зерно, якобы с целью снизить цену на хлеб. Так ли это?

— Мы не имеем другого выхода. Цены поднять мы не можем. Даже если нет прямых распоряжений Кабмина или облгосадминистрации, то есть неформальные указания. Об этом, не стесняясь, говорит премьер-министр: мы удержим цены на хлеб любыми способами! Иными словами, даже если мы вполне обоснованно поднимем цену на какой-то вид хлеба, у нас сразу же начнутся проверки налоговой, пожарных, санэпидстанции и т. д. Они ничего не находят, но они ходят, сидят, требуют документы, пьют кровь, иными словами, работать становится невозможно. С другой стороны, при такой цене на зерно производителей ориентируют — не продавайте, будет дороже. И они не продают, а нам же надо за счет чего-то работать. В этой ситуации у нас не было другого выхода, как покупать муку у Госрезерва и ГАК «Хлеб Украины». Почему она ниже качеством, я объясню. Мелется сегодня мука из зерна урожая 2005 года. Оно в принципе нормальное, но его классность за годы хранения упала. Существуют, опять же, коррупционные моменты, когда кому-то за связи или еще что могут дать хорошее зерно или принять на хранение нехорошее. Естественно, со временем остается уже то, что практически никому не нужно. В итоге качество хлеба снижается, хотя оно в пределах ГОСТа.

— Несколько лет назад в подобной ситуации вы закупали зерно в Казахстане.

— Сейчас по ценам пока это невозможно, но, исходя из прогнозов аналитиков, вполне может быть, что к концу года покупать зерно в Казахстане станет рентабельным. А по некоторым показателям казахское зерно лучше украинского.

— Прогноз специалиста — на сколько подорожает хлеб к концу года?

— Цена на хлеб уже не на 70%, как раньше, но процентов на 50 состоит из цены на зерно, муку. А вторая половина — энергоносители, зарплата, упаковка, инвестиционная составляющая. По всем прогнозам, порядка 30 процентов будет подорожание по отрасли только по зерну к концу года. А насчет энергоносителей и прочего — как можно их предсказывать? Какие будут тарифы на газ и электроэнергию, кто скажет? Хлебопечение, хоть и не самое энергоемкое производство, но все же. Все видят политику государства по подъему зарплат. На мой взгляд, это абсолютный популизм! И удар по производству, особенно такому, которое не имеет высокой рентабельности, как, скажем, машиностроение или металлургия.

— Почему иностранцы не приходят в украинское хлебопечение, как в другие сферы?

— Имея 5 процентов рентабельности и огромный государственный прессинг, ни один иностранный инвестор на этот рынок не придет. Заходят на так называемый рынок премиум-сегмента — это французские булки, батоны, кондитерия, которые стоят 10, 20 гривен за килограмм, есть даже 60 гривен за килограмм (средняя цена обычного хлеба по Украине — 2 гривни за кило). Тут есть смысл, есть хорошая прибыль. Но эта ниша — менее 5 процентов всего рынка. Массовым хлебом иностранцы не будут заниматься. Все хлебозаводы принадлежат украинцам. Ведь дошло до чего — производители начинают закрывать площадки. Вот в Донецкой области продаются все хлебопредприятия, которые, по некоторым данным, принадлежат Ахметову. Им это неинтересно, не та прибыльность.

Наша компания уже закрыла один завод в Черкасской области. Если ситуация не изменится, не исключено, что нам придется закрывать предприятия и в Кировоградской. Другого выхода не видно. Работать в условиях, которые навязывает нам правительство, тяжело. Ну сколько можно по крупицам выдавливать эффективность?..

А вот с Михаилом Ивановичем Цымбаревичем мы говорили с калькулятором в руках. Убедительней его языка цифр ничего нет.

— Смотрите, в потребительской корзине, устанавливаемой Верховной Радой, в сутки один человек должен потреблять 287 граммов хлеба. Умножаем на число жителей области, округленно миллион. В день область должна съедать 287 тонн хлеба. Покажите мне производителей этих объемов! У нас есть 3 специализированных промышленных производителя хлеба в области. Суммарный объем всего их производства — 65 тонн в сутки! Кто производит остальное? Вот в Александрии кроме нашего хлебозавода еще 13 субъектов предпринимательства, пекущих хлеб. Наш завод дает 6-7 тонн. В советское время давал 40. Чувствуете разницу? Кто производит остальной хлеб, удовлетворяя потребность города? Частники. Казалось бы, что плохого? Объясняю. На хлебозаводе работают люди с трудовыми книжками, получают официальную зарплату. Идут официальные отчисления в бюджет. На газовом оборудовании соблюдается сменность работников. И так далее. У частников этого нет, зарплата в конвертах, они ночью поработали, а днем на дверях амбарный замок. О санитарных условиях я вообще умолчу. Понимаете, почему иногда у них хлеб дешевле получается?

Когда возникает тема недопущения роста цен на хлеб, собирают нас. Крупных производителей, которые пекут одну четвертую от всего потребляемого областью хлеба! Почему остальных не привлекают? Есть предприниматели в области, которые больше нашего пекут! И поэтому завод в Александрии на грани закрытия. Можно было бы решить проблему, если бы нам отдали снабжение бюджетников — школы, садики, больницы. Что-то мешает… А так, что для Александрии лишние 1,8 миллиона, которые мы в год платим городу налогов?

Но вернемся к цифрам. Исходя из нормы в 287 граммов, в год человек потребляет примерно 104 килограмма хлеба (в некоторых странах Европы потребление выпечки — до 300 килограммов в год). Если мы повысим на 20 копеек стоимость хлеба, как это отразится на покупателе? Умножаем и получаем, что в год человек потратит больше на 20 с небольшим гривен! В месяц — 1 гривня 70 копеек, грубо. Понимаете цену вопроса?! Из-за чего сыр-бор? Нас прессуют, давят из-за цифр, которые, как мне кажется, не такие уж и неподъемные даже для самых социально незащищенных слоев населения.

Уважаемые власть предержащие, если вы хотите защитить народ от подорожания хлеба, то дайте эти 1,70 не нам, нет, а тем самым незащищенным слоям! По данным управления социальной защиты, у нас в области к этой категории отнесены 70 тысяч жителей. Умножаем 70 тысяч на 1,7. Ежемесячная потребность области составляет 122 тысячи гривен компенсации незащищенным. Скажите, это деньги для областного бюджета? Вот она, цена хлебного вопроса! Решить проблему очень просто. Но кому-то хочется не решать ее, а показать себя таким защитником прав и интересов обездоленных и малообеспеченных…

Говорят о каком-то «социальном» хлебе. Так дайте мне определение этого социального хлеба! Мы хотим знать и понять, что это такое, раз, а во-вторых, сколько он должен стоить!..

Много чего еще рассказали мне хлебопеки. Сергей Налбадьян с горечью говорил, как хотелось бы повысить зарплату тем работникам, что проводят смены у раскаленных печей. Но это невозможно, ибо областной властью по указанию Кабинета Министров установлена верхняя планка рентабельности для хлебопеков — 5%. Андрей Табалов гарантирует, что из хлебной сферы они не уйдут, но подорожания хлеба не избежать. Однако я теперь понимаю, что 2 и больше гривни за буханку — это не звериный оскал капитализма и не прихоть обезумевших от сверхприбылей олигархов, а жесткая реальность украинского хлебного производства. А еще я спокойней стал относиться к хлебу, который для кого-то — голова, для кого-то — политика, а для кого-то — головная боль…


P.S. Редакция и автор не получили от героев статьи ни копейки. Если кто-то усматривает в материале пиар-подготовку грядущего подорожания хлеба со стороны компании «Формула смаку», то он ошибается.

Равнодушные выборы

И не грянул гром, и не разверзлись хляби небесные, и не пропало молоко у коров, и комета не показалась на горизонте. Просто вчера стартовали всего-то шестые выборы в украинский парламент, о которых еще недавно с закатыванием глаз кликушествовали столь многие: и трагедией для Украины называли, и апокалиптически пророчествовали конец государственности лишь потому, что какая-то часть народа через пару месяцев на часок прогуляется до ближайшей школы (или где там у кого избирательный участок), черкнуть ручкой в бумажке.

А вообще-то это юбилейный, десятый акт всеобщего народного волеизъявления (если не считать «холостого» референдума в 2000-м) за все время независимости Украины. Прямо-таки праздничный повод, который большинство народу и не заметит. Кто на море, а кто-то собирается туда, кто на огороде, кто детей к школе готовит… Кому тут до выборов?! Посмотрите на первые появившиеся агитационные палатки НУНС. Я как-то понаблюдал за одной такой в центре Кировограда. За десять минут ни одна живая душа за материалами или информацией не подошла, сами агитбабушки (уже и студенты обленились, что ли?) инициативы совсем не проявляли. Бабушкам эти выборы чуточку интереснее, чем другим, — они деньги зарабатывают.

Это будут самые равнодушные выборы из всех, что нам приходилось видеть. У подавляющего большинства, которое хотело перемен и готово было идти за них на баррикады, постмайданные события и проделки политиков начисто выветрили желание рвать на груди рубаху и бороться за народные интересы. А равнодушные стали еще на порядок равнодушнее, циничные ухмыляются как никогда широко: мы изначально знали, а вы — лопухи. Сейчас почти не осталось, скажем, «ярко-оранжевых» или «ярко-бело-голубых». Остались лишь более или менее вялые симпатики некоторых политсил. Горящих за идею («оранжевую» ли, «бело-голубую» ли) больше нет. Повывелись…

Уже посыпался компромат. Но и на него мы, наученные и привычные, уже смотрим с интересом энтомолога к новому жуку: ага, этот, значит, тоже вор? А тот коррупционер? Ну так это у них внутривидовое…

Политические аналитики и обозреватели, по долгу службы глубоко погруженные в то, что именуется украинской политикой, практически единодушны в оценке будущих результатов кампании, есть две-три привычных интриги — пройдут ли Литвин и Витренко, а также социалисты. Скучно. Хотя вот начали лезть наружу некоторые пикантности внутренних политических дел. Порошенко, к примеру, не взяли в список «Нашей Украины — Народной Самообороны». Какой аналитический умище мог бы предположить такое где-то так годика два назад? Теперь можно заключать интересные политические пари: возьмет ли Петра Алексеевича Верка Сердючка в свой блок (если таковой состоится)? Интерес чисто познавательный, умозрительный, сердца не задевающий, как интерес вообще к этой всей нынешней политике.

Но вот ведь парадокс: при всем более чем прохладном отношении к политике и политикам все равно на выборы больше половины населения придет. Привычка?