Украина Центр

В связи с отсутствием скандальных сессий горсовета центральной темой масс-медийного пространства Кировограда, с легкой руки неугомонного начальника специнспекции по благоустройству города Виктора Иванова, стала борьба с подпольными пунктами приема металлолома и уличными точками продажи самогона. Очередной повод для публикации возник в результате рейда журналистов «Украины-Центр» по злачным местам утреннего города. Не опохмела ради, а исключительно по служебному заданию…

Точного количества действующих в Кировограде уличных торговцев самогоном не знает, пожалуй, никто. Но счет продавцов зеленого змия, определенно, идет даже не на десятки, а на сотни человек. Число же потребителей измеряется тысячами. Это значит, что из-за пассивной позиции правоохранительных структур, городских властей ежедневно спиваются тысячи кировоградцев. Исключительно благодаря тому, что, просто выйдя на улицу, можно беспрепятственно купить на разлив мутной спиртосодержащей жидкости сомнительного качества.

Во время нашего рейда мы объехали буквально несколько точек, расположенных в трех спальных микрорайонах областного центра: Волкова, Беляева и Попова. Этого оказалось вполне достаточно, чтобы представить общую картину с продажей самогона уличными торговцами.

Самая известная «разливочная» в кировоградском микрорайоне Беляева находится непосредственно напротив девятой школы. Женщина, торгующая сигаретами, семечками, конфетами и прочей мелочевкой, попутно продает «жаждущим» и самогон. Однако в понедельник утром ее на рабочем месте почему-то не было. Это оказалось неприятным сюрпризом для нескольких мужчин специфического вида, с половины восьмого дежуривших возле места, где обычно располагается лоточница Лена. Один из клиентов, очевидно, не выдержав напряжения «горящих труб», не стал дожидаться появления спасительницы и пошел искать альтернативный источник для опохмела. Проследив за мужчиной, мы вышли еще на одну точку продажи самогона. Расположена она — товарищ участковый, записывайте координаты, — возле поворота к городскому ГАИ, через дорогу от магазина «Марка».

Там находится мини-рынок. За одним из прилавков мужчина средних лет продавал, судя по всему, подсолнечное масло в пластиковых бутылках. Масло люди брали плохо. Зато за самогоном едва ли не очередь выстроилась! За пять минут наблюдений стаканом водки домашнего приготовления здесь отоварились шесть человек (сто граммов стоят одну гривню). И это в понедельник, в 7.45 утра! Какой тогда наплыв клиентов в «час пик» — вечером, после работы? Похоже, товарооборот самогона такой, что подсолнечному маслу и не снилось…

На Волкова женщина с бутылками самогона расположилась напротив магазина «Интерьер», на аллее, соединяющей улицы Волкова и Пацаева. Здесь клиентов было куда меньше. Но в этом продавец сама виновата. Надо же додуматься торговать самогоном в десяти шагах от головного офиса специнспекции! Выявив это безобразие, подчиненные грозного Иванова составили протокол о нарушении, заодно взяв с женщины-продавца расписку в том, что она никогда больше не будет торговать самогоном. Та послушно согласилась, хотя не факт, что она просто не перейдет на другую улицу, подальше от глаз инспекторов… Во время оформления бумаг женщина плакала и причитала, что вынуждена зарабатывать продажей зелья, чтобы содержать мужа-инвалида. Но разве беда в семье дает ей моральное право делать инвалидами других?

Настоящий Клондайк для торговцев самогоном — рынок «Август» (м-н Попова). Пять торговых мест — и все пять наливают «стопарики», не бесплатно, конечно. Не считая валютчиков, возле торговых рядов толпились не менее полутора десятков мужчин разного возраста, разной степени выбритости, разной степени чистоты одежды. Одни, выпив, уходили, другие приходили за своей «дозой», женщины за прилавками только и успевали разливать жидкость светлого цвета по пластиковым стаканчикам… Заметив нашу машину и человека с фотоаппаратом, торговки на время прикрыли лавочку, а их клиенты мигом разбежались по углам. Нет, не прятаться от объектива камеры, там за углом здания есть еще несколько точек, где наливают самогон…

Ежегодно в нашей стране из-за злоупотребления алкоголем умирает 10 тыс. человек! По данным Министерства здравоохранения, алкогольной зависимостью страдает примерно 2% жителей Украины. Но, учитывая, что многие граждане просто не обращаются за медицинской помощью, эту цифру можно смело увеличивать в два-три раза. Экстраполируя данные статистики на наш город, получим примерно 10-12 тыс. алкозависимых кировоградцев. Около 85% из них — в возрасте от 25 до 55 лет. Ущерб здоровью нации — это не единственная проблема, которую несет с собой алкоголь. Прочитайте милицейские сводки. Каждую неделю происходит несколько убийств по так называемым «бытовым причинам», то есть — «по пьяни», не говоря уже о кражах, в том числе кладбищенского металла, драках с причинением тяжких телесных повреждений, изнасилованиях. При чем здесь торговцы самогоном? Еще как причем! Подавляющее число сильно пьющих граждан в магазины за лицензированной водкой не ходят, а зелье-отраву берут как раз у розничных продавцов самогона.

Горбачевым проверено — у нас в стране бороться с самогоноварением бесполезно. Да и стоит ли? С моей точки зрения, нет ничего предосудительного, если человек «выгонит» себе к празднику литр первача, отфильтрует, настоит и выпьет умеренную дозу в компании друзей. Зло — это когда процесс приготовления самогона поставлен на конвейер, превращен в преступный бизнес, калечащий тело и душу наших земляков.

В царской России с самогоноварением начали бороться в 1894-1902 годах, когда ввели государственную монополию на производство водки и торговлю ею, причем во время общественных мероприятий торговля запрещалась полностью.

Во второй половине 20-х годов прошлого века большевики установили уголовную ответственность за подпольное изготовление спиртного — лишение свободы на срок до 10 лет с конфискацией имущества. В 1948 г. вышел новый Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об уголовной ответственности за изготовление и продажу самогона». Ставшая притчей во языцех «самогонная» статья (до 3 лет тюрьмы с конфискацией) дожила до начала 90-х годов. Сейчас в Украине торговля самогоном подпадает только под административную, а не уголовную ответственность. Штрафы же, предусмотренные Админкодексом, просто смешные — от 51 до 170 гривен. Хотя, если, конечно, действительно ЗАХОТЕТЬ побороть «заводчиков» зеленого змия, правоохранители могли бы классифицировать продажу самогона по статье 204 Уголовного кодекса, которая предусматривает ответственность за незаконное изготовление и хранение самогона или других крепких спиртных напитков домашнего изготовления именно с целью продажи (штраф в размере от 500 до 1050 необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничение свободы на срок до трех лет).

Статьи в законах есть, а толку? Кто следит за их соблюдением? Очевидно же, что тому дядьке с рынка на Беляева глубоко плевать и на эту, и на все остальные статьи Криминального кодекса. Не боится он ни участкового в частности, ни милицию в целом, ни Бога, ни черта, ни зеленого змия…

В четверг, 22 ноября, в известном кировоградском доме с колоннами у городского головы Кировограда неожиданно стало сразу два первых заместителя: и.о. первого вице-мэра Сергей Табалов и восстановленный судом в должности первого зама Анатолий Перевозник.

Накануне, 21 ноября, Ленинский районный суд Кировограда вынес вердикт в отношении Анатолия Перевозника (представителя БЮТ), отстраненного мэром-коммунистом Владимиром Пузаковым несколько месяцев назад от должности. Суд под председательством судьи Ольги Чельник пришел к выводу, что увольнение первого заместителя городского головы носило незаконный характер, и восстановил истца в должности. Решение суда Анатолий Перевозник получил на руки вечером того же дня.

Комментарий Анатолия Перевозника, полученный редакцией сразу после этого, был кратким (и деликатным):

— Завтра, в 8.00, как и предписывает судебное решение, выйду на работу и попрошу мэра указать, где будет мое рабочее место.

Впрочем, и без этого диалога было известно: Анатолий Перевозник не прибегнет к методам, которые практиковали иные представители предшествующей команды исполнительной власти, когда, будучи уволенными после выборов 2006 года, взламывали двери своих прежних кабинетов (по другой версии — всего лишь присутствовали при взломе дверей «неизвестными лицами»), чтобы занять те же руководящие кресла, к которым успели привыкнуть. Однако и тот факт, что мэр Кировограда Владимир Пузаков законопослушно выполнит судебное решение, не вызывал сомнений… Между тем и несколько часов спустя после начала рабочего дня в доме с колоннами Анатолий Перевозник продолжал сидеть в приемной мэра, ожидая, когда тот соблаговолит его принять.

Комментируя свое ожидание, восстановленный заместитель градоначальника рассказал, что судебные разбирательства длились начиная с июля и усложнялись тем, что факт увольнения явился, по словам Перевозника, «беспрецедентным в Украине за весь период независимости нашего государства». Кстати, применить вынесенное решение суда по аналогии к делу об увольнении Александра Черноиваненко, еще одного бывшего заместителя мэра, не удалось, так как судья, ведущая этот процесс, взяла самоотвод. Теперь придется начинать все сначала.

Пока Анатолий Перевозник в окружении группы поддержки из депутатов фракции БЮТ ожидал появления городского головы, Сергей Табалов продолжал активно работать. В кратком интервью журналисту «УЦ» он сказал, что основанием для того, чтобы покинуть рабочее место, должно быть распоряжение городского головы, который принимал его на работу. «Если Пузаков такое распоряжение подпишет — я тотчас уйду», — подчеркнул и.о. первого заместителя.

А городской голова Владимир Пузаков в это время преспокойно вел прием граждан на первом этаже горисполкома. Нам удалось взять у него комментарий происходящего. «Я буду действовать по закону. Решения суда ни у меня, ни в канцелярии нет. Когда документ появится, у меня будет десять дней на его рассмотрение. Так что я не понимаю, к чему такая спешка и ажиотаж», — сказал Владимир Тихонович.

Несмотря на то, что все стороны ведут себя в рамках закона, конфликт налицо. Как он разрешится, зависит от многих факторов, и от человеческого в том числе.

«УЦ» продолжает проект «Все это было, было, было…». Наши читатели приносят и присылают в редакцию снимки, на которых запечатлены такие уголки Кировоградщины, которые многие наши жители уже и не помнят или не застали «в живых». Мы с огромным удовольствием принимаем фотографии и будем публиковать их в следующих номерах газеты. Давайте вместе с вами восстанавливать историческую память о нашем крае.

Несколько фотографий принес в редакцию Владимир Владимирович Зосимов. Все они замечательные, но мы отобрали именно эти три, так как им ровно 50 лет. Так выглядел наш город полвека тому назад.

Этот олень красовался на перекрестке улиц Ленина и Фрунзе.

А на фоне этого фонтана в Парке Ленина наверняка фотографировались почти все кировоградцы и гости города.

Присмотритесь повнимательнее: так выглядела наша площадь Кирова. На заднем плане — здание облгосадминистрации до его перестройки.

Замечательные советские фантасты Аркадий и Борис Стругацкие в одном из романов озвучивают устами своего героя тезис о том, что «когда порядочному гражданину больше некуда идти, он идет в милицию».

Правда, писалось это совсем в другое время. В наши дни «порядочные граждане» решают свои проблемы, так сказать, в индивидуальном порядке — одни идут «на поклон» к влиятельным знакомым и знакомым знакомых, другие — в Европейский суд, третьи — в редакцию любимой газеты. Часто — уже после милиции, которая по каким-то причинам помочь не смогла. Очередное подобное письмо в редакцию «УЦ», пришедшее, можно сказать, в ответ на наши публикации, поднимающие проблемы наркомании и наркоторговли по-кировоградски, мы просто не могли оставить без внимания. Потому что факты, речь о которых в нем идет, действительно этого самого внимания заслуживают.

Наша читательница, проживающая в одном из домов по проспекту Правды, неподалеку от сравнительно недавно построенного супермаркета «АТБ», сообщает, что прямо в ее дворе вот уже около двух лет ведется практически бесперебойная торговля «Трамадолом». Осуществляет ее, как следует из письма, непосредственно хозяин аптеки, расположенной в первом этаже вышеуказанного дома:

«Неподалеку находится школа, и, как только там начинается перемена, так они все (школьники. — Ред.) бегут к нам во двор. Связываются с … (хозяином аптеки, фамилия опущена нами. — Ред.) по телефону, он выходит во двор и продает им “Трамадол”. Они сразу перекладывают таблетки по карманам, выбрасывают пачки в наши цветники и уходят. И так — постоянно…»

По словам читательницы, торговля препаратом на «точке» началась еще до того, как аптека была достроена, и продолжается по сей день. А результат многочисленных обращений в милицию, точнее, полное его отсутствие, как следует из письма, заставили женщину сделать вполне логичные, хотя и крайне нелицеприятные выводы.

«После того как я обратилась в милицию, ко мне пришла молодая сотрудница отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков, выслушала меня и пообещала заняться нашим вопросом. Но по прошествии недолгого времени позвонила мне и сообщила, что руководство настоятельно порекомендовало ей заняться вместо этого чем-нибудь другим…» — говорится в письме.

После этого, как утверждает наша читательница, она обратилась непосредственно к возглавлявшему тогда УМВД в области Валерию Гончару и побывала у него на приеме, который он провел вместе с начальником отдела БНОН. Ее выслушали и пообещали обязательно «разобраться». Буквально на следующий день торговля внезапно прекратилась. Но ненадолго. А девушка, которая приходила к автору письма по первому сигналу, по телефону сообщила ей, что в отделе БНОН больше не работает…

По своим каналам — от родственника, работающего в аптечном бизнесе, автор письма узнала, что этот же предприниматель ранее владел аптекой в другом районе города, и она была закрыта именно за «Трамадол». Как ему могли снова выдать разрешение, женщина не понимает… Помимо милиции она обращалась и к «своему» депутату в местном совете, неоднократно имела беседы и с самим «аптекарем», который, по ее словам, сам намекал на то, что находится «под защитой», и «ничего вы мне не сделаете». Никакого результата все эти обращения и беседы не принесли.

«Последний раз я звонила начальнику ОБНОНа, когда еще было тепло и во дворе постоянно были толпы. Его на месте не оказалось, а девушка, которая взяла трубку, сказала, что они об этой аптеке знают, но сделать ничего не могут — нет какого-то закона. После этого звонка торговля снова ненадолго прекратилась, а потом продолжилась опять … Я уверена, что сама милиция его (хозяина аптеки. — Ред.) и крышует…» — пишет наша читальница.

---

От редакции «УЦ»

То, что уже в течение долгого времени борьба с торговцами «Трамадолом» в Кировограде ведется, по меньшей мере, малоэффективно — факт, подтверждений которому — немеренно. То, что купить лекарство-наркотик в областном центре ненамного сложнее, чем пачку сигарет, мы уже доказали, можно сказать, «и словом, и делом». А если бы все горожане, которым есть что сказать по поводу, написали бы по письму в редакцию «УЦ», мы оказались бы попросту завалены корреспонденцией.

Мы уверены, никого из кировоградцев более не устроят никакие милицейские «отмазки» любой степени объективности — несовершенство законодательства, нехватка людей, материальной базы и т.д. Люди хотят, чтобы это прекратилось. Потому что так продолжаться не может.

Причем это прекрасно понимают и сами милицейские чиновники. И «зачистка» — на деле, а не на словах, все-таки начнется. И будут закрыты большинство точек и показательно посажены один-два — пусть даже «своих» предпринимателя. Полностью изжить наркоторговлю невозможно, но убрать ее с улиц, из-под школ, институтов и техникумов и загнать ее туда, где она была раньше, — в глубокое подполье, возможно, и это будет сделано рано или поздно. Хорошо бы только не слишком поздно…

На прошлой неделе в Кировограде побывали харьковские писатели Сергей Жадан и Александр Ушкалов. Именно с нашего города начался их тур по стране, цель которого — популяризировать украинскую книгу и продемонстрировать читателям, что «укрлит» — это не только «наймички» и «крiпацтво», но и вполне современная, новаторская поэзия и проза. Писатели провели встречу в Украинском клубе и пообщались со студентами педуниверситета. Перед отъездом Сергей Жадан, который по праву считается одним из самых ярких представителей современной украинской литературы, согласился дать «УЦ» небольшое интервью.

Справка «УЦ». Сергей Викторович Жадан родился в 1974 году в Луганской области. Окончил филологический факультет Харьковского педагогического университета. В 1999 году защитил диссертацию, посвященную украинскому футуризму, с 2000-го преподавал литературу в харьковском педуниверситете. Автор восьми поэтических сборников, сборника рассказов «Биг Мак» и трех романов: «Депеш мод», Anarchy in the UKR и «Гiмн демократичної молодi». Профессионально занимается переводами с русского, белорусского, немецкого и английского языков.

Сергея Жадана называют культовым писателем, хотя само слово «культовый» в отношении украинской литературы звучит, по-моему, неуместно. И дело не в Жадане, чьи произведения, на мой взгляд, действительно заслуживают высокой оценки. Слово «культовый» предполагает влияние на умы поколений, но, к сожалению, ни один украинский писатель существенно влиять на них сегодня не может. И качество написанного играет тут далеко не главную роль, дело в читательском восприятии украинской литературы как чего-то мертвого, искусственного, синтезированного из тех самых «рушников» и тяжкой доли украинского народа. Почему такое отношение к отечественной литературе — отдельный вопрос. Возможно, дело в национальном менталитете, возможно — в отсутствии грамотной пропаганды, возможно — в стереотипах, которые сложились у нас еще в школе в ходе изучения классического «укрлита»…

Хотя, по мнению Сергея Жадана, изучать в школе современную литературу тоже не стоит:

— В прошлом году Министерство образования включило в программу три моих стихотворения — ранних, которые мне самому уже не нравятся. Но моего мнения никто не спрашивал! Одно из них начинается словами «На цьому майданi все на диво пов’язано» — оно написано в 1993 году, и речь идет о майдане в Дубно, но сами понимаете, как оно воспринимается сегодня. Я вообще считаю, что изучать современную литературу в школе так, как она изучается сейчас, категорически нельзя — это отбивает у школьников всякое желание читать. Я обращался в министерство с просьбой исключить мои стихи из программы. Они мне отвечали, что исключить, конечно, могут, программа от этого, мол, не пострадает, но не исключат, потому что имеют право, и т.д. Эта полемика длилась с полгода. Я собирался даже в суд подавать, но оказалось, что по закону они действительно имеют право включать в программу любые произведения без согласования с автором. Мои стихи так и не убрали из программы. И теперь мне неловко встречаться со старшеклассниками. Я все время думаю: «А вдруг они уже это читали и ненавидят меня, как Павла Тычину?»

— Кто из современных писателей — русских, украинских, зарубежных — имеет шанс войти в учебники литературы, которые будут издаваться через пятьдесят лет? Кто имеет шанс стать ярким представителем литературы начала XXI века?

— Из русской литературы, пожалуй, школа московского концептуализма — Лев Рубинштейн, обязательно Пелевин, Сорокин, Виктор Ерофеев (Венедикт Ерофеев тоже, но это, скорее, конец XX века). Вообще сказать сложно, поскольку сегодня в России много молодых талантливых писателей, книги которых просто не доходят до нас. Что у нас продается? В основном ведь коммерческая литература: детективы, любовные романы, по которым, конечно, нельзя судить о литературе.

Что касается мировой литературы, то самыми яркими представителями эпохи, пожалуй, станут Петер Эстерхази, Гюнтер Грасс, Умберто Эко, скорее всего, Бегбедер, Уэльбрек, Мураками.

Из украинской — Таня Малярчук, София Андрухович (недавно вышла новая ее книга «Сьомга»), Тарас Прохасько. Из «немолодой» литературы — Мария Матиос. Из поэзии, наверное, — Павел Вольвач, Андрей Бондарь.

— Но сегодня на слуху, скорее, Любко Дереш, Ирэна Карпа…

— Если говорить о Любко Дереше, то его последний роман — «Трохи пiтьми», — на мой взгляд, очень хорош. Чувствуется, что у него за спиной не стояли издатели — роман очень хорошо прописан, я получил огромное удовольствие. Если вы читали Дереша раньше и вам не понравилось или если не читали вообще, обязательно прочтите «Трохи пiтьми» — это совершенно новый качественный уровень.

Что касается Ирэны Карпы… Она классный музыкант… Знаете, та точка зрения, что она пишет задней левой ногой, поверхностна и не совсем правильна. У нее, скажем так, другая миссия… Ирэна Карпа за последние пару лет сделала для популяризации украинской культуры намного больше, чем Министерство культуры за все годы независимости. Тот, кто читал Карпу, был на встрече с ней, слушал ее песни, может, и не будет больше читать ее книг, но к украинской литературе в целом будет относиться совсем иначе. И сегодня это главное — чтобы украинскую книгу читали, а дальше: молодых талантливых авторов много, каждый читатель может найти «своего».

— У меня как раз складывается обратное впечатление. То есть авторов действительно много, но читать их почему-то не хочется…

— Сегодня издать книгу в Украине не проблема — это правда. Правда и то, что много издается некачественной литературы, но это не так уж и плохо. Лучше писать книги (пусть и плохие), чем нюхать клей — поверьте мне как человеку, который пробовал и то, и другое.

— Когда говорят «украинская литература», то имеют в виду украиноязычных авторов. Исключение русскоязычных писателей из украинской литературы — это оправдано?

— Нет, не оправдано — это стереотип, который сильно обедняет нашу литературу. Мы как раз сейчас готовим к изданию антологию современной харьковской поэзии, куда включаем и русскоязычных, и украиноязычных авторов. Причем стихи русскоязычных поэтов я перевожу на украинский язык.

— Зачем?!

— В данном случае как раз для того, чтобы показать, что они — часть нашей, украинской, литературы, а не инородное тело. Но и в целом переводы нужны. Знаете, когда Франко, живя во Львове, переводил на украинский польских поэтов, ему тоже говорили: «Зачем?! Мы ведь все знаем польский…»

Вопросы из зала

На встрече в педуниверситете писатели читали свои произведения: Сергей Жадан — стихи из вышедшей пару месяцев назад книги «Марадона», Александр Ушкалов — отрывки из своего первого романа «БЖД» (я купила и с удовольствием прочла обе книги. — Авт.).

Справка «УЦ». Александр Леонидович Ушкалов родился в 1983 году в Харькове. Окончил филологический факультет харьковского педуниверситета. Автор поэтического сборника «Перипатетика-блюз», сборника пьес абсурда ESC, романа «БЖД». Профессионально занимается переводами немецкоязычной поэзии и прозы.

А потом терпеливо в течение полутора часов отвечали на записки из зала. Процитирую самые интересные, на мой взгляд, вопросы и ответы.

— Позволяет ли профессия писателя чувствовать себя обеспеченным человеком?

Сергей Жадан: — Да, позволяет.

Александр Ушкалов: — Нет, не позволяет.

— Литература должна приносить эстетическое удовольствие. А в ваших произведениях полно ненормативной лексики. Думаете, ваши книги приятно читать?

С.Ж.: — Как филолог, я вообще не понимаю, что такое ненормативная лексика. Кто в данном случае определяет норму? Язык — это живой организм, который постоянно развивается. И мы пишем на том языке, на котором говорят вокруг нас. Ни я, ни Саша не вставляем в тексты маты ради матов, но избежать их тоже нельзя — это часть языка.

Что касается «приятно или неприятно» то каждый выбирает для себя. Я не американский доллар, чтобы нравиться всем.

— Что нужно делать молодому писателю, чтобы стать популярным?

С.Ж.: — Сейчас проводится масса литературных конкурсов. То же издательство «Фолио» проводит конкурс урбанистического романа — нужно только за этим следить. Если вы победите, вас не только напечатают, но еще и гонорар заплатят. А чтобы вас читали, нужно качественно писать — это единственное правило. Читатель ведь не дурак, его не обманешь. Если книга написана неинтересно, ее не будут читать, хоть матюки туда вставляй, хоть для «Плэйбоя» фотографируйся.

— Вопрос Александру Ушкалову: если одним предложением, о чем ваш роман «БЖД»?

А.У.: — …наверное, о свободе. О том, что есть свобода как таковая. А есть свобода, когда тебе говорят «Свободен!».

С.Ж.: — В общем, это такие современные «Хiба ревуть воли, як ясла повнi?».

— Умеете ли вы играть на баяне? Не хотите подыграть двум маргинальным бардам?

А.У.: — Не умею.

С.Ж.: — Я когда-то учился играть на баяне. Родители почему-то решили, что я должен приобщаться к музыке. Сначала была балалайка, но мне не понравился сам принцип — больно было нажимать пальцами на струны. Тогда мне купили баян, но у меня не хватало сил растянуть меха. Поэтому растягивал старший брат, а я нажимал на клавиши. Так дуэтом мы выучили три композиции — одну о Ленине, одну о родной земле и одну лирическую. Но потом родители утратили бдительность, и мы загнали баян в местный Дом культуры. Все деньги, на правах старшего, брат забрал себе. В общем, если кто-то будет растягивать меха, то могу и подыграть.

— Вы первый раз в Кировограде? Каковы впечатления от города?

С.Ж.: — Если честно, то самое большое впечатление пока — это маршрутка, которой мы ехали из Знаменки. Я таких давно не видел. Кажется, она рассчитана на очень маленьких людей. Наверное, на китайцев.

А.У.: — Причем на китайцев, которые любят шансон!..