Украина Центр

По роду деятельности журналистам часто приходится ездить просторами родной страны. И вот сколько езжу, столько поражаюсь, ну почему у нас в жизни так все устроено? Вроде бы «все для людей», только с точностью до наоборот. Ну почему междугородние пассажирские перевозки организованы так, чтобы доставить людям максимальный дискомфорт? Чтобы они мерзли в автобусах, подпрыгивали на каждом ухабе, толпились в проходах, мучались от бесконечных остановок по пути, меняли билеты, торчали на остановках…

Вспомнился один эпизод. Ехала как-то зимой, в лютый мороз, первым утренним рейсом из Светловодска. В понедельник этот рейс особенно востребован — студенты съезжаются на учебу, командировочные едут в областной центр. В пять утра выехал, в начале девятого ты уже в Кировограде — удобно. Если выспаться в тепле мягкого кресла, то три часа поездки пролетят незаметно. Увы, автобус на этот рейс выделили еще тот. Двери гармошкой в видавшем виды ПАЗике закрывались не плотно, ветер в салоне при -15оС гулял вовсю. Особенно не повезло пассажирам с первыми номерами мест: чем бы ни прикрывал ноги, все равно околеваешь. Эти три с половиной часа оказались настоящей пыткой, учитывая еще и то, что вместо мягкой спинки в злосчастном ПАЗике железные трубы, впивающиеся в лопатки. Греешь руки, зуб на зуб не попадает, пытаешься изменить положение тела, чтоб не занемело в конец — и думаешь, с каким настроением и — главное — самочувствием выйдешь в начале недели на работу…

О подобных поездках в пределах нашей славной области говорить можно часами. Но речь сейчас пойдет даже не о них. А о компании, которая захватила монополию на рейсы «Кировоград-Киев» и «Кировоград-Днепропетровск» — нашей славной «Империи-Авто». Сколько ее уже в прессе критиковали, не счесть. Добавим и мы еще несколько штрихов — уж столько, честное слово, их накопилось, что молчать сложно. Может быть, на сей раз представители власти, которые, уверена, услугами автобусов не пользуются, обратят внимание на условия перевозок людей, и нам станет ездить по Украине хоть немного приятнее.

Начнем с популярного утреннего рейса на Днепр. Люди, которые покупают билеты на 4.30, наверняка выбирают этот ранний рейс именно для того, чтобы отоспаться в пути и приехать в Днепропетровск в начале нового дня свежими и отдохнувшими. Остановок в расписании значится всего три: Знаменка, Александрия и Пятихатки. Не экспресс, конечно, но не смертельно, задремал в тепле и едь спокойно. Но не тут-то было. Только-только человек закрыл глаза, погружаясь в сон, в салоне врубается яркий свет. Ослепляет буквально — оказывается, это водитель остановился под Субботцами забрать направляющихся в Знаменку пассажиров. Те, громогласно переговариваясь, забираются в салон, хлопают дверьми, рассаживаются. Свет выключается, ты начинаешь дремать — и снова яркая вспышка. Новые пассажиры, новые крики — и так каждые 10-15 минут! Дальний рейс, цена билета на который предполагает комфорт и покой пассажиров, превращается в сельский автобус, подбирающий народ возле каждого дерева. Деньги, собранные с этих неучтенных пассажиров, ложатся, конечно же, в карман водителя, которому на людей с билетами, в общем-то, наплевать. «Вас устраивает ваша зарплата? Да? А меня нет! Поэтому помолчали бы!» — огрызается он на упреки людей, уставших и порядком обалдевших в предрассветный час от этой бесконечной светомузыки.

Да, людей, живущих по пути Кировоград-Александрия, понять можно — им тоже надо ехать и тоже желательно с утра пораньше. Но, может, лучше рейс местного значения пустить? Который бы предполагал остановки возле этих самых «деревьев» и «углов». И билеты можно было бы какие-никакие выписывать. Тогда деньги бы в казну шли, а не в карман хамоватого водителя «Империи-Авто». Кстати, специально подсчитала, за один рейс «левых» набирается гривен сто, если не больше.

Далее о плановых остановках. Скажите мне, пожалуйста, ну кто так замечательно составил расписание, что, выехав с утра пораньше, в тех же Знаменке и Александрии нужно стоять по 15-20 минут? Что, поезд какой-то прибывает, с которого люди в эту маршрутку хлынут, или здесь настолько велик пассажиропоток, что надо ждать, пока все рассядутся, или рейс столь дальний, что водителю необходимо подкрепиться? Нет, конечно. В это время на вокзалах вообще практически ни души, даже бабки с беляшами не ходят. Зато пассажиры могут в 6 утра размяться. Окончательно проснуться, выйти относительно свежим воздухом подышать, пятую сигарету выкурить, бесконечно, с еле скрываемым бешенством поглядывая на часы, — когда же наконец отправление?! Полчаса стоим? Что за идиотизм?

Если кто-то сможет внятно объяснить целесообразность такого расписания, тут же возьму свои слова обратно. Даже извинюсь перед перевозчиками, что сама не вникла…

Да, кстати, маршрутки «Империи-Авто» отличаются очень удобными сиденьями. Для того, чтобы вместить как можно больше пассажиров (ибо зарплата, как мы уже поняли у водителей маленькая) они идут на всяческие ухищрения. В частности, добавляют дополнительные ряды сидений. И получается, что ноги тебе деть просто некуда — даже с моим невысоким ростом колени упираются в подбородок, и, скажу честно, просидеть в таком положении на наших «убитых» дорогах пять с лишним часов — удовольствие еще то. Особенно по цене, куда включена надбавка «за комфорт».

Но если при желании, направляясь в Днепропетровск, люди еще могут найти альтернативу маршруткам «Империи-Авто»: выбрать проходящий рейс, то у пассажиров, желающих уехать в столицу, вариантов просто нет. «Империя-Авто» практически захватила монополию на перевозки в Киев, и, если даже все вышеперечисленное тебя не устраивает, — деваться некуда, едешь.

Все эти моменты, в общем-то, и стерпеть можно, каждый перевозчик ими грешит в большей или меньшей степени, но, увы, случаются ситуации и похуже. К написанию этого материала сподвигли два факта, произошедшие конкретно с автором на протяжении где-то полутора месяцев. Пользовалась я услугами, как вы поняли, все той же «Империи-Авто». Первый раз компания просто …рейс отменила. А ехать мне надо было не куда-нибудь, а в аэропорт «Борисполь» и строго по времени. Но вот незадача — руководство решило, что из-за, как мы поняли, недостаточного количества пассажиров, а формально — погодных условий, автобус гонять нерентабельно. В результате что? Пассажиры просто пропускают самолет. И компенсацию в размере стоимости билета (а это не одна тысяча гривен) вряд ли нам кто-то вернул бы. Разве что по суду.

Тогда, признаюсь, первый раз в жизни использовала служебное положение. Кричала, возмущалась, чуть ли не пресс-конференцию грозилась собрать, понимая, что драгоценные минуты уходят. Тогда подействовало. Вначале, правда, я выслушала, что «веду себя недостойно», но затем девушки-диспетчера нашли выход из положения, отправив меня в аэропорт частной машиной. За что огромное им спасибо. И профессии. Но что было бы, не будь я журналистом? Ждала бы следующий автобус, мысленно прощаясь с улетающим самолетом, планами и деньгами…

Второй, буквально взбесивший меня инцидент произошел в минувшее воскресенье. Рейс на Днепропетровск в 4.30 отправляется с площади Богдана Хмельницкого, в 5 утра — с автовокзала. В половине пятого честно стою на площади. Людей нет. Жду. Уже и 35, и 40, и 45 минут пятого. Может, раньше уехал, думаю. Узнать не у кого — офис закрыт, мобильный телефон, который когда-то давали для справки, не отвечает. Памятуя историю с банальной отменой рейса, понимаю, что надо ехать на автостанцию. Как минимум, узнать, что произошло и билет на более позднее время взять. Или поменять, если удастся. Такси поблизости нет. Иду по направлению к «Мураю», и вижу — о-па, моя маршрутка спокойненько проезжает остановку на Богдана и поворачивает на автовокзал. Бегу ловить такси, за сумасшедшую цену еду на вокзал и, подбежав к водителю, задаю один-единственный вопрос: «Это нормально?» На что получаю потрясающий ответ: «А машина неисправная была, пока завелась…» То есть получается следующее: либо сейчас, когда ночь на дворе, мы выезжаем в дальний рейс на сомнительной по своим ходовым качествам маршрутке, что само по себе опасно, либо же все в порядке, но водитель, просто в очередной раз наплевав на пассажиров, выехал тогда, когда было удобно ему. В итоге доехали нормально, видимо, все-таки имел место второй вариант.

С системой пассажирских перевозок компанией «Империя-Авто» бороться сложно. Но возможно. Если представители власти (кто-то же у нас за это дело отвечает?) хотя бы один раз решат проехать в Киев не на личном автотранспорте. Своих впечатлений у них, обещаю, накопится достаточно. А пока вы, уважаемые чиновники, собираетесь совершить такой «народный» вояж, поверьте нам на слово. Нам, которым еще ездить и ездить. И желательно с чуть-чуть бОльшим комфортом…

Владимир Евгеньевич Панченко для Кировограда — фигура знаковая. Он стал первым в истории главой Кировоградской областной организации Национального союза писателей Украины. Стал первым человеком, избранным жителями Кировограда народным депутатом на первых свободных выборах в 1990-м году (вместе с ним был избран также Владимир Желиба, первое лицо области на тот момент). Владимир Евгеньевич, по сути, вернул Украине Владимира Винниченко. Он первым из украинских исследователей побывал в Мужене, городе последних лет жизни нашего знаменитого земляка, и привез оттуда эксклюзивные материалы; есть «вина» Панченко и в том, что наш педагогический университет носит имя Винниченко. Немало лет Панченко был вице-президентом одного из лучших вузов страны — Киево-Могилянской академии. Один из самых известных литературных критиков Украины, автор десятка книг и редактор еще большего количества.

В Кировограде Владимир Панченко частый гость. В прошедшую субботу он встретился в рамках нашего «Украинского клуба» с общественностью областного центра. Владимир Евгеньевич попросил интересных вопросов. Только не таких, какой ему недавно задала одна журналистка: «Вы ж писатель? Годы вашей жизни?» Панченко сказал, что у него ответ пока есть только на 50%… И вот о чем говорили в Кировограде.

С самого начала Владимир Евгеньевич прокомментировал статью в «УЦ» о визите к нам почетного президента Киево-Могилянки Вячеслава Брюховецкого, с цитатой: «Мое самое большое разочарование — это Владимир Панченко». Напомним, именно Панченко Брюховецкий видел своим преемником на посту президента КМА. А Панченко отказался, чем и «разочаровал», и как он сам тогда шутил: «Есть реальная опасность, что я выиграю».

— На самом деле, как опытный управленец, Брюховецкий готовил несколько возможных преемников. И обо мне шел разговор. Но я еще за год до выборов следующего президента дал Брюховецкому знать, что не буду выдвигать свою кандидатуру. Понимаете, я до этого много лет был вице-президентом Могилянки по учебной работе, а это такая большая загрузка. Времени на что-то другое почти не оставалось. А я все же хотел заняться научной работой и творчеством. Поэтому немного и разочаровал Вячеслава Степановича.

— 2004-й год все дальше уходит в историю. Вам не кажется, что сейчас мы теряем даже то немногое, что удалось сделать для формирования по-настоящему украинского государства, украинской культуры?

— Я руководствуюсь в жизни тремя украинскими поговорками, связанными с камнем. Не держи камень за пазухой. Под лежачий камень вода не течет. Капля камень точит. В последнее я особенно верю. Нельзя говорить, даже на фоне всех разочарований, что все потеряно. И есть фундаментальные вещи, которые уже никак не победить. Главное — это ощущение свободы, которое многие почувствовали тогда. Когда человек раз ощутил это, его уже очень трудно вытравить, несмотря на все попытки. Человек, вкусивший свободы, уже не позволит с собой делать что угодно.

Ну и надо самим что-то делать. К тому же когда ты имеешь голос. Очень важной становится роль публичных интеллектуалов. Например, таких, как Ярослав Дашкевич, я недавно был на презентации его книги в Киеве. Это был публичный историк, блестящий, глубокий, такие рождаются раз в сто лет, жаль, что его нет уже с нами. Можно сидеть в кабинете, писать умные исследования и любоваться звездным небом над головой. А можно нести свою позицию в массы, как это блестяще удавалось Дашкевичу с глубоко научной, мотивированной точки зрения. Этот человек знал множество языков, и круг его мировых знакомств поражал. Так вот, этот человек в гораздо большей степени, чем кто-либо, формировал позитивное мнение мира об Украине. Он писал: «Значительную часть Украины захватили российские шовинисты и их коллаборанты, которые издеваются над правами нации, ведут никем не пресекаемую антиукраинскую кампанию…» Но он верил и знал, что это не навсегда.

— Ваше отношение к образовательной политике Табачника?

— Отрицательное. И даже не только как украинца, но и как человека, понимающего в образовательном менеджменте. Вот одно из последних предлагаемых нововведений министра — родители вправе выбирать язык, на котором будет учиться их ребенок. Вот представьте, завтра родителям в школе говорят: пишите заявление, и ребенок будет учиться на русском. И, допустим, в школе поделились 50 на 50 те, кто хочет украинский и русский язык преподавания. И что дальше? Делить школу надвое? Для одного и того же предмета вводить по два набора учителей, вдвое увеличивать штат? А представьте это в масштабах всей Украины! Это будет такая перетряска всей системы, что все достигнутое за эти годы можно потерять.

Или возьмем концепцию литературного образования, уже утвержденную в январе. До нее было два профильных предмета в школах — украинская литература и зарубежная. Теперь же будут украинская литература и мировая литература. Самими названиями что закладывается? Что есть мировая, большая литература. И есть какая-то украинская, которая вне мировой литературы, это что-то такое маргинальное, второстепенное. Такой логичный ряд напрашивается. Русская литература должна составлять 75 процентов от мировой, то есть под псевдонимом «мировая» будет идти по сути «русская». Я же не против великой русской литературы, ни в коем случае. Но ведь какой посыл в это закладывается? Что русская литература, все русское выше всех. Это все ложится в концепцию так называемого русского мира, проповедуемого многими в России, в первую очередь Патриархом Кириллом, духовным патроном Табачника.

Показательно, какие книги сам Табачник пишет. Из последних совместная с Виктором Ворониным «Крестный путь Петра Столыпина». Это просто житие святого! Столыпин — крупная фигура, но совсем неоднозначная. У них он такой державный деятель. Совершенно не говорится о его национальной и конфессионной политике, ведь именно при нем разгулялись «черносотенцы», пошли еврейские погромы, выселялись люди, тысячами казнили инакомыслящих. Об этом ничего почти не говорится или говорится, «если бы не он, крови было бы еще больше». Предисловие к книге написал Патриарх Кирилл. Но ведь его дело — религия, зачем он вмешивается в политику?

Кстати, такая шутка судьбы — Столыпин по образованию был биологом. И первая его печатная работа называлась «Табачные культуры в Южной России».

Я недавно напечатал статью в газете «День» «Чи поширюється влада Януковича на міністра Табачника?». В ней я провожу исторические параллели между известным украинофобом ХІХ века Юзефовичем, самым известным советским душителем всего украинского Маланчуком и Табачником. Он достойный последователь этих людей — один из ХІХ века, второй из ХХ, последний — ХХІ. Для меня это типологический ряд. Только Табачник в Украине парадоксов может занимать государственные должности, разве может кто-то представить, чтобы в Израиле министр образования выступал с антисемитскими лозунгами? И мой ответ на вопрос, вынесенный в заголовок статьи, — нет, не распространяется власть Януковича. У Табачника другое начальство, я всех не знаю поименно, только одного — Кирилла.

— Не могу не спросить у вас о ситуации с нашумевшим романом Василия Шкляра «Черный ворон», присуждением — не присуждением ему Шевченковской премии, осуждением романа многими деятелями.

— Чтобы все было понятно, надо посмотреть, где и кто осудил первым? Это произошло на заседании такого себе «Собора гражданского согласия», созданного при участии того же Табачника еще при Ющенко. «Собор…» еще в 2009-м опубликовал наказ кандидату в президенты Януковичу, в котором призывал ввести второй государственный язык, оставить российский флот в Севастополе, объединить газотранспортную систему с Россией и т.д. Озвучил обвинение в ксенофобии Шкляра господин Красовицкий. Он является издателем как книг Табачника, так и учебников по заказу Табачника. То есть финансово зависим от него.

Шкляра обвиняют в использовании слов «жид», «москаль». Но эти слова звучат от первого лица, а это же художественная литература. Это силовое поле слов литературного героя. Это же не научная статья в журнале. Ну что поделаешь — тогда так и говорили, это атмосфера тех лет. Следуя логике Красовицкого, следует запретить и Тараса Шевченко, ведь у него есть и «Кохайтеся, чорнобриві, та не з москалями», или «Степи твої запродані Жидові, німоті…». У Шевченко есть такая лексика. Понятно, что сегодня в исследованиях, научных трудах такую лексику нельзя использовать. Но если бы Шкляр описывал борьбу Холодного Яра с какими-то эвфемизмами, то это было бы против истины, правды 20-х годов.

— А каково ваше мнение о другом литературном скандале — отказе Лины Костенко выступить на презентации своей книги во Львове? Неужто разглагольствования местных критиков на нее повлияли?

— Я так не думаю. Отвечать за нее я не имею права, но мне кажется, все не так. Во-первых, мне кажется, она обиделась на другое. Форматом всех ее встреч было открытое общение всех желающих. А ушлые ребята из Львова умудрились продавать билеты на встречу с Костенко за 50 или 80 гривен, и спрос был сумасшедший. Ну и, во-вторых, надо учитывать возраст. Это же очень большая нагрузка — ездить по городам, выступать. Я был на встрече с Линой Васильевной в Киеве, в Театре имени Ивана Франко, перед Рождеством. Так она после встречи, длившейся три часа, еще три часа всем желающим подписывала книги! До начала первого ночи! Это же физически непросто для человека в возрасте. Так что, возможно, и фактор усталости сказался.

Ну а эти критики… К таким вещам надо хотя бы готовиться. Если уж берешься критиковать фигуру уровня Костенко, то поработай над этим основательно, а не мели языком.

— Кировоградцы избрали вас народным депутатом 21 год назад. Не кажется ли вам, что если бы ваш первый созыв провел люстрацию, запретил бы коммунистам занимать государственные должности, то мы бы жили в другой стране?

— Вопрос справедливый. Хочу вспомнить одну важную ситуацию конца 1991 — начала 1992 годов. Это было после референдума, на котором народ Украины выбрал независимость. У меня тогда возникло ощущение, что многие лидеры, добившиеся этой независимости — Чорновил, Лукьяненко, Горынь, Дзюба и другие, — как-то остановились. Все — цель достигнута. Украина есть. А дальше уже само собой как-то будет. Я был среди тех, кто убеждал тогда, что надо идти дальше — огласить немедленно перевыборы парламента, срочно писать новую Конституцию. Это дало бы эффект моментального перехода на новый уровень, прихода качественно нового вида украинской элиты. Но большинство из национально-демократических сил пребывало в эйфории, Чорновил в том числе, и они говорили: «А зачем новые выборы? Мы же уже сделали дело! Теперь коммунисты будут делать то, что мы им скажем!» Мне кажется, это был главный поворотный момент нашей истории, после которого все покатилось так, как мы знаем. А ведь на той волне, проведи новые выборы, могли бы изменить кардинально, качественно страну. Но история не знает сослагательного наклонения.

— Вот уж скоро двадцать лет, как мы что-то строим. Но скажите, какую Украину мы строим и украинскую ли Украину?

— Глобальный вопрос. Но все же, оглядываясь назад, можно увидеть, что некую дистанцию мы таки прошли. Если вспомнить 88-й год, мы тогда, помню, собирались в Кировограде и обсуждали будущее системы образования.Сегодня практически все школы в городе украинские. Так что если сравнить ситуацию тогда и сейчас, то путь пройден немалый. Прошло уже несколько поколений школьников, учившихся в украинской системе координат, и это уже дает свой эффект и еще даст. Но во многом другом прогресса действительно нет. Кто бы еще в начале девяностых мог бы подумать, что на двадцатом году независимости Табачник предлагает отдать Польше Галичину, а писатель Юрий Андрухович — отдать России Донбасс и Крым? Я с этими точками зрения не согласен. И этого не будет, даже по техническим причинам. Потому что если, не дай Бог, начать отделять, то никто, повторяю — никто точно не сможет начертить границы государств. По какой линии отделять? И такое бы началось — общее рассыпание, анархия. Это очень опасные вещи. Но я уверен, что ничего не появляется само по себе, в том числе и такие заявления.

Мне кажется, многие заявления власти делаются от эйфории уже годичной — что им все удается. И все можно говорить. И делать, не замечая людей. А ведь пружина ими так уже накручивается, что скоро должна раскрутиться в обратную сторону. Причем (я ни в коей мере не претендую на лавры политического прогнозиста) у меня предчувствие, что раскручиваться начнет, бабахнет не в Галичине, не в Центральной Украине, а где-то в Днепропетровске. Почему? Да потому что Галичина и Кировоград голосовали в основном не за эту власть. А они ж то голосовали за эту! И тут начинает работать правило — если я тебя люблю, а ты мне изменяешь, то я начинаю вдвое сильнее тебя ненавидеть. И это власть этих людей, они ее искренне выбирали и теперь чувствуют себя лично оскорбленными. Мы вас привели к власти — а вы нам тарифы такие?!

— Вы сделали в избранной вами литературной критике блестящую карьеру. Что бы молодым сегодняшним посоветовали, что делать, чтобы пробиться?

— Молодость — это такой недостаток, который проходит. Честно говоря, мне кажется, что мое поколение в молодости было намного реактивнее, что ли. Мы старались охватить все, что только возможно, участвовать во всем, что только возможно. И принципиальнее были. Штрейкбрехера тогда найти было очень трудно. Ну и материальному надо меньше уделять внимания.

И вообще нереализованность молодежи сегодня мне кажется самой большой проблемой Украины, большей, чем, скажем, жилищно-коммунальное хозяйство и газ.

— Владимир Евгеньевич, сегодня вновь можно будет баллотироваться в народные депутаты Украины не по спискам, а от территорий. Не хотели бы снова пойти от Кировограда? Многие вас бы поддержали.

— (Панченко очень удивился вопросу. — Авт.) Я обещаю подумать над этим. В следующий приезд обязательно отвечу.

Село Глодосы Новоукраинского района раньше называлось Сухой Ташлык — по названию реки, разделяющей населенный пункт на две части. Потом оно звалось Гладассы, что в переводе с молдавского означает «болотистая местность». Село очень старое, официальная история его начинается с середины XVIII века. Можно много рассказывать о прошлом Глодос, о школах, которые сменяли одна другую, о церкви, построенной в 1783 году, о «Глодосском сокровище», найденном местным учеником. Но мы поговорим о сегодняшнем дне и немного о будущем.

Сельский голова Петр Магда, уроженец Глодос, возглавляющий сельсовет уже второй созыв (на последних выборах в бюллетене была только его фамилия), своей деятельностью старается оправдать доверие людей. Сам настроен на то, что, коль пришел работать — работай, делай что-то для людей. И селяне уверены: взялся — не ищи оправданий, а улучшай, повышай, обеспечивай. Что Петр Борисович и пытается делать.

Не все получается, но и не все зависит только от его желания. Точнее, его желание не совпадает с желанием структур и людей, от которых зависят важные моменты. К примеру, газификация. Всем известно, что, когда в селе есть газ — в селе есть жизнь. Дороговизна угля (1700 гривен за тонну) у сельских жителей вызывает ужас перед наступлением зимы. По существующему проекту газ в Глодосы должен прийти из Новоукраинки (30 километров), а туда — из Компанеевского района (40 километров). Всего 70 километров, причем в далеком будущем. Можно было бы ждать государственного финансирования, но не все смогут его дождаться. Магда нашел выход! Дело в том, что ближайшая газораздаточная станция находится в Смолино — по прямой 15 километров. Географически намного выгоднее. Кроме того, нашелся инвестор, который готов за свои средства подвести трубы к Глодосам. Проект сделан, трубопровод по селу тоже, но загвоздка в том, что «Кировоградгаз» не дает организации, изъявившей желание газифицировать село, технические условия. Конкуренты как-никак. Но о какой конкуренции может идти речь, если люди лишаются шанса на комфортную жизнь?

«Если село будет газифицировано, народ начнет возвращаться назад. И в соседние сельские советы пошел бы газ. Нет надежды на деньги из бюджета. А тут ведь инвестируют», — говорит сельский голова и очень надеется на помощь губернатора в решении этого вопроса.

С газификацией у Глодос открылись бы перспективы и для бизнеса, а значит, появились бы рабочие места. Ведь сейчас молодежь повально выезжает — не видит будущего. Родители поощряют то, что дети не остаются в родном селе, — не оставлять же их огороды обрабатывать? В результате уровень рождаемости уступает уровню смертности. Семьдесят процентов населения — престарелые люди. А тут еще и оптимизация «нагрянула», в результате которой будет закрыта участковая больница. Вместо нее в Глодосах будет амбулатория. Люди и по этой причине стали уезжать. «Им не объяснишь значение этого красивого слова. Сельским жителям надо, чтобы “скорая помощь” вовремя приехала», — грустно замечает Петр Борисович.

Много молодых людей выезжает на заработки в другие города или даже страны. Хотелось бы привязать их к родному селу, но пока не получается. Хотя есть перспектива. Исполком сельсовета, в состав которого входят руководители крупных сельхозпредприятий, возлагает большие надежды на Новоконстантиновский разрез, который осваивается. Там можно было бы найти работу трудолюбивым глодосянам. Забегая вперед, на перспективу было принято решение за средства сельхозпредприятий сделать 12 километров насыпной дороги, чтобы соединить Глодосы и трассу Новоархангельск-Кировоград. Как только нужно будет доставлять людей на работу — дорога уже будет готова. Чем сейчас занимаются глодосяне? Находятся на учете в центре занятости. На эту проблему у сельского головы есть свой взгляд. «Годами стоят в службе занятости, а когда приходят по направлению, просят подписать заявку, что мне такой специалист не нужен. Я говорю: “Если ты летчик — нет, а если тракторист или разнорабочий — есть”. Надо сделать так, чтобы человек в течение года числился в центре, а потом не имел права — пусть работает. Деньги-то на их содержание мы перечисляем», — заметил Петр Магда.

Еще одним «способом заработка» в Глодосах (да и не только здесь) считается рождение детей. «У нас это уже бизнес. Рожают детей и одновременно проблемы. Это в основном неблагополучные семьи. Они и в детские сады детей не водят. Надо же мыть, одевать в чистое, а для горе-матерей это оказывается проблемой», — рассказывает сельский голова.

На территории сельского совета когда-то был один из лучших в области консервных заводов. Больше нет. Был здесь и сырзавод, продукция которого шла на экспорт. Восстановить, конечно, невозможно, но сделать на базе бывших предприятий что-то новое вполне реально. Например, цех по сборке сельхозтехники. Петр Борисович уже вел переговоры на эту тему со структурами, которые могут поспособствовать в развитии промышленности на территории села. Но, опять же, все упирается в отсутствие газа…

Но не все так плохо, как может показаться. Преодолевая трудности, сельский голова делает реальные вещи. Например, Глодосам уже выделили средства для создания кооператива по приемке молока. Больная проблема для всех сел: люди хотят выжить, держат хозяйство, но молоко, свинина принимаются по грабительским ценам. Проблему решили: создали кооператив «Глодосяночка», в который фирма «Данон» поставила оборудование. Скоро запускают, хоть что-то для людей. В планах — такой же кооператив по приемке мяса.

Есть в селе проблемы, на решение которых не требуется больших финансовых затрат. Необходимо лишь чье-то желание, чья-то подпись. Например, территорию сельсовета обслуживает довольно крупный банк. Время такое — пенсии, зарплаты на карточках, и людям хотелось бы снимать кровно заработанные, не выезжая в районный центр. Петр Борисович поговорил на эту тему с представителем банка, который согласился с тем, что село большое, прецеденты установки банкоматов в селах есть, пообещал помочь и даже дал письменное подтверждение. Людей обнадежили, но потом неожиданно отказали. Сказали, что нецелесообразно, невыгодно. Ну что поделаешь? Как объяснить населению эту нецелесообразность? Придется, наверное, переходить на обслуживание в другой банк…

«К сожалению, на селе нет достойного уровня жизни, и людей не убедишь, что есть перспективы. Они ведь все видят, чувствуют», — говорит Петр Магда. Бюджет сельсовета составляет чуть более 1 миллиона. Выжить можно только с помощью спонсоров. Хотелось бы зарабатывать самим, но как? Раньше сельсоветы регистрировали договора аренды, сейчас это делают частные структуры. Регистрация одного договора стоит 250 гривен. На территории Глодосского сельсовета 280 единоличников, 28 фермерских хозяйств и 800 паев у крупных хозяйственников. Если бы сельсовет все это регистрировал — уже была бы приличная сумма в бюджете, можно было бы развиваться.

Глодосам, например, нужно помещение для содержания одиноких престарелых селян. Тяжело им, особенно зимой. Ведь одно помещение протопить легче и дешевле. Есть такие, что не пойдут, а есть те, кто с дорогой душой перезимует в тепле, уюте и заботе.

Петр Магда уверен, что земля должна кормить село. Это многовековое правило. Получается так, что родители, у которых был земельный пай, умерли, дети, живущие в другом городе или за рубежом, получают за аренду земли деньги. «Я считаю, что, если человек не проживает на территории сельсовета, — пусть землю сдаст в сельский совет. И пусть она будет государственной. Мы бы ее отдали в аренду, получали бы плату и могли бы фонарь прицепить, дорогу отремонтировать. Могли бы людей привлекать. Те, кто покупает дома, приезжают на пустое место, огород — и все. А так были бы привязаны, работали бы у нас».

Как много в селе проблем! Как много препятствий на пути их преодоления! Вот любому сельскому голове заниматься бы привлечением инвесторов на территорию. Ан нет! Побегай, справки пособирай, подоговаривайся со всеми. Примеров — масса. «Техосмотр проходим, — рассказывает Петр Борисович. — Берем справку в исполнительной службе, что нет задолженности. Просят поставить печать на запросе. Это же фирменный бланк! Нет, ставьте печать. Нет границ наглости и глупости, которая существует на любом уровне.

Или еще. Раньше по технической документации каждый населенный пункт был обеспечен пятипроводной системой, то есть на столбе было пять проводов: три провода — фазы, ноль и фонарный. Хотели мы возобновить освещение. Сотрудники РЭС вместо того, чтобы помочь нам, обрезали провода. Я считаю, что техническая документация делается один раз в жизни. Как свидетельство о рождении. Для того, чтобы возобновить, реконструировать систему освещения улиц, мы снова делаем документацию за свои средства. Мы прицепили провода, установили фонари. Что дальше? Сделайте проект. Но это же было! Оказывается, не нашли, надо делать по новой».

Есть ли во всей этой сплошной борьбе, в беспрерывном преодолении препятствий место празднику? Мы спросили у сельского головы, как у них с культурой, с отдыхом. Оказывается, все нормально. Сельхозпроизводители выделили средства на реставрацию церкви — уже ведутся работы. Действуют три библиотеки, два клуба, Дом культуры. Формируется музей. Когда-то при школе был клуб «Поиск», члены которого — ученики — стали сносить старинные вещи. Много всего принесли, не помещалось, пришлось выделить помещение в Доме культуры. Глодосяне стихи пишут, музыку, конструируют. «Завидую коллегам, которые проводят масштабные, массовые мероприятия. Мы не можем себе позволить. Уверен, что самое главное — обеспечить людям нормальные условия жизни, а потом уже можно веселиться. А веселиться в злыднях — неестественно. Дали бы мне деньги — я бы дорогу отремонтировал», — сказал Петр Магда.

Петр Борисович был отмечен руководством органов внутренних дел — отличием МВД Украины «За содействие в охране общественного порядка». Оказывается, раньше Глодосы «славились» нездоровой криминогенной ситуацией. Участковый инспектор был, но один на три-пять сел, а территория огромная. Что сам может сделать? Петр Борисович предложил местному жителю, военному в отставке, стать помощником участкового милиционера. Согласился. Он, конечно, не арестовывает, но предупредительную работу, профилактику провести в силах. Результат очевиден.

«После выборов оказалось, что половина сельских голов в нашем районе поменялась. Не могу сказать, что предыдущие были хуже. Не понимаю, как, по какому принципу люди выбирают: за красивые глаза, за то, что хорошо поет или танцует. Человек должен проникнуться этой работой. А для этого одной каденции мало. Были такие, которых надо было переизбирать, но в основном нормальные, толковые. Хотелось бы, чтобы нас слушали, спрашивали у нас совета, а не учили жить. Я не против насыщенной напряженной работы, хочется иметь результат. Люди каждый день приходят с вопросами, проблемами. Врать им я не могу и уклончиво отвечать не умею. Людям нужна конкретика — когда, сколько, — рассуждает Петр Магда. — Я допускаю, что есть люди, которые недостойны хорошей жизни. Но у нас в основном старики, всей своей нелегкой жизнью заслужившие нормальные, человеческие условия. В одиночку обеспечить их не удастся, надо помогать друг другу, а не создавать порой искусственные преграды».

Шкільні конфлікти — нерідкісне явище. Занадто тонка й делікатна це річ — атмосфера шкільного життя. Здебільшого вона таки наповнена добротою й терпінням вчителів, радістю спілкування з однолітками, а через роки навіть якісь незначні конфлікти й непорозуміння видаються милим, можливо дещо іронічним спогадом. Та протистояння, яке закрутилось навколо 10-Б класу Кіровоградської загальноосвітньої школи №26 І-ІІІ ступенів, навряд чи пригадуватиметься сьогоднішнім школярам саме так.

Власне, певне нерозуміння між директором школи Оленою Яровою та дітьми намітилося ще кілька років тому, коли новопризначена керівниця припинила діяльність шкільного гуртка домашніх тварин (для чого нам цей клопіт?). Після того перестали існувати ще кілька гуртків, але тоді нинішній 10-Б ще ріс.

Йому пощастило з класним керівником. Відомий у Кіровограді вчитель, відмінник освіти України Віра Соколова належить до тих, хто не лише любить і знає свій предмет, уміє ним зацікавити і захопити, а й з повагою ставиться до будь-якого учня, помічає у ньому хоча б крихту хорошого, підтримає і словом, і ділом. Тому в її класі немає цинічної і байдужої молоді, як ми звикли характеризувати нинішнє підростаюче покоління. Саме на 10-Б тримаються більшість шкільних вечорів, концертів, вони беруть участь у міських та й в обласних заходах.

Учні класу під час літніх канікул зібрали матеріал і підготували довідник про пам’ятники Кіровограда, куди, крім фото кожного з них, детального опису, ввійшли також розповіді про історію появи у місті. Цей довідник, звісно, з відповідною рецензією, міг би бути виданим і стати в пригоді не лише школярам, а й широкому колу знавців та любителів краєзнавства. А «Альбом родинної пам’яті», підготовлений цим класом, презентувався в обласному краєзнавчому музеї і став прикладом патріотичного виховання старшокласників.

Не відстають ці діти й в навчанні. Євген Золотих, наприклад, неодноразовий учасник і переможець міських, обласних та всеукраїнських олімпіад із географії, біології, математики, фізики. До того ж хлопчина захоплюється малюванням і навіть вишивкою (на міському конкурсі завоював перше місце!). Юля Черкас любить та добре знає українську мову та літературу і також займає призові місця на олімпіадах з цих предметів. Яна Веслер — переможець міських та обласних олімпіад з права. А Дмитро Дробот дійшов до фіналу на міжнародному конкурсі англійської мови.

У цьому класі є і спортсмени: Констянтин Бесіда має чорний пояс із таеквондо, а Володимир Петренко, Євген Тахтай, Дмитро Бульдович відвідують секцію рукопашного бою. Руслан Діденко займається спортивним орієнтуванням і минулого року відзначився на змаганнях у Криму. А Олександра Крикун уже вісім років член кіностудії «Кураж», Наталя Синенька бере участь у багатьох не лише обласних, а й всеукраїнських фестивалях, конкурсах сучасної пісні.

Не варто пояснювати, що переважна більшість учнів цього класу мають гарні оцінки практично з усіх предметів. Тому, коли вчитель історії та права Сергій Ворона вирішив застосувати якусь особливу методику оцінювання, за якою вчорашні відмінники й хорошисти одержали середні, а то й низькі семестрові оцінки, 10-Б з цим не погодився. І на столі директора школи з’явилася заява про заміну вчителя. До неї Олена Василівна спочатку поставилась цілком толерантно. Але через деякий час у неї склалося враження (чи воно й справді так було?), що під заявою розписалися не батьки, а самі десятикласники. Якщо це навіть і так, то цю формальність можна було легко залагодити, натомість настала дивна реакція директора: «Якщо когось щось не влаштовує, хай іде в іншу школу!»

Батьки тим часом звернулися у міське управління освіти, звідки прибула комісія, яка визнала застосовану Вороною методику оцінювання сумнівною, а дирекції порекомендувала провести перерозподіл годин історії та права. Тепер у 10-Б ці предмети викладає інший вчитель. Конфлікт нібито вичерпаний, тим більше, що у Сергія Олексійовича вистачило мудрості не ставати в позу, а розійтися з 10-Б зі щирими взаємними дружніми побажаннями.

Та, на жаль, мудрості не вистачило в директорки. Вже коли цей конфлікт ішов на спад і було зрозуміло, що вчителя мають замінити, Олена Василівна якось зайшла до 10-Б з вимогою негайно йти на урок до Ворони (принаймні діти так це сприйняли). Пізніше, вже під час зустрічі членів батьківського комітету класу з керівником гуманітарного департаменту Кіровоградської міської ради Ларисою Андреєвою, Олена Василівна пояснить, що вона мала намір представити дітям іншого вчителя. Але ж чому тоді про це спокійно не сказати старшокласникам? Натомість директорка скомандувала: «10-Б! Встали і пішли!» Реакція — нульова. Це й не дивно. Будь-який психолог вам скаже, що у подібній ситуації, та ще й близькій до конфліктної, таку команду виконає хіба що дуже безвольна і керована людина. 10-Б ж був певний у собі. А Ярова не вгавала: «То ви так? То знайте, на вас тепер великий чорний хрест!»

Хрест — не хрест, але, за словами Віри Соколової, директор перестала вітатися з учнями цього класу, по школі поповзли чутки, що його розформують, знову ж, на думку класного керівника, відчувався тиск на батьків і дітей. Голова батьківського комітету класу Галина Бехтер впевнена, що мікроклімат навколо їхнього класу тривожний і це йде саме від адміністрації школи.

Батьки знову написали листа у міське управління освіти, звідки довгенько не надходило жодної відповіді — Олена Ярова пішла у відпустку і поїхала в санаторій. Керівник гуманітарного департаменту міської ради Лариса Андреєва, до якої надійшло звернення батьків, вирішила розставити усі крапки над «і», вислухавши обидві сторони. Позиція Ярової полягала у тому, що вона, вважаючи 10-Б справді сильним і активним класом, не бажала йому зла, про хрест сказала, маючи на увазі зовсім інше — їхню невихованість, яка проявилась у тому, що вони не прореагували на її звернення.

Начальник управління освіти Лариса Костенко тут же, під час зустрічі, передала батькам письмову відповідь управління, де йдеться про те, що Олені Яровій винесена догана.

Знову ж — конфлікт ніби вичерпано. А у чому він, власне, полягав? Його могло б зовсім не бути, аби директор мала трохи інший, вищий рівень культури.

Лариса Костенко запевняє, що Ярова — середній директор, мовляв, конкретних критеріїв діяльності таких керівників не вироблено, тож управління атестує їх як звичайних вчителів, щодо цього, мовляв, до Олени Василівни претензій немає.

Ярова — вчитель початкових класів і фактично у школі, якою керує, як педагог нічим себе не виявила. Призначена вона на директорство у 2004 році, напередодні вирішальних для тодішнього керівництва містом виборів. Саме тоді у Кіровограді масово змінювали керівників бюджетних закладів, не зважаючи на жодні професійні якості, основним критерієм було — свій чи чужий.

Це вже наче історія, яка сьогодні нікому не цікава. Але дивно, що у міському управлінні освіти досі підтримують кадри, призначені явно не за ознакою високого професіоналізму. Доки так буде, доти на таких, як 10-Б, можна буде ставити хрест, бо ж ні їхні успіхи, ні їхня позиція і не почуті, і не потрібні…

Старта второй половины сезона в первой футбольной лиге болельщики Кировоградщины ожидали с особым нетерпением. Ведь в ходе зимнего межсезонья ПФК «Александрия» и кировоградская «Зирка» проделали огромный объем работы на сборах, серьезно укрепили свои ряды, а результаты контрольных матчей вселяли оптимизм в сердца поклонников наших команд. И уже первые матчи подтвердили, что настрой у дружин Владимира Шарана и Анатолия Бузника самый серьезный. Об этом свидетельствуют убедительная победа александрийцев над харьковским «Гелиосом» и далеко не мирная ничья кировоградцев в противостоянии с армянским «Титаном». И что интересно — нынешних соперников наших команд возглавляли наставники, которые в свое время небезуспешно работали в Александрии (Роман Покора) и Кировограде (Николай Федоренко).

Накануне первого домашнего поединка состоялась традиционная встреча болельщиков ПФК «Александрия» с игроками и тренерами команды, на которой были подведены итоги предсезонной работы, представлены новички и намечены планы на ближайшее будущее. Главный тренер александрийцев Владимир Шаран отметил, что предсезонной подготовкой он полностью удовлетворен. Ведь почти за 3 месяца было сыграно 20 матчей: 7 с представителями украинских команд, 5 — с российскими клубами, 3 — с болгарскими футболистами, 2 — с польскими командами, а также по одному матчу с представителями Казахстана, Швейцарии, а также африканского континента — сборной Нигерии U-21. В 10 матчах наши земляки праздновали победу, 6 — свели вничью и 4 проиграли. Разница мячей 37-18 = +19. Руководство клуба сделало все возможное, чтобы условия в Турции были близки к оптимальным, что помогло старожилам восстановить физические и игровые кондиции, а новичкам — безболезненно вписаться в коллектив. Что касается приобретений, то тренерский штаб уверен, что все, на ком остановили свой выбор, а это голкипер Игорь Гришин (бывший клуб — симферопольская «Таврия», молодежный состав), защитники Дмитрий Назаренко (алчевская «Сталь»), Олег Ермак («Крымтеплица»), Андрей Сахневич («Динамо-2» Киев), полузащитники Константин Пархоменко (овидиопольский «Днестр»), Сергей Старенький, Михаил Козак (оба — ФК «Львов»), нападающие Вячеслав Шевченко (алчевская «Сталь») и Дмитрий Осадчий (ПФК «Сумы») — помогут команде в решении поставленных задач — завоевании путевки в премьер-лигу.

В том, что новички действительно пришлись ко двору, можно было убедиться уже в поединке с «Гелиосом», в котором в стартовом составе хозяев поля вышли сразу три новобранца — Шевченко, Пархоменко и Старенький, а Козак и Ермак появились на поле после перерыва, внеся свой посильный вклад в уверенную победу ПФК «Александрия». Конечно, новые исполнители изо всех сил старались произвести благоприятное впечатление на многочисленных болельщиков, пришедших поддержать своих любимцев на КСК «Ника». Но все же тон в игре хозяев поля в этот день задавали прошлогодние лидеры команды — Павел Ксенз и Давид Таргамадзе, соорудившие два из трех голов александрийцев.

С первых минут подопечные Романа Покоры сделали ставку на оборону и быстрые контрвыпады, один из которых едва не принес им успех на 10-й минуте, когда Юрий Панькив неуверенно отбил мяч перед собой после удара Богдана Кобца, но голкипера подстраховали защитники. При такой плотности защитные редуты гостей можно было пройти только за счет индивидуальных и нестандартных действий, чем и славятся хавбеки александрийской дружины. Кстати, в этом матче Павел Ксенз уступил свое место на левой бровке Сергею Старенькому, а сам сместился в центр, откуда снабжал своих партнеров выверенными передачами. Старенький терзал соперников слева, а справа множество проблем защитникам харьковчан доставлял стремительный и техничный Таргамадзе. И все же до середины первого тайма гости сдерживали атакующий натиск подопечных Владимира Шарана, пока Павел Ксенз, откликнувшись на передачу с угловой отметки, эффектным финтом не вынудил нарушить на себе правила в штрафной площади экс-александрийца Юрия Булычева. Бесспорный пенальти четко реализовал штатный исполнитель ударов с точки Кирилл Сидоренко. Гости так и не пришли в себя после пропущенного мяча, поскольку через пять минут на передачу партнера со своей половины поля откликнулся Давид Таргамадзе, который выиграл состязание в скорости у двух защитников и зряче поразил дальнюю девятку. Грузинский легионер александрийцев на радостях стащил с себя футболку и получил «горчичник» от арбитра, за что, как сказал на послематчевой пресс-конференции Владимир Шаран, хавбек будет оштрафован.

Нельзя сказать, что харьковчане не пыталось переломить ход событий, но подопечным Романа Покоры явно недоставало командной скорости. Класс александрийцев оказался значительно выше, и порой гости не справлялись со скоростными комбинациями соперников, допуская непростительные ошибки. Именно такая оплошность, когда после длительной перепасовки александрийцев защитники «солнечных» буквально подарили мяч Вячеславу Шевченко, привела к третьему голу на 44-й минуте. Новобранец хозяев поля и по совместительству один из лучших голеадоров этого первенства воспользовался таким подарком и, выиграв силовое единоборство, протолкнул мяч в сетку, отметив свой официальный дебют в ПФК «Александрия» точным ударом.

После перерыва хозяева поля не особо усердствовали, хотя и имели возможности еще более увеличить свое преимущество, а гости, кроме старания, ничем особым себя не проявили, уступив лидеру первенства в общем-то абсолютно закономерно, что и признал на послематчевой пресс-конференции наставник «Гелиоса» Роман Покора, заявивший, что стоя играть в футбол невозможно и что он разочарован отсутствием огня в глазах своих футболистов.

Чего греха таить, от кировоградской «Зирки» болельщики также ждали победы, хотя их команда играла в гостях с далеко не слабым армянским «Титаном». Тем более что в ходе сборов подопечные Анатолия Бузника недавно этих соперников обыграли благодаря точному выстрелу Павла Чорномаза, а во-вторых, под натиском кировоградцев в ходе предсезонной подготовки пала даже элитная симферопольская «Таврия», не говоря уже о других конкурентах.

Подытоживая результаты контрольных матчей всех команд первой лиги, стоит отметить, что кировоградская «Зирка» добилась наибольшего процента выигранных матчей: в 18 сыгранных контрольных встречах подопечные Анатолия Бузника праздновали 15 побед, один матч сыграли вничью и потерпели два поражения (от МФК «Николаев» и мариупольского «Ильичевца-2»). В этих играх кировоградцы забили 43 мяча, позволив соперникам отличиться лишь 16 раз. Ранее «УЦ» уже сообщала о том, что нашу команду покинули голкипер Артем Белошапка, защитник Евгений Атаев, полузащитники Алексей Городов, Руслан Бидненко, Дмитрий Погребняк, Максим Костюченко и нападающий Александр Сергеевич Сытник. Им на смену пришли голкипер Антон Сытников (последний клуб — ФК «Львов»), защитник Роман Бочкур (бурштынский «Энергетик»), полузащитники Иван Рудницкий (молодежный состав луганской «Зари»), ранее выступавший за нашу команду Максим Скороходов («Феникс-Ильичевец») и нападающие Александр Борисович Сытник (мариупольский «Ильичевец») и Александр Батальский (иванофранковское «Прикарпатье»). Главной же неожиданностью межсезонья для кировоградцев стало подписание контракта с «засветившимся» во французском «Бордо», итальянских «Палермо» и «Чезене», поигравшим в чемпионатах Туниса и Ливии капитаном молодежной сборной Камеруна (U-20), 25-летним центральным полузащитником Франком Оливье Онгфиангом.

Судя по первому матчу, нашему темнокожему легионеру пока не хватает должного взаимопонимания с партнерами, но с техникой и видением поля у африканца все в порядке, а главное — есть большое желание приносить пользу команде. Есть оно и у Рудницкого, Бочкура и Сытника, появившихся в стартовом составе и не испортивших общей картины. В целом игра, проходившая в Красноперекопске из-за реконструкции стадиона в Армянске, запомнилась обилием единоборств и большой самоотдачей конкурентов. А вот осмысленности в комбинационных действиях недоставало.

Дебют встречи остался за кировоградцами, организовавшими несколько интересных атак, которые завершали Александр Кочура и Александр Сытник. Но в обоих случаях надежно сыграли защитники армянцев. Постепенно подопечные Николая Федоренко выровняли игру и стали беспокоить Андрея Товта. Наиболее активным в атаке крымчан был Антон Шарко, который несколько раз уходил от опеки, но переиграть вратаря «Зирки» не смог. Гости также не думали отсиживаться в обороне, отвечая атакой на атаку. Тем более что подопечные Анатолия Бузника получили поддержку — немного опоздавших к началу противостояния кировоградских фанов. Вот так в обоюдоострой борьбе с взаимными шансами, но без забитых мячей завершился первый тайм.

Во второй половине встречи характер игры не изменился, хотя ближе к успеху были все же хозяева поля. Но где-то крымчанам не хватило точности, а где-то надежно действовали Товт и защитники. Самый же реальный шанс склонить чашу весов в свою пользу упустил Александр Сытник, который выходил практически один на один, но поспешил с ударом, который не без труда отразил вратарь «Титана» Кошелев. Красиво через себя пробивал Онгфианг, но снова страж ворот хозяев был предельно надежен. На последней минуте встречи в штрафной «Зирки» возник «пожар», однако Шарко и Субочев помешали друг другу нанести прицельный удар. В целом же ничейный результат нужно признать закономерным, поскольку желания было хоть отбавляй, а вот реализация голевых возможностей оставляла желать лучшего. Теперь кировоградцам нужно сделать соответствующие выводы перед непростым домашним субботним противоборством с ФК «Львов», ведь, с учетом победы львовян над «Крымтеплицей», слухи об их смерти, несмотря на громадные проблемы клуба, оказались сильно преувеличенными.

А помните, еще не так давно рекламные плакаты повсюду были типа «Ценоруб» или «Ценопад»? Это магазины бытовой техники и супермаркеты рекламировали снижение цен ну буквально на все. Сейчас как-то их меньше видно, хотя на всякие пылесосы-кофеварки и сегодня снижают цены. И по понятной причине – их стали меньше покупать, все деньги у людей уходят на еду и оплату коммунальных услуг. Но кто будет брать подешевевшую кофеварку, когда сам кофе стал продуктом не первой необходимости, а почти роскошью?

Правительство со статистиками демонстрируют интересные цифры инфляции за прошлый год. По их мнению, она составила 9,1%. Глядя на эту цифру, сразу вспоминается ксенофобский анекдот про национальность и паспорт. Это где гражданин говорит, что по паспорту он русский, а ему отвечают, что бьют не по паспорту, а по лицу. Вот и тут – по официальному документу инфляция 9 процентов, но любой поход в магазин бьет не по этой бумажке, а по карману. Причем наотмашь.

Уже избитое суждение – они живут в какой-то другой стране и считают какие-то другие цены. Ну не греет меня цифра 9%, когда еще год назад я покупал в супермаркете гречку по 4,70, а недавно с трудом, почти по блату, нашел в одном магазине по 12 гривен. Но за упаковку в 900 граммов, а не килограммовую. В принципе на этом сравнительный анализ цен можно было бы и заканчивать. Хотя я бы вспомнил еще и бананы, с 6 гривен выросшие до 14 (ну не может мой ребенок без них!). Ну и пресловутую капусту, конечно, о которой Николай Янович Азаров говорил так проникновенно еще в начале ноября, менее полугода назад.

Позволим себе привести цитату. «Никто из вас не написал и не сказал, что, оказывается, на капусту в октябре на 20% снизились цены… Смешно? А мне кажется, не очень. Капуста в рационе наших граждан занимает очень серьезную позицию», — сказал Азаров. Еще тогда же, 9 ноября, он произнес «Я думаю, что в ноябре стабилизация цен на продукты питания произойдет, она уже происходит — мы ее наблюдаем, — она закрепится, и мы будем иметь показатель инфляции ниже». Я прекрасно помню, как в конце сентября мы брали капусту по 3,50. Сегодня, спустя всего полгода, она стоит уже 11-12 гривен. Как и гречка, примерно на 300 процентов рост цены. А теперь покажите мне то, что подорожало на 9 процентов. Где он, этот заветный товар или услуга, где?! Я побегу покупать или пользоваться…

Объективности ради стоит отметить, что сегодня подешевели яйца, это приметно, на днях покупал по шесть, а ведь было и восемь-девять-десять. Вполне приличные яйца второй категории в ближайшем от дома супермаркете стоят 4,99. Но посмотрим, какие будут цены на этот важный сакральный товар ближе к Пасхе. А пока все в рамках сезонности производства яиц, к концу зимы и весне куры несутся больше.

Но, кажется, яйцами дело и кончается. Кто-то вспомнит еще хоть один продукт, который не то что подешевел, а хотя бы не подорожал? Я не могу. Конечно же, вполне возможно, что акульи плавники, фуа-гра и тирамису остались в цене такими же, как и в начале 2010-го. Товарищам из правительства виднее.

Примечательны слова, сказанные начальником Госинспекции по ценам в Кировоградской области Игорем Фурмановым на прошлой неделе. «Только на 6 из 22 основных продуктов питания, цены на которые подлежат государственному мониторингу, темпы роста в Кировоградской области на протяжении двух последних месяцев были выше среднеукраинских». То есть нам надо радоваться не тому, что у нас что-то дешевле. А уже тому, что у нас хоть что-то дорожает не такими безумными темпами…

«Жить становится лучше, жить становится веселее», — это тот же Николай Азаров сказал по итогам первых ста дней работы своего правительства. Кому-то, видимо, да. Хотелось бы знать этих людей поименно, хотя последний список богачей журнала «Форбс» некоторые из них публикует.

Я вот, к примеру, в прошлом году платил за детский садик что-то около 100 гривен, а сейчас — в районе 200. (Это чтобы уже о продуктах и не говорить.) За тепло в феврале прошлого года платил гривен 180, а в этом — ровно 500. И когда после этого кто-то рассказывает о 9 процентах инфляции, я зверею. А вы?

Возникло желание дотошно, по сотне позиций проверить реальный рост цен на харчи. Попытался в одном супермаркете через знакомых взять их прейскурант годичной давности, программа «1С: склад» хранит такие данные сколько угодно. Так мне отказали. Закрытая информация, говорят. И я понимаю, закрывать надо. Потому что кто там точно вспомнит, что средней приличности сливочное масло (точнее, тот продукт, на котором стыдливо пишут 72,5% ) той марки, которую я привычно беру, стоит 12 гривен, а в марте прошлого года было 7. И т.д., и т.п.

А с бензином, кстати, в точности повторяется прошлогодняя история. С начала до конца марта АИ-95 подорожал с семи почти до восьми гривен. А сегодня уже подкрадывается к 10-ти. И это ужасно, потому что «кровь экономики» влияет на все прочие цены. Кстати, несколько последних предыдущих лет перед началом посевной топливо не пропадало и в цене росло минимально. Похоже, возвращается ситуация 90-х — начала 2000-х, когда за счет весенне-полевых работ торговцы горючим делались миллионерами за неделю…

Но вернемся к инфляции. Товарищи, иду на эксперимент! Чтобы через год нашего дальнейшего улучшения жизни оперировать более точными данными, я начал собирать чеки на покупаемые продукты. Буду хранить год. И в следующем марте, после отчета правительства об отработанных двух годах, сравню по всем позициям — от соли до мяса.

Но к чему были все эти наши умствования о том, что и так понятно каждому? Уважаемые деятели статистики и высокие экономисты! Может, пора прекратить этот балаган с нелепыми цифрами и процентами? Ну позорно же! Лучше бы уж молчали или говорили о временных трудностях и тяжелом наследстве. Очередным повтором по телевизору этой цифры в 9 процентов и других, похожих, вы каждый раз убиваете авторитет своей власти. Можете говорить, что через 10 лет нас будет 52 миллиона и у каждого по «Мерседесу». А вдруг, все может быть. Но не делайте полными дураками те 46 миллионов, которые пока еще живут в этой стране…

В конце прошлой недели Лесопарковая недосчиталась свыше полутора сотен деревьев, вырубленных на участке, очевидно, планируемом под очередную элитно-жилищную застройку. Новость как новость — это уже никакой не скандал, ведь уничтожением зеленых насаждений в Лесопарковой никого в Кировограде не удивишь. Простая констатация факта…

Проезд Подлесный — дорога, сворачивающая влево от переулка Подлесного и ведущая к Николаевскому пляжу, давно превратился в жилой район. На повороте, где проезд уходит к въезду на пляж, уже разместился многоэтажный дом за серым каменным забором, рядом — парочка огороженных временным забором участков со стройматериалами: там тоже скоро вырастут дома. Свежую партию деревьев вырубили по соседству с домом на повороте. Участок примерно 100 на 100 метров, автор насчитал здесь, как минимум, 150 пеньков более-менее крупных деревьев, не считая множества скошенного молодняка.

Чему удивляться? Скорее всего, данный участок земли передан в чью-то собственность официально (или даже несколько раз перепродан для упрощения схемы легализации земли). Если помните, «УЦ» уже сообщала, что решениями №1247, №1361, №1363, №1383, №1384, №1385, №1438, №1551, №1560 и №1548 Кировоградского городского совета «розданы» порядка 48,5 гектаров на территории Лесопарковой зоны, в том числе в районе проезда Подлесный. В Интернете встречаются объявления о продаже здесь земельных участков по цене 3000 долларов за сотку. Десять соток — минимум 30 тыс. условных единиц. Вы думаете, у покупателя земли не хватит еще пары тысяч гривен на выплату штрафа за спиленные деревья? Заплатит штраф и будет спать совершенно спокойно, без угрызений совести.

К слову, не желает ли Кировоградская природоохранная прокуратура провести небольшую проверку на предмет законности вырубки свыше полутора сотен деревьев?

Наверное, не ошибемся, если скажем, что для многих кировоградских водителей дорога вниз по улице Колхозной, что проходит под мостом-аркой и в этом месте предельно сужается, превращается в нелегкое испытание. Особенно если ты куда-то спешишь и приходится стоять в самой настоящей пробке. Мэр Кировограда Александр Саинсус, отвечая на одной из своих первых пресс-конференций на вопросы журналистов, заверил, что решение вопроса с аркой станет его так называемой фишкой.

И вот наконец пришло время от слов переходить к делу. Ранним утром минувшей субботы Александр Дмитриевич вместе с заместителем начальника Государственной службы автомобильных дорог Украины Николаем Мездриным выехали к злополучному мосту, чтобы на месте посмотреть, как можно развязать этот транспортный узел.

Идей, собственно, не так уж и много. Вариант первый – арку, которая представляет собой дореволюционное сооружение, в принципе особой архитектурной ценности не несущее, попробовать просто расширить, то есть немного ее перестроить. Но, по беглому визуальному впечатлению Николая Геннадьевича, сделать это будет сложно, даже нереально, так как в таком случае повредится несущая стена и арка просто обрушится.

Значит, городская власть будет рассматривать вариант второй – старый мост полностью разрушить и на его месте построить совершенно новый. Помимо денег, загвоздка, причем немалая, в одном-единственном – здесь проходит железнодорожное полотно, по которому ездят поезда дальнего и ближнего следования. Что делать с ним? Как решить проблему железнодорожного сообщения?

На все эти вопросы пока ответов нет. Но, по словам Александра Саинсуса, арка будет приведена в порядок в кратчайшие сроки уже этим летом.

— Технически это возможно, главное — чтобы городские власти новый проект одобрили, — сказал Николай Мездрин. А еще внимание руководителя «Укравтодора» с подачи мэра привлекла и улица Кропивницкого, по которой сейчас ни проехать, ни пройти. «Надо с ней что-то делать», — уверен градоначальник. Что именно? Как минимум, заасфальтировать, причем как можно скорее.