Украина Центр

…Вот все ругают маршрутчиков (и я в том числе)… Но никто ни слова не сказал о водителях за рулём частных легковушек… А ведь у них барзометр частенько зашкаливает похлеще чем у маршрутчиков…

…Иду сегодня утром на работу, на маршрутку…слышу сирена разрывается и воет сигнал, чтоб пропустили…пока дошёл до автострады, увидел, что ехала не скорая помощь, а милиция… НО!… наши АббарзЄвшие (выражаясь сленгом Данилыча) водили практически не реагируют на сирену и довольно не спеша и неохотно уступают дорогу милиции… А ведь где-то могли кого-то грабить или убивать, а из-за этих мудаков за рулём, которые не хотели пропускать экстренную службу, возможно и решилась человеческая судьба или даже судьбы… Не знаю существует ли наказание за непропуск экстренных служб когда  те едут с сиреной, но нужно ввести драконовские штрафы за подобные выходки (ну например от 1000 до 10000 необлагаемых налогом минимумов, без права обжаловать эти штрафы в суде)…И что самое интересное, «закон бумеранга» ударит по самим нарушителям…и когда их будут гопники где-то в подворотни убивать или грабить, то вызванный наряд ППС не доедет вовремя, так как подобные не пропустят машину милиции… Кстати, мне рассказывал знакомый водитель, работающий на скорой помощи, что и скорую зачастую не пропускают… АББАРЗЄЛИ водилы!…

…Вот так и живём…

Друзья, а вы заметили, что уже два дня в эфире отсутствуют в любом виде программы телерадиокомпании TTV.  Как вы считаете, что это : происки конкурентов, прекращение вещания, лишение лицензии или временные трудности, а может руководство проводит изменения, именуемые модным ныне словечком — ребрендинг? Можно, конечно, снять трубку, позвонить коллегам и узнать, что произошло и почему в эфире об этом ни слуху, ни духу. Но интересно узнать ваше мнение и почему сей факт дружно проигнорировали журналисты ОГТРК и печатных изданий?

Стивен Кови «Семь навыков высокоэффективных людей»

. . . Взял на днях эту книгу на Дворцовой. Узнал об этой книге, а так же и о «Креативном городе» Ч.Лэндри в одном из блогов. Конечно, хочу прочитать и «Креативный город», но ничего,- «7 навыков», — тоже вещь хорошая! А «Креативный город» еще успею прочитать — записываюсь на очередь!

.

. . . Приведу некоторые цитаты из книги (что бы была понятна суть, о чем в ней идет речь). Если книга кого заинтересует и будет конструктивная, интересная беседа по ее содержанию, — буду продолжать дальше ее цитировать.

.

. . . 7 советов-навыков (на обложке; в скобках — то, что скрыто наклейкой с логотипом проекта):

— Не будьте рабом обстоятельств, сами творите свою судьбу;
— Начинайте доброе дело, представляя конечную цель;
— Сначала делайте то, что необходимо делать сначала;
— Думайте и действуйте в духе взаимной выгоды;
— Прежде стремитесь понять другого, потом — быть понятым (другим);
— Стремитесь к (творческому) сотрудничеству;
— Постоянно совершенствуйтесь.

.

.

Часть первая

.

ПАРАДИГМЫ И ПРИНЦИПЫ

.

.

Изнутри-наружу

. . . Все, что есть в этом мире выдающегося, непременно проистекает от правильного образа жизни
Девид С.Джорданн

. . . «…если мы хотим что-либо изменить, то начинать изменение надо с себя. И для того, чтобы изменить себя эффективно, мы прежде всего должны поменять свое восприятие.»

.

Постоянное совершенствование

. . . «Семь Навыков» — это не набор отдельных психологических техник или формул. Находясь в гармонии с естественными законами развития, они предлагают ведущий от простого к сложному, последовательный и… интегрированный подход к развитию персональной и межличностной эффективности.Они продвигают нас вперед по оси зрелости от зависимости к независимости и, к взаимозависимости.
. . . Наше развитие… протекает в соответствии с законами природы. И это развитие включает в себя много измерений. Скажем, достижение полной физической зрелости вовсе не обязательно сопровождается одновременно эмоциональной и умственнойй зрелостью.
. . . Зависимым людям необходимы другие, чтобы получить то, что им нужно. Независимые могут получить все, что им нужно, благодаря собственным усилиям. Взаимозависимые люди объединяют свои усилия с усилиями других, чтобы достичь наивысшего успеха.
. . . …нынешняя социальная парадигма возводит независимость на престол…
. . . Недопонимание концепции взаимозависимости приводит к тому, что это слово ассоциируется у многих с зависимостью, вот почему мы видим людей, которыве зачастую по причине эгоизма разрушают свой брак, бросают детей, снимают с себя любую социальную ответственность — и все это во имя независмости.
. . . Взаимозависимость — это тот выбор, который способен сделать лишь независимый человек.
. . . …навыки 1, 2 и 3, описанные в последующих главах, посвящены способности владеть собой.
. . . К …победам, связанным с работой в команде, взаимодействием и коммуникацией, ведут Навыки 4, 5 и 6.
. . . Навык 7 — это … навык постоянного совершенствования…»

.

Мое мнение по поводу всего вышенаписанного

. . . В этой книге рассматривается такой момент, который известен нам всем, но мало кем используемый — общаясь с собеседником, прежде попытайтесь понять его, а потом уже делать какие-то выводы о нем, его мнении и его характере. Иногда некоторые люди пытаются примерить / навязать свой характер, свое мировозрение на собеседника. Т.е., они как бы общаются со своим (надуманным!) отображением, а не с реальным человеком, у которого есть свои мысли, свои взгляды.

.

. . . Так же правильно высказана идея о том, что — быть независимым, уметь принимать самостоятельные решения, — это хорошо, но еще лучше — уметь жить и работать в коллективе так, чтобы, эффективно использовать все его ресурсы, улучшая отношения с людьми и налаживая новые хорошие отношения. Если посмотреть на сегодняшнюю систему высшего образования с т.з. этой идеи, то выходит, что эта система не совсем верна. Да, конечно, — уметь самостоятельно обучаться — это плюс в житейских делах, но очень мало какие ВУЗы дают хорошую практическую подготовку по своему направлению (если кто знает конкретный пример, когда ВУЗ дает отличную практику на всем протяжении учебы, — прошу рассказать!). Мало какие ВУЗы готовят студентов к коллективной работе.

.

. . . Еще одно — сколько сотен и тысяч лет люди ищут пути хорошего взаимного сосуществования. Сколько тонн литературы написано по этому поводу. И что? А люди массово не стают лучше! Почему? Ну, не все могли читать и, не всем достыпна такая литература. Не все любят читать. Не все хотят как-то стать лучше. Так, что же — такие книги, выходит, пишутся изначально для масс, а пользуются их идеями какие-то единицы процентов этих масс? Да и, можно ли считать такие книги панацеей от всех бед?

.

. . . Все, наверное, зависит от мировозрения человека, его образа жизни — кто-то и так всю жизнь живет в мире и любви с людьми, и ему такие книги просто не нужны вовсе, а кто-то ведет неправильный образ жизни, и его это вполне устраивает.

.

. . . И, как было сказано некоторыми блоггерами в одной тематике, культура в стране зависит прежде всего от культуры внутри семьи — в культурной, уважающей людей, семье, могут вырасти хорошие люди, даже если в стране творится полный беспорядок, а вот что будет с детей из нехорошей семьи, живущей в культурной, нормальной стране, — все зависит от них самих. Да, конечно, обидно жить в стране, где местами, или везде, наблюдаешь бескультурь. Но, главное, что может сделать каждый из нас — это просто хранить в себе самих и в своих семьях хорошие отношения к людям.

А ведь можем, когда захотим!

Пока мы тут копья ломаем, ВРУ решила подойти к решению вопроса более-менее цивилизованно. Вчера зарегистрирован проект Постановы 8750/П «Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо перебування дитини у закладах громадського харчування та сфери розваг)»

Сам законопроект подан еще 5.07.2011 народными депутатами Пинчуком, Царьковым и Давыденко и предполагает, в частности, следующее:

“Стаття 20-1. Особливості перебування дитини у закладах в яких проводиться діяльність у сфері розваг та закладах громадського харчування Дитина віком до 16 років з двадцять другої до шостої години може перебувати у закладах в яких проводиться діяльність у сфері розваг та закладах громадського харчування лише у присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини. Власники та посадові особи закладів в яких проводиться діяльність у сфері розваг та закладів громадського харчування зобов’язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років, яких не супроводжують особи зазначені у частині першій цієї статті. Власники закладів в яких проводиться діяльність у сфері розваг та закладів громадського харчування безпосередньо або через уповноважених ними посадових осіб мають право у період з двадцять другої до шостої години вимагати у відвідувачів таких закладів документів, що підтверджують досягнення ними 16-річного віку.”

Далее по тексту предусмотрены нормальные такие штрафы для владельцев заведений, что (при данном раскладе) весьма неплохо.

С текстом законопроекта и сопутствующими документами можно ознакомиться по этой ссылке http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=40837

Лично меня очень радует, что парламентарии, в отличие от «законодателей» на местах пытаются найти цивилизованные и законные пути решения действительно важной социальной проблемы.

Важно и то, что законодатели все же решили не перегибать палку и не включать в законопроект явно неконституционные положения о запрете появления подростков НА УЛИЦЕ. Респект!

P.S. А Кировоградской миськраде стоит поспешить с принятием своего недолугого решения, а то неровен час, старшие товарищи опередят и все убогие попытки пропиариться  пойдут прахом 🙂

Ув. журналисты.

Ну как так можно писать статьи?

«В одном из районов области один из депутатов украл одну из сумм денег и ему пригрозили одной из статей»

Вот потому народ и голосует каждый раз за одних и тех же бандитов. Они просто не знают всех делишек, которые проворачивают многие чиновники. Я то, с одной стороны, понимаю: боитесь всяких повесток в суд за наговоры. Но вы же, когда пишите материал, опираетесь на факты, на данные из той же милиции, прокуратуры и т.п. Будьте честнее — указывайте фамилии фигурантов дел. Мы же выбираем чиновников, мы должны знать об их деятельности. А тем более, об их афёрах.

Если так боитесь — почитайте законодательную базу, чтобы дать отпор в суде.

Я не іронізую. Справді страшно, особливо у маленьких селах.

П’ятеро мужиків на УАЗі серед білого дня заїхали в село Інгуло-Кам’янка Новгородківського району. Біля озерця в межах села вийшли з авто, дістали рушниці і почали лупити по домашніх гусях і качках, що булькалися у воді. 12 гусок і 8 качок вбили, проте забрали лише 3 «трофеї» і звалили у невідомому напрямку.

Дільничний у селі є – але формально. Він, скоріше, «приписаний» за цим населеним пунктом.

Для сім’ї, чию птицю постріляли невідомі «мисливці», домашнє господарство – основне джерело доходу. Гуска на базарі коштує у межах 100 гривень. Відтак родина одним махом побіднішала тисяч на дві, а то й більше.

Та й не у тисячах навіть справа. Річ у тому, що наступного разу комусь може захотітися пополювати на людей.