Украина Центр

На встрече с Дмитрием Медведевым глава ЦИК РФ Чуров доложил, что фальсификация выборов прошла без серьёзных нарушений.

Более десяти лет в России не было столь массовых митингов, столь жестких лозунгов, столь ехидных транспарантов и смешных анекдотов на злобу дня — тоже, однако, показатель. Мирный протест на Болотной площади в Москве собрал около 50 тысяч человек. Никакой агрессии, без пьяных и бузотеров, с цветами и воздушными шариками с надписью «Нас надули». Милиция вела себя вполне лояльно, помогала направлять людские потоки, обошлось без противостояния с ОМОНом и задержаний. Конечно, оппозиционные политики, не прошедшие в Госдуму, попытались максимально использовать многочисленную аудиторию, но с гораздо большим интересом люди внимали речам интеллектуальной элиты — Акунина, Быкова, Парфенова… Да и собрались москвичи на Болотной не по призыву Явлинского или Новодворской, а благодаря активности участников социальных сетей.

Для многих украинцев «поствыборный синдром» в соседней стране оказался совершеннейшей неожиданностью. Оказывается, «не все спокойно в Датском королевстве»! Рейтинг Путина (о Медведеве даже речь не идет) отнюдь не такой монументальный, как памятник Петру I работы Церетели, а «Единая Россия» вдруг получила постыдное прозвище партии жуликов и воров. И вот уже дружно засуетились наши ведущие политологи — постоянные сидельцы на различных телевизионных ток-шоу. Дескать, а я говорил, предвидел, предупреждал… И пошли бойкие сравнения с нашим Майданом, цветными революциями и прочими, более давними историческими событиями.

В этой связи мне вспомнились невероятно раздражающие комментарии российских политиков — от Немцова до Маркова с Затулиным, — пытавшихся объяснить нам, что же у нас происходит и почему украинцы стоят на Майдане. Выглядело это настолько бездарно, некомпетентно и неуместно, что лично у меня напрочь отбило охоту публично анализировать социальные процессы, происходящие в любой стране мира, кроме собственной. Чужая страна, как и чужая душа, — потемки.

Россияне сами разберутся в своих проблемах, и в экспорте ни революций, ни контрреволюций они не нуждаются — исторического опыта у них предостаточно. Да и времена российского бунта — бессмысленного и беспощадного, — надеюсь, уже прошли навсегда. А вот какие выводы из событий в России сделает, что позаимствует и что отринет наша политическая система — большой вопрос.

Если говорить о технологиях голосования, то, похоже, россияне успешно распространили опыт нашего «сотого» округа: тут и вброс целых пачек бюллетеней, и подсчет в 146%, и «карусель». Кроме того — все желающие могли наблюдать, как зомбировали центральные российские телеканалы своего зрителя-избирателя. Ничего для нас нового! Хотя некоторые важные моменты все же имеются.

С моей точки зрения, фальсификации на выборах-2012 неизбежны, и готовиться к ним будут все активные участники процесса. Для украинской власти ключевым вопросом станет, как не допустить поствыборных массовых акций протеста. Для оппозиции — как провести массовые акции ДО выборов, с целью демонстрации власти возможных последствий применения избирательных технологий на уровне ЦИК. А реально за честные выборы будет в меру своих возможностей бороться одна-единственная политическая сила — партия честных избирателей. Не ищите ее в реестре, тем не менее, она существует…

Последние события в России четко показали: любые попытки партийных лидеров — хоть провластных, хоть оппозиционных — завоевать доверие народа обманом бумерангом лупят по ним же самим. Как отразятся ИХ выборы на НАШИХ, сегодня еще не знает никто. Впрочем, как точно подметили уральские кавээнщики: бумеранг нам ни к чему, у нас грабли есть.

Ефим Мармер, «УЦ».

Мораторий на свободную куплю-продажу земли в Украине еще не закончился, и сложно даже представить, что ждет наше село после его окончания, если задолго до появления свободного земельного рынка на кировоградской земле черт знает что творится. История одного участка земли в 6,9 гектара в Долинском районе особенно показательна в этом плане. Из-за ошибок, сознательных или несознательных действий разных властей, десятилетие не могут определить окончательный статус этих без малого семи гектаров. Из-за них немало людей, знающих друг друга по двадцать, сорок и больше лет, стали смертными врагами. А что же будет дальше, когда таких спорных случаев с гектарами, уверен, на Кировоградщине будут тысячи? Могут ведь и с вилами пойти друг на друга за межу, как было в XIX-м веке, могут и красного петуха пустить врагу…

Но обо всем по порядку. Анна Лысанык, Валентина Самарская и Мелания Третяк знакомы давно, долго работали в одном колхозе имени Шевченко в Долинском районе. Первая — дояркой, вторая — ветеринаром, третья — заведующей животноводческим комплексом. Где уж тот колхоз, но жизнь все равно этих женщин не разводит. Валентина Самарская сегодня официальный руководитель фермерского хозяйства «АСК», одного из крупнейших в районе. Мелания Третяк — бухгалтер другого фермерского хозяйства СФХ «Третяк», которым руководит ее сын. А третья женщина, Анна Лысанык, просто мать-героиня, все ее дети выросли на ферме возле коров, с малых лет помогая матери. Чтобы вытянуть всю семью, мать ходила за вчетверо большим количеством коров, чем другие. Без помощи детей сама бы не смогла.

Все кругом колхозное…

В числе прочих Бог дал Анне Николаевне в 1977-м году двух мальчиков-близнецов, Сашу и Колю. Как и все другие дети семьи, мальчики росли работящими, честными, заботливыми. С подростковых лет работали в колхозе в родном селе Александровка. В свое время колхоз отправил обоих на учебу в Бобринецкий сельхозтехникум. Вернувшись с учебы, оба вновь работали в колхозе — а где еще можно было работать в селе в середине 90-х? Потом оба ушли в армию. А тут в это время как раз пошло распаевание земли. И так случилось, что по ошибке из списка тех, кому положена земля, один из братьев выпал. Видимо, где-то в ведомствах сочли, что столько раз подряд одна фамилия Лысанык — это ошибка. Потому что много их, Лысаныков, было в том реестре — не забывайте, это семья матери-героини. Тогда таких ошибок тысячи допускали на всех уровнях. В общем, забыли дать землю Коле, дав только брату-близнецу Саше и всем остальным в семье.

В том 97-м народ, еще не отошедший от колхозного строя, мало понимал всю ценность своей земли. Первые фермеры тогда за аренду земли в лучшем случае пару мешков зерна давали да огород вспахивали. Когда Лысаныкам сказали, что надо судиться, ездить в район и область, добиваться, ходить по кабинетам и ждать, то они просто махнули рукой на это дело тогда. Лишь со временем пришло осознание цены той ошибки. Николай Лысанык с мамой решили судиться. И вот после нескольких лет (!) рассмотрения дела, в 2007-м, решением Долинского районного суда признается ошибка, допущенная Управлением земельных ресурсов района. И не только в отношении Лысаныка, в то же время признают обделенным еще одного бывшего колхозника. Николаю Лысаныку, согласно решению суда, выделяют 6,9 гектара родного украинского чернозема. По закону, всем членам бывших колхозов полагалась земля, и доказать членство молодого Лысаныка в том колхозе было несложно — имелись десятки документов: списки, справки, даже направления от колхоза в техникум и т.д. Справедливость восторжествовала.

Но не тут-то было

Земля, которую нарезали Лысаныку и еще одному обделенному, все это время не гуляла. По поддельным документам она была выделена двум представителям семьи Х. Другим судом земля была у них отобрана, и они даже получили приговор, который не оспаривали. Загвоздка оказалась в другом. Семья Х. сдала землю в долгосрочную аренду СФХ «АСК» Валентины Самарской. И этот договор аренды никто не ликвидировал, не оспорил. Сложилась юридическая коллизия — земля отобрана сначала в собственность государства, затем отдана по решению суда обделенным людям, но обрабатывать эту землю продолжали другие! И новый владелец распорядиться по своему усмотрению своими же гектарами не смог. Тут-то и был заложен корень конфликта, длящегося по сей день.

Все многочисленные дети семьи Лысанык в родной Александровке не живут, кроме самого младшего, недавно пришедшего из армии. Кто в Долинской, кто в Днепропетровске обосновался. Свои земельные наделы они отдали родной маме в управление — она еще полна сил, несмотря на годы и роды, до сих пор держит в своем хозяйстве четыре коровы. В 2007-м семья решила, что пусть будет, как будет — пусть работает договор, заключенный с Самарской, не так долго и ждать его окончания в 2010-м. И когда срок действия того договора аренды на землю Николая, который был заключен до него и без его участия, был заключен новый договор, с другим фермером — Третяком.

А почему?

Тут следует сделать небольшое отступление касательно СФХ «АСК» Валентины Самарской и ее сына. «АСК» в аренду сдали землю в свое время более 400 человек. У многих сроки договоров заканчивались. Но еще ни один человек не смог разорвать отношения с этим фермерским хозяйством, хотя желающие имеются. Причина проста, о ней нам рассказали десятки людей в селе Кирово, где находится головной офис СФХ «АСК», сюжет об этом выходил и на областном телевидении в новостях «День за днем».

Кирово — очень большое село, и фермеры там и другие есть, люди могут сравнивать. Так вот, по словам селян, при примерно одинаковых участках земли в примерно одинаковых условиях прочие фермеры платят за аренду примерно тысячи по три в год плюс зерно, плюс семечку подсолнечника, плюс еще бесплатно пашут огороды весной — это нормальная схема во всех хозяйствах по всей области. А вот в «АСК» платят кому по полторы тысячи, кому чуть меньше, кому чуть больше. Зерно и семечки дают не всем. Огород вспашут, но потом, говорят люди, за это могут из арендной платы деньги вычесть.

Неудивительно, что десятки селян хотят уйти от Самарской с сыном к другим хозяевам. Но их не пускают. В свое время юрист этого фермерского хозяйства очень тонко составил договора аренды. Так, что расстаться с арендатором почти невозможно. К примеру, все вносимые за десять лет аренды в участок удобрения учитываются как улучшение качества земли, и при разрыве договора владелец пая должен доплатить арендатору за то, что тот все годы его землю улучшал. А только аммиачной селитры на гектар ежегодно обычно вносится 100-200 килограммов, и стоит это по нынешним ценам от 280 до 500 гривен. Вот и посчитайте — как человеку разорвать отношения с фермером, если за выход из договорной кабалы он имеет право потребовать с вас 5 тысяч гривен только за один вид удобрений? А сколько и каких удобрений вносилось — агроном хозяйства вам та-акой список напишет!

А еще во всех договорах «АСК» прописано, что хозяйство имеет первоочередное право на продление договора аренды. Первоочередное, но не вечное и не эксклюзивное же?

Вот и судятся сегодня с СФХГ «АСК» больше сотни человек (!) за свое законное право распорядиться своей землей по собственному усмотрению. Еще никто дела не выиграл.

Вдоль и поперек

Но вернемся к злополучным гектарам Лысаныков. Заключили новый договор с новым фермером Третяком. Весной этого года он посадил подсолнечник. А уже через несколько дней на участок приехала техника Самарских и пересеяла поле поперек предыдущей посадки. Тоже подсолнечником. Свидетелей было много, акт составили. И началась тяжба… Сама Валентина Владимировна Самарская сказала корреспонденту «УЦ», что Лысаныки не предупредили ее о заключении договора с другим фермером, хотя обязаны были это сделать. Анна Лысанык говорит, что все Самарской было известно. Такие вещи на селе разносятся мгновенно.

Начались суды фермерского хозяйства «Третяк» с хозяйством «АСК». И параллельно суды против Николая Лысаныка за… «незаконное завладение государственной землей»! Возбуждены они были принципиальной прокуратурой Долинского района.

В Долинской все суды выиграли «АСК» и прокуратура района. А 7 декабря Апелляционный суд Кировоградской области подтвердил решения судов местного. Отобрать у Лысаныка и его матери землю не помешали все справки о том, что сын состоял в колхозе. Не помогло и коллективное письмо жителей села Александровка, в котом они подтверждают, что Николай Лысанык был членом колхоза — человек сто жителей подписалось под ним. Не помогло… Зато свершилось правосудие — державе вернули гектары…

А еще до судов было веселое дело. В сентябре на поле Лысаныков заехала техника Самарских и убрала подсолнечник. «Помогали» в уборке несколько джипов со спортивного вида парнями — Николай Лысанык с друзьями бросился защищать свое, как он считал, добро. Слава Богу, что милицию вовремя вызвали, а то, говорят, могло и до смертоубийства дойти…

«АСК» Самарских скосило подсолнечник. Есть акт об этом. Есть документ, выданный Управлением агропромышленного развития Долинской райгосадминистрации «О размере материального ущерба». Согласно ему, уборкой подсолнечника на этом участке Николаю Лысаныку нанесен убыток в размере 63 тысячи 536 гривен. Сумма внушительная не только для небольшого села. И власть сама признала, что беззаконие творится. И что дальше? А ничего. Дальше вновь суды, и полный проигрыш дел в пользу Самарской, ах, да, еще и государства, которому от семьи матери-героини возвращены злополучные гектары, чтобы их могла честно и хорошо обрабатывать другая семья — Самарских.

Мать-героиня Анна Лысанык из здания Апелляционного суда вышла не говоря ни слова и побрела прочь по чужому для нее Кировограду, где она до всех этих судов практически не бывала за всю свою долгую жизнь — не могла бросить детей и работу. Мелания Третяк, представлявшая интересы СФХ своего сына, ушла плача. Но пообещала корреспонденту «УЦ», что теперь жизнь положит, чтобы наказать людей, причастных к этому злому, по ее мнению, делу. В первую очередь это не к Самарской относится, а к прокурору П., активно все дело по отбору земли у Лысаныков проведшему.

Вопросы, вопросы…

Опытные юристы хватались за голову, узнавая детали дела. Сотни простых людей бросали проклятия в сторону тех, кто за этим стоит. У сотен людей в окрестностях Долинской вновь, возможно, окончательно, подорвана вера в украинское правосудие.

А что власть Долинского района? Глава администрации Геннадий Ветряк в курсе событий, но уж очень сложна коллизия, и кроме как, судах, она не разрешаема. Но главные, неподъемно тяжелые вопросы, возможно, лежат чуть в стороне от формальной юриспруденции.

Вот почему у нас в стране всегда выиграет суд за кусок земли не простая труженица, а зажиточное фермерское хозяйство, у которого и так гектаров тысячи?

Какая выгода государству от того, что по чисто формальным признакам в его пользу отобрали землю у тех, кто тяжким трудом ее заслужил?

Где та, широко разрекламированная забота державы о семье матери-героини? Государство ведь должно носиться с этой женщиной, помогать ей и памятник поставить при жизни за ее материнский подвиг. Вместо этого — глубочайшая душевная рана и утерянная вера в справедливость.

Почему новоявленные феодалы позволяют себе во всеуслышание заявлять, что и власть, и прокуратуру, и суд с милицией «кормят с руки» и ничего правдолюбцам не светит?

И вновь вопрос, которым начат этот очерк: а что же будет твориться, когда начнет действовать полноценный рынок земли, когда уже не за право аренды начнут судиться и воевать, а за право СОБСТВЕННОСТИ? Страшно даже представить в такой стране с такими законами, судами, прокуратурой…

Геннадий Рыбченков, «УЦ», Долинский район — Кировоград.

В Кировограде впервые показали кадры из фильма «Синдром дракона», за съемками которого в областном центре пристально следили и журналисты, и будущие зрители. Символично и примечательно, что готовый фильм мы увидим именно с наступлением Года Дракона…

Москва и Киев, Прага и Одесса, Южный берег Крыма и, конечно же, Кировоград – вот вся география «кировоградского кино». Напомним, за почти полтора месяца на родине истории, которая сподвигла создателей фильма на написание сценария, в провинциальном украинском городе побывал не один десяток актеров, в том числе – самого высокого калибра и популярности. Андрей Мерзликин и Алексей Гуськов, Алексей Серебряков и Лев Борисов, Леонид Бичевин и Дмитрий Муляр, Борис Каморзин и Павел Майков, Кристина Асмус и Екатерина Климова – вот далеко не полный перечень звезд театра и кино, с участием которых сняты «кировоградские» кадры фильма…

О том, какая судьба ожидает нашу картину, когда зрители смогут увидеть «Синдром» и какие проекты уже снимает «Аврора продакшн», рассказали автор сценария и исполнительный продюсер картины Юрий Смирнов и региональный продюсер «Синдрома» Сергей Компаниец. В пресс-конференции принял участие и председатель Кировоградской ОГА Сергей Ларин. Кстати, в одном из залов краеведческого музея, где собрались киношники и представители СМИ, были специально к этому случаю выставлены некоторые экспонаты из легендарной коллекции Ильина.

Но прежде всего журналистам действительно показали обещанные эпизоды фильма. И тот, в котором впервые речь заходит о «неком Анатолии Авдееве – Украина, Кировоград» — это разговор героя Леонида Бичевина с персонажем теперь уже покойного, увы, Льва Борисова. И тот, где герои Андрея Мерзликина и Алексея Гуськова рыбачат возле известного кировоградцам железнодорожного моста между Ковалевским и Николаевским пляжами. Кстати, о сцене рыбалки мы в свое время рассказывали читателям, в это время за съемками непосредственно наблюдал журналист «УЦ»… А вот сцена объяснения героев Дмитрия Муляра и Карины Андоленко, шедших вдоль парапета на пирсе, напомнила эпизод, о котором на днях нашей редакции рассказали очевидцы: когда здесь же с пирса упал Андрей Мерзликин – не выдержал ржавый парапет. Однако уже на пресс-конференции Юрий Смирнов, отвечая на нашу обеспокоенность, заверил: актер в порядке. Но, понятно, съемочная группа не на шутку была напугана произошедшим, ведь за весь период съемки актерская группа «Синдрома» в силу неизменно трагических причин сократилась на двух талантливых людей…Тем не менее, продюсеры фильма склонны называть этот факт объективной тенденцией: там, где работает значительное число людей, когда проект длится год, без подобных ситуаций не обойтись. Это – хоть и печальная, но статистика…

Сцена, где герою Семчева жестоко отрезают ухо, получилась более чем натуралистичной. Поэтому и возник у аудитории вопрос: дескать, на какую категорию зрителей рассчитан фильм — на молодежь с её потребностью в радикальных сценических решениях и эффектных режиссерских ходах или более зрелую аудиторию, требующую картин «с историей», многоплановых и интеллигентных. Как считает Сергей Компаниец, фильм «явно не детский» (кстати, возможно, из запланированных 12 серий в итоге получится тринадцать), «требующий нравственности и вдумчивости»… Сам же Смирнов говорит о том, что его картина отличается от традиционных сериальных «изделий»: «Там любовь страшная, а смерть – красивая. У нас же, как и в жизни, – всё наоборот». Впрочем, если верить Юрию Смирнову, он и сам до сих пор не разобрался прежде всего с главным героем, вернее – персоной самого Александра Ильина. Кто он: классический Плюшкин, скопидомствующий маньяк или… «Он приснился мне и заговорил со мной, — рассказал создатель образа Анатолия Авдеева. — После этого я подумал: нужно наконец забыть об этой истории…» Историю с коллекцией Ильина он называет городским мифом Кировограда, свой же фильм – одним из вариантов этого мифа, но ни в коей мере — не документальной картиной.

Как выяснилось, съемочная группа «Синдрома» нашла в Кировограде не только режим максимального благоприятствования со стороны местных властей, но и возможность значительно сэкономить бюджет картины. По крайней мере, в её «кировоградской» части. Кстати, в списке исполнителей должна была значиться фамилия губернатора Сергея Ларина, на которого была идея примерить роль милиционера. Но, как сообщил сам Сергей Николаевич, играть в кино, по крайней мере пока, он не будет, передумал: «чтобы не уволили из губернаторов в актеры». Ведь и без того, дескать, по ходу работы руководителем области ипостаси приходиться менять. Но по-прежнему помогать киношникам в очередной раз пообещал. Более того, обеспечить максимально комфортные для киногруппы условия – от организации авиасообщения (о появлении такового читайте в прошлом номере «УЦ») до постоянного съемочного павильона, ориентировочно – на бывших производственных площадях.

Поэтому кино в Кировограде и дальше снимать будут: в следующем году к нам приедет проект «Доктор Анна» с самой Чулпан Хаматовой в главной роли – в марте в Знаменке группа отработает 6-7 съемочных дней. «Аврора продакшн» обещает и ещё два мощных проекта – это «Синдром дракона-2» и «Линкор». Второй «дракон», по словам Юрия Смирнова, на этот раз с Кировоградом не связан, хотя «город в фильме упоминается, как и в каждом моем сценарии». Другая картина – о гибели линкора «Новороссийск», она будет самым масштабным проектом на территории СНГ, причем как по бюджету, так и по задачам…Так что уже следующим летом, с июля, в городе снова будет кино.

Кстати, о следах малой родины, Кировоградщины, в смирновских сценариях: герой параллельного «Синдрому» фильма «Костоправ» с Алексеем Горбуновым в главной роли – родом из Бобринца, и при удобном случае он, приехавший из украинской провинции в Москву, не забывает напомнить об этом факте своей биографии. Эту картину обещают показать сразу после новогодних праздников.

На очереди – новые проекты, ведь, сообщил Юрий Смирнов, в работе у него находятся сейчас пять сценариев одновременно, все – с разными соавторами. А пока мы – в ожидании «Синдрома дракона». Покажут фильм уже в марте. Сейчас идет работа над звуком – к партитуре привлекли Национальный симфонический оркестр Украины. А дальше – долгожданная премьера. Вероятно, из двух каналов (российского «Первого» и наших «плюсов») первой она пройдет именно в Украине, на отечественном ТВ. У нас, в «Зоряном», первый показ предварит – в этот же день – презентация картины.

Оксана Гуцалюк, фото Елены Карпенко, «УЦ».