Успеть «отжать» до Порошенко?

Депутаты Кировоградского горсовета, похоже, решили в очередной раз толкнуть своих избирателей на грабли образца 2006-2010 годов. Тогда представители самых разных сил объединились, чтобы доделить между собой остававшуюся «свободной» городскую землю и имущество. Сегодня горсоветовская «Батьківщина» и часть бывших регионалов снова согласованно голосуют за крайне сомнительные, с точки зрения интересов горожан, решения. И, похоже, они очень спешат — возможно, потому, что скорые выборы президента могут помешать их планам.

О том, что случилось на сессии 24 апреля, мы подробно писали в прошлом номере. Сейчас поговорим о том, что все это может значить для города в перспективе, какие силы и почему задействованы в происходящем и причем здесь кандидат в президенты Петр Порошенко.

Итак. Костяком новообразования, проявившего себя во время принятия с голоса решений об изменении порядка выдвижения кандидатур заместителей мэра и некоторых других, стала фракция партии Юлии Тимошенко «Батьківщина» во главе с новым секретарем горсовета Иваном Марковским, а также 12 депутатов бывшей фракции Партии регионов во главе с бизнесменами Александром Шамардиным (ООО «Омега моторс») и Геннадием Осетровым (ЧП «Укравтоинвест»).

В кулуарах «не для протокола» поговаривают, что началом нынешней «спецоперации» стало смещение с поста секретаря совета Игоря Волкова. Напомним, секретарем впоследствии избрали лидера фракции «Батьківщина» Ивана Марковского, а не выдвинутого местным Майданом Сергея Михаленка.

К слову, 28 апреля Совет кировоградского Евромайдана опубликовал заявление, в котором решительно осуждает действия представителей местных организаций «Батьківщини», и заодно «Свободы». В том числе речь в документе идет и о назначении руководителей, не согласованных с местной общиной.

Это заявление в контексте избрания Марковского секретарем горсовета областного центра и последующего объединения необъединимых заставляет вспомнить о временах мэра-коммуниста Владимира Пузакова. Тогда изначально наибольшая фракция «Батьківщина» во главе с тем же Марковским голосовала вместе с депутатами из других, номинально конкурирующих фракций. И голосовала, как многие помнят, в основном за землю. Номера решений № 112 и особенно № 405 местные прокуроры, журналисты и не только они хорошо помнят до сих пор. Тогда всем заинтересованным депутатам что-нибудь да «доставалось».

«Помимо многочисленных участков, разошедшихся под торговые площади, в том числе — для структур, собственниками которых были родственники и доверенные лица отдельных представителей горсовета, раздерибанены были Городской сад, он же Парк Победы, и еще несколько парковых зон Кировограда. Горсад, некогда высаженный руками горожан и предназначенный для их отдыха, оказался разделенным на участки размером от 8 до 25 га и передан в аренду приближенным к «кому следует» частным структурам — под усадьбы, гостиницы, развлекательные комплексы», — писала «УЦ» в свое время как раз о тех делах.

Потом были опротестованные прокуратурой решения о выделении под частную застройку 50, а потом — еще 16 га лесопарковой зоны c многолетними соснами. В общей сложности, потери городской общины за время прошлой каденции совета некоторые специалисты оценивали в полтысячи гектаров, в большинстве своем розданных бесплатно. Потенциальным инвесторам был фактически перекрыт вход в Кировоград — «свободной» земли не осталось, ее можно было приобрести или арендовать только через неоднозначные схемы и только у депутатов горсовета. Злые языки распустили слухи, что якобы сам Марковский был причастен к выделениям участков во дворах жилых домов (под пресловутые гаражи) по цене в 3-5 тыс. долларов за «лоскут».

Сегодня он снова «на коне», а еще вчера принципиальные идеологические противники снова голосуют вместе. И не либо за что, а за изменения в регламент, по которым заместителей мэра будут выбирать без его участия — депутаты из ими же предложенных кандидатур, что противоречит не только законам Украины, которые депутаты горсовета не уполномочены менять, но и здравому смыслу. Почему так грубо и прямолинейно? Возможно, потому, что времени до президентских выборов осталось всего ничего. И уже сегодня в «Батьківщині» должны четко понимать, что президентом, скорее всего, станет не Тимошенко. А станет им с большой вероятностью ее давний недруг Порошенко. Очевидно, что после этого власть на всех уровнях ожидает очередное переформатирование. Как очевидно и то, что это переформатирование будет не в пользу «Батьківщини». У теряющей поддержку партии шанс взять власть в городе в свои руки был последним — это нужно было сделать «пока не выбрали Порошенко».

Если совсем конкретно, то часть местных «тимошенковцев» (даже в самой «Батьківщині» с новым курсом согласны не все) и их ситуативные соратники пытаются получить возможность силами новой коалиции назначать «своих» заместителей городского головы. Уже называются и потенциальные кандидатуры: якобы первым заместителем мэра хотят назначить Павла Топчия, достаточно известного юриста из «Батьківщини», ЖКХ планируют отдать транспортнику Осетрову, а финансы — депутату Алексею Олейнику, являющемуся тестем упоминавшегося бизнесмена Шамардина.

«Управляемые» назначения заммэра могут открыть, например, широкие возможности для освоения средств скудного городского бюджета «правильными» подрядчиками и много других интересных вариантов. Голосовать за назначения и решения о корректировках бюджета, конечно, вряд ли будут «просто так». Но способов заинтересовать депутата, особенно занимающегося бизнесом, немало — это и та же земля, и подряды, и маршруты, и мало ли что еще. В последние три года «гайки» для дерибанщиков в городском совете были весьма крепко затянуты, и сегодня, похоже, многие торопятся наверстать упущенное…

Чего ждать кировоградцам от нового противоестественного объединения их избранников? Очевидно, того же, чего и в прошлом созыве — внесения вопросов с голоса, голосования за землю, бюджет и кадры без юридической экспертизы, проработки профильными комиссиями, общественных слушаний и так далее. Скорее всего — новых заборов и строек вместо дворов, газонов и скверов. Свои интересы и собственное мнение по поводу того, что происходит в городе, горожанам, похоже, снова придется спрятать куда подальше. А Порошенко, который с большой вероятностью станет все-таки президентом, в Кировограде ждет неслабая «подножка», потому что любые потуги по наведению здесь порядка неизбежно упрутся в противодействие объединенных собственными интересами людей в городском совете и исполкоме.

А тем временем «мягкий» мэр Александр Саинсус неожиданно проявил твердость. И остановил («ветировал») действие принятого 24 апреля решения о внесении изменений в регламент. Возможно, для находящегося под постоянным давлением городского головы это волевое решение стало своего рода работой над ошибками. Ведь кандидатуру Марковского на пост секретаря совета как компромиссную, от которой ожидали стабилизации ситуации в органе городской власти и городе в целом, предложил в свое время именно мэр. Однако наивно полагать, что на этом все и закончится, — сроки запуска потенциального бизнес-проекта нового большинства, как уже говорилось, «горят». А потому на следующей сессии горсовет, скорее всего, ждет очередная попытка «взятия приступом»…

Владимир Ханин.