Оцените перл

http://society.lb.ua/accidents/2014/02/26/257285_aktivist_gavrilyuk_dvum_aktivistam.html

По этой ссылке интервью известного в связи с раздеванием Гаврилюка.

Я не буду комментировать про отрезание голов, не моё это дело да и не в этом суть, но оцените перлы из его речи. Например «Когда пошли к Мариинскому парку, «Беркут» и милиция начали на нас атаку, им помогали «титушки» — «тушканчики», как я их называю. И они начали на нас наступать, а мы отступали, потому что не были готовы к бою — у нас не было с собой ни автоматов, ни гранат. Мы просто пришли как мирные митингующие, имея в руках дубинки и щиты«.

Вам не кажется что в таких оговорках много интересного.

Оцените перл: 28 комментариев

  2. Наверное ,причисление к лику святых майдановских боевиков .

  3. Так ведь экипировка мирных демонстрантов теперь включает дубинки и щиты 🙂

  4. Jesuit, а как Вы относитесь к тому, что Россия начала ускоренную выдачу российских паспортов в Крыму, и при этом утверждает, что она не нарушает целостность Украины?
    Это по-Вашему, мирные действия?

  5. А это относится к тем?
    В целом подобное порождает подобное. Вы думали Восток и третий раз промолчит? К сожалению ящик Пандоры открыт.

  6. Читаем внимательно.
    1. У нас не было с СОБОЙ автоматов и гранат. (Если не было с собой то по логике вещей они у самооборонцев были)
    2. Мирные демонстранты имея в руках всего лишь ДУБИНКИ и ЩИТЫ.

  8. Oxana, плиз ссылочку на это дело и желательно комментарии тех кто уже получил паспорта РФ в Крыму за последние дни? А то получается как очередной вброс дерьма на вентилятор.. 🙂

  9. А что сейчас уже для кого-то секрет, что на майдане было оружие и люди, которые умели им пользоваться? И так из-за того, что три лидера оппозиции хотели красиво выглядеть перед западом погибло от пуль семьдесят человек. Или вы хотели бы чтобы всех митингующих перестреляли как мишени в тире?

  10. А что использование огнестрельного оружия не карается уголовным законодательством?
    Почему тогда только майдановцев освободили от ответственности, а милицию нет?

  11. Потому-что это требования текущего «революционного» момента ! 🙂

  12. Конкретно к Гаврилюку не имеет. Но раз уж Вы открыли тему мирных действий, то мой вопрос связан.

    А еще не плохо было бы задуматься, кто открыл этот ящик Пандоры.

  16. Когда человека убивают, он имеет право на самооборону.

  19. А на счет тех, кто уже получил паспорт РФ в Крыму, Вы думаете, они такие смелые, чтобы комментарии давать?
    Не опоздайте, Фредд!

  21. Заявление Матвиенко официальное почитайте и не пишите глупости.

  22. Вот и я о том же, а амнистия только для одной стороны.

  24. Прочитала. Официальное намерение такое есть, а Вы говорите «глупости»:

    «Она также считает несвоевременной идею об упрощённом предоставлении жителям Крыма российского гражданства. «Это предложение должно быть тщательно продумано и взвешено», — заявила Матвиенко, отметив, что делать это ПОКА нецелесообразно.»

  26. Вот видите, сами ответили на свой вопрос — никто ничего не раздаёт.
    Кстати, а почему вы не пылаете праведным гневом по отношению к Румынии и Венгрии которые выдают паспорта этническим венграм в Закарпатье и этническим румынам в Черновицкой области? А почему вас не возмущает заявления румынских политиков относительно Бессарабии и Буковины?
    Политика двойных стандартов?

  28. Автор: Jesuit
    26.02.2014
    …Я не буду комментировать про отрезание голов, не моё это дело да и не в этом суть..
    _______________________________________
    Какие мелочи для комментаторов УЦ. Да???

Добавить комментарий