От просто цікаво?

Багато часу вже минуло, а заповіт вождя світового пролетаріату живе в Україні і мабуть ще буде довго жити. «Кожна кухарка повинна вмiти керувати державою», — сказав В.І. Ленін і мільйони українців, керуючись цим лозунгом і одночасно закликом їдуть до найвищого законодавчого органу України. Та в заповіті вождя ключове слово «ВМІТИ», а майже кожен з тих хто зараз іде до парламенту, впевнений тільки він вміє! До нього були нероби і нездари, які паразитували і крали у власного народу, та він, новий кандидат від народу, «лицар в палаючих обладунках», відрубає голови «Гидрі-корупції». Ну буває купляються українці на ці солодкі реці: «Я ж такий самий як ви! Я ніколи не працював у владі! Я буду жити і працювати заради вас!» І де дівається той герой з часом? На запитання; «Чого ти, шановний обранцю чогось не робиш?» Лунає відповідь: «А що я можу сам зробити? Їх багато, от як би я …» І безкінечні виправдовування.

А що, шановний кандидат в народні депутати не знав, куди і для чого іде? Він очікував побачити максимально комфортні умови і цілковиту підтримку? Тоді він просто дивак, бо видає бажане за дійсне.

Я впевнений, що політикою мають займатись люди, які пройшли певний шлях і бажано, коли цей шлях розпочався з простих політичних посад. Є певні кроки, які дозволять депутату Верховної Ради України бути «політиком а не кимось іншим». Натомість маємо те, що маємо. З «відкритим забралом» сотні музикантів, спортсменів, людей мистецтва, журналістів ну і безперечно юристів ідуть в велику політику. Тільки так, вони бачать можливість поміняти ситуацію в країні, ну і звісно нічого не міняють, вже багато скликань. Адже бути гарним співаком не означає бути гарним депутатом…

А чому ніхто з перелічених вище кандидатів в народні депутати України не бажає врятувати державу, ставши фаховим хірургом, кардіологом, працівником АЕС? Чому всі вважають, що для того, щоб робити операцію на серці однієї людини, треба вчитись багато років і мати досвід? А для того, щоб прийняти закон, який впливає на життя мільйонів українців, можна мати будь яку освіту і не мати необхідного досвіду і навичок? Чому така зневага до такої важливої і доленосної професії, як політик???

От просто цікаво?: 80 комментариев

  1. А почему такая «зневага» по отношению «до музикантів, спортсменів, людей мистецтва, журналістів ну і безперечно юристів»? Вы считаете их глупее прочих специальностей. Или уверены, что хороший бизнесмен — это гарантировано хороший депутат?

    Когда-то давно на заре своей инженерной карьеры слышал как старый инструментальщик воспитывал девушку-технолога: «Тут надо не высшее образование иметь, а среднее соображение». Дело было на Гомсельмаше…

  2. зрозуміло… від нашого округу треба командирувати у ВР Ларіна… він зарекомендував себе вмілим управлінцем. а хто буде тут керувати?
    депутат повинен вміти дослухатись до потреб людей! не тільки соціально незахищених, але й бізнесменів, спортсменів…
    і творчі люди відчувають всілякі проблеми краще за бізнесменів.
    може, командирувати в Київ журналістів?
    того ж Богдановича?

  3. :scratch: А де можна вивчитись на політика?

  4. Сергію, це Вас надихнула стаття про кандидата Богдановича чи щось інше???

  5. Сергей, народным представителем может быть, кто угодно. Главное, чтобы это был адекватный (нормальный) человек, патриот и не вор. Вот Вы , например, тоже могли бы быть ,если не нардепом, то хотя бы кандидатом. Политики уже доуправлялись государством, спасибо.

  6. А де можна вивчитись на політика?
    ———————————————
    Ну, років 100-120 тому «на політиків» вчилися переважно у тюрмі. :mail:

  7. Перше і головне! Я дуже поважаю всіх людей, без виключень! Ніде не дозволяв собі образливо висловлюватись проти будь якої професії! Але…
    А давайте, шановний Юхиме Леонідовичу, підемо від зворотного. Як ба на ваше робоче місце, посадили майстра спорту, або віртуозного співака? Він зміг би зрозуміти який саме матеріал буде цікавий людям? На що треба зробити акцент в свіжому номері? Я вже не кажу про нюанси господарської діяльності підприємства…
    Тож не звинувачуйте мене в тому, чого я не робив! Я впевнений і обстоюю позиції рівності доступу до будь якої інформації і посади кожної людини! Але, поясніть мені будь ласка, чому саме в народні депутати всі йдуть, адже хірург-кардіолог, кожного дня рятує життя. То чому в своїй турботі про людей, всі не прагнуть стати кардіологами?

  8. А ще дуже добре вміють дослухатись до людей представники релігійного культу. З повагою і розумінням вони ставляться до кожного, хто до них звертається і навіть незалежно від конфесії і релігійних уподобань. Тож давайте з Верховної ради України, зробимо Священний Синод і тоді…

  9. Андрію, зрозумійте мене вірно, борони мене Боже, що б я радив комусь займатись або не займатись політикою! Це особисте рішення кожного і я його поважаю. От дивує те, як у нас все відбувається… Мене цікавлять спонукальні причини, чому успішний журналіст бажає змінити своє зайняття, в якому вже проявив себе? Адже прикладів до чого це призводить – цілий парламент, нині ще діючий…

  10. хто там з священиків слухає!
    їхнє діло — головою покивати і сказати: «це твій хрест!»

  11. Так, для довідки.
    Ленін про кухарку ТАКЕ ніколи не казав.Було інше:
    «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.»

  12. а зараз?
    зверніть увагу, де в Кіровограді зробили «Школу лідерів»!!!!!!
    в ІК №6! :yahoo:

  13. Стаття про кандидата в народні депутати України, пана Богдановича, нічим не гірша від інших тематичних статей такого ж спрямування. Особисто не знайомий з паном Андрієм, тому інформацію про нього, як про кандидата можу брати тільки з доступних мені джерел.
    Їх, статей про кандидатів, перед виборами будуть ще сотні… В кожній білий і пухнастий кандидат на всенародну довіру буде казати, що втомився від безвладдя і безладу в країні. Кожен пообіцяє це змінити, хто «пером» хто вилами… Але все це повторюється з частотою 1 раз на 5 років. А результат: «Україна і нині там же де була…»

  14. Шановний пане Горожанин, дякую за вірне і доречне доповнення. Але в своєму пості, як автор, я вільно трактував цей вислів, а пів сторінки описувати походження вислову було б просто не доречним.

  15. Я уже приводил полную цитату из Ленина,которую трудно опровергнуть.Что касается самого поста,то я считаю,что автор прав.Удивляет только,что традиция времени перестройки,когда парламенты заполонили не профессиональные политики,а музыканты,актеры,писатели,представители других профессий,живет до сих пор.Кандидат молодой,а рассуждает как столетний дедуган.Парадокс!

  16. Так і зараз, завдячуючи новій владі, у нас в ХХІ сторіччі, з’явились політичні в’язні. Історія циклічна…

  17. Быть хорошим человеком-не профессия.Если прохудится Ваш унитаз,Вы вызовете сантехника ,стараясь так,чтобы он оказался профессионалом,а его моральные качества вынесете за скобки.Главное,чтобы в квартире не пахло.И что значит,»адекватный»?Это что,медицинский диагноз?А измерения черепа делать будете?Патриот?Вы понимаете Что у националиста-бандеровца и коммуниста разные представления о патриотизме?

  18. Если я не ошибаюсь, при правлении не одним избранным, а группой людей выбирались представители разных слоев населения и сфер деятельности. Таким образом управленцы могли охватить больше интересов разных людей, живущих в стране.

  19. Это бессмысленный диалог. И мастер спорта, и виртуозный музыкант, и журналист — при наличии желания и способностей вполне может быть парламентарием и успешно работать в профильном комитете ВР. А кто вы по профессии и кем работаете?

    «поясніть мені будь ласка, чому саме в народні депутати всі йдуть»

    по разным причинам: кто за властью, кто за деньгами, кто изменить жизнь народа к лучшему, кто самоутвердиться…

  20. А профессиональные политики — это кто? Фамилии, если можно? Бывшие политологи или политэкономисты советских времен? Преподаватели истории или философии? Или мажоры, у которых первая запись в трудовой книжке — депутат?

  21. Сергій Васильченко, а хто ви чому займаєтесь політикою?

  23. На этот вопрос хорошо ответил Васильченко.Мне нечего добавить.Может добавлю.
    Дело в том,что в начале антисоциалистической революции произошео цивилизационный скачек,когда резко изменились профессиональные,моральные,этический ценности.Начался «учредительный период»(эконом.термин),»прихватизация В это время люди стали выполнять несвойственные им функции из-за нужды.Эдакая квнизация всей страны.Мне кажется,время поплавских,зеленских,талантливых дилетантов проходит.Есть потребность в профессионалах.В футболе ,например,их,их нанимают.Смирнов в стате распустил павлиний хвост(тут и Тур де Франс,кинематографические сравнения,чего-только нет!).Это сбило с толку читателя и самого автора,так как в «осадке» получается:
    Кандидату «болыть за Украину»
    «хочется экспериментировать» и ВСЕ! А ,ну добавлю:просто хороший человек….На дворе 21 век, а мы все в КВН играем.

  25. Алекс, вы же не первый день на сайте и ваша неизменная тактика уже ничего, кроме саркастической улыбки не вызывает: спрыгнуть с темы, не ответив на адресованный вам вопрос, и, походя, лягнуть автора, респондента или оппонента. Эдак с вами скоро только Олег будет «дискутировать».

    «Смирнов в стате распустил павлиний хвост» — Алекс, это завЕсть. Банальная. Напишите про Бовтышку в УЦ и я постараюсь уговорить Смирнова не критиковать ваш опус.

    «На дворе 21 век, а мы все в КВН играем.» — Алекс, вы помните цитату о том какие события в мировой истории совершаются людьми с постными и унылыми рожами?

  26. Та ні, Юхиме Леонідовичу, дискусія має сенс. Адже «ціна питання» час. Так кожна людина, яка певний час буде займатись конкретною справою – стане фахівцем цієї справи, звісно як що забажає. А я вам кажу за спонтанні рішення іти до парламенту, от живий приклад – футболіст Шевченко. Можливо, позаймавшись багато років політичною діяльністю, він і стане геніальною особистістю не тільки в спорті але і в політиці. Але зараз необхідних навичок, для того щоб повноцінно і фахово займатись політичною діяльністю він не має. Крім звички посміхатись на спалах фотокамери…

  27. Юхиме Леонідовичу, професійні політики, це люди які певний час займаються конкретною справою – вони вже напрацювали, за багато років, необхідні навички і стали спеціалістами в своєї сфері…

  28. Хто я? Такий самий громадянин України як і ви, а також всі інші 46 млн. українців. Чому займаюсь політикою. Не буду дуже дотепним, але скажу що в політику прийшов, бо був не згоден з існуючою системою і бажав змін. Нарешті, мені подобається ця справа. Прагну досягти в ній найкращих результатів, як можу працюю заради своєї мети, самовдосконалююсь. Вже багато років займаюсь політичною діяльністю, пройшов шлях з агітатора в наметі до депутата міської ради. Весь свій політичний шлях працюю в одній партії — «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина».

  29. До речі з приводу професійно займатися і навичок…. у нас наскільки я знаю спеціальності «Депутатська діяльність» немає…
    А для професійного займання є помічники, є Апарат Верховної Ради України, експерти, Головне юридичне управління, Інститут держави і права…
    От якби тільки слухали…. і приймали потрібні народу закони, а не потрібні собі!

  30. Чесно кажучи мені було достатньо відповіді: так, ні або в тому числі…
    вибачайте, образити не хочу, але Ви відповіли, як справжній політик, якось неоднозначно…

  31. Преимущественно те, кто защищали кандидатские диссертации по Истории КПСС и марксистско-ленинской теории :yahoo:

  32. Вы хотите сказать, что работа в палатке или в горсовете делает человека политиком?!

    Вы хотите сказать, что Шевченко нужно поработать в штабе какой-либо партии и только после этого он станет политиком?

    Я тоже был депутатом горсовета, но политиком себя не считаю. Зато депутатов горсовета навидался — рассказать? Вы ИХ считаете политиками?

  33. Сергей, а можно тогда нам назвать фамилии таких современных украинских политиков?

  35. :good:
    шлях від агітатора до депутата — це не кар»єра.
    це спосіб стати кнопкодавом.
    людина, яка чогось не зробила САМА, зазвичай не має своєї сформованої думки.
    мало того, якщо депутат має тільки політичну «кар»єру», він елементарно залежний від тих, хто утримує партію.
    словом…
    не вразив мене Сергій переліком досягнень

  36. А можна більш конкретизувати запитання? Я не зовсім розумію, що шановна пані хоче почути на запитання «И что на выходе ? Конкретно,ЧТО ?»

  37. А я і не збирався вражати. Робота депутата міської ради і шоумена від влади – дуже відрізняється… Прийоми громадян, звернення до міської влади з проблемами громадян, намагання їх вирішити при абсолютній відсутності ресурсів… От так зараз і працюють міські депутати, без танців…

  38. Когда мне задают такие вопросы,я могу отвечать полдня,или больше.Было бы желание у спросившего слушать.
    А если надо расшифровывать вопрос,то приходите в пятницу,поговорим, там и расшифруем.
    Я читаю Ваши заметки и у меня МНО-О-ОГО возникло вопросов.
    Не знаю Вам их задавать как человеку,или как политику ?
    Да и ответ хотелось бы услышать и ПОНЯТЬ.
    Чисто по-человечески.

  41. Шановна пані Людмила Володимирівна! Для того, щоб не відповідати на ваше запитання годинами, я і задав деталізуючи запитання. Також читаючи ваші пости і відповіді, я приблизно зрозумів, про що ви мене спитали. Але ще, я бачив репортаж про вас і про ваше підприємство, тож у мене питань не менше… Тож як вам відповідати, як просто людині, як людині яка є не байдужою до міста, чи як довіреній особі кандидата в народні депутати України по ВО №99??? Але я дуже поважаю людей, які за 21 рік «дикого капіталізму» змогли побудувати підприємство, або його зберегти. Більшість сучасних багатіїв, свої статки заробила на руйнуванні і розпродажу. Тож кожен, хто зберіг – це особистість…
    Одразу можу сказати, що на питання «Ти хто? І чи не слабо?» я навіть не намагаюсь дати відповіді. Тож як людина, яка має власну думку і сталі політичні погляди,… Я навіть не знаю як бути з вашим запрошенням. Подумаю… Я не важні чаю!

  42. Для мене, особисто, взірцем українського політика є Юлія Володимирівна Тимошенко! Поясню чому, з моєї точки зору, вона не могла не знати, що її планують затримати і ув’язнити. Тож вона свідомо вирішила пройти цей гіркий шлях, знаючи всю ненависть до неї, як справжнього політика і опозиціонера до нині діючої влади. Це моя особиста думка.

  43. Яким складним і тернистим, виявляється, є шлях справжнього політика. Обов’язково з намету, у холод та спеку. Брррр… От тільки американські актори Рейган і Шварценеггер у наметах навряд чи бували і папірців у партійних штабах не перекладали, зате стали одними з найуспішніших політиків нашого часу. Так що Шевченко цілком може бути не таким вже й безнадійним.
    А взагалі, Сергію, не ображайся, але дуже часто після твоїх надсерйозних і суворих постів хочеться зі сльозами на очах затягти відому пісню: «Суровые годы уходят- Борьбы за свободу страны-За ними другие приходят-Они будут тоже трудны»))

  44. То може, шановний Руслане Валерійовичу, не стримуватись… Пісня, тож воно від душі… Заспівайте, може і легше стане.

  45. В продовження… Не став наводити приклад США, в яких зараз президентські перегони, бо подумав, стануть закидати приклади американських акторів Рейгана і Шварценеггера. Нажаль, шлях України, завжди окремий… І актори і політики в США мусять відповідати за свої слова і вчинки, в Україні ці категорії громадян вважають себе «над структурою»… А немає відповідальності – немає і порядку!

  46. Песня, о которой пишет Руслан, это не просто от души — это диагноз.

  47. Юхиме Леонідовичу, я добре пам’ятаю вас, як депутата Кіровоградської міської ради 5 скликання. Також я пам’ятаю, депутатом від якої політичної сили ви були і як виконували свої депутатські обов’язки… Тож не треба тиснути «на сльозу», маєте що сказати — кажіть! А то, «Зато депутатов горсовета навидался – рассказать?» Я і сам можу багато чого розповісти…

  48. Я дуже радуюсь, що навколо, є щасливі і задоволені життям люди. Які своїми руками, чесно, по крихті вибудували собі щасливе життя. Прекрасно, коли в будинках і офісах цих щасливців звучать веселі і радісні пісні… І головне, щоб діагноз був добрий…

  49. Вам — хоть на слезу, хоть на другое место — все будете про божью росу талдычить. За свое депутатство мне не стыдно. Зо воровские решения не голосовал, в отличие от некоторых. Да и о чем с вами дискутировать — видел я уже, как «штабные» ориентацию меняют. Может, хоть вы исключением будете.

  50. Сергій Васильченко говорит:
    06.09.2012 в 20:08
    ======================
    …демагогия…она просто думала, что не посмеют… А вот и обламалась… Закон-то он выше НЕЁ оказался… :mail:

  51. Мені звісно дуже лестить, повага до моєї скромної особи, та я не балотуюсь до Верховної ради України…
    А більш-менш відверто на моє запитання в блозі відповів лише Юхим Леонідович: «по разным причинам: кто за властью, кто за деньгами, кто изменить жизнь народа к лучшему, кто самоутвердиться…»
    І мені думається, що відсоток тих, хто іде до парламенту, щоб «изменить жизнь народа к лучшему» дуже маленький, порівняно з іншими переліченими паном Редактором категоріями кандидатів…

  52. Да ладно, а то накинулись всем селом.. В политику идут потому, что она дает совсем другие возможности для реализации своих проектов, чем просто профессиональная деятельность. Як у нас кажуть «не святі горшки ліплять..»

  53. Ну навіщо ви так, пане Олександре! Яка ж демагогія, мені задали пряме запитання, я на нього дав пряму відповідь. Все залежить від політичних уподобань, я – вважаю, для себе, взірцем сучасного політика Юлію Тимошенко, хтось – Сергія Ларіна. Кожен має свою правду і тільки час розсудить…

  56. Сергей, вы давайте уже ж начинайте про «країна гине», а то как-то с нами, убогими заболтались уж

  57. интересно товарищ политег уходит от вопроса о профессии. стало быть, или мент, или воин)

  58. Фост у автора обычный, поросячий.
    А теперь про дилетантов и квнщиков. Вот Вы фигачите один комент за другим, а так и не усвоили простого правила, что после запятой ставится пробел. Я не знаю, кто Вы и что Вы из себя представляете в своей профессии — но с такой простой вещью Ваш мозг может управиться?
    А теперь предупреждение — будете упоминать меня всуе — займусь Вами всерьез)
    Шутка. Смайл.

  59. Ефим Леонидович, я вообще никого не критикую. Если нравится — говорю, что нравится. Если не нравится — молчу. Ессно, это касается исключительно плодов творчества.

  60. «Надо работать не 12 часов, а головой!» — Стив Джобс.

  63. Управлять страной должны не политики и экономисты, а технари! Для настоящего технаря причина и следствие всегда связаны однозначно. А для политика — куча разных вариантов, причем все они субъективны и ни к чему хорошему не приводят. Я так думаю…

  64. Так они и управляют! Посмотрите на дипломы высшего руководства — сплошь инженеры. Начиная с Леонида Даниловича. Так что при всей моей любви к технарям, увы, не все инженеры одинаково полезны. Может, музыкантов попробуем?

  65. Н-е-е-е,Шеф ! Лучше танцоров ! Они привыкли МОЛЧА все изображать,смотришь и руководить молча будут,меньше ГЛУПОСТЕЙ скажут ! :yahoo:

  68. Скажите пожалуйста,какие художественные произведения Белинского,Писарева,Л.Анненского,Бахтина,Гаспарова Вы знаете и сопоставимы ли они с теми,которые критиковали?

  69. Я взялся комментировать потому,что «достали» журналисты апельсиновой ориентации.Им нужно было дать ответ.Их публичное слово затрагивало не только меня,но и моих знакомых.Потому молчание-не мой случай.
    Другие комментарии уже следствие общения на форуме.

  72. Да хоть сто порций)) Критикуйте на здоровье))) Это ли не цель журналистов апельсиновой ориентации)))

  73. Алекс, не смешите. Я к вам на курс не записывался и сдавать вам зачеты… И уж тем более не примазывайтесь к профессиональным критикам. Блог УЦ — это ваш Монблан.

  75. Нееееееее, танцор уже был! Правда, дальше мэра Кировограда не пошел, но все равно: карьера достойная — результаты плачевные.

  76. Звісно я не за Пузакова В.Т., а за справедливість, тож був Володимир Тихонович і вище, ніж мером міста Кіровограда… Народний депутат Верховної Ради України ІV скликання (від КПУ, № 25). А ви не був, не був…

  77. Сергей, может, вы и правда из бывших милиционеров? Читаем еще раз:

    Нееееееее, танцор уже был! Правда, дальше мэра Кировограда не пошел, но все равно: карьера достойная – результаты плачевные.

    Поясняю: дальше мэра не пошел, на том его карьера закончилась.

    Найдите хоть одно ваше «не був» — подарю личный автограф ЮВТ.

  78. Руслане, в нас політика будується на інших цінностях, з уявною та штучною демократією! Як приклад потрібно наводити Грузію. Ця країна більш підходить в порівняння. Тому приводити, як приклад Рейгана та Шварценеггера вважаю не доцільним.
    Андрій Шевченко в політиці — no coments…

  79. Юхиме Леонідовичу, як мер може реформувати місто, приймати СТРАТЕГІЧНІ рішення, коли у нього не має більшості у міській раді? Спочатку Пузаков був з БЮТ, потім не зрозуміло з ким. Був би вже з БЮТ і толку більше було б. Більшість все ж таки. А так бігав, то туди, то сюди. Завжди ставив і буду ставити, як приклад, мера Вінниці Гройсмана. В 26 років став мером, завівсвою більшість-команду. Та подивіться як розвиввається це місто! Ми маємо всі можливості, щоб бути не гіршими за Вінницю.

  80. «Александр Дануца: «На этих выборах идет борьба между добром и злом»
    12.09.2012
    Но это – политик. Дануце нравится это дело, он занимается им профессионально, он уже перерос самые страшные барьеры для политика – желание нравиться и желание обходить острые углы.»

    Ну добре, що хоча б хтось крім мене вважає, що для того, щоб бути професійним політиком треба пройти певний шлях… Треба стати цим професійним політиком…

Добавить комментарий