Огого — беспредел

Сегодня нам еще раз дали понять, что авторитет Украины в спортивном мире крайне невысок. После того, как отобрали(хотя там техком исправил ошибку судей в упражнении на коне) бронзу в командном первенстве у гимнастов, а затем не пустили в личном многоборье на пьедестал гимнаста Николая Куксенкова, сегодня судьи в безобразно и беспардонно засудили чемпиона мира по боксу Евгения Хитрова. В бою с британцем Энтони Огого украинец диктовал свои условия, дважды во втором раунде отправлял соперника в нокдаун, но судьи «насчитали» ничью, а затем отдали победу хозяину Олимпиады. Произошло это на глазах президента НОК Украины Сергея Бубки, который, похоже, также не ожидал такого безобразия. Наша сторона тут же подала протест в надежде на то, что повторится «прецедент Василия Ломаченко», которого на чемпионате мира в Баку также «обокрали» судьи, но после протеста справедливость восторжествовала. Сейчас же, наша апелляция была отклонена и Хитров прекратил борьбу за награды после такого вот «поражения». Характерной является реакция нашего российского коллеги Алексея Андронова в Твиттере:

«Безобразный и грязный судейский беспредел. АИБА — горите в аду, продажные мрази. ТАК не убивали даже Бетербиева в Пекине».

В этом году на крупнейших турнирах мы «страдаем» от британцев уже второй раз. На Евро-2012 нам-хозяевам не засчитали чистый гол Девича в игре с Англией, а на Олимпиаде в Лондоне отобрали чистую победу у Хитрова уже в пользу хозяина Олимпиады. Воистину, мы не авторитет для судей, что дома, что в гостях.

Огого — беспредел: 8 комментариев

  1. 😥 :negative: :negative: :negative: :negative:
    будет шанс истправится в матче с Англией…ждемс…

  3. Конечно. наш победил! Как возможно такое решение , если на видео зафиксирована каждая секунда боя, и можно все это пересчитать? :negative:

  4. Хитров был лучше, бесспорно, и победил однозначно. Но я все равно против, чтобы итоги спортивных событий решались в залах судов, пусть даже и спортивных.
    А вот с судьями разобраться в подобных случаях не мешает. Я даже за то, чтобы задействовать в таких случаях полиграф. Будет доказано, что судья (судьи) низкой квалификации или идиоты — на позорную пенсию, а если начнет вырисовываться, что какими-то другими соображениями руководствовались — на дополнительное расследование органов дознания и в случае чего — небо в клетку. B-)

  5. Ну Европа и США же нас «любит»!
    :yahoo:
    Вот такие вот кричащие события и показательны в подтверждении моего мнения — каждый за себя, пока граждане Украины не поймут это, до тех пор и не будет уважаемого и независимого государства Украина! :yes:

  6. Ярославе, не плутай грішне з праведним.
    «Кожний за себе», це абсолютно нормальне явище. Воно притаманне людству ще з часів утворення перших держав. Власне для того народи їх і утворювали. Інша справа, який зміст вкладали (вкладають зараз) правителі сучасних держав в це поняття. Уряди західних країн відстоюють свої інтереси, які ДИВНИМ ЧИНОМ ?!, в більшості своїй, співпадають з інтересами іх народів. Політика ж керівництва пострадянських держав (в т.ч. і України) якраз має мало чого спільного з інтересами своїх народів. І поки «граждане Украины не поймут это, до тех пор и не будет уважаемого и независимого государства Украина!». А Європа з США зовсім не зобов»язані НАС любити, як, до речі і ми їх.
    Що ж до того, що сталося з нашим боксером в Лондоні, то я бачу менше всього тут ПОЛІТИКИ. І повністю згоден з коментарем Руслана.

  8. ставлення до України на тридцятій олымпыады показує прямо, який авторитет має наша держава на міжнародній арені….. щоб там хто не казав — а великий спорт завжди пов’язаний із політикою…. і як до спортсменів держави ставляться на «полі» — таке до неї відношення і у світі….

Добавить комментарий