Обидно, досадно, но…

Начну с того, что после сегодняшней игры мы увидели : киевское «Динамо» может пройти этот «Бордо». И шансов у подопечных Олега Блохина на выход в следующий раунд Лиги Европы гораздо больше, чем у «Шахтера» пройти «Боруссию» в Лиге чемпионов. Дело в том, что «Боруссия» в родных стенах изменится и прибавит, а «Бордо» в другой футбол играть не умеет.  А это дает киевлянам определенные козыри. Не всегда же жирондинцам будет так везти, когда мяч в их ворота не идет даже с пенальти, а в наши влетает в одной из редчайших атак после невероятного удара.

Мне такое «Динамо» понравилось. Команда выдержала высокий темп на протяжении всей игры, хотя чуточку подсела в концовке. Атаки хозяев были скоростные, разнообразные, со смещением акцентов и с акцентированными ударами.  Больше это касается первого тайма, но и во втором три-четыре опаснейших эпизодов(не считая пенальти) у ворот здорово сыгравшего  Каррассо. Понравился Безус организовавший несколько классных комбинаций, но не забивший, когда был обязан быстрее обрабатывать мяч. Так как это сделал здорово сыгравший Лукман Аруна, поразивший цель и постепенно осваивающийся в роли плеймекера.  В подыгрыше неплох был Мехмеди, но на роль основного форварда Адмир никак не тянет. Огромный объем работы проделал Ярмоленко, но его по прежнему одолевает синдром плохой реализации, да и часто Андрей неоправданно тащит одеяло на себя. А вот Нико Кранчар производит неоднозначное впечатление. Вроде и все есть у парня, но тяжеловат и тормозит развитие быстрых атакующих действий. Большего мы ждали и от Велозу, который чаще занимался разрушительной, черновой работой, а в атаке оставался в тени. Хотя стандарты в исполнении португальского хавбека по прежнему грозное оружие. Что касается обороны, то Виде еще предстоит освоится, а Тайво и в голе поучаствовал и в атаке активничал, но с его фланга пришел злосчастный гол. Правда, там не понятно, что делали все киевляне позволившие обыграть себя от лицевой линии и сделать передачу. А удар был из таких, что заставь чудака еще раз пятьдесят пробить, больше бы ни разу не попал. Но разве от этого легче? Быстро забив, после классной осмысленной атаке, мы тут же пропустили, а затем могли поразить цель, как минимум трижды, не считая пенальти. В итоге, вместо того, чтобы ехать в Бордо на расслабоне, подопечные Блохина отправляются во Францию не в статусе фаворита. А пропускать в гостях нежелательно, но оборона даже в родных стенах монолитной не выглядела. Пару раз потеряли позицию опытные Хачериди с Михаликом, а на флангах мы больше видели атакующих Виду  и Тайво, чем защищающихся. Но на осторожный случай у Блохина есть Селин -слева, который четче отрабатывает по игроку и не особо рискует.

Огорчило же то, что Олег Гусев не зря не попал в основу. Он не просто не усилил игру, а ослабил ее, постоянно теряя мяч, а вдобавок взялся бить пенальти, который не реализовал. Но мы-то знаем, что Гусев способен прибавить и разорвать кого угодно, когда Олег в порядке. Остальные же резервисты также не впечатлили. Это значит, что в атаке можно рассчитывать на тех, кто играл в основе плюс новоиспеченный чемпион Африки Идейе, которого очень не доставало. Не зря президент «Динамо» Игорь Суркис говорит, что на классного форварда денег жалеть не будет. Но это на перспективу. А пока я жду ответного матча со сдержанным оптимизмом. Перемены в игре «Динамо» уже сейчас видны и такая игра игра нравится гораздо больше, чем семинские мучения. И не забываем, что нам противостояла команда, находящаяся в тонусе и занимающая 7-е место в далеко не самом слабом чемпионате Франции. Но этот «Бордо»  при всей своей организованной игре в обороне не выглядит не проходимым. А посему в ответной игре все будет больше в ногах динамовских футболистов, которые превосходят соперников по многим игровым показателям. Это не дортмундская «Боруссия», а потому жирондинцев можно свергнуть.

Пока писал эти строки «Днепр» под снегом Швейцарии пропустил необязательный гол от «Базеля», а вот «Металлист» пока играет в нулевую ничью с «Ньюкаслом». Но об этих матчах в отдельной записи.