На протяжении всей предвыборной кампании оппоненты Шаталова интенсивно эксплуатировали тезис «он донецкий», вменяя ему это в вину. А люди вместо того, чтобы возмутиться — а какая нам разница, главное, чтобы Человеком был — клюнули на эту явно провокационную фишку. Хотя не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать: это ничего не доказывает, есть масса примеров, когда местный во сто крат быстрее и охотнее подложит вам свинью, чем не местный. Да и что за постановка вопроса: «донецкий — не донецкий»? То русские вас не устраивают, то евреи, а сейчас уже готовы делить людей по территориальному признаку? Парадокс заключается в том, что такие взгляды пропагандируют люди, которые из штанов выпрыгивают — стремятся в Европу… хотят, чтобы там признали их — чужих, а сами своих признавать не хотят.
Моим лучшим другом на протяжении всей моей студенческой жизни в Москве был и остается грузин Ираклий Джавахишвили. И он меня выручал и подставлял плечо там, где ни один русский, ни один земляк кировоградец этого не делали. Сейчас мой шестилетний сын дружит с мальчиком — азербайджанцем, которого все в округе не любят и называют «черным». Причем эта нелюбовь проявляется не только со стороны соседских пацанов, а и со стороны — а, может быть, в первую очередь — взрослых. Все это не красит ни людей, ни общество в целом, и обидно осознавать, что люди, сыгравшие на такой вшивой карте, как «донецкий — не донецкий», «свой — не свой», добились успеха…
Це мулька, яку придумали прибічники регіоналів… Народ Кіровоградщини не висловлював свого несприйняття через територіальність. (Не буду про ті «чорні» листівки, бо їхнє авторство в мене викликає велиииииике питання).
Я — луганський. І що з того? Жодних претензій з боку кіровоградців не чув. Купа людей, які тут живуть, а походження мають зовсім не кіровоградське. І я не чув про проблеми…
Тож, проблема ця надумана. А списати результати виборів на якусь так звану «територіальну вибірковість» — легко. Але це робиться для того, щоб замилити очі. Кому? Важко однозначно казати…
Андрей, Табалов (не к ночи будет помянут) не раз в своих выступлениях говорил «они — донецкие, а мы — кировоградцы», на прессухе «Честно» он тоже разыгрывал карту «свой-чужой». Да и на шабаше около ОВК и он, и его сторонники твердили про «донецких, которые панаехали тут»
Андріє, :good: Лише додам, що ця «мулька» шкідлива в першу чергу для самих регіоналів, адже вона приховує СПРАВЖНІЙ стан речей і ті причини з яких вони програли вибори в Кіровограді.
Ігоре, не перебільшуй РОЛЬ А.Табалова, а тим більше його «речей». Мені здається, ото і була головна помилка регіоналів. В підсумкових результатах виборів ВОНА (його особистість) близька до НУЛЯ, а скоріше за все — навіть мінусовою. Як ви не можете це зрозуміти :unsure:
Парадокс заключается в том
===========================
В нашей стране куда не плюнь — одни парадоксы. И перекосы.
Так вот криво-косо и живем.
Игорь Вьюн говорит:
10.11.2012 в 00:3
Игорь. вы разыгрывали другую карту, потому, что так Вам было удобно, ребята может хватит засорять политикой блоги, выборы вроде как уже прошли, или Вы тут по принципу выборы следующие начинаются, как только закончились предыдущие? Ну да местные ведь не за горами. Кому — то нравится голосовать за Шаталова Александра Сергеевича — пожалуйста, но не надо рассказывать какой он классный 226 раз, мы и так это знаем!!!
Те кто говорит, что регионалы проиграли, слегка заблуждаются, учите мат.часть. А результат по мажоритарщику от ПР для некоторых «местных» стал очень большой неожиданностью. Как говорит mr.freeman — «Вы чего хотите? Выиграть или не проиграть?» Так вот, те кто голосовал за ПР и кандидата не проиграли, а вот выиграли ли те кто голосовал за «победителя» — большоооой вопрос.
Стоит прежде понять,были ли выборы честными? То,что Табаловы не занимались фальсификациями, трудно поверить.А уже после-решать,кто и как провел кампанию.
Сегодня в руки попала свежая поствыборная листока от Николая Онула. Он стал оппозиционером и сел не любимого конька оппозиции: в листовке говорится о «донецких ставленниках»…
Это не мулька и уж тем более не регионалов. Вся предвыборная кампания оппозиции была построена на том, о чем я написал. Все их распостраняемые газеты и листовки буквально кричали: «Осторожно, донецкие!» И люди прониклись этим лозунгом. По крайней мере у нас во дворе судачили: «Да, Шаталов помог нам спилить ветки на деревьях, но мы этот подарок не воспринимаем, потому что здесь прослеживается донецкий след».
:good: :yes:
Слай, не нужно путать повод и причину. 😉
В нашей стране куда не плюнь – одни парадоксы.
——————————————————
Так. Разом з тим, майже всі вони, мають цілком логічне пояснення. Як от:
Комуністи по партійним спискам набрали досить пристойну (13%) кількість голосів виборців. Та ЖОДЕН (!) не був обраний по мажоритарці. Парадокс!? Але…..ВСЕ, більше ніж, зрозуміло. Сучасний украінський комуніст зовсім не має ОБЛИЧЧЯ. Навіть ТАКОГО потворного :wacko: як у Ляшка (обраний до ВР). Тільки не смішіть моі тапці, говорячи, що симоненківці безсрібляники і тому…(краще погортайте пресу).
Нема ніякого протиріччя між цим «нулем» і тими списочними 13-ма відсотками в Раду. Оскільки, власне близькою до НУЛЯ є відданість проголосувавшого за КПУ елєкторату, ідеям комунізму. Все, що відпало за останні роки від ПР на сході і півдні пристало до КП. Ну і, звісно, голоси віддані у протигазах :yahoo: Яка вже тут ідеологія! :scratch:
Взагалі, є думка політологів, що якби не розчарування людей в «ідеологіі» ПР (тільки в Донецькій обл. регіонали недорахувалися 500тисяч голосів), то Петро з сотоваріщі був би сьогодні безробітним.
«Узок круг революционеров. Страшно далеки они от народа.» /В.И. Ленин. «Памяти Герцена»/
І ніяких парадоксів. :bye:
А.Шаталов,как я полагаю,нормальный парень.
Не без недостатков.но у кого их нет?Но мой ему совет:не следует повторять ошибок чужих,да и своих тоже.Первое:уберите из своего окружения шестёрок,которые Вас дискредитировали.По полной программе!А сейчас показывают пальцем на других ,якобы:» Это они!Ату их!»И второе:забудьте обиды.Зло возвращается к допустившему многократно усиленное.Аксиома!