То, что безумец делал этот ролик — факт)))) Так как он явно не атеист, да и не верующий уж точно. Только идиот может сказать, что атеисты борятся против бога. 😀
«Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список ещё одного бога.» — Ричард Докинз
Иван, все, что перечислил-это все языческие божества, многобожие. Бог-Един и один для всех людей.
Ага, только вот не могу понять какой же из богов настоящий? Так как каждая религия говорит что только их бог настоящий. А Вы, простите, в какого верите?
Бог один, але провайдери різні… :bye:
Иван, я же тебе ответил. Бог-Един, один Творец.
Ок. Суть его существования в чем заключается?
Что ты имеешь ввиду под сутью?
:good:
А что непонятного в слове — суть?
Дмитро Сінченко говорит:
11.09.2012 в 19:44
Бог один, але провайдери різні…
==========================
:good: :good: :good:
Виталий, не поддавайтесь на риторические и провокационные вопросы…
Саша, это-форум и я готов пояснить человеку, в меру своих скромных возможностей, если он, действительно, стремится к истине.
если он, действительно, стремится к истине
=================
…это ключевая фраза… :good:
Так что с суть?
Александр, можно Вашу теорию — к чему я стремлюсь? Оч.. интересно
для не сумевших выбраться из танка разжёвываю:
1.атеизм — это отсутствие веры (и соответственно, связи и влияния) в какие-либо сверхъестественные существа (боги, ангелы, демоны и пр.), силы и сущности. в более узком смысле — это понятие, прямо противоположное теизму.
2.антитеизм — активное «отрицание» теизма. сюда относится как раз и позиция активного противодействия распространению религиозной веры, а также ее (веры) критика.это несогласие и порицание верить в то или иное божество.
3.антиклерикализм — точка зрения, согласно которой церковь должна меньше вмешиваться в дела государства. из Википедии — «это движение, направленное против притязаний религиозных организаций и духовенства на господство или влияние в политической, экономической и культурной областях, а также в сфере науки и образования.»
для людей, имеющих в голове не только серое вещество, но и наличие в этом самом веществе активных связей между нейронами, ПОВТОРЯЮ- это разные понятия (хотя и часто пересекающиеся) и поэтому не нужно путать их.
а автор сего «разоблачающего» видеоролика так и норовит смешать в кучу и коней и людей. :mail:
п.с. гражданин А.К., вам таки стОит иногда заглядывать в научную литературу. а не продуцировать «сенсации» этими смешными роликами, которые только на непроницательных могут возыметь влияние.
таки надо подарить вам толковый словарь слов иностранного происхождения. и заодно и тольковый словарь русского языка :whistle: хотя «— Я бы дал тебе рубль, если бы был уверен, что на эти деньги ты купишь себе хоть один грамм совести.» (классика жанра)
п.п.с.
«-запутались, товарищи?»
«-да будет вам, поржали!» :yes:
стоит заглянуть в нормальный учебник по религиоведению, Вы сразу заметите, что «единство» бога существовало задолго до христианства. возьмите зороастризм, там тоже есть единственный бог, зовут его Ахура Мазда ( 🙂 хоть и звучит словно на японском). но вы же не верите, что этот тот единый бог, о котором вы упоминали? или это он и есть?
а бог христианства и иудейства — не единственный единый бог. пардонте уж за тавтологию.
и еще хотел спросить, а как вы отличаете,что вот этот бог языческий, а вот тот — неязыческий и настоящий? ну, кроме ваших предрасположеностей к дефиниции «правильного» бога.
Логично. :good:
:good:
То, что безумец делал этот ролик — факт)))) Так как он явно не атеист, да и не верующий уж точно. Только идиот может сказать, что атеисты борятся против бога. 😀
«Когда меня спрашивают о моих атеистических убеждениях, я всегда с удовольствием отвечаю, что собеседник сам является атеистом в отношении Зевса, Аполлона, Амона Ра, Митры, Ваала, Тора, Одина, Золотого тельца и Летающего Макаронного Чудища. Просто я добавил в этот список ещё одного бога.» — Ричард Докинз
Иван, все, что перечислил-это все языческие божества, многобожие. Бог-Един и один для всех людей.
Ага, только вот не могу понять какой же из богов настоящий? Так как каждая религия говорит что только их бог настоящий. А Вы, простите, в какого верите?
Бог один, але провайдери різні… :bye:
Иван, я же тебе ответил. Бог-Един, один Творец.
Ок. Суть его существования в чем заключается?
Что ты имеешь ввиду под сутью?
:good:
А что непонятного в слове — суть?
Дмитро Сінченко говорит:
11.09.2012 в 19:44
Бог один, але провайдери різні…
==========================
:good: :good: :good:
Виталий, не поддавайтесь на риторические и провокационные вопросы…
Саша, это-форум и я готов пояснить человеку, в меру своих скромных возможностей, если он, действительно, стремится к истине.
если он, действительно, стремится к истине
=================
…это ключевая фраза… :good:
Так что с суть?
Александр, можно Вашу теорию — к чему я стремлюсь? Оч.. интересно
для не сумевших выбраться из танка разжёвываю:
1.атеизм — это отсутствие веры (и соответственно, связи и влияния) в какие-либо сверхъестественные существа (боги, ангелы, демоны и пр.), силы и сущности. в более узком смысле — это понятие, прямо противоположное теизму.
2.антитеизм — активное «отрицание» теизма. сюда относится как раз и позиция активного противодействия распространению религиозной веры, а также ее (веры) критика.это несогласие и порицание верить в то или иное божество.
3.антиклерикализм — точка зрения, согласно которой церковь должна меньше вмешиваться в дела государства. из Википедии — «это движение, направленное против притязаний религиозных организаций и духовенства на господство или влияние в политической, экономической и культурной областях, а также в сфере науки и образования.»
для людей, имеющих в голове не только серое вещество, но и наличие в этом самом веществе активных связей между нейронами, ПОВТОРЯЮ- это разные понятия (хотя и часто пересекающиеся) и поэтому не нужно путать их.
а автор сего «разоблачающего» видеоролика так и норовит смешать в кучу и коней и людей. :mail:
п.с. гражданин А.К., вам таки стОит иногда заглядывать в научную литературу. а не продуцировать «сенсации» этими смешными роликами, которые только на непроницательных могут возыметь влияние.
таки надо подарить вам толковый словарь слов иностранного происхождения. и заодно и тольковый словарь русского языка :whistle: хотя «— Я бы дал тебе рубль, если бы был уверен, что на эти деньги ты купишь себе хоть один грамм совести.» (классика жанра)
п.п.с.
«-запутались, товарищи?»
«-да будет вам, поржали!» :yes:
стоит заглянуть в нормальный учебник по религиоведению, Вы сразу заметите, что «единство» бога существовало задолго до христианства. возьмите зороастризм, там тоже есть единственный бог, зовут его Ахура Мазда ( 🙂 хоть и звучит словно на японском). но вы же не верите, что этот тот единый бог, о котором вы упоминали? или это он и есть?
а бог христианства и иудейства — не единственный единый бог. пардонте уж за тавтологию.
и еще хотел спросить, а как вы отличаете,что вот этот бог языческий, а вот тот — неязыческий и настоящий? ну, кроме ваших предрасположеностей к дефиниции «правильного» бога.