О театре

Минувшую неделю провела в Кировограде. Конечно же, не могла обойти вниманием подходящую к логическому завершению реконструкцию театра (благо, живу неподалеку). Предлагаю вашему вниманию небольшой фото-отчет с моими комментариями.

Первое, что бросается в глаза при подходе к строительной площадке — изрядно поредевший скверик. Спилено не менее 10 больших деревьев, и это только те пеньки, которые видны сразу. Факт прискорбный.

Фото прилагается.

Второе, что сразу бросается в глаза еще издалека — цвет фасада. Эдакий «вырвиглаз». Честно говоря, хотелось бы более терракотовый, теплый оттенок (хотя бы такой, как на проекте), а белый более благородный — слоновой кости, например. Слишком современные, «ядреные» цвета получились, я бы даже сказала — дешевые. Моё имхо.

Идем дальше. Композиция фасада. Не выдерживает никакой критики. Крыша с уродливой технологической надстройкой, кое-как задекорированной гипсовыми бордюрами — стыд и срам. Пропорции и ритмика — отсутствуют.

Скучный ряд одинаковых окон. Наползающие друг на друга массивные наличники и фризы. И т.д. и т.п. В общем, при взгляде на это сооружение сердце не замирает совершенно, скорее, внутренне морщишься от такого вопиющего диссонанса.

Посмотрите для сравнения на здание нац. оперы —

Говорят еще — «Архитектура — застывшая музыка», так вот наш новоделанный театр — это увертюра на мятой трубе и расстроенном фортепиано. Фальшивая-префальшивая.

Добили нимфы —

По ошибке их установили таким образом, что передний край бордюра закрыл часть скульптурной группы, и теперь они не возвышенно взирают на зрителя, а трусливо выглядывают из-за багета а-ля «евроремонт 90-х».

Взгляните на здание оперы еще раз — там аналогичный элемент не только расположен близко к переднему краю, но и возведен на постамент, благодаря чему отлично просматривается и высота его соответствует выверенным классическим пропорциям.

А вот внутренности театра порадовали. Занималась ими, насколько мне известно, «Укр. реставрация», лепнина аккуратная, изящная и покрыта сусальным золотом. Розово-бело-золотые тона слегка жеманны, но, в целом, выглядит свеженько, а для Кировограда — так просто шикарно.

Зрительный зал — ярусы балконов:

Центральная люстра пока еще на полу:

А вот и будущее кресла:

Холл.

А в этой нише будет стоять памятник Кропивницкому.В общем, внутренности мне понравились. Единственное — немного не хватает высоты потолка, что сказывается на общем восприятии. Грандиозным интерьер театра назвать нельзя, но, повторюсь, для Кировограда — хорошо.

Вот такие двойственные впечатления.

Эпилог

9 октября ожидается приезд высоких гостей и стройку должны подогнать к этому числу. Работа идет хорошими темпами. Хотелось бы еще побывать на открытии, посмотреть, так сказать, логический финал. Для города это большое событие. Верю, что открытие театра изменит ауру близлежащих кварталов, и они (вместе с Дворцовой и парком) станут со временем средоточием культурной жизни, местом в Кировограде, которым по правом будем гордиться.

О театре: 17 комментариев

  1. Цвет фасада театра, действительно, получился очень странным. :scratch:

  2. Мне тоже резанул глаз «казарменный» цвет и богини за заборчиком. Да и у козырька пока вид незаконченный.

  3. Странные у людей представления: они думают, что если вокруг спилить все деревья и выкрасить здание в красный цвет, то это привлечет зрителей и аншлаги будут гарантированы.

  4. Люди и так найдут дорогу к храму искусств, если он будет соответствовать своему названию. А эта излишняя цветовая нарочитость напоминает чересчур размалеванную бабенку…

  5. Будем надеяться, что хорошие представления сгладят недостатки фасада)

  6. …как они успеют к 6 октября, к открытию? Ума не приложу… :scratch:

  7. С тем кадровым подбором администрации театра, который есть в наличии, ни один, даже гениальный директор и главный режиссер, не смогут ничего сделать!
    А до выборов на увольнения мараторий установлен :whistle:

  8. Увы, стойка это все лучшее, что есть у театра им. Кропивницкого.
    Кадров нет. Репертуара нет. Денег нет. Труппа старая и разленившаяся, многие работают в театре лишь для записи в трудовой. 🙁

  9. Ярослав, а ты когда спрашивал в чате с Шаталовым о вопросе присвоения театру статуса национального — это в шутку, что ли?)

  10. Нет. Просто это по моему личному мнению единственный вариант СУЩЕСТВЕННО улучшить материальную базу театра, что дало бы возможность реорганизовать его кадрово-административные перспективы.
    Смотрим в глаза правде — какой стоящий менеджер будет работать директором / зам.директора за 3000-4000 грн в месяц?! :unsure:

  11. А так. Цвет оказался гламурнее чем по проекту… если присмотреться еще и виноград с павлинами в колонажах…. эдакий евро-восток… пердящая акустика из гипсокартона… ковролин…
    а в общем, посмотрим что будет в плане репертуара! :good:

  12. Редактор говорит:
    22.09.2012 в 20:22

    Мне тоже резанул глаз «казарменный» цвет и богини за заборчиком. Да и у козырька пока вид незаконченный.
    ——————————————————
    С дороги скульптуры смотрятся пристойно,никакого заборчика если бы национальную оперу сфотат с такого же расстояния как кропивницкого то те скульптуры тоже будут смотреться за заборчиком.А вот цвет фасада -это действительно жесть!

  13. если бы национальную оперу сфотат с такого же расстояния
    ============================
    сфотаю специально, посмотрим

  14. А вот цвет фасада -это действительно жесть!
    ————————————————-
    ну, насичений їдучий колір — це ненадовго. Сонце, дощ та ймовірні порушення технології зроблять справу досить швидко. B-) хоча загалом ідея пофарбувати саме так, мабуть, полягає у бажанні створити певний ансамбль з комплексом військових будівель на Орджонікідзе. Але тоді слід було б і їх трохи освіжити.

Добавить комментарий