О свете

Прочитала заметку Юрия Смирнова «Чего вам не хватает в Кировограде» и решила немного развернуть тему, которая показалась интересной. Только в таком контексте — чего сейчас нет, а могло бы и быть. Напишу несколько заметок о том, чего не хватает конкретно мне.
Итак.
Думаю, мне в Кировограде не хватает света (в темное время суток).
Говорить о том, что основные улицы должны быть освещены ночью не буду, это и так очевидно и понятно. Но кроме фонарей, подсвечивающих конкретно тротуары и автодороги, хотелось бы еще и декоративной подсветки, которая создает ту самую «ауру ночного города».

Для начала, это:
1. свет от витрин/вывесок
2. архитектурная подсветка исторических и просто красивых зданий
3. декоративные световые гирлянды

На деле, в Кировограде с грехом пополам работает только первый пункт, и то — исключительно в центре и вблизи оживленных магистралей спальных районов. Конечно, красивые вывески и витрины — это больше отражение вкусов потребителя, а находится он сейчас — на среднем уровне (мягко говоря). Более того, излишняя элегантность фасада может даже отпугнуть этого самого потребителя. Поэтому ждать, пока все стабилизируется само собой, можно долго. Единственный выход — искусственно, шаг за шагом подтягивать уровень до приемлемого.

Второй пункт — подсветка фасадов. В ночное время многие строения выглядят еще более эффектно, чем днем, достаточно их правильно подсветить.
Прецедентов такого рода подсветки в Кировограде очень мало.
А ведь даже «сталинки», построенные в 50-60х на Б.Перспективной, могут выглядеть в таком ракурсе очень нарядно. Не говоря уж о старой застройке, с её лепниной и прекрасной чередой повторяющихся элементов, которые можно ритмично подчеркнуть светом.

Третий пункт. Световые гирлянды.
Рисовала когда-то такое —

(ул. Дворцовая)

Во многих городах Украины центральные улицы украшены подобным образом. Особенно сказочно выглядят гирлянды зимой, в преддверии Нового года, да и в другие сезоны тоже неплохо. Помню, в моем детстве тогдашняя ул. Ленина, К. Маркса были украшены такого рода конструкциями, немного допотопными в свете современности, но все равно привлекательными.
Сейчас же появилось много хороших, доступных, легких в установке материалов, всяческих диодов и их производных — но никто не спешит радостно применять их, пользуясь благами цивилизации.
На Б. Перспективной и просп.Коммунистическом есть какие-то неясные кружочки-лепесточки из дюралайта (прикрученные к фонарным столбам), но выглядят они «дешево и сердито» — нет ощущения праздника, огней.
Тот же Ковалевский парк. Вечером там, как в погребе — 2 освещенные аллеи, а дальше — тьма. Осветить его прожекторами — тоже плохо, будет неуютно. Деликатная подсветка гирляндами, «запутавшимися» в кронах деревьев + главные аллеи с фонарями — идеальный вариант, как по мне. То же касается многих других скверов и парков.