Наблюдая и слушая наших политиков, невольно возникает вопрос: «А думают ли они, что говорят?». Нет, ну если будет железобетонный аргумент: «Это политическая целесообразность!», то против этого не попрешь, возразить нечего. Ну а если без политики? С точки зрения логики, здравого смысла, морали? Вот только некоторые вопросы, которые имеют место быть.
1. Цитата: «…лидирует Блок Петра Порошенко, на втором месте – Оппозиционный блок, на третьем – «Самопоміч».… При этом «Народный фронт» премьера Арсения Яценюка вообще не вошел в указанные рейтинги».
Вопрос: могут ли представители политической силы, которая за неполных 1,5 года полностью растеряла свой электорат, рейтинг которой ниже плинтуса. а точнее равен нулю, составлять костяк правящей коалиции и называть «злочынцями» представителей другой политической силы, занявшей при всем на неё гонении второе место в рейтинге?
2. Цитата из статьи в УЦ «ПРИШЕЛЬЦЫ: СЕГОДНЯ В ЕВРОПЕ, ЗАВТРА – В УКРАИНЕ».
«…до Европы добрались 1 миллион 4 тысячи 356 мигрантов. В нынешнем году ожидается прибытие еще миллиона человек. … Государственная миграционная служба Украины заявила о готовности помочь Европе в решении миграционного кризиса и принять на своей территории часть беженцев. … Украина, стремящаяся к безвизовому режиму с ЕС, обязана разделить проблему беженцев с будущими партнерами по Евросоюзу».
Вопрос: по разным данным у нас 1млн 200 тыс — 1,5 млн внутренних переселенцев, абсолютному большинству из которых негде жить, негде работать. Т.е. государство с этой проблемой не справляется. И при этом принимать беженцев из-за бугра? Интересен аргумент о необходимости разделить проблему с БУДУЩИМИ партнёрами! Мы еще не в Европе, только в пути, образно говоря все глубже влезаем в прямую кишку по дороге. Ну, если это единственный «путь в Европу» (вы понимаете через что), то ничего не поделаешь. Но сколько поколений украинцев будут там жить всю жизнь, прежде чем их потомки попадут в вожделенную Европу? А разделить проблему мы должны уже СЕЙЧАС!
3. Цитата: «…президент Петр Порошенко заявил, что источником коррупции в Украине украинские политики, однако призвал инвестировать в Украину«.
Вопрос: будут ли вменяемые люди инвестировать, если им говорят, что де да, мы воруем, какое-то время будем еще воровать (не факт, что победим в этой трудной для нас борьбе с коррупцией), но денег дайте?
3. Позволю себе процитировать себя любимого в теме «Они прощаются и не уходят». Цитата: «Смотрел вчера «шустера». Поразила информация: Президент провел «закрытую» встречу, на которой сказал, что он и его команда все делает правильно (это пункт №1), пункт №2 «Будет хуже»!? Подумалось, что старость приближается неумолимо, потому что тупею Не могу понять: если все делается правильно, то почему будет хуже??? И потом, куда уж хуже?»
4 И наконец. В той же передаче «шустер» нардеп и чего-то там советующий А. Геращенко заявил: «только 3% граждан готовы бороться за изменения в стране, в Голландии — 19%.»
http://freedomrussia.org/2015/08/31/telekanal-3s-tv-savik-shuster-studiya-pryamoy-efir-translyatsiya-s-01-sentyabrya-2015-goda-smotret-onlayn/ (смотреть и слушать, можно просто слушать, с 1:21:50).
Вопрос: могут ли быть народными депутатами и высокопоставленными чиновниками люди, фактически обвиняющие во всех бедах народ? Кстати, там дальше мне понравился ответ выступающего от микрофона Даниила Пасько.
Я не знаю,насколько глубоко зашел процесс евроинтергации,но если исходить их права ЕС,то беженцев ДОЛЖНА принимать страна,которая первая оказывается на их пути.Причем,тем же правом установлены нормы содержания беженцев(материальное пособие,проживание и т.д.).Возможно,это касается в первую очередь политических беженцев,тем не менее…
«Вопрос: могут ли быть народными депутатами и высокопоставленными чиновниками люди, фактически обвиняющие во всех бедах народ?»
То,что наш народ «не тот»,доводилось читать не раз.Некоторые политики,журналисты,представители творческой интеллигенции в связи с этим заявляли в УКР.СМИ(!),что «уход» Востока Украины и Крыма сделает электорат более монолитным,единым,проукраинским,без ватников и колорадов.И речь идет не только о Юрии Андруховиче ,который уже стал оправдываться,говорить о том,что его не так поняли.
Пока что по пути евроинтегрирования мы только теряем. «…в первый год войны Украина потеряла 20% промышленного потенциала через оккупацию, во второй год войны Украина потеряла еще 20% нашей промышленности, потому, что Россия закрыла свои рынки. В этом году Россия ввела барьеры для экспортно-импортных операций Украины с другими странами, проходящих по территории России. Специалисты и это оценивают не менее 20%. Вместе это означает, что мы потеряли половину экономики», — рассказал Луценко…»
Читать полностью на http://news.eizvestia.com/news_economy/full/882-ukraina-poteryala-polovinu-ekonomiki-lucenko
И какие компенсаторы нам предложила Европа? В чем помогла? Не, ну то что Путин х**ло, не обсуждается. Но нам то от этого не легче!
Возможно, я не прав. Но я понял А. Геращенка так: он осознает, что власть не хочет решать проблемы в стране и ворует. А раз народ её, власть, не прессует, то она и дальше нифига не будет делать, будет продолжать воровать и прессовать народ! Без сомнения, так считает не один Геращенко.
Иначе быть не могло,поскольку олигархический переворот-не революция,а способ заменить одну олигархическую группу другой.В этом смысле даже законы «по деолигархизации»,о которых говорят парламентарии,не будут работать,поскольку реализовывать их берутся сами олигархи. Обычный перераздел собственности в рамках одной социальной группы.Обращу внимание на то,что рейтинг президента сегодня ниже рейтинга попередныка накануне Майдана,а о снижении уровня жизни граждан вообще не говорю.А народ молчит.Почему? А нужны организаторы и деньги.То есть нужна «руководящая и направляющая»сила.Это к вопросу о «стихийности,сознательности» протеста Майдана.
Сергей Степанович, ещё утром прочёл Ваш пост и решил повременить со своим комментом. Ждал пока подтянется… Алекс. Ну не мог он не откликнуться на такой приятный для него пост с характерным(!) душком. Ожиданием удовлетворён сполна. Потому как теперь, т.с. не вставая два раза, могу одновременно прокомментировать обоих.
1. Начну с главного вашего месседжа — заявления Государственной миграционной службы Украины, который так своеобразно выделила, как я понял, даже безмозглая машина.
Меня насторожила не только совершенная абсурдность данного заявления, но и отсутствие ссылки на первоисточник. Не знаю чем вы руководствовались, публикуя его (могу только догадываться)(((, но факт остаётся фактом — Вы распространяете сообщение, которое квалифицируется, как ПРОВОКАЦИЯ:
«»В некоторых СМИ появились сообщения о якобы официальном заявлении Государственной миграционной службы Украины относительно миграционной кризиса в ЕС и готовности Украины принять беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока. Данные сообщения очевидная провокация, целью которой является дестабилизация миграционной ситуации в Украине», — говорится в сообщении ГМСУ.
http://korrespondent.net/ukraine/3568177-myhratsyonnaia-sluzhba-oproverhaet-hotovnost-ukrayny-pryniat-bezhentsev
Кому сегодня выгодна подобная дестабилизация, вопрос РИТОРИЧЕСКИЙ! И… да-да, нашим(тем самым!!!) тоже.
Валерий Леонидович!
Вот не нужно о «душке» Это некрасиво. Определимся сразу. Я считаю Путина международным преступником, как и весь его режим преступным. Будучи депутатом местного совета голосовал за признание России страной-агрессором. Я считаю россиян, которые поддерживают этот режим, оболваненными придурками. Я считаю россиян, которые воюют на Донбассе, врагами, которых нужно уничтожать. А они там есть, не наемники, кадровые. Лично их не видел, но ребята рассказывают. Правда, танки видел русские в бинокль. Поэтому не нужно этих грязных намеков, Вам не к лицу! Вы же сами не так давно писали, что патриот не тот, кто кричит, что украинцы самая великая нация, а тот, кто видит недостатки и прямо о них говорит. Что случилось? Мнение изменилось? Или оно у Вас зависит от того, кто сказал?
Теперь по Вашему замечанию. Вы вообще текст читали? Специально для Вас скопирую: «Цитата из статьи в УЦ «ПРИШЕЛЬЦЫ: СЕГОДНЯ В ЕВРОПЕ, ЗАВТРА – В УКРАИНЕ». Большими буквами. Ка можно было не увидеть? Или авторы УЦ тоже, по-Вашему, относятся к тем, «Кому сегодня выгодна подобная дестабилизация»?
Кстати, походил я по Вашей ссылке.
«Украина примет беженцев из Северной Африки и Ближнего Востока — ГМС … об этом сообщили в Государственной миграционной службе Украины, передает УНН со ссылкой на пресс-службу Управления ГМС Украины в Черновицкой области». Это УНН http://www.unn.com.ua/ru/news/1504457-ukrayina-priyme-bizhentsiv-z-pivnichnoyi-afriki-i-blizkogo-skhodu-dms
Какие ко мне претензии? Может, ГМС пытается сохранить хорошую мину при плохой игре? На сайте ГМС я такого заявления не нашел. Может Вам повезет больше?
2. О заявлениях Порошенко.
Вижу, как прорвавшийся окольными путями из бана УЧИТЕЛЬ, довольно потирает руки — брошенное им в благодатную почву семя даёт обильные всходы. Фальсификация фактов(см. мой комент выше), выдёргивание слов из контекста с последующим передёргиванием их смысла и получением в итоге нужного результата, таков типичный и сразу узнаваемый почерк самых способных его учеников.
Пример:
«Вопрос: будут ли вменяемые люди инвестировать, если им говорят, что де да, мы воруем, какое-то время будем еще воровать (не факт, что победим в этой трудной для нас борьбе с коррупцией), но денег дайте?»
Вроде всё правильно. Но! Есть одна «мелочь». Речь у президента идёт не об иностр. инвестициях в экономику страны в целом, а всего лишь(!) о модернизации ГТС., которая теперь ( после спрыгивания с российской газовой иглы) является стратегическим объектом в большей степени уже не для самой Украины даже, а в первую очередь для европейских клиентов Газпрома. Поэтому обращение Порошенко к заинтересованным(!) европейским партнёрам является абсолютно здравомыслящим предложением и адекватным в сложившейся ситуации — гарантии СТАБИЛЬНЫХ поставок голубого топлива в Европу через модернизированную ГТС Украины.
Всё остальное… (((((((!
Нельзя же брать первую информацию из гугла! Я зачем ссылку давал?
Читайте: «Источником коррупции в Украине являются украинские политики.
Об этом 13 февраля в ходе дебатов во время безопасности конференции в Мюнхене заявил президент Петр Порошенко, отвечая на вопрос о борьбе с коррупцией в Украине.
«Я пытаюсь построить антикоррупционную систему, сделать прозрачной систему, запускаю много конституционных реформ, в частности, в юридической сфере, хочу построить независимый суд, без коррупции, независимый от политического влияния. Потому что у нас ужасная судебная система», — заявил Порошенко.
При этом он добавил, что в Украине «очень трудно внедрять реформы».
Говоря о борьбе с коррупцией, Порошенко заявил, что Национальное антикоррупционное бюро начало свою работу.
«Они выявили тех, кто брал взятки на уровне министров. За месяц они их обнаружили и открыли уголовные производства … Сейчас уже запущены 3 уголовных дела против украинских парламентариев. Один из них — мой коллега, из моей фракции (нардеп Игорь Кононенко)» , — добавил Порошенко.
Говоря о министре Абромавичюс, Порошенко отметил, что все его заявления должны быть расследованы.
«Его сейчас не обвиняют в коррупции, его обвиняют в политическом давлении», — добавил Порошенко.
«Пожалуйста, не верьте, что Украина не меняется. Мы делаем очень важные вещи», — отметил президент и добавил, что Украина находится в состоянии войны, однако пытается реформировать банковскую систему, тратит деньги на военную сферу и «реструктуризирует внутреннюю систему».
«Это нелегко. Но нам важно ваше доверие и солидарность», — подчеркнул президент.
Он добавил, что также необходимо инвестировать 1 млрд евро, чтобы повысить эффективность газотранспортной системы.
«Есть повысить конкурентоспособность, но у нас нет для этого возможности. Мы призываем инвесторов вкладывать в Украину, чтобы модернизировать газотранспортную систему», — заявил Порошенко».
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/02/13/7098842/
Еще раз: «…нам важно ваше доверие и солидарность», — подчеркнул президент». Доверие и солидарность в чем выражаются? В сложившейся ситуации европейские партнеры будут уверены в том, что не стырят выделенные на реконструкцию ГТС деньги?
Всё остальное… да нормально все. Хорошо живем. Власть хорошая, мудрая, честная, эффективная. Ну а кто считает по-другому, тот ватник! На том и порешим!
Что, опять грязные провокационные инсинуации, распространяемые Украинской правдой?
Извините, последняя фраза выскочила из другого комментария. Пост заканчивается словами «На том и порешим!»
Я не привязал свой комментарий к заявлению Гос.миграц.службы. Я обратил внимание на положения международного права,некоторые акты которого,Украина ратифицировала(см.учебник по международному праву).Есть опасения,что интегрируясь в ЕС,Украина будет вынуждена непосредственно заниматься беженцами,а не предлагать свои услуги.
P.S.На мой взгляд,проблема коррупции на Украине демонизируется..Очевидно,она есть во всех странах и есть следствие социально-политической системы,утвердившейся в данной стране.Поэтому «проблема коррупции»-эвфемизм системного кризиса,а именно-«олигархического капитализма»,сформировавшегося на Украине в результате тотальной «прихватизации» в условиях рыночной экономики.
да нормально все. Хорошо живем. Власть хорошая, мудрая, честная, эффективная. Ну а кто считает по-другому, тот ватник! На том и порешим!
————————————————
Это в мой адрес ??????!
Я где-то, что-то подобное здесь говорил или даже намекал? В том числе и по отношению к Украинской правде?
А уж о коррупции и вовсе как-то из виду выпустил. По-моему, я вёл речь об инвестициях в украинскую ГТС:
«Мы приглашаем инвесторов в Украину модернизировать украинскую ГТС, сделайте Украину более сильной и мощной», \П.Порошенко\ http://www.epravda.com.ua/rus/news/2016/02/13/581364/
Абсолютно нормальное предложение. Вы его привязали к коррупции? Я с этим категорически не согласен. Тут работают другие факторы и другие гарантии. Это стратегические вопросы межгосударственных отношений в системе европейской экономической безопасности, а не БИЗНЕСОВЫЕ проекты. Если какие-то инвестиции и прийдут, то осваивать их будет в Украине скорее всего Международный консорциум, соглашение о котором подписывалось и переписывалось ещё с начала 2000-х. Однако Россия его всё время тормозила, и прямо, и косвенно через своих лоббистов в Украине.
Всё остальное, типа — «будут ли вменяемые люди инвестировать,………. ( и далее по тексту), это то, на что вы безусловно имеете право. Как и я — Вам возражать на ЭТО.
«Это в мой адрес ??????!»
===================
Конечно. Сарказм называется. Потому что Вы, Валерий Леонидович, любую критику власти воспринимаете как руку Москвы. Перечитайте свои комментарии.
«Абсолютно нормальное предложение. Вы его привязали к коррупции?»
=====================
Да что ж Вы упорно не хотите читать? Это не я его привязал, а господин Порошенко в своей речи. Ну почитайте же Борменталь говорит:
14.02.2016 в 16:31 ! Президент говорит-говорит о коррупции, а потом «также необходимо инвестировать 1 млрд евро, чтобы повысить эффективность газотранспортной системы». ТАКЖЕ необходимо! Т.е. «вместе с тем», «наряду с тем», «кроме того», «в том числе»… Причем не совместно отремонтировать, не еще что-то, а конкретно — ИНВЕСТИРОВАТЬ! Ну вот человек читает об офигенной коррупции, а потом ТАКЖЕ инвестировать в ГТС! И он инвестирует хотя бы даже ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в неё? «Когда такие дела на кухне»(с).
ПАЛ ПАЛЫЧ, ЕФИМ ЛЕОНИДОВИЧ, СПАСИБО ЗА ПРАВКУ! С МЕНЯ ПОЛЯНА! :yes:
не за что — я б не смог))) Спасибо — Пал Палычу (он же в девичестве — Пал Иваныч)
Блиииин! С меня две поляны! 🙂
Странный какой-то у нас разговор вяжется….
«Перечитайте свои комментарии».
Скажу вам больше, я их не только читал, но и собственноручно писал)) Поэтому тот смысл,который в них вкладывал, априори знаю и понимаю лучше, чем вы себе о нём домысливаете. Как то: «любую критику власти воспринимаете как руку Москвы. »
ГЛУПОСТИ!
В данном случае «рука Москвы», это абстрактная дефиниция не привязанная к моему тексту, но непонятным образом привязанная вами к «любой критике власти».
Я совершенно определённо подразумеваю, что дестабилизация сегодня выгодна России(вы с этим не согласны?) и тем, кто рассчитывает получить дивиденды от неё внутри страны. Всё!
И без всякого сарказма.
Далее. О Порошенко.
Во-первых, и это главное, Вы цитируете не ПРЯМУЮ речь президента, а всего лишь её ИЗЛОЖЕНИЕ. Но даже при этом допускаете явное передёргивание:
«Президент говорит-говорит о коррупции, а потом «также необходимо инвестировать 1 млрд евро, чтобы повысить эффективность газотранспортной системы». Это НЕПРАВДА!
Потому как, даже в изложении(!) после » говорит-говорит о коррупции,» дальше читаем:
««Пожалуйста, не верьте, что Украина не меняется. Мы делаем очень важные вещи», – отметил президент и добавил, что Украина находится в состоянии войны, однако пытается реформировать банковскую систему, тратит деньги на военную сферу и «реструктуризирует внутреннюю систему».
«Это нелегко. Но нам важно ваше доверие и солидарность», – подчеркнул президент.»
И только ПОСЛЕ ЭТОГО читаем :
«Он добавил, что также необходимо инвестировать 1 млрд евро, чтобы повысить эффективность газотранспортной системы.»
««Пожалуйста, не верьте, что Украина не меняется….» и «… нам важно ваше доверие и солидарность» , но ТАКЖЕ необходимо! Т.е. «вместе с тем», «наряду с тем», «кроме того», «в том числе»…
Вы же перевернули всё с ног на голову. Это называется искусством(сомнительным) подгонки под наперёд заданную схему. И Алекса я вспоминал в этой связи не случайно.
По поводу инвестиций, я уже писал. Повторяться не буду.
П.С.
ЛЮБУЮ критику власти я действительно не воспринимаю. Только конструктивную и объективную. Всегда готов к ней присоединиться.
после спрыгивания с российской газовой иглы
========
Ну не смешите подобными глупостями.
1. Газ через Украину идет в Европу , а затем делает небольшой крюк и продается и возвращается в Украину. Газ обходится несколько дороже чем напрямую покупать у России где то на 10-20 зеленых. Вот такая сказочка малята, а 10-20 уе на круг вырастают в солидную сумму.
2. Объемы реально уменьшили, молодцы. Но как?
— положили производство потребляющее газ
— опустили граждан поднятием цен так что многие мерзнут зимой в не обогреваемых домах.
Вранье с точностью до наоборот:
«Украина покупает газ в Европе по цене ниже 190 долларов за тысячу кубометров, что на 20 долларов дешевле чем из России.»
http://korrespondent.net/business/financial/3617451-mynenerho-nazvalo-tsenu-na-haz-yz-evropy
Один дядька советовал не читать правительственных газет, а другой писал что «за морем телушка — полушка, да рубль перевоз».
Все правильно Украина в европе (в 1 кв.) покупает по 190. Но. Но покупает она газ на бирже и предполагается что этот газ находится на хабе где нибудь в Амстердаме (этот город назвал от фонаря, если сильно интересно поройтесь в интернете), а «доставка» до границы будет стоить еще около 30уе. Вот и получается у Россиян 210, а в европе 220 и разница -10уе. Так кто из нас врет?
ПС. два момента на упреждение в обвинениях.
1. Я говорили о попадалове в 10-20 уе, а показал только 10. Как же так? Я вам подробно разменял на приведенном вами примере 1 кв. 2016 года, но процесс спрыгивание длится (и еще не спрыгнули и неизвестно когда еще спрыгним и спрыгним ли вообще) уже с год. Цена на газ из России стабильна по квартально, а европейская цена на бирже пляшет весь год. Посему и указанная мной вилка 10-20.
2. Газ который мы получаем фактически находится на западной границе, а газ который мы покупаем находится на хабе скажем в Амстердаме. И газ никто никуда не транспортирует просто происходит его перезачет, но за виртуальную «транспортировку» приходится платить не виртуальные , а реальные уе. Вот так добрая Европа переписывая пару цифирь из одной колонки в другую, фактически нифига не транспортируя, на лохах зарабатывает 10 (20) уе. на каждой тысяче кубов «не российского» газа.
Снимаю шляпу перед Европейцами. Старый комирнык говорил «сало с полочки на полочку переложишь, что-то на руках и останется».
Глубже копайте, а еще лучше не плыгайте когда копаете.
Назвать Корреспондент Нет правительственным — это круто. Просчитывать, высасывая из пальца, стоимость транспортировки из мифического «амстердамского хаба», подтверждая фантазию собственными предположениями — круто вдвойне. «В Европе ожидания, что цена газа в 2016 году будет где-то в диапазоне $170-175. Если в Европе она такой будет, то плюс $10 реверс, вот имеем. Может, какие-то еще большие расходы. Но в любом случае я ожидаю, что средняя цена будет меньше $200»
Источник: http://delo.ua/business/demchishin-nazval-stoimost-gaza-iz-evropy-i-rossii-v-2016-godu-308062/?supdated_new=1455537429 © delo.ua
Поквартальная стабильность российской цены газа — это тоже круто. Вообще-то российская цена — 230 долл. А 210 (если быть точным — 212) она стала после применения специальной скидки. Исходя из патологической страсти Кремля к «многоходовочкам», никак нельзя исключать возможного варианта честных голубых глаз Газпрома: ну что вы что вы, цену мы не трогали, это мы скидочку скорректировали! Потому и было сказано — будем покупать у России, если цена будет ниже 200 долл. Именно цена, а не «цена со скидкой».
Как лодку назовешь , так она и поплывет.
Исходя из вашего ника вы реально звездите как германское радио.
Вообще то и сайт не газета не так ли?
Далее о ожиданиях.
Речь не о ожиданиях где то и когда то, а о реальных ценах на бирже на данный момент. И государственный клерк озвучил цену в 190 исходя из текущих котировок на бирже но малость слукавил это цена не на нашей границе, а на одном из хабов. На каком именно хабе будет куплен газ в тот или иной момент не знает никто пока не купят, а пока не купят то и знать точные транспортные затраты никто не сможет. Но. Возможных хабов по закупке не так уж и много и исходя из ранее имеющегося опыта подобных сделок цена пляшет в районе 30 уе за 1000 кубов до границы но никак не 10.
Что касается цен с Газпромом.
То существует договор (плохой он или хорош это дело десятое) в котором прописана формула (то о чем так мечтал Ющенко) в которую подставляются цены на энергоносители за прошлый период и ни разу разно боев у двух сторон по определению цены не было. Проблема была лишь в величине дополнительной скидки , но когда ее окончательно утверждали то и тут все было без проблем. Так что ваши «Россия может сказать то а потом се» это обычный ваш звездежь высосанный вами из какого то там «пальца».
Лоханулись малость с ценой 190 то имейте мужество признать, а не виляйте … .
ПС. Я говорил о ценах и затратах которые уже состоялись или происходят в настоящее время. Здесь ничего доказывать не надо это свершившийся факт, а то о чем гласит последняя ваша ссылка это предположения (мечты ) будущего. Улавливаете разницу? Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Цитата: «В данном случае «рука Москвы», это абстрактная дефиниция не привязанная к моему тексту, но непонятным образом привязанная вами к «любой критике власти».
===============================
Вы написали (все, что далее в кавычках, Ваша прямая речь): «прочёл Ваш пост и решил повременить со своим комментом. Ждал пока подтянется… Алекс. Ну не мог он не откликнуться на такой приятный для него пост с характерным(!) душком».
Я понимаю это так: в Вашем понимании Алекс украинофоб и русофил (кстати, не понимаю, почему Вы так считаете), т.е. враг Украины. И вот я ему на радость, как один из «самых способных его учеников», написал «такой приятный для него пост с характерным(!) душком», поэтому Алекс «довольно потирает руки – брошенное им в благодатную почву семя даёт обильные всходы». Ну а дальше о том, как я фальсифицирую, передергиваю факты и т.д. Вы считаете, что все это я делаю в интересах Москвы, иначе как понимать «с характерным (!) душком»? Так что в данном случае рука Москвы – идиома, привязанная не к «любой критике власти», а к Вашему «пост с характерным душком». Не удивлюсь, если Вы напишете, что я вырвал из контекста, фальсифицировал, передергиваю, в общем, общаюсь в своем стиле. Но именно так я воспринял написанное Вами.
Цитата: «Поэтому тот смысл,который в них вкладывал, априори знаю и понимаю лучше, чем вы себе о нём домысливаете… Я совершенно определённо подразумеваю, что дестабилизация сегодня выгодна России(вы с этим не согласны?) и тем, кто рассчитывает получить дивиденды от неё внутри страны. Всё!».
=====================
Какой смысл Вы вкладываете, видно из Вашей второй приведенной выше фразы. Дестабилизация – антоним стабилизации. Но ведь у нас сейчас не стабилизация, а полный стабилизец! И он становится все глубже и глубже! Как можно этого не замечать, не понимаю. Вот это как раз на руку России. Ей на руку, что наша экономика валится сумасшедшими темпами и власть ничего не делает, чтобы изменить ситуацию к лучшему. Ей на руку, что не видно конца-края конфликту на Донбассе и власть ничего не делает, чтобы его разрешить. Ей на руку, что в условиях войны власть ничего не сделала для развития военной промышленности (мы знаем, какими темпами она развивалась во время ВОВ). Ей на руку, что снабжение воюющей армии из рук вон плохое и не верьте, если Вам говорят обратное. Кстати, личное. Попросился я в АТО. Понятно, что с автоматом бегать по посадкам я уже не тот. Но вполне могу быть фельдшером, кровь там остановить, иммобилизация, пневмоторакс и т.д. я могу, по первому образованию фельдшер. Т.е. вполне могу выезжать в район БД для помощи раненым и их эвакуации. Мне даже место нашли в Донецком погранотряде. И что? Отказали! Возраст, говорят. Так у меня вопрос: почему молодые девчата и пацаны рискуют жизнью? Им же жить, детей рожать. А я уже в жизни все что мог хорошего и плохого сделал. Так почему не я и такие как я, а они? Вывод: нужно как можно больше молодежи положить! И это тоже на руку Москвы делает наша власть! России на руку эта бредовая идея со строительством «стены», есть повод для подтрунивания. Ей на руку, что ЕС уже практически разочаровался в Украине. Ей на руку коррупция, с которой власть борется-борется, но пока только на словах. Ей нравится грызня людей при власти, да фактически кризис власти. Ей нравится, что народ эту власть не поддерживает, а ненавидит. Я могу продолжать еще долго, долго, что нравится Москве. И на этом фоне Вы говорите о какой-то дестабилизации? Есть у нас премьер, который маниакально держится за должность, шантажирует общество своей отставкой, при этом ведя страну все дальше и дальше в пропасть. Он, как и Вы, пугает дестабилизацией. Так кто действует в интересах Москвы?
«Далее. О Порошенко».
Да, я не слышал прямую речь президента и делаю свои выводы из того, как пересказывают её наши журналисты из солидных изданий. Они тоже президента не так поняли?
Валерий Леонидович, нельзя жить в коконе. Хочется верить, что это Ваше мнение, а не отработка заданий. Но…
я же специально выделил. что-то со зрением?
звездежь, лоханулись — образование в подворотне получено?
хоть одна жалкая ссылка в подтверждение реальности неуловимого европейского хаба и преимуществ российской цены газа по сравнению с реверсом? или ля-ля-ля-ля — принципиальное кредо?
О скидке.
Когда свергнутые договорились о скидке к цене определяемой договором который подписали оранжевые то оппозиция орала что это не патриотично. Только самое смешное что оппозиция во времена свергнутых это те же оранжевые, но еще более смешное нонешний режим (они же бывшие оранжевые, они же бывшая оппозиция во времена свергнутых) продолжает клянчить скидку на газ по Харьковскому договору, ими же оплеванному многократно, у ненавистного «агрессора».
Где же Ваш патриотизм, где чувство достоинства? Где-где, в мошне.
образование в подворотне получено?
===========
С волками жить, по волчьи выть.
Ссылки не привожу сознательно, прием такой. Он вообще то не для вас посему как «горбатого могила исправит», а для тех кто прочитает наш диалог и пожелает узнать кто же прав. По гуглив найдет подтверждение моих слов, то что достигается с усилием то и запоминается. А если таковых не найдется то и ссылки приводить незачем было.
«артист больших и малых театров, а имя мое слишком известно чтобы я его называл»
ага, прием такой. наворотить три короба — а вы там разбирайтесь где правда. щас.
попутного ветра до самого горизонта
Борменталь говорит:
15.02.2016 в 15:37
….Валерий Леонидович, нельзя жить в коконе. Хочется верить, что это Ваше мнение, а не отработка заданий. Но…
———————————————————-
:good: :good: :good: практически в точку!
Бойцы идеологического фронта нужны любой власти. И тут неважно какую идеологию проповедовать, коммунистическую вчера или востребованную сегодня…
Это стратегические вопросы межгосударственных отношений в системе европейской экономической безопасности, а не БИЗНЕСОВЫЕ проекты. Если какие-то инвестиции и прийдут, то осваивать их будет в Украине скорее всего Международный консорциум, соглашение о котором подписывалось и переписывалось ещё с начала 2000-х. Однако Россия его всё время тормозила, и прямо, и косвенно через своих лоббистов в Украине.
============
Ремонт, содержание и функционирование ГТС это вопрос бизнеса. Будет выгодно будут вкладывать деньги, а если нет то и денег не будет. Посему политика, стратегия и тактика должны обеспечить долгосрочную целесообразность вложения денег в этот проект, а что мы видим за последние 10-15 лет?
Еще при Кучме заключили договор о намерениях по созданию консорциума Украина-Россия-Германия или подругому Транзитер-Продавец-Покупатель и это было мудро. Все трое были заинтересованны в успешном функционировании этого проекта. Но баба Яга оказалась против. Реализаторы этого проекта были бы заинтересованы в минимизации транспортной составляющей, а одним из главных и простых способов этого достичь является 100% загрузка трубы. Но 100% загрузка трубы это увеличение российского газа на европейском газовом рынке, а это не только трудности для существующих поставщиков но и еще большие для новых. А кто же такие новые? И кто их проводник на Украине? Тогда мало кто знал но сейчас по прошествии лет кой чего видно. Итак напрягаем память и вспоминаем (тезисно).
1. Бум в Польше по добыче сланцевого газа.
2. Бум на Украине по добыче сланцевого газа.
3. Катарский газ в … и даже в Одессе терминал
4. Терминал в прибалтике.
5. Цена на газ в США дешевле грибов.
6. В Европе настроили терминалов для сжиженного газа , но загрузка 10-15%.
А в это время ЮВТ с сотоварищами делают все что бы труба ни-ни. И вот результат труба на ладан дышит, а конкурентов выше крыши. Тут еще Северный поток добавился (а может и 2) и белорусы свою трубу заложили но подзавязочку загрузили и …
Вообщем труба дело нашей трубе газовой, но причем тут Кремль. С каких это пор оранжевые стали агентами Кремля? Скорее всего оранжевые и их последышы тесно связаны с теми кто стоит за пунктами 1-5.
Кто же это? Ну наверное те же кто желал добывать сланцевый газ и на Украине.
А чего там разбираться?
Нужно задать себе всего два вопроса.
1. Российская цена газа $210 это на нашей границе или где то под Сургутом?
2. Европейская цена газа $190 это на нашей границе или где то в Германии?
Если ответ 210 на границе и 190 не на границе то вы уже лжец, а я скорее прав. Но самое интересное что ваша последняя ссылка косвенно подтверждает что к $190 еще нужно добавить транспортировку.
===========================
В Европе ожидания… $170 … плюс $10 реверс … я ожидаю среднюю в 2016 … $200
————————————————-
Дайджест вашего комента с выделениями .
А теперь вопрос. Если ожидается 170 то каким должно быть второе слагаемое, что бы среднее получилось 200? Я физ-матов не заканчивал но явно не 190.
еще раз
попутного ветра балаболу и пустобреху
когда будут факты, документы, ссылки — будет разговор
с фантазиями и измышлениями — в сад
В принципе да. Но хочется верить людям. Но все тяжелее.
Сегодня утром включил телевизор. Смотрю — свеча горит. Оказывается, сегодня день памяти погибших на «майдане». Есть хорошее слово в украинском языке — «жалоба». Так сколько страна может жить в жалобі? Празднуются поражения. Победы в лучшем случае замалчиваются, в худшем — обгаживаются. И сколько еще будут вгонять людей в депрессию? Началось с Ющенка, сейчас, к сожалению, усугубилось.
Борменталь, хотелось бы узнать ваше мнение как специалиста. Сознанием какого человека легче манипулировать, находящимся в депрессии или нет?
Сознанием человека, находящегося даже не в депрессии, а просто в стрессе, манипулировать безусловно легче.
Возможно, это ответ на Ваш вопрос…
А где они, эти победы? И вообще, последнее время гложет мысль о том, что теперешнее действо политикума все больше напоминает бег по кругу…
Наверное,общая беда должна объединять людей.Но задумываясь над тем,какова ее природа,они начинают враждовать между собой.
Британське закупівельне агентство Crown Agents найближчим часом розпочне укладати контракти по 23 позиціях лікарських засобів для лікування дорослої і дитячої онкології, затверджених МОЗ України.
http://www.moz.gov.ua/ua/portal/pre_20160303_a.html
===============================
Какое сегодня число? Третье марта, если не ошибаюсь. А они только»розпочне укладати контракти»! Что сказать? ПИЗДЕЦ!
Господа! Качество дискуссий растет! Уже и до газпрома добрались, хабы, транзит( так и до калорийности газа дойдем, и скоро возмущаться будем а почему российский одорант закупкам а не бельгийский))))
Но возвращаясь к теме статьи…хочу напомнить, что политика, это концентрированная экономика..и не важно о чем ОНИ говорят….речь всегда о деньгах
Статья О.Рыбачука на «Главкоме» , выдержки: «……Но проблема украинской власти еще и в том, что она ворует. Если бы у нас не было этой ситуации с коррупцией, и если бы западные лидеры не знали, какие суммы вымываются из Украины, позиция украинского президента была бы значительно сильнее. Мало того, европейцы прекрасно знают все «ниточки» схем вымывания денег из Украины в офшоры, которые не могут быть не завязаны на верхушке власти. Они знают о нашем президенте и его «смотрящих», и о нашем премьере и его «смотрящих» друзьях. Это очень подрывает наши позиции в мире. Все это бросает огромную тень на Украину. И западные журналисты пишут о коррупции и о том, что происходит в украинской политике, о нежелании принимать законы, которые приняли все европейские страны, которые стремились к изменениям. И это без фактора российской пропаганды.
Это я к тому, что нет у нас политики и политической целесообразности!!! И бесполезно в ИХ спичах и речах копаться используя логику!!!! Деньги только деньги!!!! И ничего кроме денег!!!
Позволю еще сравнение образное, специально для автора.,Он вроде к медицине отношение имеет.
Все это ИХнее словоблудие…это оболочка пилюли, что бы народ, инвесторы, большие страны глотнули, а уж всасываться действующее вещество ( финансовая составляющая) будет дальше, в ЖКТ))))
К медицине отношение имею :yes: Приношу извинения всем за мат, но, поверьте, достало!
Как говорил профессор Преображенский? Устами Е.Евстигнеев : «…не читайте газет перед едой!»…))))
:yes: