Оптимист — это не тот, кто первый кричит «Ура!», а тот, кто последний шепчет «Капец».
Извините за вялый и неуместный «капец», но не материться же в самом деле прямо на первой странице газеты?!
В понедельник утром в стране оставалось лишь четверо оптимистов — их фамилии вы знаете не хуже меня. Через пару часов население получило успокоительное — типичное плацебо, которое, как известно, действует далеко не на всех.
В то, что «Ещё чуть-чуть, и не повезло бы совсем», народ, естественно, не поверил и от зеленых банкоматов до сих пор далеко не отходит. Топчется кругами, понимая, что на всех, как обычно, не хватит. Остановить наших людей от попыток любым способом получить свои кровные никакими логическими объяснениями невозможно. Сможет ли хотя бы сдержать этот неуправляемый процесс новый собственник — государство, — не знает никто.
Зато точно известно, кто выиграет на панике первых дней — черный рынок валюты. Все, что выдоили из банкоматов, — туда, только туда. Хоть на еду себе оставьте, граждане!
И еще пару слов о дне сегодняшнем. Если у «Привата» реально возникла многомиллиардная «дыра», если огромные кредиты безвозвратно уходили своим, то кто подписывал финансовые отчеты и кто в Нацбанке их принимал? Кроме войны и экономического кризиса, виноватые есть? Вопрос в нашей стране риторический…
Все, кто читал «Понедельник начинается в субботу» братьев Стругацких, хорошо помнят, к кому относилась фраза «Этого ты не бойся, ты вон того бойся!». Рассказывать историю кадавра, подгребающего под себя все и вся, долго, хотя определенная аналогия с нынешними событиями напрашивается. Впрочем, в книге все закончилось хорошо. В нашей же ситуации меня, откровенно говоря, больше волнует ближайшая перспектива. Что будет с Родиной и с нами месяца через три-четыре.
Казалось бы, что такого ужасного может случиться, если банк (пусть даже самый большой) перейдет от одних людей к другим? Государство тоже ведь люди представляют. Завод, порт, авиакомпанию можно, а банк нельзя? Или раньше не отжимали? «Никогда такого не было, и вот опять». Но, как говорится, есть нюансы.
Ну, во-первых, все, что делается в нашей стране руками государства, делается хреново. Потому особых надежд на расцвет то ли спасенного, то ли отжатого банка нет.
Во-вторых, если «поглощение» состоялось «недружественно», то очень велики риски подрыва банка изнутри. Все тайны сделки между банком в лице Игоря Коломойского и государством в лице Петра Порошенко проявятся лишь несколько месяцев спустя, а соблюдение договоренностей — не самое сильное качество высоких договаривающихся сторон.
В-третьих, может так случиться, что необходимая докапитализация «Привата» пройдет за счет эмиссии НБУ, которая неизбежно приведет к инфляции, росту цен и далее по знакомой цепочке. А кто наживается на инфляции в Украине, у нас уже не раз была возможность выяснить.
В-четвертых, не «Приватом» единым. Панические настроения вкладчиков неизбежно ударят и по другим банкам, помогать которым Нацбанк не собирается.
Ну и последнее. Миллионы вкладчиков «Привата», десятки тысяч сотрудников банка и менял — этого не на один, а на пять майданов хватит. Уверен, уже есть желающие его устроить — как внутри страны, так и за рубежом. Мой совет: не нервничайте, давайте доживем до весны. И не ведитесь на громкие призывы: ни Евросоюз, ни окончание войны, ни финансовая стабильность нам пока не светят.
Да, и название банку непременно придется менять! Если он теперь гос, то уже точно не приват. Кстати, помните, что по этому поводу говорил капитан Врунгель?
Ефим Мармер, «УЦ».
По тому,как будет верещать канал 1+1 ,можно будет понять, «поглощение» состоялось «недружественно» или дружественно. Однако нестабильность частной собственности очевидна.А вот это уже приговор всей системе.
Национализация Привата-требование МВФ.
Уже пол года, често говоря, ждали.
Нас уверяют, что нет ни малейших поводов для беспокойства, что все незыблемо и вся эта ситуация не повлияет ни на курс гривны, ни на наше финансовое благополучие. Да и, в конце концов, смешно искать подвоха там, где его нет и не может быть…
Как нелепы и чудаковаты эти малые, простаивающие очереди в банкоматы. Зачем это делать, ведь это пустая трата времени. Проявляющие нетерпение, сеющие панику — они не вызывают ничего, кроме сочувствия. «Кто умеет ждать, тот получает все» — вот истина для всех нас. Не ударяйтесь в крайности, сохраняйте спокойствие, сходите в театр, примите ванну…
Согласитесь, чем-чем, а психотерапевтическими приемами наша власть владеет.
В банке выживает только один паук.
Снова увеличится количество заначек дома,что приведет к еще большим грабежам пенсионеров и остальных кто перестал держать деньги в более-менее надежном банке.Хотя инфляция съест остальное.
Комментарий Олега Гороховского, бывшего первого заместителя Председателя правления «ПриватБанка»:
http://kurs.com.ua/novost/chto-stoit-za-nacionalizaciey-privatbank-r337763
Но ведь Украина независимая страна или нет?
Национализация Привата есть продолжение олигархического переворота,борьбы за перераспределение властных полномочий среди олигархов.Останется ли Украина олигархической республикой-вот вопрос!