Колумнистка из The Sunday Times Шейн Уотсон утверждает,что в наше время мужчины стали другими.И составила она список из 10 перемен на материале британских мужчин.Вот она — Вся правда о мужчинах! Оставлю эти «выводы» на совести колумнистки…
…тем более,писано об Англии и тамошних мужчинах.
Но мне стало интересно,а изменились ли женщины?Скажем,за век.Изменилась ли их жизнь,изменились ли они сами?Вот,например,картина столетней давности:
«Стемпеню стал против невесты и обратился к ней с речью на скрипке, с длинной трогательной, блестящей речью о счастливой вольной девичьей жизни до замужества и об ожидающей ее тяжелой и мрачной женской доле. Еще несколько минут — конец девичьему приволью! Наденут на голову фату, скроются под ней навеки длинные, пышные косы… Прости-прощай, веселая юность! Впереди бабье счастье! Ой, до чего же грустно, прости господи! Так говорила скрипка Стемпеню.
Женщины прекрасно понимали печальный смысл этой речи без слов, чувствовали его и заливались горючими слезами.
– Благослови, господи! — молитвенно шепчет про себя старая мать, у которой полон дом дочерей на выданье. — Благослови, господи, мою старшую дочь, пошли ей скорее суженого! Но да будет доля ее счастливее моей, и да живет она со своим мужем не так, как я со своим,-прости мне, господи, грешные мысли!..
Такие думы волнуют сердца женщин.»
И вот,современная женщина:
Например,в той же Англии.Она вся в карьере,в работе и служебном росте.И исходя из этого,она заключает «брак по выходным».Т.е. с вечера пятницы по утро понедельника она в браке.Все остальное время на работе.У мужа та же ситуация и его все устраивает.
Вот,эмансипированная шведка,деловито составляет договор с мужчиной о совместном проживании на его жилплощади.С оплатой в виде секса:- «Оплата по вторникам и четвергам,не включая критические дни.При выпадении дней оплаты на месячные,опция переносится на один выходной в месяц»(или не переносится,если жилплощадь — не очень :-)).
Вот,обаятельная француженка договаривается с коллегой на работе — «Понедельник,вторник,среда и воскресенье — твои,дорогой!А про четверг,пятницу и субботу — не спрашивай!Не твое дело,милый…»
У американцев в США немного по другому.Там,женщина — охотница!Она долго выбирает и «целится»…Зато,одна удачная охота,и ты обеспечена на всю жизнь.Развод- настолько (чаще всего) разорителен для мужчины,что не каждый рискнет.Не зря,обычное явление,когда у жены и у мужа,у каждого свой,личный,адвокат.Да и пуританская мораль там очень сдерживает.Кто-то не поверит,но у протестантов очень трепетно относятся к браку.А развод может очень и очень испортить репутацию!
Оттого и можно там увидеть две крайности — свингерские вечеринки у молодежи.Иногда целыми группами из колледжа в полном составе.Когда — «еще можно».И шумные (и иногда разорительные) разводы из-за намека даже на супружескую неверность.Как у великолепного Арни,не так давно.Но,женщина в США свои права знает,если что,любого мужика построит,при помощи адвоката!!!
Словом,эмансипе — шагает по планете.Как бы мужики к этому не относились… :unsure: 
Украинские женщины тоже эмансипируются со страшной силой!Но,к счастью,не такими темпами. У наших мужчин существует уверенность,будто у каждой нашей женщины «на лбу написано — хочу замуж!»… Как-то так:
Многие женщины с этим не согласны! :scratch:
Но самый интересный женский взгляд на ситуацию звучал примерно так:
«Не так хорошо с мужчиной,как плохо без него!»
Вот и думай теперь…
PS>(Навеяно спорами на сайте «УЦ»,Шаломом Алейхемом,и размышлениями о женщинах Сергея Доренко).
:good: интересненько))
а это -порадовало :«Не так хорошо с мужчиной,как плохо без него!» :yahoo:
«а это -порадовало :»
Меня сначала тоже порадовало…а потом,почему-то,засомневался! :scratch: 🙂
Так кто сильней изменился,мужчины или женщины?И кому теперь легче живется?
жінкам живеться легше й краще
Если мужчина умеет починить кран, отремонтировать розетку, промыть карбюратор и вскопать весь огород за полдня, значит, жизнь у него как-то не задалась.
Не знаю, кому легче, а кому тяжелее. Но одно знаю точно — женщины научились решать свои проблемы сами, стали увереннее. А вот мужчины наоборот — некоторые и свою жизнь не могут собрать в кучу, не говоря уже о семье. Для некоторых женщин мужчина — второй ребенок, который доставляет еще больше хлопот, чем младшенький…
А насчет «Не так хорошо с мужчиной, как плохо без него» — я бы поспорила.
И это с такими-то мужиками??? 😉
Или не все так запущено?
Если умеет,то пол-беды! 🙂 А вот если только этим и занимается…то таки да. :scratch:
я тоже не знаю, кому легче, а кому тяжелее, НО, всегда хотела сына, потому что мужчинам легче живется..гы :yahoo:
«А насчет «Не так хорошо с мужчиной, как плохо без него» – я бы поспорила.» — еще бы расшифровал кто! :wacko: 🙂
если умеет, то это не беда.. а счастье..для женщины))
:scratch: Rainbow с тобой не согласится!
о каких-то РАЗНЫХ мужчинах вы говорите! 😉
«…и было у нее трое детей — сын,муж и любимый пикинез!» :yes:
без чоловіка погано, бо товчуть суспільно активні персони, мовляв, кінець світу, як же ти, нещасна і так далі…
а нервові клітини не відновлюються.
найщасливіша пора для мене настала після розлучення. відчула, що сонце сяє — і точно для мене. навчилася забивати на сторонні поради. і точно зрозуміла, що не в заміжжі щастя.
А для мужчины..? 🙂
чоловікам живеться легше в принципі. а жінкам — нам живеться легше, як нашим бабусям
:scratch: :unsure:
не знаю. але я теж страшенно люблю чоловіків, які щось можуть зробити в критичній ситуації самі, а не сідають на телефон.
на телефоні я й сама можу посидіти!
жінкам зараз живеться легше й краще, як кілька поколінь тому!
:yes: Про телефон- зачот! 🙂
А в Европе — не перебор?
Лена-вы прелесть)
я думаю, Степаныч, если мужчина что-то может, ему это никак не помешает , и, уж, точно, несчастным его это ну никак не сделает..
яке нам діло, якщо їм так добре?
ще — їхні справи, їхні традиції, їхній менталітет
100%))
Дык,раньше,говорят,на руках носили…
«Я помню чудное мгновенье…» и всё такое.
Мужчинам легче в том плане, что им все пофиг. Ну и что, что ребенку нечем заплатить за учебу? Позвонить и спросить «как дела, сынок?» — такие мысли тоже не посещают их «светлые» головы. Поэтому им в этом плане легче.
Не о всех говорю, поэтому не надо особо ответственным по ту строну монитора возмущаться. Верю, что есть и другой вид мужчин. Где-то 🙂
так,вроде,от примерно одинаковых традиций начинали?мы просто,как обычно,отстаем малеха.
Рейнбоу, як я тебе розумію!
А кран полагодити чи вимикач — у газетах є багато оголошень ))
Мужчины тяжелее переносят стрессы и хуже адаптируются к переменам (это я не о всех мужчинах.но о подавляющем большинстве) В сложных ситуациях они часто раскисают,вместо того,чтобы собрать все силы в «кулак» Поэтому и пришлось так измениться женщинам
не надо расшифровывать ))))
я имела ввиду, что лучше совсем без мужчины, чем хоть какой-нибудь
может,не пофиг?може они просто иногда не вываливают все свои переживания вам на голову…каждые пол-часа? 🙂
навкалываются на работе,и молчат.мерзавцы! 😉
(подозреваю,есть и другие,не спешите возмущаться! :yes: )
«муж на час»! B-)
за отдельную плату- во всех смыслах! :scratch:
ой, взагалі-то Пушкін не тільки це писав…
але й листи з матюками, кого він на сундуку…
і зараз чолвіки, як дуже хочеться, спроможні на красиві вчинки.
зате раніше — 10-15 дітей.
чоловік — як не пощастить, то тільки смерть розлучить.
якщо розлучила — то жінка мала чимало матеріальних труднощів (навіть троє-п»ятеро дітей — то важко на одні плечі).
і ні на кого надії немає.
а ще мені розказали підоснову турботи чоловіків у ті часи. випадково розказала одна бабуся.
жінок же було набагато менше, як чоловіків!
бо їх багато помирало при пологах.
чоловіки гинули на війнах, але війни 200 років тому не були з використанням такої спрахної зброї, як зараз.
словом, отака була ситуація.
скажіть, що зараз гірше…
так вроде, «совсем без него» — еще хуже… :unsure:
Да это я нагнетаю,вместе со Слаем! :yahoo:
ні, не відстаємо…
українські жінки завжди були дуже самостійні. доки чоловіки були в походах чи ще де, всім порядкували жінки.
українських дівчат не віддавали заміж без знайомств, як це часто траплялося в просвітленій європі.
то в них — дорвалися до прав, треба запихатися, доки не лопнемо…
у нас до цього ставляться спокійніше.
але — фемінізм є, був і буде.
о, да!.. отдежурят охранником сутки через трое, навалываюююются! некогда даже номер телефона набрать.
ага, немає про кого дбати, кого няньчити й переконувати всіх, що він — велика людина…
нет, для «всех смыслов» — тому платить не нужно, в отличие от сантехников ))
понятное дело))
Мужчине же важно осознание того, что он *..может все, что угодно*..))ну, в принципе как и женщине.. :yahoo:
в кризові часи дуже багато чоловіків спиваються, накладають на себе руки, сідають на голку. вони не спроможні щось вирішувати
Хоть с матюками,зато как красиво писал! 😉
Так легче,потому что рожают меньше… :scratch: Если так,хреново наше дело.Капець цивилизации… и воен не нужно.
20.03.2012 в 20:55
так вроде, «совсем без него» – еще хуже…
—————————
это почему же?…
…и всё нерастраченное — на ребенка!А потом удивляются — отчего мальчики инфантильны…после неистовой опеки в детстве.
А девочки,заранее знают,что «мужики козлы» и идут по жизни с мамиными комплексами.
то був той іще гламурний подонок — спокусити й потім з матюками розписати про свої подвиги всім, вказуючи ім»я «ощасливленої»
по высказыванию! :unsure:
немного успокоили. 🙂
ну, козли…
але інших на цю планету поки що не завезли.
і як дитина може вирости справжнім чоловіком, якщо немає з кого приклад брати?
…ага,все смыслы — отдельно,а сантехника — отдельно! :yahoo: а потом сами и обижаетесь! 😉 хотя,не думаю,что многие мужчины были бы против! :yes:
до нашого рівня фемінізму ви адаптовані… я так думаю
чувствуется адресность… если не звонит,то може,и к лучшему? 😉
дык,мы из кризисов не вылазим,а мужчин не повывелось.Какие-никакие,а присутствуют.
вот и я про это.зачем же детям — мамины комплексы???Пусть бы свои наживали…
зачем же их с самого детства надежды лишать.Вдруг,им повезет,а они не поверят?
Но любим-то мы его не за это! 😉
однозначно что мне лучше.
а как сыну?
хм… :unsure:
что тут скажешь..?
а мы вылазим?
хотя да, мы — просто не попадаем.
шо маемо,то маемо…по жизни.
чоловіків «повивелось».
зменшення скостерігається і кількісного, і якісного складу
я його не надто й люблю… :unsure:
«Какие-никакие, а присутствуют» — это не вариант. Мужчина по половым признакам — еще не Мужчина.
Равно как и не понимаю истеричиных баб, которые считают, что мужчина им все должен.
Я за партнерство. Ну или даже за патриархат, но в разумных пределах, с взаимным уважением и без самодурства.
Но это так — фантазии ))
:good: :yes:
может,в воспитании что-то подправить?Или уже поздно,в целом?Воспитывают-то,в основном,мамы…
да в том-то и дело, что мамы, да наш менталитет…
нужно совсем другое позиционирование мужчины, но здесь и государство должно сыграть свою роль. где мужчине заработать денег, чтобы обеспечить семью? уровень зарплат опять-таки… как мужчина себя почувствует полноценным, если принесет домой зарплату в полторы тысячи? а некоторые и того меньше.
да согласен я.
только еще — не забыть сказать ребенку,что полноценность мужская — не только в деньгах.
А то может другая проблема вырасти — деньги любой ценой.Хотя,если у женщины интересы совпадают…
а що, треба казочки розказувати, а життя потім мордою по асфальту провезе — і все поправить…
так ви за патріархат — чи взаємоповагу без самодурства?
тут треба щось одне.
гарно говорити про патріархат і сильних чоловіків, коли й сама браво на ногах стоїш.
а якщо посадити в куточку і все буде, як скаже патріарх — неважливо, що й наскільки розумне він скаже, то жити не захочеться.
ну это не ко мне )
правда, деньги решают многое в этой жизни. и возможностей дают больше. вот не заплачу за семестр в универе сыну — его отчислят, и буду дальше ему рассказывать, что ценность не в деньгах.
а так я со всем согласна.
так я ж наче сказала, що це фантазії )))
було б непогано, та насправді тільки «морда від асфальту» трохи зажила 🙂
зате СОНЦЕ ТЕПЕР СВІТИТЬ!!!!!!!!
ДЛЯ ТЕБЕ!!!!!!!!! :rose: :rose: :rose: