Областные депутаты запустили в водоканале процесс смены руководителя, отказали Госгеонедрам в очередном ходатайстве и вновь вели дебаты по резонансному детскому вопросу.
По порядку. В пятницу сессия Кировоградского областного совета без особого шума не продлила срок пребывания на должности генерального директора коммунального предприятия «Днепр-Кировоград» Романа Илыка. Он возглавляет ОКВП с декабря 2011-го и теперь, очевидно, на какое-то время обзавелся приставкой «и.о.».
Кадровый вопрос
При этом новую редакцию инвестиционной программы водоканала, которую представлял «непродленный» директор, совет поддержал. Возможно, дело тут в 33-миллионном кредите Мирового банка, который составляет основную часть финансирования этой программы, и в том, кто персонально будет распоряжаться этими средствами? Также областные депутаты передали водоканал и канализацию поселка Нового в областном центре на баланс ОКВП.
По информации собственных источников «УЦ» в одной из крупных депутатских фракций, «Батькивщина», связь с которой приписывают Илыку (в 2010-м именно от этой партии он баллотировался в городской совет Стрыя, где также возглавлял местный водоканал), «не просила» коллег о поддержке вопроса. Свободовцы были единственными, кто озвучил мотивацию для голосования «против» — мол, в Светловодске здание горсовета ушло с молотка за долги водоканала.
Правда, делались эти долги в далеком 2006 году тогдашними депутатами городского совета районного центра. Они взяли кредит для пополнения оборотных средств городскому же коммунальному предприятию «Светловодский городской водоканал». В результате невыплат по нему муниципалитет лишился имущества — какого де-юре, а какого — и де-факто. Правда, областного предприятия «Днепр-Кировоград» в его теперешнем виде тогда просто не было, а правопреемником светловодского КП он стал уже в 2010-х. Так что тут Илык точно не «крайний».
А вот директору Александрийского училища культуры срок так же, без прений, продолжили. И еще контракты заключили сразу с дюжиной руководителей региональных учреждений соцзащиты.
Облсовет «с народом»
Жарче всех, как и обещали обстоятельства, обсуждали, стоит ли бесплатно передавать целостный имущественный комплекс Пантаевской школы-интерната на баланс городскому совету Александрии или не стоит. Сессионный день начался с протестов по поводу у входа в здание областного совета — с заготовленной наглядностью и звукоусиливающей аппаратурой. Несколько десятков людей держали плакаты, требуя «убрать прочь» от учебного заведения руки. Мол, передача интерната городу приведет к его реорганизации, а затем — и к ликвидации. В том числе упоминалась фамилия городского головы Александрии Степана Цапюка.
Его заместитель и депутат облсовета от «Оппозиционного блока» Людмила Давыденко, в свою очередь, заявила, дословно, что «нам не нужно это помещение, у нас есть свои проблемы» и что голосовать за решение о передаче она не будет. Однако отметила: на сегодняшний день 37% учеников школы — дети из поселка Пантаевка, а чтобы «директор не боялся тюрьмы, подписывая финансовые документы» областного заведения, эта цифра не должна превышать 30%. Также упоминалось, что в интернате на сегодня всего 8 детей-сирот, а потому сохранять и финансировать его в существующем качестве нет смысла.
Дискуссия в публичной плоскости продолжается уже давно, и контраргументы этим тезисам уже не раз звучали. Что остальные полторы сотни воспитанников интерната — дети, лишенные родительской опеки, из неполных и неблагополучных семей и нуждаются в особой опеке так же, как и «статусные» сироты, например.
Дебаты были долгими. Черту под ними подвел председатель ОГА Сергей Кузьменко, напомнив, что отдельные депутаты совета не так давно критиковали ОГА за неэффективное использование бюджетных средств, выделяющихся из областной казны на эту конкретную школу-интернат.
— Всегда нужно иметь волю и принимать решение. В Пантаевке нужна качественная школа для всех детей, - подчеркнул Кузьменко.
И заранее предупредил: вскоре принимать новый бюджет, и, принимая сейчас то или иное решение, депутатам стоит не забывать о своих сегодняшних действиях, когда снова придет пора для критики. Голосов вопрос не набрал, как и другой похожий — о ликвидации Шестаковской школы 1-2 ступени и передаче ее имущественного комплекса Николаевскому сельскому совету.
Собака на угле?
Наконец, по уже сложившейся в текущей каденции непонятной традиции, депутаты снова не поддержали государство в вопросе разработки полезных ископаемых области. А именно — отклонили ходатайство Госгеонедр Украины о продаже на аукционе спецразрешения на пользование недрами с целью добычи бурого угля Мироновского месторождения Константиновского углеразреза. Человеческим языком: облсовет не согласен с тем, чтобы в Александрийском районе снова появилась возможность трудоустройства для шахтеров, оставшихся без работы и с многомиллионными долгами по зарплате около десяти лет назад. Точнее, чтобы согласиться, не хватило ровно 1 голоса. Напомним, коллапс всего бюджетообразующего комплекса стал результатом хозяйствования недобросовестного инвестора, миллиардера Константина Жеваго, одного из главных спонсоров партии Тимошенко в первые годы после Майдана образца 2004-2005 годов…
Андрей Трубачев, фото Олега Шрамко, «УЦ».