Именно эти несколько измененные слова из «Гамлета» первыми пришли на ум, когда узнал об отставке Фабио Капелло с поста главного тренера английской футбольной сборной. И речь сейчас не о том, насколько поможет украинцам на Евро-2012 смена наставника у одного из главных конкурентов по группе. Да, Капелло был немного обескуражен тем, как его команда расклеилась в Южной Африке, но совершенно точно хотел собрать ее и превратить во что-то работающее к Евро-2012. Он и за четыре года успел сделать многое: наконец-то решил проблему Лэмпарда-Джеррарда, выбрал надежного вратаря, научил забивать голы кого-то, кроме Уэйна Руни, добился лучшего процента побед в истории сборной Англии. Как и прежде, ему просто не надо было мешать. И здесь перед лицом и по поручению передового английского общества английская ассоциация заявила, что не желает видеть капитаном нацуиональной команды расиста. Напомним, что причиной для такого решения стало обвинение Терри в расистских высказываниях в адрес защитника «Куинз Парк Рейнджерс» Антона Фердинанда в октябре 2011-го.
Безусловно, футбольный кодекс отрицает любые проявления расизма, но главная обязанность ассоциации – заранее придумать, какое за него полагается наказание, а не выбирать наиболее подходящее задним числом. Кстати, судебного решения о признании Терри виновным — нет. А на «нет», как говорится и суда нет. FA же почему- применила полумеру наказания, оставив игрока в сборной, но запретив ему быть капитаном – что всегда было делом тренера. В сущности, конфликт ассоциации и Капелло сводится вот к чему: футбольным чиновникам захотелось выступить в роли совести нации, хотя им всего-то надо было защищать интересы одной команды. В том числе – интересы ее тренера. В Англии общественное мнение сильно как нигде, и если ты уже попал на страницы газет в неприглядном свете, то никто тебя не защитит. Потому, что развитие общества определяется никак не достижениями спортсменов, для этого есть десятки других показателей. Нам, правда, привычнее, наоборот, по успехам сборных восхищаться собственной жизнью… А в английском случае во главу угла поставлено даже не то, что общество думает о футболисте как о человеке. Даже не это. А то, что оно, возможно, подумает. И история про уход Капелло – это история про то, что чиновники во всем мире одинаковы. Четыре месяца до большого турнира сборной. Да, она вряд ли его выиграет, она не главный фаворит. Но она, судя по всему, готова к такому турниру лучше, чем когда-либо, начиная с 96-го года точно. А может, и включая 96-й. Настоящий руководитель в такой ситуации должен грудью закрывать команду от реальных опасностей, а не от возможных.
Капелло трудно предъявить претензии морального толка: его желание оставить повязку на рукаве Терри ни в коем случае нельзя рассматривать как попытку встать на сторону расиста. Итальянцу дали понять, что не только он знает, что лучше для сборной Англии. Но ведь его сюда звали ровно потому, что очень долго не могли сообразить сами. Поступок Капелло также нельзя считать досрочным дезертирством: в нем, скорее, досада профессионала. Он уходит, умывая руки и не слишком-то марая собственное резюме, оставляя Англию с теми футболистами и чиновниками, которые были здесь всегда – поэтому в данной ситуации, пожалуй, не жалко никого. А Капелло по своему ответил на вопрос из того же «Гамлета» — «Быть или не быть?». Быть управляемым и не свободным дон Фабио не захотел. Пока «рулить» будет наставник «молодежки»Стюарт Пирс, получивший в бытность игроком прозвище «Псих», но многие склоняются к мнению, что на Евро-2012 англичан повезет нынешний наставник «Тоттенхэма» Гарри Реднапп. Но это уже совсем другая история…
Вот, кстати, есть в обсуждениях отставки два мнения. Первое. Это плохо для Англии. Капелло-хороший тренер. Второе. Это хорошо для Англии. Капелло — нестандартный для Англии тренер, а сейчас они вернутся к любимой 4-4-2, где англичанам удобнее. И кто прав?
Якщо англійці вийдуть з групи за таких обставин, складеться враження, що і без тренера великі гравці можуть зібратися і зіграти, як слід. Адже товариських матчів перед Євро у Англії не більше трьох.
А ми бідкалися, що Блохін пізно прийшов, багато часу втратили. От де справжній екстрим! Нехай він допоможе Україні!
Апофеоз так называемой «борьбы с расизмом», превратившейся в форменный маразм.
Стоило Блаттеру заявить, что проблемы расизма в футболе нет, так на него накинулись как ошпаренные со всех сторон: «Да есть же, ЕСТЬ!!!» . Мазохизмом попахивает.
Вот, если бы они все нам фору дали! Англия едет, например, без Капелло, Терри, Руни и Джеррарда. Франция с тренером , но вторым составом или хотя бы там без Бензема, Насри, Малуды, ну и Абидаля. А шведы пусть приезжают, на всякий случай без Ибрагимовича.
П.С. Ну, если бы еще Месси с Роналду за нас играли :yes:
боюсь, друзья, что все это досужие разговоры. Даже если на зборную Англ. поставят Эрика Кантону, то вряд ли Украине будет от этого легче. Не стоит даже сравнивать подбор исполнителей у нас и у них. Пройти англичан мы можем только на морально-волевых. На них и надежда.
нэ, Андрюха, нам поможет, если за нас будет играть Говард Уэбб и его коллеги
Капец, сколько надо этих морально-волевых. Где их взять, вон Олег Владимирович в открытую, например, называет Коноплянку «девочкой», Хачереди «дебилом», а уважает Девича и Воронина. Ну и Шева само собой.
Ага, еще Клички. Причем один кладет одного сразу в нокаут и уходит с поля, а второй просто потом ходит по полю и зыркает в глаза противнику.
а в ворота нужно поставить Юру Енакиевского, тот ничего не пропустит B-)
Англию традиционно опасаются перед каждым крупным турниром. Видать, магия Английской премьер-лиги действует. При этом как-то забывается, что кроме победы на домашнем ЧМ-66 никаких значимых достижений на финальных турнирах ЧМ и ЧЕ у этой сборной нет. Вот, например, какова ситуация по ЧЕ
1964 Не прошли квалификацию
1968 3-е место
1972 Не прошли квалификацию
1976 Не прошли квалификацию
1980 Первый раунд
1984 Не прошли квалификацию
1988 Первый раунд
1992 Первый раунд
1996 3-е место
2000 Первый раунд
2004 Четвертьфиналы
2008 Не прошли квалификацию
Рассматривать как достижение 3-е место в 68-м году просто смешно, а в 96-м это вообще было равносильно провалу, т.к. играли дома. На мировых чемпионатах тоже вспомнить нечего.
Смысл их бояться? B-)
Андрюха, а по какой схеме англичане при Капелло играли? Да и все эти тактические построения не более. чем условности. Ведь точно нельзя сказать: сколько, к примеру форвардов у «Барсы» или «Реала»? Есть группа атаки и обороны, но градация, опять таки, условная, поскольку Абидаль и Пике забивают за «Барсу», а Рамос в «Реале». Взял два сильнейших клуба планеты, чтобы понятней было. В сборной же все практически также. Конечно, если это хорошая сборная!
Вы забываете, что первый матч мы все таки играем со шведами, а англичане с французами между собой. А уж потом все будут плясать от результата. Если мы выиграем у шведов, то переживать уже нужно будет французам, которые сейчас выглядят послабее англичан. Но это все гадание на кофейной гуще, а когда все материализуется — тогда и посмотрим. «Похоронить» сборную Блохина мы всегда успеем.
Любые потрясения чреваты непредсказуемостями, поэтому Англия вполне может стать чемпионом.
Искать плюсы в ситуации со сменой тренера сб. Англии — удел наивных людей. Вот если бы за расизм сняли с турнира всю команду и в нашей группе осталось 3 участника, тогда шансы сб. Украины занять одно из первых двух мест заметно возросли…