Навіщо?

Щойно передивлявся новинні сайти Кіровоградщии і звернув увагу на одну надзвичайно важливу новину: «Ніколаєнко назвав доньку Ярославою» (на різних сайтах в різній інтерпритації). Я звісно щиро радий за Андрія Івановича, від щирого серця бажаю йому і його новонародженній донечці добра, щастя і міцного здоров’я. Але от не можу для себе визначитись, розповсюдження цієї новини це що: непрофесіоналіз прес-служби ОДА чи кіровоградських журналістів? Як на мене, особисте має залишатися особистим, службове — службовим.

P.S. Добра і щастя Ярославі)

Навіщо?: 34 комментария

  1. Автор, Ви для себе Америку відкрили? Але що саме дивно, що ви нічим не краще придворних …, що при дворі зараз. У вас прослідковуються ті ж самі тенденції і замашки. Свою репутацію ви вже втратили. То ж навіщо перейматися репутацією таких самих як ви?

  2. сообщить, что у губернатора родилась дочка — непрофессинализм журналистов? Ужосссс какой криминал!!! Костя, ты становишься ханжой и занудой.

  3. и рост, и вес… Абсолютно ничего страшного, нормальная общечеловеческая инфа. Шоу из нее устраивать не стоит, и в очередь с букетами тоже, но для тех, кому это интересно, информация имеет право быть. А кому неинтересно — не читай.

  4. может еще что кому интересно что происходит в семье у губернаторов

  5. не думаю. Можно подумать, что губернатор читает все кировоградские сайты и карандашиком отмечает: прогиб защитан). Или ему на стол кладут списочек: эти Вас праздравили, а эти (гады!!!) нет.)))
    А вот то, что простому читателю-обывателю (особенно женска полу) это интересно — факт. ИМХО

  6. Интересно, а Кейт Мидлтон тоже «заказуху» запустила?
    А вообще ребята, я вас разочарую. Интернет СМИ стоят на просмотрах. Так вот ставят те новости которые могут поднять посещаемость сайта. То что пользователям интересно. Если есть хороший позитивный иныформацинный повод — его все подхватят.

  7. Саша, это ты сейчас прописные истины каким «ребятам» рассказываешь — мне и Осадчему? ну-ну

  8. Ефим Леонидович, не Вам. Я прописные истины рассказываю автору поста и прочим ему сочувствующим.

  9. Все просто. Рождение ребенка у главы области — новость? Новость. Имя — уместная подробность. Некоторые сайты решили подробность вынести в заголовок. Это их дело, чем цеплять читателя. Вот Костю и зацепили. Губернатор — человек публичный, поэтому тема вполне имеет место быть в СМИ. Никаких проблем не вижу.

  10. Андрій Іванович скромна людина, може знітитися. А їм журналюгам — аби «поднять посещаемость сайта»)))

  11. Признание мастеров пера! Для них статистика важнее чем журналистская этика? Желтенькие мои, Вы совершенно правы! Не Ваша вина что на вершине власти люди не скромные обосновались. Им все должно должно быть соответственно их рангу!!! Только маху дали руководители аппарата ОДА, не создали вовремя Благотворительный Фонд в помощь семьи роженицы! Или создали?

  12. Поневоле посочувствуешь Виталию Кличко, который свободно использует 4 языка. Г-н Хох, не позорьте лидера, подучитесь грамматике, а то с таким уровнем ваши — действительно только желтенькие.

  13. интересная тема

    ВСЕУКРАЇНСЬКА АСОЦІАЦІЯ ЛІЗИНГУ «УКРЛІЗИНГ»…
    а ее руководитель…..а руководитель по фамилии СОСЮРКО….в тему 😉
    http://b2btoday.com.ua/id/2506209

  14. и ты что-то там вчера писал про озабоченных?

  15. да я вчера и распоясавшихся ворах писал….воруют гады все шо непосильным трудом

  16. воруют(((
    и то, что непосильным и то, что посильным

  17. Когда нечего сказать по сути критикуют форму!

  18. Дмитрий, если пытаетесь критиковать журналистов, то постарайтесь писать без ошибок. А то ваша критика выглядит карикатурой на критику. Это совет. И еще. Для безграмотного политика пишут, как правило, безграмотные журналисты. Ну или желтенькие, как вы изволили выразиться. Так что неча на зеркало пенять, коль… Дальше знаете, надеюсь?

    А по сути я ответил в других комментах.

  19. У меня нет желания препираться с Вами или еще с кем либо по этому поводу … Просто вытаскивать на общее обозрение свою частную жизнь как минимум не скромно.

  20. Дмитрий, мы все (почти все) итак выставлены на всеобщее обозрение. Время такое, ничего не поделаешь. Конечно, есть вещи, на которые должно быть наложено табу. Но информация о рождении ребенка не может быть поводом для упреков в нескромности. Я, к примеру, с удовольствием поздравил бы и вас, и любого из соблогеров с рождением дочери или внучки. И сам бы принял такие поздравления (искренние). Будем считать тему исчерпанной до донышка?)

  21. Если политику нечем привлечь к себе внимание общества, то тогда удивляют рождением детей, разводами,свадьбами, любовными похожденими…
    И примеров тому полно- Путин, Симоненко,Берлускони,Шварценеггер,Клинтон…
    А ругать таблоида считаю лишним.

  22. ну насчет Путина и Клинтона, и, пожалуй, Берлускони Вы сильно загнули. Эти люди принимали и десятки сложнейших и важнейших для своей страны решений. Они и без «базара» находились в центре всеобщего внимания. А у ВВП — это имеет место быть и сегодня.

  23. А по моему самый результативный политик это тот, о ком вообще общество не вспоминает.

    Взять например Австралию,Швецию,Канаду,Норвегию,Швейцарию- это страны где самый высокий уровень жизни. А навскид ,кто там президент и премьер? Вряд ли кто скажет? И как говорит статистика, большое количество граждан этих стран сами не знают кто ныне у них при власти.А им это и незачем. У них все в порядке.

  24. это уже другая история. А утверждать, что Путину нечем привлечь к себе внимание, кроме как разводами и т.п., это сразу поставить себя на позиции Алекса-наоборот.))

  25. Страна у него огромная, проблемная, есть чем привлечь. Только народ его уже привык, что проблемы не решаются. И торфяники уже все пожгли, и войну по воевали, и со зверями в обнимку. Вот теперь привлекают семейно-половыми отношениями. Что не так Редактор?
    По вашему это просто так?
    Вон Янукович спрятал свою Люду в Донецк и попробуй чирикни таблоид. А то Раша.Где за подобное могут утопить в сартире. И вдруг напоказ. :whistle:

  26. Есть такое понятие как альфа-самец, доминант мужского пола в любой иерархичной группе.
    Вот российское общество дошло до того, что Путина уже позиционируют на уровне биологии. Почему так, наверное потому что хотят внушить России, что есть в обществе особь, которой позволено вести себя громко, нагло, бесцеремонно.

Добавить комментарий