Наезд третьей степени

В далеком и относительно стабильном 2007 году кировоградская компания «Автолегион – Варванской Ю.В.» взяла кредит на развитие в «Укрпромбанке». Сумма кредита была значительна, но он успешно погашался до тех пор, пока сам банк не был ликвидирован, а все его пассивы и активы перешли в пользование Национального банка Украины. Заемщики из «Автолегиона» стали ждать указания от главного банка страны для продолжения погашения кредитов. Однако дальнейшие события протекали по незапланированному сценарию.

В мае этого года на адрес кировоградской фирмы пришло письмо от киевской  компании ТОВ «Реверс Компани» с требованием немедленно ликвидировать задолженность по кредиту. Для «Автолегиона» это сообщение стало неожиданным, но, соглашаясь с необходимостью погашения кредита, руководство предприятия попросило у нового кредитора предоставить доказательства его прав на это требование. На юридический адрес киевской фирмы был отправлен запрос на подтверждение правопреемственности по этому кредиту. Ответ обескуражил. В первую очередь тем, что пришел он от «Укрпочты» и содержал только одну фразу: «По указанному адресу данная организация отсутствует». Попытки найти другие контакты тоже ничего не дали: ее директор, носящий многоговорящую фамилию Выгнан, также не проживает по указанному в документах о регистрации адресу.

Между тем 16 августа на адрес «Автолегиона» приходит новое письмо от фирмы-невидимки, а фактически – ультиматум. В нем сообщается, что именно она на сегодняшний день является собственником всего имущества, некогда принадлежавшего заемщику. В письме также было требование освободить помещения до 10.00 следующего дня и предоставить к ним доступ представителю ТОВ «Реверс Компани».

Как и было обещано в письме, утром следующего дня к зданию «Автолегиона» явился представитель киевлян в сопровождении  адвоката и десятка  его «помощников»  спортивного вида. Естественно, руководитель предприятия вызвал полицию, сообщил в другие силовые структуры и отказался передавать ключи до получения каких-либо документов. Приезд правоохранителей остудил пыл рьяных «помощников» адвоката и заставил их ретироваться.

Дальнейшие поиски информации о правопреемниках выданного кредита позволили частично восстановить картину предшествующих событий. Оказалось, что Нацбанк без проведения какого-либо тендера или конкурса передал права на кредитные обязательства перед ликвидированным банком киевской фирме «Инвестиционная компания «ИФГ Капитал»». В пакет переданных документов входили кредиты более чем ТЫСЯЧИ заемщиков! А эта финансовая группа тут же продала обязательства заемщиков другим фирмам. Вот так и возникла на небосклоне киевская фирма «Реверс Компани».

А дальше пошли не совсем понятные события (вернее, совсем понятные, но совсем не законные!). Пятнадцатого июня этого года частный киевский нотариус Валентин Войтовский в 23 часа 54 минуты (!) воспользовался своим правом государственного регистратора и внес изменения в Государственный реестр прав собственности на недвижимое имущество. Изменения очень простые – имущество КТ«Автолегион Варванской Ю.В.» стало принадлежать ТОВ «Реверс Компани». Просто так! Без решения суда, без уведомления владельцев, без каких-либо оснований!

Естественно, руководство нашего автоперевозчика обратилось за защитой своих прав к правоохранительным органам.  Однако, судя по всему, неприятности у «Автолегиона» только начинались… В последнюю неделю телефоны горячих линий областного центра буквально раскалились от жалоб на качество обслуживания пассажиров, которые пользовались услугами предприятия, а в приемную городского головы начали регулярно наведываться организованные группы ходоков-жалобщиков. Наша новая полиция стала частым гостем на самом предприятии и начала оказывать пристальное внимание отдельным водителям маршруток. Например, патрульный автомобиль приезжал утром на предприятие и искал водителя определенной машины в связи с тем, что поступило сообщение о его якобы невменяемом состоянии! Это сообщение не подтверждалось, но нервы испортило. Или, например, наряд полиции на конечной остановке останавливал маршрутку и сообщал, что водитель отказался подобрать на остановке пенсионера. Именно такое сообщение приходило на телефон полиции. Хотя водитель клялся, что ничего подобного не было!

Мы, конечно, не считаем, что все водители маршрутных такси областного центра ангелы небесные, но столь необычное внимание к маршрутам одного конкретного предприятия вызывает вполне обоснованные подозрения в организованном преследовании. И подозрения эти только возросли, когда стало известно имя местного представителя киевской фирмы-невидимки, которая и пытается забрать имущество перевозчика. Им оказался Александр Крылов – бывший начальник городской ГАИ. Читателям газеты он известен благодаря скандалу семилетней давности. Когда, находясь (по словам свидетелей) в состоянии «нестояния», тогда еще полковник милиции оказался замешанным в конфликте в одном из летних кафе города и на него было заведено уголовное дело за превышение должностных полномочий.

На сегодняшний день стало известно, что деятельность киевской фирмы «Инвестиционная компания «ИФГ Капитал»», так же, как и деяния киевского нотариуса Валентина Войтовского, стали объектом пристального внимания правоохранителей. И мы будем внимательно следить за дальнейшим развитием событий.

Алексей Гора, «УЦ».