Информационное сообщение №89 — «Почему Сергей Николаевич не выбрал себе «статского советника»?»
«Почему после многомесячной работы методологического обучения и отбора участников проекта «Статский советник», в декабре месяце 2011 года, не было избрано победителя?»
Ответ прямой, как рельса и точный, как снайперский выстрел!
(В сжато-тезисном виде)
1) Благими намерениями выложена (выстелена) дорога в ад! Тот уровень идеи, как ни парадоксально, не предусматривал такого финала.
2) Около 400 человек, которые решили участвовать в проекте, на все100% восприняли за «чистую монету» те условия которые озвучили создатели проекта.
3) Китайцы мыслят философскими категориями. У них есть такая пословица – пожелание, в которую заложен 100%-ный негатив на ожидаемый результат: «Дай Бог, чтобы исполнилось Ваше самое заветное желание!».
И практически все, кроме 4-х участников, которые были «выброшены за борт», вложили свое желание в статус «заветного»!
4) Система экспертного отбора, не предусматривала «сильных личностей» доказательного плана даже по форме реализации («не ведали, что творили»), но субъекты экспертного отбора действовали «правильно»и в этом их вины нет.
Дело в том, что создатели проекта (на тот момент времени) были в состоянии «эйфории победного шествия» и не могли (объективно) хотя бы на 52% составит концепцию методологии соответствия критериям соответствующего статуса.
Фактическая величина составляла только 14%! Но по мере реализации самого проекта, становилось понятно, что конечной цели достигнуто – не будет!
Когда создатели проекта наконец-то поняли значение статуса «статского советника», то поняли, что необходимо завершать, и был выбран тот вариант, который был реализован. («соломоново решение»)
5) Все дело в том, что статус советника, который был анонсирован всеми СМИ, предполагал широкую публичность и стратегические полномочия, которые являются атрибутом должности самого губернатора. Т.Е.советник должен быть продолжением самого С.Н.Ларина, обратной стороной Луны!
Люди такого уровня, которые бы были «универсальными солдатами» – это требования будущего времени. Но методология отбора не должна быть той, которая была применена в прошлом («это детство»).
6) Очень здорово, если бы применили жесткую интеллектуальную систему отбора – «крысинный волк». Вот это бы было интересно для всех!
Ведь есть же 6-ть финалистов 2011 года плюс еще 6-ть добрать в т.ч. буду и я (а как же без меня?!). Закон джунглей гласит: – побеждает сильнейший.
Ошибка участников и тех, кто вышел в финал – это согласие играть по правилам которые были навязаны «группой сопровождения», которые выполняли чисто технические функции.
Необходимо было доказывать и демонстрировать собственную систему доказательств, действуя от имени требований будущего времени, а не пытаться понравиться губернатору!
7) И вот, когда С.Н. Ларин это увидел на эмоциональном уровне, он понял, что если он выберет победителя, то обречен постоянно остерегаться собственного советника, которого объективные и субъективные обстоятельства будут постоянно испытывать на публичное соответствие за декларированным полномочиям. Он спрогнозировал, как сильный полит-технолог, что те будущие «ляпсусы»стратегического советника будут обходиться ему в 5-ть раз «дороже» чем гипотетическая польза.
Ведь любые публичные выступления и высказывания советника будут восприниматься, как его личные и в этом вся «соль»!
И что самое интересное, на публичное обозрение будет предоставлен системный продукт методологии отбора и это четко продемонстрирует сами критерии отбора.
Спрашивается в задачнике: – «Зачем нужны эти дополнительные«психологические этюды» в будущем?».
И на закуску: – Принцип-постулат №393 (система мудрости): – «То, что мы называем демократией, на самом деле, есть возможность обратной связи между властью и народом. Если голова думает не правильно, то при этом страдает все тело. Но если одновременно страдает и голова, то это подталкивает к более разумному поведению и дает возможность выжить в дальнейшем».
7.12.2012 г. С боевым приветом Гладиатор.
Блин. уважаемый господин Гладиатор.
Вы уже честно задолбали.
Раз уж на то пошло — сообщаю.
Руководитель Гарчей Линии губернатора, один из финалистов кадрового проекта «Статський радник» назначен советником губернатора! Это не новость почти год как!
Еще вопросы есть?!
Если Вы об этом не знаете, это не значит, что этого нет! Просто нужно не моделированием заниматься, а немного отслеживать информацию!
P.S. Чтоб быть руководителем, нужно не только иметь мозги, но еще и неплохо презентабельно выглядеть!
Если у Вас что-то не получается, сначала поищите причину в себе, а потом в окружающих! :yes:
Я думаю,ч то на «Статский советник-2» нужно приходить со справкой форма 086-у и обязательнім стартовым обследованием. А то у нас философов миллион. Исполнителей хороших нет…
А мож, Гладиатора в шахту на «перековку»? Глядишь, так и «Владимирский централ» запоет
неа, как на водит.права раньше и на оружие сейчас… сертификат о вменяемости от психиатра и справка от нарколога, что на учете не состоишь! :yes: :yahoo: