Основним показником рівня політичної культури є рівень участі в політиці.
Молодь вважається динамічною та прогресивною категорією населення. В Україні – це особи віком від 14 до 35 років, тобто приблизно третина населення. Сьогодні з тих чи інших причин у громадсько-політичному житті бере активну участь лише 5% молоді, яку умовно можна поділити на кілька категорій за рівнем зайнятості політикою.
До першої належать представники молодіжних громадських організацій, що так чи інакше торкаються політичного життя. До другої – задіяні в політиці лише на час виборів, які, з метою покращення свого матеріального становища, працюють агітаторами. Як окрему категорію потрібно розглядати ту частину молоді, що безпосередньо займається політикою за покликанням чи професією, таким чином самостверджуючись і лобіюючи власні інтереси. Це громадсько-політичні лідери, депутати та працівники апаратів політичних партій.
Варто розглянути й самі тенденції, що корегують склад вище зазначених категорій молоді, зайнятої у громадсько-політичному житті. Високий рівень абсентеїзму (ухилення від участі у виборах) серед молоді спричинив не сприйняття політичними силами цієї вікової категорії населення як власного електорату (сукупність громадян, яким надано право брати участь у виборах певного органу, політичної партії чи конкретної особи). Тому політичні гравці не поспішають виділяти кошти на розвиток так званих «молодіжок», розраховуючи на ефективність демагогії та маніпулювання інтересами старших категорій населення. Фінансово-економічна криза і стихійне безробіття спричинили підвищення конкуренції на «передвиборчому ринку праці». Таким чином молодих агітаторів часто витісняють їх колеги старшого віку. А політичні лідери все частіше згадують про соціальні проблеми, які оточують сучасну молодь лише перед виборами чи як привід критикувати державу за бездіяльність в галузі молодіжної політики. Унаслідок відсутності можливості самореалізації в політиці значно зменшується та категорія молоді, що свідомо займається політикою. Це об’єктивно призводить до зникнення молодіжних громадських об’єднань і загального занепаду молодіжного руху. Молодіжні ініціативи або не знаходять підтримки, або направляються за вектором забарвлення тієї чи іншої політичної сили.
Таким чином, реальна можливість молоді впливати на політику практично відсутня і це призводить до ще більшої апатії та не сприйняття політичної дійсності. Але все ще залишається незначний прошарок активної молоді, яка ще не втратила віру у можливість самотужки вирішувати власне майбутнє. Саме така ініціативна і талановита молодь має сьогодні йти у політику, формувати реальне громадянське суспільство і розбудовувати нашу державу.
Олександр Рихлицький
То, что молодёжь воспринимает окружающую действительность всё хуже…вызывает серьёзную обеспокоенность…
А то, что молодёжь будет идти в политику…так это пожалуйста…только вот кто её там ждёт… А во-вторых, вы спрашивали у людей, хотят ли они жить в гражданском обществе и выгодно ли им это… Вот в чём вопрос…
Ну допустим простые люди, средний класс хочет жить в гражданском обществе. Естественно что те, кто не платят налоги, ездят на ввезеных нелегально в страну джипах, цепляют себе мигалки и стробоскопы — им и в условиях «рыночной бюрократии» достаточно неплохо 🙂
Кстати надо будет сбегать запатентовать новый термин 🙂 — «Рыночная бюрократия»
…это достояние народа — патентовать не нужно…пусть все пользуются… 🙂
Ну мне как потенциальному будущему доктору наук интерсно было бы это причислить все ж в свой чемоданчик 🙂
…нет, индивидуализм ни к чему хорошему не приведёт…
Буквально 40 минут назад, я общался со знакомой девушкой, из КГПУ. По случаю сегодняшнего приезда Ларина, она загорелась тем, что хочет активно учавствовать в социальной и политической деятельности города. Спросила меня как это сделать. Честно говоря, я и сам задумался что ей ответить….
Во-первых, сегодня ей хочется, а завтра, столкнувшись с суровыми реалиями политического мира, она передумает.
Во-вторых, не все крупные чиновники позволят, чтобы в их дела лезла молодёжь. Мол, глупые, наивные и так далее.
Не знаю правильно я поступил или нет, но я порекомендовал ей такие вещи:
1) Сначала обдумать направление своей деятельности. То есть разобраться с тем, что она хочет и МОЖЕТ сделать на благо города.
2) Подготовить конкретные идеи и предложения по этому поводу, желательно с указанием возможности их реализации. Также желательно заранне найти единомышленников, дабы потом не получилось, что администрацию окупирует толпа студентов добивающихся личной встречи, с идентичными идеями.
3) Обратиться на горячую линию Ларина, а ещё лучше — набраться терпения и добиться личной аудиенции с главой ОГА, с целью изложить свои предложения, и предложить свою посильную помощь.
Такие рекомендации я дал по той причине, что губернатор области сегодня лично обратился к студентам с тем, чтобы они приобщались к развитию города и принимали активное участие во всех вопросах, касающихся нашего города.
Я очень надеюсь, что я поступил правильно, дав такие рекомендации. Если в чём то я неправ, то не судите строго, а ошибку укажите.
А губернатору рекомендую зараннее продумать, чем можно занять молодёжь, и пригласить всех желающих поучавствовать, с помощью средств массовой информации. Я уверен, что есть много молодых людей, которые с радостью в чём то помогли бы (по мере возможностей), но не знают с какой стороны подступиться к правительству, да и вообще не знают, что они МОГУТ помочь. Давайте это исправлять! И пусть мне кто то скажет, что в городе не найдётся работы для всех желающих!
Алексей полностью Вас поддерживаю! Но вопрос в том, что добиться личной встречи с губернатором не так легко. Во-первых Сергей Николаевич один, а нас много! Во-вторых у него кроме его прогрессивных инициатив, за которые ему низкий поклон от всех жителей области, есть еще и прямые обязанности — подписывание распоряжений например которых много и которые как минимум надо прочесть чтоб господа чиновники не подсунули какую-то подставу в очередной раз, управление работой ОГА и т.д.
Реальный вариант который бы я посоветовал Вам и всей инициативной молодежи это действительно объединиться и работать слажено молодой командой! Пусть слово «молодая команда» господин Черновецкий и дискредетировал, но омоложение управленческого аппарата это позитивно!
В-третьих, см. во-первых и в связи с этим господин Ларин не может проконтролировать реализацию всех наших идей, он передает эти идеи думаю чаще на подчиненных, на профильные управления, а некоторые из них ведут «диверсионную» работу в ОГА, то есть элементарно делают все чтоб казалось что они что-то делают.
Из своего опыта скажу, что если нужно что-то решить с кем-то из команды губернатора — то в органе власти лучше сослаться на партийное дело к этим людям, в партийную юрисдикцию слава Богу еще большинство чиновников не интегрировались.
И вообще. Предлагаю начать работу всем молодым людям с КГПУ им.В.Винниченка и других ВУЗов Кировограда в ВМГО «Молодые регионы» и Партии регионов, все-таки один в поле не воин, а приходмолодежи в Партию это так прекрасно по моему мнению.
P.S. Еще совет «бывалого» 🙂 Нужно приготовиться к тому что чиновник из-за очков скажет Вам с умным видом что вы:
1) ничего не знаете по неопытности и по нехватке знаний
2) ваши идеи не новы и наши чудесные гиперактивные и суперуспешные управления ОГА уже давно действуют по этому направлению, потому простите молодые люди но опоздали немножко!
3) сделают отписку что финансирования нету, ресурсов нету и вообще нужны ли ваши идеи бабка надвое сказала…
4) практикующийся сейчас все меньше вариант по отношению к студентам… раз вы такой инициативный, то чиновник с удовольствием свяжется со своим другом или однокурсником по университету занимающему должность в управлении ВУЗа и Вам «демократично» подкрутят учебную нагрузку дабы не было желания каламутить воду в тихом озере.
Я не в коем случае не пугаю Вас и не отговариваю. Очень приятно что все-таки есть еще молодеж которая думает по-государственному, а не на уровне потребителя «мне власть должна, а я никому ничего не должен». Просто действительно прежде чем что-то предпринять нужно все продумать, сформулировать конкретные мысли и уверенно продвигаться к их реализации!
И напоследок хочу заметить что в виду ряда причин и учитывая тех кого я увидел, то не вся инициативная молодеж КГПУ пришла на встречу с губернатором, потому как многие студенты не знали о ней или же преподаватели не захотели пойти на встречу и отпустить с пары.
Думайте, не стесняйтесь своих мыслей и идей, не бойтесь говорить вслух, то что думаете и наконец действуйте!
Еще раз повторюсь. Я тоже молодой и инициативный (мне 21), правда варюсь в котле молодежной деятельности уже около 4 лет если не больше, потому могу говорить уже со стороны опыта. Молодые регионы как молодежная организация — партнер Партии регионов возглавляемая Александром Сергеевичем Шаталовым это по-моему мнению тот старт который дожна пройти молодеж! Можно создать при МР такой себе «мозговой центр»… обсуждать серйозные вопросы, учиться друг у друга и у старших товарищей чему-то новому. У меня в столе уже лежит проект ШКОЛА МОЛОДОГО ПОЛИТИКА / МОЛОДОГО ГОС.СЛУЖАЩЕГО — буду пытаться его вместе со своими коллегами в 2012 году реализовать добиваясь поддержки партии и областной власти! 🙂
ГОТОВ ПОСИЛЬНО ПОМОЧЬ СТУДЕНТАМ РОДНОГО КГПУ В ПРОДВИЖЕНИИ ИХ ИНИЦИАТИВ.
Алексей, если человек горит желанием, что -то сделать, сначала пусть придумает ЧТО сделать. Пусть это будет памятник языку или создание сильной команды КВН или организация уникальных флешмобов на территории города иди реставрация исторических событий или съемка документалистики о Кировограде. Главное, понимать ЧТО делать, от общего к конкретному
🙂 🙂 🙂 Ярослав! Мне понравились предполагаемые ответы чиновников… В основном это правда… 🙂
Ярослав, по поводу школы молодого госслужащего (чиновника, как принято сейчас говорить). У нас уже существует «Центр перепідготовкита підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій Кіровоградської обласної державної адміністрації». Там читают и представители вузов, и начальники структурных подразделений ОГА и областной рады, даже замы главы ОГА (по крайней мере, раньше так было). Может, вам с этой идеей следует обратиться туда, чтобы не изобретать велосипед?
так я ж ничего не придумал…. все из опыта 🙂
Svetlana, моя идея заключается в том, чтоб готовить молодые кадры, возможно еще учашихся студентов ВУЗов 3-4 курсов… а не старую гвардию которую повышают на курсы как старые грузовики на капремонт…
Может, вы не знаете, но там как раз и учатся старшекурсники вузов. Для них организовывались специальные курсы. Так что, Ярослав, все равно велосипед получается.
Организовывались! Прекрасно помню эти времена. Но последний раз такие курсы в КГПУ проходили например года 3-4 назад. Хотя ответ вполне из тех, которые я описывал выше, вы ничего не знаете и у нас все уже есть до Вас 🙂
К сожалению не один из моих знакомых не то, что не закончил такие курсы, а даже и не слышал о них, а уж поверте круг общения в городе не узкий и среди студентов в т.ч.! Так-что позвольте мне по-доброму засомневаться что в даный момент такая практика в Центре последипломного образования существует! Хотя думаю возродить ее не проблема, учитывая что нынешний руководитель Центра очень мной уважаемый, порядочный и открытый человек!
…пока Центр работает по старинке…
Ну и прекрасно, объединяйте свои усилия, мой юный друг, и возрождайте начатое еще той «старой гвардией». И согласитесь, что идея ваша не нова, было.