Моб. антенны на крышах

Вот прочитал сегодня на одном из сайтов в новостях:

«Жодні антени – мобільних операторів, чи Інтернет-зв’язку, чи будь-які інші, – не можуть бути встановлені на дахах багатоповерхових будинків без згоди мешканців.«

Про це нагадав Кіровоградський міський голова Олександр Саінсус під час прес-конференції…

Странно, а вот на 14-этажке на Конева антенны установили без согласия жителей. Управдома ходила в ЖЕК, а там сказали, что разрешение давал горисполком напрямую. Пошла в горисполком, а там сказали, что антенны стоят и их никто снимать не будет.

Или 5-ая поликлиника. Кто там спрашивал разрешения работников поликлиники? Поставили и все. Даже статья выходила как-то в СМИ о возмущениях медиков.

Моб. антенны на крышах: 30 комментариев

  1. Там слишком большие деньги вертятся, чтобы спрашивать людей

  2. Но зачем тогда такие заявления делать? Из-за выборов? Так Саинсус вроде ж никуда не идет на выборах…

  3. Собирайте подписи и идите, для начала, к Саинсусу.

  4. А новое строительство на Попова , на отделении Укрпочты , возле магазина «Ятрань»? Этот беспредел надо видеть.

  5. а вот если бы было ОСББ вот тогда бы спрашивали …..единственное что с ОСББ нужно будет жестко отстаивать свои интересы…

  6. Как то не сторонник я ОСББ, в небольших домах еще можно создать, а многоэтажки… Менталитет уж очень поменялся у народа.. и не в лучшую сторону

  7. У меня несколько двоякое ко всему этому отношение.. Да, с одной стороны разрешение вроде как и нужно. С другой — кто-нибудь верит, что в случае проведения собрания наш донельзя запуганный и зомбированный народ проголосует «за»? Вот и получается, что хотим широкополосный инет и качественную мобильную связь, но что-бы оно как то само собой возникло. Как в поговорке «И рыбку съесть и… сесть кое-куда.»
    Популизм чистой воды и заигрывание с электоратом.

  8. Пускай строят себе вышки. Вне жилых районов. На Августе же сделали вышку.

  9. собгасен…. очень много нервов и усилий нужно для его создания и работы((

  10. скорее всего один из лучших вариантов…в селах и в некоторых районах города так и делают…
    плюс ко всему земельку в аренду нужно взять и доход в бюджет)) :bye:

  11. Все дело в том, что мобильные операторы еле вынуждены сводить концы с концами, в наше суровое время, поэтому построить вышку для них не по карману. 🙁

  12. A_Kucherenko говорит:
    07.08.2012 в 20:38
    а вот если бы было ОСББ вот тогда бы спрашивали …
    =====================
    …начальник ОСББ получил бы на лапу и подписал бы согласие…

  13. Если от вышки идёт слишком большая моща, то это проявляется в виде «чириканья» в ТВ и радиоприёмниках. Поднесите работающий мобильник (во время вызова, например) к правой колонке вашего компа и услышите чириканье 🙂

  14. Нельзя одному человеку управлять коллективным иммуществом. Нужно создавать обязательно что то вроде попечительного совета на западе. И чтоб снимать их в любое время коллективным голосованием. Вот тогда что то может и будет делаться, а так…

  15. …без контроля за расходом финансов жильцов по содержанию дома — идея ОСББ лопнет как мыльный пузырь…

  16. Кроме излучения самих вышек еще есть шум от генераторов (или что там за оборудование стоит, чтобы было бесперебойное электроснабжение). И электромагнитное поле.

  17. Все бы хорошо, но все хотят стабильной связи и интернета. При этом в ЛЮБОМ доме существует пара сумасшедших бабанек, которых то «облучают», то «американцы проводят эксперименты». И они, зачастую, и есть тот «протестный контингент», который протестует против всего: «против ремонта у ЛЮБЫХ СОСЕДЕЙ», против установки мобвышек (ну, они ж мобильными зачастую не пользуются)….
    Они желчны и подозрительны, любят рассказывать новым соседям (или квартирантам) о «ПРАВИЛАХ», принятых конкретно в этом доме (типа не заниматься сексом, громко не стонать, мебель не завозить, и прочее)..

  18. Ага, это как с судом присяжных в бывшем СССРе. Формально — это круто, но слишком наш народ любит включать «ЭМОЦИЮ». И с оружием точно также — народ наш зачастую неуправляем.

    Это я к тому, что зачастую жители дома, как фактически наниматель гражданина на должность завдома, не знают какую цель преследуют, нанимая..

    Остановите пару-тройку соседей и спросите, ЗАЧЕМ им завдом. Ответы вас удивят. Типа «Чтобы справки выписывал», чтобы «шось ходыв и выбывав»…

    А для чего это «шось» и для чего его «выбываты» — никто не знает. Эти накомандуют. И перевыбирать будут из соображений симпатии..

    А как быть с маргиналами, которые тоже какбы «владельцы», но совещательно-перегарный голос никому не интересен?

  19. К маргиналам везде и всегда было соответствующее отношение.Поэтому с ними нужно быть «никак».

  20. Вы просто никогда еще не судились с гражаданами маргинальной наружности…
    Для закона — это такие же граждане, как и вы — чистый, умытый, на машине…

  21. А я и не спорю что они другие, но общество (подчеркиваю НЕ закон, а общество) относится к ним по другому, в силу своих устоев. Что касается закона, не в нашей стране о нем говорить. ИМХО

  22. Чем больше в городе смонтируют антенн сотовой связи, тем меньше требуется излучаемая мощность каждой отдельной антенны а главное — тем меньшей будет мощность излучения сотовых телефонов у абонентов. что гораздо сильнее влияет на человека.
    Когда по заявлениям бабушек измеряют приборами уровни эл/магнитных полей сотовых передающих станций, эти уровни везде оказываются намного ниже предельно установленных.

  23. Простите, а какой именно диапазон? И чем именно он опасен? Еще интересно, о каких полях идет речь и о каких напряженностях(мощностях)?

Добавить комментарий