Мій похід у студенти

Сьогодні зустрічався зі студентами педуніверситету. Це була моя перша лекція після навчання в інституті. Мені було дуже цікаво поспілкуватися з хлопцями та дівчатами. Майбутні педагоги приємно вразили: дотепні, цікаві, сміливі, мають власну точку зору. Це цілком прагматичні молоді люди, здатні відстоювати свою позицію і, що головне, не бояться говорити про проблеми. Вони справжні і відверті. Серед чиновників таких мало. Тому дуже цікаво було поспілкуватися, обговорити серйозні питання, почути їхню критику і пропозиції. Одна із них, до речі, була створити в області туристичний клуб. Насправді корисна справа. Сподіваюся, в ініціатора не зникне ентузіазм і від ідеї це переросте в реальний проект, який спільно зможемо реалізувати. Можливо і вам, блогерам, він теж був би цікавим.

Сьогодні для мене був новий, але дуже цікавий досвід відвертого спілкування зі студентами. Отримав дуже сильний і позитивний заряд емоцій!

Мій похід у студенти: 82 комментария

  1. Впоминаю, как в далёком 2002 году, в марте, я, будучи студентом, пришёл на встречу, где перед студентами выступала Светлана Дмитриевна Негода, тогдашний зампреда ОГА по гуманитарным вопросам…
    Ректора Поляруша не было…у них, насколько я помню, были натянутые отношения, но был проректор Брайченко А.Д. Подробностей уже так не помню, но встреча прошла в тёплой атмосфере… Да, летит время…11,5 лет как не бывало.

  2. ….далёкий — это, как минимум, 1992-й….понятно, что подробностей того периода ты и подавно не помнишь….работай над памятью

  4. Помнить не о чем и не оком.Разумеется,если знать такие персонажи как Поляруш,Брайченко.А вот визит Наталии Яковенко,родом из Кировоградщины,помните?

  5. A.K. говорит:
    10.10.2013 в 11:39
    Впоминаю, как в далёком 2002 году, в марте, я, будучи студентом
    ______________________________________
    11,5 лет назад???
    Это что же должно было в вашей жизни произойти такого, что бы вы с

    «Майбутні педагоги приємно вразили: дотепні, цікаві, сміливі, мають власну точку зору.»

    превратились в такого матерого слугу государева??? :scratch:

  6. На следующей неделе из Александрии приедет одногрупник, вот может тоже сходим в гости на истфак.

  7. Частіше треба навідуватись до студентів, бо основна маса чиновників вміє тільки порпатись у папері і ніяких свіжих ідей від них не дочекаєшся

  8. А вот Л. Лукяненко к студентам невхож. О. Доний:
    «Героя України, незламного політв’язня, автора Акту проголошення Незалежності України, колишнього посла України в Канаді, народного депутата чотирьох скликань, Левка Григоровича не пустили виступати в університети».
    http://www.pravda.com.ua/news/2013/10/9/6999617/

    Ну, на самом-то деле, чему бывший ЗК может научить современную «золотую молодежь»? :scratch:

    ko4kin говорит:
    11.10.2013 в 15:42
    Частіше треба навідуватись до студентів, бо основна маса чиновників вміє тільки порпатись у папері і ніяких свіжих ідей від них не дочекаєшся
    ______________________________________
    А чиновники, те — да, научат премудростям современной жизни. 😉

  9. И не удивительно почему со студентами интересно общаться. Они полны энергии и у них даже есть собственное мнение, но это пока. Пока у них нет работы, своих семей, детей. Пока они еще не научились продаваться и боятся. И пока они не приросли к стулу. Поэтому полезно время от времени заражаться юношеским максимализмом. Пожалуй, это единственный полезный наркотик

  10. Разные бывают чиновники.
    АИН — блестяще образованной человек, выпускник КГУ, знающий несколько языков, имеющий практику работы в посольстве в Корее, зам губернатора, губернатора.
    Неужели это мало ?
    Ну надо же быть объективными !
    Или принцип : свой- чужой нас поразил настолько, что на белое говорим черное только лишь по политическим мотивам ?

  11. Вообще, студентам полезно встречаться с успешными людьми, в том числе и политиками. Именно на таких встречах можно узнать то, чему не научат простые вузовские преподаватели. + неоценимо вдохновение от общения с такими людьми, и понимание того, что своими силами можно чего-то достичь.

  12. Правильно, я об этом давно говорю, но , видно, это никому не нужно.

  13. Ми поступово переходимо до обговорення питання «за якими критеріями оцінювати успішність людини?» та кого можна вважати успішною людиною?

  14. Круто было бы, если бы это переросло из общения в сотрудничество. Такой себе форум состоящий из молодых, активных и политически невинных лиц со своим взглядом на вещи и события

  16. to alexkir
    _____________________________________
    Зная по РКС вашу принадлежность к правоохранительным органам, не могли бы вы пояснить, что вы подразумеваете под СОТРУДНИЧЕСТВОМ? 😉

  17. SHUBINA L V говорит:
    11.10.2013 в 16:48
    ______________________________________
    Я вот не знаю какого политического опыта АИН набрался в Южной Корее (Восток — дело тонкое), но точно знаю, что после статьи Редактора о ценах на Крытом рынке в момент посещения его (рынка) аграрным министром, политическая карьера АИН в странах Восточной Европы была бы закончена.

  18. Людмила Владимировна, правильно ли я понимаю. что Ваш комментарий был относительно моего?

  19. Я имел ввиду, что для студентов просто необходимо общение с успешными людьми.

  20. Не переживайте, там тоже много заморочек. Ибо студенты отличники всегда хотят, чтобы на таких мероприятия их оценили в первую очередь находящиеся в зале преподаватели. Хотя, когда студенты еще чего-то хотят, это уже хорошо.

  22. alexkir,
    а вы мне назовите хоть одного студента в том зале, который политически невинен?

    нет, конечно до 10 % таких есть… но остальные 90 % либо уже «подработались» на выборах, либо имеют определенные родственные связи, определяющие позицию всей семьи в тех или иных вопросах…
    политически невинны увы это сейчас где-то 1-4 класс общеобразовательной школы

  24. …особенно у старших курсов…младшим ещё до лампочки…

  25. большая проблема Кировоградщины отсутствие «нейтрального» (классического) образования… ты либо тЯхнарь, либо педаХох, либо летун… в итоге не имеем ни нормальных журналистов, ни профессиональных юристов, ни политологов, социологов, экономистов, финансистов и т.д.
    частные ВУЗы Кировограда в пример не ставить… хотя по-правде говоря, коммерческие ВУЗы сейчас на большем уровне, а их выпускники в разы более конкурентоспособные, нежели государственные иждивенцы… хотя тоже нельзя из крайности в крайность… и там, и там есть сознательны и тянущиеся к знаниям и высоким материям… правда это 1 из 100, а то и из 1000… а и то, таких как враждебные среде организмы пытаются изничтожить и сломить… потому выживают редкие… Владимир Винниченко знал это не понаслышке…

  26. на старших курсах уже может быть бесполезно. Ибо доучившись до 4-го 5-го курса многие считают, что за их красный диплом к ним все и сразу принесут на блюдичке с голубой каёмочкой. А нет. Получают свое законное распределение и начинают ныть. Но мало кто из них даже задумывается о том, что есть еще постанова КМУ середины 90-х, которая говорит, что ВУЗ обязан предоставить бюджетнику рабочее место, а выпускник не обязан ехать в далекое село и никто у него сумму за обучение не отсудит.

  28. ага…)
    сейчас молодой человек ВУЗы договора подписывают…
    потому хочь не хочь, а если не раздвинешь ноги, или не будешь лизать — то поедешь в деревню… по-поводу знаешь / не знаешь… вон в Киеве борятся студенты и знают, а руководителям ВУЗов до лампочки и постановы и все остальное, потому что из Мин.образования идут совершенно другие директивы или думаете ректорам нечем заняться, как отправлять своих выпускников на кулички по собственной инициативе?
    Теория и законы вещь конечно хорошая… только у нас не США… у нас сначала законы принимают, а потом начинают считать во что они обходятся…

    P.S. Дмитрий Табачник в своем последнем интервью четко сказал, что студенты-педагоги обязаны будут ехать отрабатывать, т.к. государство вкладывает сумасшедшие деньги в их подготовку, а в итоге потом в сельской местности нехватка кадров. :yes:

  29. В свое время очень неглупый украинский общественный деятель и юрист Юрий Мирошниченко, создал организацию «Новая генерация»… в том числе с инициативы этой организации вышли проекты «Школа лидера» и «Школа политика»…
    молодежь нужно воспитывать вне стен ВУЗов… чистить им мозг от всего того «совка», который прививают со школьно-студенческой скамьи….
    Но местные чиновники лягут костьми, чтоб только подобные проекты никогда не были проведены… свидетельство тому Статский советник, легенду о несостоятельности которого внушили очень многим… ответ лишь один — несведущая и управляемая молодежь — залог долговременности прибывания в гос. секторе блатников и выходцев из советской системы управления :yes:

  30. Це цілком прагматичні молоді люди, здатні відстоювати свою позицію і, що головне, не бояться говорити про проблеми. Вони справжні і відверті. Серед чиновників таких мало
    _____________________________________
    Чиновникам є що втрачати після відвертої розмови з керівництвом, а студентам немає чого втрачати. Тому від чиновника важко добитися відвертосіті, бо щомісячна зарплата, особливо якщо це керівна посада, впевненність у завтрашньому дні важливіше власної точки зору у більшості нашого населення. Одиниці будуть принципово відстоювати свою точку зору.

  31. «чистить им мозг от всего того «совка»,»
    «ог долговременности прибывания в гос. секторе блатников и выходцев из советской системы управления »
    На дворе уже 21 век и пора по гамбурскому счету спрашивать незалежну,а не упрямо-тупо обращаться за объяснениями к теням прошлого..А так это похоже на неосознанное разочарование в незалежной Украине и в связи с этим,попытку перенести ответственность с нее на предыдущую эпоху.

  32. «Успешный»- не обязательно талантливый,честный,порядочный.Скорее наоборот.Рыночное общество живет критериями прибыльности,а не морали.Так с кем же встречаться студентам?

  33. Рыночное общество живет критериями прибыльности,а не морали.
    ———————————————-

    В рыночной ЭКОНОМИКЕ критерий прибыльности, действительно, основополагающий. Иначе — абсурд! Но ОТСУТСТВИЕ морали вовсе не обязательно.

  34. Аня, ты наивно веришь что чиновники прибывают в своих должностях ради «высокой» зарплаты? :wacko: :scratch:
    Это для нас, простых выходцев не с гос.-партийного бомонда 10-20 тысяч грн в месяц зарплаты ого-го… а для чиновника средней руки это на карманные расходы…
    или ты думаешь что народные депутаты себе Рендж Роверы покупают за зарплату в ВР? Поверь, многие ее даже не снимают… да, нам этого не понять… в прочем как многим политикам не понять нас, простых украинцев… И тут дело не в цветах партий, а в системных вопросах.. есть политики, а есть народ. 😉
    Кстати студентов никогда народом не считали, т.к. явка на выборах мизерна.. и как я не пытался объяснить молодежи, что не важно за кого вы голосуете, просто начните ходить на выборы… так никто и не понял, что уровень «котировки» возрастной группы украинцев определяется % явки на выборах… т.к. у нас законы принимают дабы ублажить самые активные группы населения.
    Студентам и молодежи элементарно надо начать давать 50-60 % явку на выборах, тогда политики увидят что нужно ублажать не ректоров и деканов, а заигрывать со студентами… приравнять стипендию к прожиточному минимуму, задуматься о борьбе с бредовыми повериями пенсионеров-совков по поводу глобального значения «опыта» и «стажа» для трудоустройства и т.д.

  35. у капиталистов своя мораль и своя этика…
    неплохое произведениице начала ХХ века… Макс Вебер. Протестантская этика и дух капитализма.
    хотя всю суть капитализма думаю выразил Аль Капоне своей фразой «Ничего личного — только бизнес…» :yes:

  37. По поводу высоких зарплат чиновников — один из мифов о государственной службе. + Ехануровскую постанову никто не отменял

  39. Шо, серьезно? :scratch:
    А, на моей Google maps — «Дике Поле» написано.

  40. … некоторые (очень малая категория) имеют высокую зарплату… в органах местного самоуправления например… те, кто сами себе назначают премии, надбавки… ну и пенсионного и предпенсионного возраста… % за стаж, % за напряженность и интенсивность труда… премии 100-200 %…
    до 10-15 тысяч наплывает… для глав районных в городе советов, мэров и их заместителей…
    а для рядовых чиновников без стажа гос.службы, а так же для любых чиновников уровня районных гос.администраций = это действительно миф… например заместитель главы РГА получает не больше 3 тысяч гривен… а вот директора небюджетируемых коммунальных предприятий — это да… т.к. они могут сами себе устанавливать зарплату… и все-равно… какая бы зарплата у тебя не была… хоть 10, хоть 20, хоть 50 тысяч гривен в месяц… те блага цивилизации, которые есть — никто себе не мог бы позволить… как например почти уже бывший начальник обл. налоговой Вириенко…
    а ведь гос.служба это не только администрации, это и органы центральных ведомств — Гос.фин.инспекции, управления Миндоходов, юстиция и т.д., и т.п.

    рядовые сотрудники судов — получают так же копейки… знакомые недавно жаловались… 1000-1500 грн зарплата. 🙁

  41. Карл Маркс: «Нет такого преступления, какого бы не совершил предприниматель для получения 200% прибыли»
    » В рыночной ЭКОНОМИКЕ критерий прибыльности, действительно, основополагающий. Иначе – абсурд! «-Однако следование такому критерию привело человечество на грань выживания.Все мировые войны связаны именно с борьбой за прибыль.Вот почему антропологическое измерение человеческой деятельности сегодня является не абсурдной идеей,а средством выживания человека на земле.А то.что Вы написали-отголоски на первое знакомство с учением о либеральной экономике(конец 80-х-нач.90-х.)Странно,постоянные войны либеральных стран(холодных и горячих)Вас не заставили усомниться в этом постулате.

  43. Ну, понеслась… чиновники… зарплаты…
    Вроде ж, уже давно всем понятно, что чиновник — это не должность, а — счастье.

  46. если нет совести, то любая работа за счастье и в каждой организации найдется что умыкнуть и на чем нагреть руки…

    Рабинович подкатил к проходной тачку с мусором.
    — Что везёшь? — с подозрением спрашивает вахтер.
    — Мусор.
    Вахтер посмотрел, поковырял и, скрепя сердце, пропустил. Через полчаса Рабинович снова подкатил к проходной тачку с мусором.
    — Что везёшь?
    — Мусор.
    Вахтер переворошил всё — действительно мусор!
    — Послушай, Рабинович! Я не буду тебя задерживать, ничего не буду делать — ты только скажи, что ты воруешь?
    — Что-что… Тачки… 😉

  47. объясните плиз молодому парню / девушке… что успешный не тот кто на дорогой иномарке, и не тот который может себе позволить материальные блага, придуманные человечеством, а кто-то другой…
    так представители кого могут быть успешными?
    поинтересуйтесь какая зарплата в компаниях СКМ, ВЭТЕК, Приват, ИСД и т.д…. и сравните с зарплатами директоров государственных и коммунальных предприятий… такой же и кадровый потенциал… ведь логично? почему я молодой и неглупый буду трудиться на государство за 2-3000 грн, если я могу пойти в приличную частную фирму и получать в 2-3-5-10 раз больше?
    да. в капитализме успешность выражается в том, сколько ты зарабатываешь и что имеешь… мы сами выбрали этот путь, потому должны играть по правилам капитализмя :yes:

  48. Надо смотреть в корень. Проблема в том, что на всех выпускников даже в селах ставок не хватит, не то, что в Кировограде. Так что вопрос надо ставить следующим образом: нужно ли готовить каждый год армию учителей к примеру математики, если работать по профессии не пойдут. С другой стороны есть 2 глобальные кадровые проблемы в системе образования.

    1 — обилие пенсионеров, которые занимают рабочие места, и уходить с работы не желают. Как к примеру, физкультуру может читать человек, который сам не может продемонстрировать то, что он требует от своих учеников.

    2 — Ставки. А именно распределение нагрузки. Если есть нормы того, сколько часов должен вести педагог в неделю, то они не взяты с потолка. А значит, что именно это количество уроков он теоретически может провести качественно. Потому, ситуация, когда один учитель работает на полторы ставки, а другой на половину мягко говоря не корректна.

  49. выступи с этим докладом на заседании Кабинета Министров Украины… или на коллегии Министерства образования и науки B-)
    хотя как по мне стране не нужно столько педагогических ВУЗов… должен быть четкий гос.заказ и гос.обеспечение… как в академиях МВД, налоговой службы, СБУ… договор, направление и 100 % уверенность что специалист вернется куда договорено, а не будет «решать» или искать себе мужа / жену с местной пропиской.
    а так… если в Кировограде больше нет альтернативы, то естественно люди идут в Пед… только не планируют они изначально идти в школу… так смысл обманывать самим себя… если готовят сотрудников милиции в режиме гос.заказа, почему так же не готовить и педагогов? :yahoo:

  50. Если в Кировограде негде учится, то ничего не мешает поехать в другой город. Было бы желание. С другой стороны, нужно ли на самом деле высшее образование человеку, который будет работать продавцом, охранником, таксистом, строителем, ну или к примеру домохозяйкой?

  51. Да и в других ВУЗах есть достаточное количество преподавателей, которые спокойно берут взятки. И,кстати, все об этих преподавателях знают.И проблему эту нужно решать глобально:нужно выгнать и бестолковых студентов, которые без взятки ничего не могут здать,и зажравшихся преподавателей, которые вместо того, чтобы чему-то учить детей, спят и видят сколько они подзаработают во время сессии

  52. 100% согласен! Эти проблемы собственно и породила общедоступность высшего образования.

  53. «сейчас молодой человек ВУЗы договора подписывают…
    потому хочь не хочь, а если не раздвинешь ноги, или не будешь лизать – то поедешь в деревню… по-поводу знаешь / не знаешь…»

    А я вижу ты в курсе как нужно пробиваться в люди))) И как успешно?
    «Турчин Ярослав Олексійович
    23 роки
    стаж роботи з 2008 року
    практикуючий юрист
    кандидат в народні депутати України в ОВО № 99 самовисуванець, безпартійний…
    керівник Центру співпраці та підтримки міжнародних проектів (який таки зареєстроване офіційно в Мін’юсті та має статус юридичної особи… з правом на заняття підприємницькою діяльністю).

    Згідно зі статтею на Весь Кіровоград «Кіровоградська міська рада – перезавантаження» – названий ймовірним кандидатом на посаду начальника управління (відділу) внутрішньої політики міськради»

    Что то да получилось!

  54. Чекаемо тепер від губернатора похід у блогери.

  56. Да что вы только о КИСМе, разве в других вузах взяток не берут?Например, пед. универ, там тоже есть много преподавателей, которые спокойно берут взятки!

  57. Более того,если он делает это умело,продуманно,то вызывает неподдельное уважение студентов и наоборот:если преподаватель не берет,то он,по мнению студентов, либо лох,то либо человек отставший от жизни.Парадоксально,у таких студентов умелый взяточник и профессионал оказываются на одной ступени уважения.

  59. Свидетельствую.Место действия-педуниверситет,истфак.Беседовал сам .

  60. Есть и на истфаке как говорится свои уроды оборзевшие, называть имена и фамилии не буду, так как на первый взгляд довольно уважаемые люди. Но чтобы их уважали? Боятся может, но не уважают. Собственно то и боятся нечего. Эти взяточники они такие храбрые только с теми, кто их боится. Но разве их уважают? Согласен, студенты тоже могут быть быдлом, в том числе и на истфаке. Но можно нормально учится, все сдавать совершенно бесплатно, при этом еще и успевать заниматься общественной деятельностью.

  61. «Нет такого преступления, какого бы не совершил предприниматель для получения 200% прибыли»
    ——————————————————
    Алекс, не забывайте, что К.М. был по образованию философ и юрист, а не экономист. А многие его умозаключения, как считают современные учёные, похожи не столько на экономические, сколько на философские. Да и вся марксистская политэкономия, по их утверждению, не является традиционной экономической наукой, а так, «философское ответвление политической экономии»)). Это первое.

    Второе — сколько лет прошло с того времени?, не двести, но всё же… За эти годы успел даже «материализоваться» на одной шестой суши «призрак коммунизма» и вернуться в своё естественное состояние.
    Да, создать совершенный рынок не удалось, что в принципе и нереально. Слишком уж разные уровни экономического развития у стран «рыночников».
    Тем не менее, о ТАКОМ(!) развитии производственных отношений и производительных сил, по крайней мере у «загнивающих» капиталистов G 20-ки, Маркс не мог предположить даже в самых смелых фантазиях.

  62. …следование такому критерию привело человечество на грань выживания…
    —————————————————
    Критерий прибыльности, это главное условие современной экономики и «выживания».
    Ещё А.Смит писал — «Адам Смит объяснил, что сапожник старательно тачает сапоги не потому, что хочет угодить ими булочнику, а тот печет пышные пироги не из-за мечты порадовать сапожника. В их усердии нет и капли альтруизма. Но, преследуя личные корыстные цели — выгодно продать свою продукцию, они повышают ее качество и благосостояние всего общества.»

  63. Горожанин говорит:» Критерий прибыльности, это главное условие современной экономики и «выживания».
    Ещё А.Смит писал – «Адам Смит объяснил, что сапожник старательно тачает сапоги не… «-Эта интерпретация либеральной экономики характерна для постсоветского пространства рубежа 20-21 веков,когда преподавателю получили переводы амер и англ.учебников пне первой свежести.Сегодня очевидно,что характеристики А.Смита безнадежно устарели.Скажем,экологическая проблема,которая волнует весь мир есть результат именно либерального хозяйствования.Прибыль не гуманитарный критерий и это может быть непонятно,когда речь идет о «золотом миллиарде»,но как только мы переходим к изучению ее «кислородной подушки»-остальной мир,то понимаем,жертвой такой экономики является человеческие основания жизни.Моральные и физические(подумайте,есть ли пятилетие США без войны в ее новейшей истории.Если нет,то почему,какие проблемы внутренней жизни решались за счет внешней политики?)

  64. Ну уж простите, сударь, ваше «всезнайство» не знает границ! Познакомьтесь: А. Сен
    профессор Гарвардского университета
    лауреат Нобелевской премии по экономике статья: Адам Смит и современность, Вопросы экономики, 2011, №11

    Эл. версия: http://institutiones.com/general/2049-adam-smit-i-sovremennost.html

  65. «Скажем,экологическая проблема,которая волнует весь мир есть результат именно либерального хозяйствования.»

    Либерального в смысле политического строя?

  66. Нет, Л.Х это модель экономического устройства: характеризуется превосходством частной институционально-акционерной собственности (40 — 60% акций находятся в портфелях институциональных инвесторов) и доминированием частных решений в сфере производства, инвестирования, сбыта, использования рабочей силы. Акционерная собственность достаточно часто переходит из рук в руки. Конкуренция и акционерный капитал физически и юридически заставляют управляющих максимально увеличивать прибыли. Правительство в ряде случаев играет активную роль в макро и микроэкономических процессах. Национальные и местные органы власти регулируют частный сектор через законодательство и административными мерами в целях содействия конкуренции, смягчения провалов рынка или защиты интересов определенных групп.

  67. Олексію, дякую за посилання. Цікава стаття.
    В ній знайшов цілковите підтвердження своіх поглядів, які абсолютно не співпадають з Алексовими. Зокрема щодо моралі. На його — «Рыночное общество живет критериями прибыльности,а не морали…» я парирував — «…ОТСУТСТВИЕ морали вовсе не обязательно».
    Наче підслухавши нашу дискусію А. Сен зауважує:»Смит отмечал, что человеку, «способному к размышлению», легче увидеть силу некоторых моральных аргументов, чем «большинству людей»)))

  68. Такая модель экономического устройства характерна для современных либерально-демократических обществ. Вопрос в другом, разве в авторитарном или тоталитарном обществе кого-то сильно волнует выше упомянутая экологическая проблема?

  70. Естественно, что ВОС. А как может быть еще. У Шеврона они ведь тоже запросили не малую сумму за лояльность в местных советах Львовской и Ивано — Франковской области.

  71. Алекс «забув». що одним з найбільших забруднювачів навколишнього середовища був Радянський Союз( зовсім не ліберального господарювання краіна!) . Адже такі заходи зменшення шкідлливих викидів в атмосферу як, збільшення ефективності виробництва, зменшення обсягів виробництва, раціональнішого використання енергоресурсів, а також виконання проектів, які призводять до зменшення викидів парникових газів , в Союзі апріорі були НЕАКТУАЛЬНИМИ і навіть вважалися вкрай шкідливими. Більше того, на його територіі будувалися шкідливі виробництва під замовлення продукціі для держав «імперіалістів», де іі виготовлення було ЗАБОРОНЕНЕ.

  73. забыл правило 2- ссылок. Пока комент ожидает проверки скопирую его:_________________
    Поленились ещё посмотреть там же? Легко предсказуемы и так же легко поддаётесь на провокации.
    http://rada.oporaua.org/ua/statistika/rejtingi/2161-kil

  74. 2 часть:
    А по поводу екопроблем ответил А. Смит: «человеком управляют не только личная выгода но и благоразумие.»
    («Теория нравственных чувств», ел. версия: http://read24.ru/pdf/adam-smit-teoriya-nravstvennyih-chuvstv.html). Ума и времени если хватит – прочитайте, поможет.

  75. да, собственно их маловато, так что делать какие-то выводы еще рано

  77. Я не губернатор и не блогер. Чем вас еще порадовать?

  79. Цитата: «:нужно выгнать и бестолковых студентов, «. А Вы никогда не слышали, что на 14 — 16 студентов один преподаватель. Выгонять придется одновременно и тех и других. И что останется? Я уже говорил когда-то, что решение предложено было еще при СССР. Просто на 1 курс брать всех без экзаменов. И на второй — по результатам учебы. Тогда и отсев был бы и учились бы дальше те, кто хочет. Да вот проблема — «нема грошей»…

  80. Цитата из Алекса: «если он делает это умело,продуманно,то вызывает неподдельное уважение студентов». Запомните три правила взяточника и никогда на Вас за взятку не обидятся и плохого не скажут! 1. Не вымогай! 2. Не бери мало! 3. Не бери последнее!

  81. Просто зарегистрированный пользователь

  82. Питання до пана Губернатора — Ви обіцяли тримати на контролі питання по вирешенню проблеми з Новоархангельською церквою, як там справи? На якій стадії вирішення спору?

Добавить комментарий