Мій погляд на сесію міської ради

Сьогодні, ознайомившись із кількома газетами, побачив, що в них, на мою думку, міститься неповна інформація про засідання сесії Кіровоградської міської ради, що відбулася 12 вересня нинішнього року. Тому вирішив поділитись деякими цікавими, на мій погляд, її моментами з Вами.

Буду описувати їх у тому порядку, в якому вони виносились на розгляд сесії.

При розгляді депутатських запитів міська рада підтримала і мій запит щодо проведення інвентаризації гаражів у місті Кіровограді. Будемо сподіватись, що до 1 листопада цього року така інвентаризація відбудеться, а до наступної сесії буде підготовлено Порядок будівництва гаражів та встановлення тимчасових збірно-розбірних гаражів для легкових автомобілів фізичним та юридичним особам у місті Кіровограді.

Виступив заступник прокурора міста, надав інформацію про стан злочинності у місті Кіровограді. Інформація не досить втішна. Проте, на всі питання міських депутатів відповідь у заступника прокурора була одна: «Звертайтесь у робочому порядку».

Далі розглядали питання про внесення змін до бюджету міста. Дуже цікавим є те , що з будівництва котельні для дитячого садка  було знято 2,250 млн. грн., зате для матеріальне оснащення Кіровоградського академічного обласного українського музично — драматичного театру ім.  М.Л. Кропивницького  виділили 1,05 млн. грн. Питав: як діти у садочку будуть грітись взимку, можливо, щоб зігрітись, будуть ходити до театру? Міський голова на це відповів, що в першу чергу літаки, тобто театр, ну а дитячі садки – якось потім. Коли це «потім» настане, не уточнив.

Не затвердили на посаду заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади Сергія Дьячука, більш нам відомого, як блогер Борменталь. Не знаю, чи засмутився він, чи ні, краще  спитати у нього. Одне знаю точно, що з приставкою в.о. він буде працювати, як мінімум до наступної сесії міської ради.

Під час розгляду питання про створення комунального підприємства «Агентство розвитку міста Кіровограда» дуже здивувала відповідь на моє питання, чи розроблявся бізнес-план даного підприємства, та які результати отримає економіка міста від діяльності даного підприємства до кінця цього року, а також через рік. Відповідь була наступною: у всіх містах є, отже,  і в нас повинно бути. В решті решт дане рішення прийнято не було. Ну і добре; буде час  у його ініціаторів ґрунтовніше підготувати це питання.

Вкотре розглядали питання про порядок залучення коштів на розвиток інфраструктури, вкотре воно не набрало необхідної кількості голосів.

Також депутати не підтримали достатньою кількістю голосів мій проект рішення про тимчасовий порядок встановлення меж прибудинкових територій. Жаль, що і надалі прибудинкові території будуть забудовуватись, а мешканців багатоквартирних будинків не будуть питати згоди при розпорядженні прибудинковими територіями. При цьому порадувало, що цей порядок підтримало кілька членів фракції Партії регіонів. Можливо, це  -лише початок.

Не знайшов підтримки і мій проект рішення про скасування підвищення тарифів на утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Нагадаю, що у якості обґрунтування я вказував, що у місті Кіровограді не визначені межі прибудинкових територій. Зі мною погодились, що межі дійсно не встановлені, а ось рішення про скасування тарифів не прийняли. Дивно.

Виступив депутат обласної ради Андрій Табалов. Повідомив депутатів, що кілька тисяч мешканців міста Кіровограда виступають проти реформи ЖКГ, яка прийнята міською радою. Для наочності своїх доводів показав підписи кіровоградців. Пообіцяв, що на наступне засідання подасть свій варіант реформи. Цьому дуже зрадів міський голова Олександр Саінсус, напевно, він і сам розуміє, що нічого путнього з реформи, яку вони затіяли, у них не вийде. Шкода, адже про це наша фракція його попереджала ще кілька місяців тому, коли ще приймалось рішення про початок такої реформи. Не послухав – тепер має клопіт.

Прийняли тимчасовий порядок демонтажу тимчасових споруд. Маю сподівання, що після цього кількість кіосків і ларьків у місті, які незаконно встановлені, поменшає, а проти тих, хто займається їх демонтажем, не будуть порушуватись кримінальні справи, як було у недалекому минулому.

При розгляді земельних питань нагадав міському голові про обіцянку обласного керівництва ввести мораторій на будівництво гаражів. Як наслідок після цього, рішення про виділення землі під гаражі не набирали необхідної кількості голосів.

Мій погляд на сесію міської ради: 90 комментариев

  1. За репортаж-спасибо! Понятно, что политически заангажированный, но в целом-интересно и полезно знать, чем занимались.

  2. «Павел Топчий 14.09.2012
    Не затвердили на посаду заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади Сергія Дьячука, більш нам відомого, як блогер Борменталь. Не знаю, чи засмутився він, чи ні, краще спитати у нього. Одне знаю точно, що з приставкою в.о. він буде працювати, як мінімум до наступної сесії міської ради».
    =============================
    Павле Сергійовичу!
    Радості немає, це точно. Але я не перший рік «замужем». Я розумію, що не у моїй особі справа. Звісно, дивує, що особисто Ви на комісії проголосували «ЗА», а на сесії не підтримали. Розумію, політика. Я маю досвід, коли мій товариш був запрошений головою однієї з РДА. Майже під гарантії. Почав наводити лад. «Пролетів». Зважаючи на цей досвід, я знайомився і виконував поточну роботу, радикальних рухів не робив. Ситуація змінилася. Будемо працювати.

    Да. Чи засмутився? НІ!

  5. приставка и.о. одному товарищу в театре не мешала увольнять / назначать, тратить театральные деньги и т.д.
    Так что не в приставках дело, а в человеке! :yes:

  6. Прийняли тимчасовий порядок демонтажу тимчасових споруд. Маю сподівання, що після цього кількість кіосків і ларьків у місті, які незаконно встановлені, поменшає, а проти тих, хто займається їх демонтажем, не будуть порушуватись кримінальні справи, як було у недалекому минулому.
    ________________________________________
    Не знаю як кіосків, а от пару гаражів тимчасово ліквідувати можна було б :yes:

  7. Ярик,
    ты прав. Не в приставках дело. Легче всего увольнять/назначать, тратить… Дурное дело нехитрое. Но за всем этим судьбы, жизни, и не только непосредственных участников процесса. Есть хорошее украинское слово «людяність». Не путать с русским «вседозволенность».

  8. у Борменталя ще все попереду!
    :rose: :rose: :rose:
    розумний і виважений чоловік

  11. Декілька думок з приводу…Тим більше, що в кои-то-веки зайшов на вогник. :yes:
    З приводу разючої невідповідності між даними паперової реєстрації та кількістю учасників електронного голосування, задатків піаністів у окремих депутатів я вже виступив у іншому блозі. Повторюватись не буду, тим більше, що нічого принципово не зміниться і надалі.
    Вразив своєї нахабною поведінкою заступник міського прокурора. Відбубнів-відтарабанив обов»язкову програму, інформацію про стан здійснення прокурорського нагляду і намагався відразу злізти з трибуни. З цим не погодилися деякі депутати, зокрема М. Садовий, ще хтось, вже не пам»ятаю. Чиновник у відверто хамському тоні відповідав буквально наступне: ні на які запитання я відповідати не буду, задавайте їх в робочому порядку! :wacko: Прикметно, що міський голова жодним чином не відповів на таку зухвалість і не став на захист права депутатів. А питання стосувалися зовсім не якихось високих матерій і цілком знаходилися в компетенції нерадивого заступника прокурора. Зрештою, останній залишив залу навіть не дочекавшись результатів голосування щодо «взяття до відома» тієї ахінеї, яку нагородив.
    І, нарешті, з приводу ситуації з затвердженням С.Дьячука. Скажу відверто, три місяці тому я навіть не уявляв, що влада, більшість виявляться настільки безтолковими і безпорадними. Але десь теоретично передбачаючи невдалий розвиток подій я ще 12 червня писав у своєму блозі:

    «Якщо ініціатори призначення штовхають людину на процедуру голосування і при цьому мають сумніви в її результативності, то це, по-перше, непорядно по відношенню до людини, а, по-друге, непрофесійно.
    Тому хочеться думати, що призначенню Дьячука передували серйозні консультації між різними політсилами і у результаті дійсно ГІДНА людина не залишиться у незрозумілому і незручному становищі.»

    Мені майже нічого додати, суцільна ганьба… :negative:
    Скажу лише, що у мене навіть практично немає претензій до опозиційних депутатів. Думаю, що у них немає негативу до Дьячука, як до людини чи як до посадовця. Але ж чи не є хоча б формальним обов»язком влади перед винесенням кандидатури на затвердження організувати її зустрічі з фракціями, в тому числі, опозиційними? Вважаю, що так. У крайньому разі, у Верховній Раді такі «оглядини» перед кадровими питаннями відбуваються завжди. І це, умовно кажучи, не Дьячук повинен бігати за Марковським і проситися на зустріч, і не Марковський за Дьячуком, а міський голова і секретар ради мали створити умови і запропонувати формат зустрічі кандидата на посаду з депутатами всіх без виключення фракцій. Де можна було б заслухати людину, задати їй запитання, отримати відповіді, елементарно познайомитися, врешті-решт… Так ні ж, захотіли втупу проштовхнути. не вийшло! Причому цього разу — на превеликий жаль. 😥

  12. Со стороны это выглядит так, как-будто мэр сливает своего зама, навязанного ему губернатором. Дай Бог, чтобы это осталось лишь сиюминутным впечатлением.

  14. «Під час розгляду питання про створення комунального підприємства «Агентство розвитку міста Кіровограда» дуже здивувала відповідь на моє питання, чи розроблявся бізнес-план даного підприємства, та які результати отримає економіка міста від діяльності даного підприємства до кінця цього року, а також через рік. Відповідь була наступною: у всіх містах є, отже, і в нас повинно бути. В решті решт дане рішення прийнято не було. Ну і добре; буде час у його ініціаторів ґрунтовніше підготувати це питання.»

    —————————————————-
    Шановний Павле, я поважаю вас як молодого політика, що для мене не останнє, але вважаю не коректно задавати такі питання по цій агенції. Це не комерційна структура! Це не бізнес проект! Вона покликана на залучення інвестицій, супровід, промоушин міста на рівні держави і якщо поставлені цілі вимагають збільшення фінансування, залучення більшої кількості спеціалістів тощо, то це необхідно робити без обговорення. А так як ви обгрунтовуєте свою позицію, яку звісно необхідно вислухати, але з таким підходами місто не буде розвиватись. Інвесторів необхідно супроводжувати. А переводити стрілки на управління економіки не потрібно, воно не буде цим займатись на 1200 грн. зарплати. Підрозділи міської ради необхідно реформувати та переводити їх від статистів до управлінь, які працюють на залучення, на розвиток. Одним словом — ПОЛІТИКА!

  15. Так в мутной воде проще….
    М-да-а-а-а! Ситуация — фиговая, похоже говорить о единстве в » провладном» большинстве города не приходится !
    Или ,и впрямь, ребята Губернатору в пику делают пакости ?

  16. Такое впечатление сложилось не только у Вас, Ефим Леонидович. Но,правильно написал Борменталь — Будемо працювати.

  17. Читаючи все: статтю, коментарі… Вкотре сумно стає за наше місто. Згоден з Русланом щодо ситуації з С. Дьячуком. Ганьба та й годі. Також згоден зі словами Редактора.

  18. Руслане, все буде нормально! Сергій Степанович стане замом мера!

  19. Якщо ініціатори призначення штовхають людину на процедуру голосування і при цьому мають сумніви в її результативності, то це, по-перше, непорядно по відношенню до людини, а, по-друге, непрофесійно.
    Тому хочеться думати, що призначенню Дьячука передували серйозні консультації між різними політсилами і у результаті дійсно ГІДНА людина не залишиться у незрозумілому і незручному становищі.

    Как бы и добавить больше нечего.Остается только — а зачем это все было?

  20. Схоже у місцевому депкорпусі відбулися подіі прямо зворотні тим, які сталися у ВР — в останній депутати перетворилися на ТУШОК, а в нас навпаки, з тушок поступово виростають в ДЕПУТАТІВ.
    Так, погляд з боку. B-)

  21. Всегда очень уважаю Ваше мнение, но вот по вопросу Дьячука- нет. Здесь что-то другое, может и не вопрос даже в его фигуре :unsure:

  22. оксана, а з чого Ви взяли, що мій комент має відношення до Сергія? :unsure:
    Мій пост був на тему блогу в цілому і комент Шубіноі, зокрема на —
    » Ситуация – фиговая, похоже говорить о единстве в » провладном» большинстве города не приходится !»

  23. Как то мне так показалось.Как говорится- где у кого что болит, тот о том и говорит. :unsure:

  24. Розумію, адже значною мірою обговорення перекинулося саме на нашого колегу Борменталя.

  25. Не просто обговорення..этот человек попробовал разобраться в ситуации изнутри, прежде чем принимать решения.. и это так правильно в сложившейся для медицины ситуации…И вот имеем

  26. Цікаво, якщо у якості В/О Дьячук ДО КІНЦЯ! розбереться » в ситуации изнутри», чи не зникне у нього бажання працювати далі.

  27. Антон Шевченко говорит:
    14.09.2012 в 21:52
    А переводити стрілки на управління економіки не потрібно, воно не буде цим займатись на 1200 грн. зарплати
    =========================
    …а может дешевле для городского бюджета увеличить премии и надбавки работникам управления экономики… И будут тогда они получать на порядок больше…
    Но этого не сделают, так как всем известно как распределяются премии и надбавки…и главное кому…

  28. …только довольно странным выглядит неутверждение… Типа депутат решающий не смог прийти на сессию…

  29. …результат голосования — это результат подковёрной грызни в верхах… Участники процесса голосования — своего рода заложники положения… Все остальные пояснения происходящих процессов — риторика…

  30. Не люблю, в последнее время, выражение — «маємо те, що маємо». Не люблю потому, что оно стало уже банальным. Не люблю потому, что, не смотря на постоянное его повторение, ничего не изменяется.
    Выражают ли наши депутаты интересы страны, области, города?
    Нет и еще раз нет!!!
    Они решают исключительно свои бизнесовые и личные интересы.
    Коррупция поразила все слои общества и крышей ее является депутатский корпус.
    Приведу один пример — знакомой в Центре занятости открытым текстом заявили — 300 долларов — и вы завуч школы…
    И ломать эту системы действующие депутаты НИКОМУ не позволят.

  31. 100 % !!!!!!!!!!!
    Мне уже плеваться хочется, от ЭТИХ РЕБЯТИШЕК , которым ВСЕ МАЛО и МАЛО ! B-) B-) B-)
    Боюсь, что тех, кто НЕ С НИМИ ( все деньгами меряет) , у того перспективы НЕТ !
    И плевать ИМ на город, на слова и действия Губера !
    ОНИ ДОРВАЛИСЬ !
    У НИХ появилась ВОЗМОЖНОСТЬ УРВАТЬ сегодгя и сейчас !
    Поэтому и «ЗАСЕВАЛИ» во время выборов в горсовет жителей своих участков бабасиками!
    Все делалось,что бы ДОРВАТЬСЯ !
    Вы посмотрите в каких ОНИ комитетах пристроились ?
    ТАМ, где можно УРВАТЬ !
    И зачем ИМ Борменталь ?
    Им другие подходят, те котрые РВУТ вместе с ними, или делают вид,что НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ !!!!
    Вот и ВСЕ !
    Так ,что КУПИЛИСЬ на подачки во время ВЫБОРОВ в Горсовет, нечего теперь НЫТЬ !
    Обидно, что ВСЕМ из-за продажных избирателей ТЕПЕРЬ ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЕ !

  32. И зачем ИМ Борменталь ?
    ———————————————
    І справді, нівіщо їм Борменталь? Тим паче зараз? Традиційно напередодні виборів посада гуманітарного віце-мера автоматично перетворюється на одне з головних політтехнологічних крісел. Чи потягне Борменталь саме ЦЮ іпостась? :mail: От і я про це… B-)

  33. Знаю что цена вопроса попадания в горсовет была в 1.5-2 раза выше попадания в обл.раду! :yes:
    Неужели Вы верите, что в горсовет за 50 — 100 тыс. у.е. шли чтоб защищать интересы жителей города :whistle:
    Вопрос в другом. Большинство лакомых кусочков земли растянуты предыдущей «коалицией» Пузаков-Табаловы-Шаров-Лунгул-Кухаренко и Ко., а устроить реприхватизацию в городе, силенок и ума не хватает, ведь бандюганы у бывших коалициантов по мажористей, а хороших юристов в городе как не было, так и нет… «крызис» системы высшего образования в ВУЗах Кировограда 😉

  34. Руслан Валерьевич. Не судите по должности зам.мера по гуманитарке из опыта работы с вице-мером Вадимом Анатольевичем! :yes:

    А то, что сессия не утвердила говорит лишь об одном и подтверждает одно — горсовет пошел не в ту степь и лишь ставит палки в колеса меру города!
    Давеча, еще когда я был партийным и сьездным, Александр Дмитриевич жаловался на парт.собрании, что с нынешним составчиком исполкома работать невозможно! А потому, до полнейшей люстрации горсовета и исполкома, у меня к Саинсусу никаких претензий!
    Я знаю по театру как это работать с коллективом, уверенным что их никто и никогда не уволит! 🙁

  35. группа Шарова уже в свое время «довыпендривалась» в горсовете…
    Легендарную июньскую конференцию 2009 года все помнят?! :mail:

  37. Олександре, це не можливо! Це не функції упр.економіки! Там є чим займатись. Та й закон про корупцію. Як управління може лобіювати інтереси якогось інвестора? Як можна повисити надбавку спеціалісту? Там є граничний рівень. Ви ж в райраді працюєте і повинні знати це. Уточніть в «кадрах». І ви ж згнаєте скільки бумажнини непотрібної надходить постійно, доручення, звіти … тощо. Дійсно, замість того щоб займатись плановою роботою, управління листи без кінця «штампує». Місту необхідна агенція розвитку! Туди набирають людей, ось і підіть туди попрацюйте, ми побачимо ваші професійні якості. Ви ж оцінку даєте таким фактам.

  39. Нет, Ефим Леонидович. Это действительно только впечатление. :yes:

  40. Антон. Уточните в кадрах…. в органах местного самоуправления НЕТ граничного уровня… граничный уровень есть в органах гос.власти, в коммунальных заведениях, оплату труда которых регламентируют профильные министерства… например руководство Кировского райисполкома получает зарплату на уровне губернаторов, глав обл.рад, министров, почему?! потому что сами устанавливают надбавки :yes:

  42. Жаль, я считаю, что Борменталь во власти — это хорошо, знаю отзывы о нем александрийцев — только хорошие.

  43. С С.С.Дьячуком «фигня» форменная получается.Не буду судить о других направлениях работы гуманитарного департамента,но в медицине города «застой и полнейший отстой».Кому это выгодно?Борменталь абсолютно правильно относился к дебильным реформам в отрасли .А,может,именно поэтому и не прошло утверждение?Об этом мы еще будем говорить. Не так- то просто все в пилотных областях.Может ли толковый человек,а не «пионер-барабанщик» нормально работать в создавшихся условиях?Что, СЕРГЕЙ СТЕПАНОВИЧ ,поддакивать не захотелось?

  44. Нет, Виктор Михайлович, с «верхами» у нас полное взаимопонимание. Я раньше писал, что «дебильными» реформы делают исполнители. Сейчас в этом убедился окончательно. Остальное — при встрече.

  45. Пара тезисов по-поводу вопроса о назначении Дьячука:
    — абсолютно нормальным является то, что партия, набравшая контрольное большинство берет на себя ответственность за результаты своего управления в городе или стране. В Кировоградском городском совете в частности — это ПР. Они, имея 42(+несколько внефракционных депутатов) из 76 сами назначают, исполняют, контролируют и несут ответственность за результаты проделанной работы. Правильным ли будет, если оставшиеся депутаты, программы которых не поддерживаются, мнение игнорируется и которые имеют совсем противоположное видение в развитии города будут поддерживать человека имеющего разные с ними цели и видение? — Нет… Есть большинство — берите ответственность за все звенья властной цепочки;

    — второе — практически каждый депутат — это лидер, руководитель…Правильным ли является то, что при рассмотрении этого вопроса многие коллеги задавали вопрос — а кто он? где он? какого его видение? — нет…по той простой причине, что Дьячук, находясь в зале не смог или не хотел, выступить, показаться, поговорить, претендуя на достаточно серьёзный пост…так же его не было на заседании постоянной комиссии по образованию, науке, спорту — его профильной по виду деятельности структуре, ряде других комиссий…он не встречался с представителями фракций и даже не был на заседании фракции ПР! Как голосовать? — За фамилию?
    Возможно он нормальный человек, но при таком развитии событий возникает вопрос — почему все так полуподпольно???

  46. Андрей,
    в зале был поставлен вопрос, заслушать меня или нет. Решили не слушать. На комиссии по образованию я действительно не был, во время её заседания было собрание с чернобыльцами. Скащали бы придти — прише. Но потом я разговаривал с головой комиссии не её членами. Не всеми, да. На фракцию ПР меня пригласили и я сразу же пришел, пообщались, у Вас неверная информация. На другие не приглашали.

    Вы прАвы — голосовать за фамилию нельзя. Возможно, я не прав, но движение должно быть обоюдным.

  47. Извините за очепятки, тороплюсь. «скаЗали», «пришеЛ», «И её членами».

  48. «Неужели Вы верите, что в горсовет за 50 – 100 тыс. у.е. шли чтоб защищать интересы жителей города»

    Ярослав, звідки такі суми? Обгрунтуйте свої слова. Я, наприклад, програв на виборах Дзядуху всього 10 голосів (капля у морі), це при тому, що голосувало тисячі людей на с.Новому. Виходячи з ваших слів, то я потратив на вибори 50-100 тис. у.о.???

  49. не можливо збільшувати надбавки та премії на 100%. Я спілкувався вже на цю тему.

  50. …а решение сессии горсовета по поводу того, что это можно делать в плане увеличения премий и надбавок? И меньше вашего начфина слушать нужно…у этой дамы никогда «денег нет»…Просто нужно, чтобы те, кто устанавливает надбавки и премии думали не только о себе любимых, а и о среднем и низовом аппарате, вот тогда и можно будет гармонично управлять аппаратом и находить с ним общий язык… Простым террором управлять в наше время невозможно… Таковы реалии…
    ——————-
    На счёт агентства: сколько людей — столько мнений… А истина всегда посередине…

  51. Сергей Степанович, чтобы не было и как бы не развивались события — блогеры с вами…
    :good: :good: :good: :bye: :bye: :bye:

  52. Виходячи з ваших слів, то я потратив на вибори 50-100 тис. у.о.???
    ======================
    …предлагаю для объективности провести следствие… :mail:

  54. Антон Шевченко говорит:
    15.09.2012 в 13:54
    Як можна повисити надбавку спеціалісту?
    =====================
    Элементарно… :yes:
    …премию можно поставить и 100%…вот это и есть «потолок»… А 100% премии — это ещё один оклад… Вот и вся арифметика…
    БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ…И СМОТРЯ КАКИЕ ИСТИННЫЕ ЦЕЛИ ПРЕСЛЕДУЮТСЯ… :yes:

  56. Ой, та ви вже сказали своє «мнение» за стратегічний план розвитку міста. Доречі, особисто для вас хочу повідомити, що я був сьогодні свідком на партійному форумі, коли Сергій Ларін сказав, що вже скоро буде створений стратегічний план розвитку до 2020 року. Так у чому ж правда? Та просто у тому, що якби він на блог виставив цю тему, то ваша «реакція» була дуже дуже протилежною :yes:
    Напишите йому на блозі, що це повна фігня, що це не реально, що це все безглуздо?
    Так що, шановний Олександре, далі буде.

  57. Олександре, як ви можете давати оцінку, коли ви, можливо, не розумієте чим саме буде займатись ця агенція? Управління не може цим займатись. Це не його функції!

  58. Если не секрет, то поведайте нам, какую вам ставят премию и надбавку? 😉

  61. Не коректне запитання!
    Пишіть, розповідайте про свої доходи в Кіровській районній в місті раді, ви ж держслужбовець. Та й дивує, начеб-то ж ви доросла людина. А на питання стратегічного плану ви не дали відповідь.

  62. Доктор ! Я думаю, что Борменталь имел в виду под словом » исполнители » второй эшелон в городской власти.Особенно когда у первого, как у Фемиды , глаза завязаны.

    А исполнители, как правило, делают то, что им поручают. Не более и не менее !
    И «работать» они могут только по указанию второго эшелона, или при молчаливом попустительстве вышеозначенных.
    в случае чего : » Мы — не при делах ! Это — исполнители !»
    Как говорят в Одессе : » НЕ СМЕШИТЕ МОИ ТАПКИ ! »
    Ну-ну ! И что дальше ?

  64. Антон Шевченко говорит:
    15.09.2012 в 16:28
    Не коректне запитання!
    ======================
    В этом-то и вопрос… Место сидения определяет мышление… :scratch:

  65. А на питання стратегічного плану ви не дали відповідь
    ==================
    …я не читал вашего проекта плана, а читал только тезисы вашего поста тогдашнего… Публикуйте…а блогерское сообщество обсудит…
    Но меня не вдохновили те отрывки…нужно всё прочитать…может моё мнение изменится…

  66. Борменталю-я давно понял то,что у нас очччень самостятельные от верхов депутаты.Кто то не махнул рукой. Не смешите и мои шлепанцы.

  67. Да нет,Виктор Михайлович ! Похоже, что там сейчас слишком много развелось ЛИДЕРОВ И РУКОВОДИТЕЛЕЙ , как выразился госп. А.Зайцев , которые пытаются РАЗМАХИВАТЬ РУКАМИ !
    Вот и имеем полную НЕДОГОВОРОСПОСОБНОСТЬ ГОРСОВЕТА !
    У всех СВОИ ПАРТИЙНЫЕ амбиции, все _ ЛИДЕРЫ ( прости Господи ,не к ночи будет сказано ), а в городе -БАРДАК !!!!!
    Попробуйте что- то решить, если надо через сессию пропускать !
    Вот ДЕРИБАНИТЬ чего-то ,как-то и голоса находятся ! И быстренько ,особенно по земельке, или установке этих карикатурных ЛАРЬКОВ на тротуарах города !(Ощущение,что живешь в гетто).
    А, если для -города — тогда все становятся на свой ,будь он неладен, ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ , и ВПЕРЕД !!!!!! (помните басню про двух баранов на бревне?)
    А город ?
    А ,что ГОРОД ?
    Кому из НИХ он НУЖЕН ?????

    Не для того некоторые ЛИДЕРЫ и РУКОВОДИТЕЛИ бабасики тратили на выборы себя-любимых !

    Простите ,великодушно,те ,кому есть дело до ЭТОГО ГОРОДА, кому болят его раздолбанные ,темные по ночам улицы,кому есть дело до надвигающего коллапса в ЖКХ, кто не хочет видеть этот долбанный ГАРАЖНЫЙ КООПЕРАТИВ имени…..,и т.д. и т.п.
    Я не хотела обидеть людей,кто честно выиграл СВОЕ место в горсовете,кто хочет, но НЕ МОЖЕТ в нем что-то изменить к лучшему, простите !
    ЭТИ слова касались не ВАС !

    Но пока мы будем ПРОДАВАТЬСЯ , НЕ ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ вместо брюха, ТАК и будем жить !
    И нечего НЫТЬ , что ПЛОХО !
    Бачили очі,що купували ?…..

  68. …положення про відділ завжди можна змінити…

  69. Уважаемая Людмила Владимировна!Зачем так категорично? Или день с утра не сложился?( моя внучка говорила,что день не складывается потому,что мама булочку забыла дать).
    Ну,не мог же я так отстать от политической жизни города,чтобы поверить в то,что «не проголосовали бы депутаты если бы была дана соответствующая команда».
    Значит- команды НЕ БЫЛО.Значит -дурют православных.Зачем?Работал уважаемый доктор-психиатр в Александрии,делал высококачественно свою работу ,уменьшая тем самым количество неадекватных психов,а его взяли на высокоответственную и нужную работу в облцентр,а работать не дают, а психов становится все больше если следить за политрекламой.Плохо это!
    Разве осталось еще ,что дерибанить в этом городе после депутатов 5-го созыва?
    Не буду говорить за весь город,но могу констатировать ,что в городской медицине много бардака,как Вы изволили выразиться,т.е.организационных недостатков,и Борменталь, с его специальными ,очень и очень был бы востребован.

  70. доки є місто — є бюджет. а доки є бюджет — красти є що!
    це — програма-мінімум

  73. а може краще собою займатись, а не лазити по чужим карманам? Буду у Рацула, зайду до вас. Познайомимось ближче :bye: Я дам відповіді на ваші питання.

  74. Нет, Людмила Владимировна.
    Под словом «исполнители» я имел в виду начиная с глав облгосадминистраций и ниже. Нам, нашей области, повезло. У нас АДЕКВАТНЫЕ исполнители. С ними приятно общаться, они умны, адекватны, реальны. Они не требуют делать глупости! Глупости делают от их имени. Пытаются делать так, как их ПОНИМАЮТ. А понимают превратно. Примеры? Да масса! Но в этой теме оффтоп. Приведу только один пример — создание центров ранней диагностики. Хорошая идея, которую просто дискредитируют. Повбивав би!

  75. Меня это очень радует. Не хочется лишний раз разочаровываться в тех, кому поверил.

  76. Да нет,день ,вроде бы сложился.
    Слава Богу,Юру Любовича вчера вытащили,чему я очень рада.
    А что ТАК категорично…..просто я имела удовольствие с этими ребятками попробовать работать,по-взрослому,без балды.
    Поэтому и говорю то,что говорю.
    Но скажу больше.
    Еще не вечер !

  77. А я помогать буду ! С удовольствием !
    Мне не птичку жалко ,а наш ГОРОД ! 😥

  78. …а ті что думаешь, что твоя каденция вечна… :mail:

  79. …милости просим… Всегда рады… Если проблематично со временем, то могу зайти я хоть в понедельник-вторник… 😉 …я не гордый… Уделите времени скромному блогеру? :mail:

  80. Антон Шевченко говорит:
    15.09.2012 в 19:30
    а може краще собою займатись, а не лазити по чужим карманам?
    =======================
    …я «солдат ПаРтии»… Чем скажет партия, тем и займусь… Без проблем…

  81. мої двері завжди відкриті та прозорі. Звичайно приходьте, буду радий.

  82. Щось я вас не помічав ніразу в партіїї. А вам вже ПаРтія сказала дивитись у мої кишені?)) Ви ж не в контрольно-ревізійній комісії партії! Та й взагалі, це не партійні справи обговорювати доходи членів партії, вірно? Вам скажуть піти розмалювати балончиком все місто,накшталт «Ярошенко наш губернатор», підете?

  85. Антон Шевченко говорит:
    15.09.2012 в 21:17
    =================
    …уважаемый…я с ПаРтией 2004 года…и вот вас та я там в то время и не припомню, а то, что в здании с колоннами сложилась данная ситуация…так она не вечна…
    ————
    На счёт доходов: …и снова повторюсь… ПаРтия не зацикливается на ул.Б.Перспективной,41…
    И ПаРтия наблюдает и будет наблюдать за любыми финансовыми передвижениями внутри неё… Поэтому это ваше утверждение касательно этого НЕВЕРНО…
    У все доходы «чисты» — тому нечего бояться… :unsure: :mail:

  86. Антон Шевченко говорит:
    15.09.2012 в 21:03
    1.мої двері завжди відкриті та прозорі. 2.Звичайно приходьте, буду радий
    ============================
    1… Что прозорые, то это верно… :mail:
    2. Хорошо… Обязательно загляну на огонёк… 😉

  87. A.K. говорит:
    15.09.2012 в 23:14
    Антон Шевченко говорит:
    15.09.2012 в 21:17
    =================
    …уважаемый…я с ПаРтией 2004 года…и вот вас та я там в то время и не припомню, а то, что в здании с колоннами сложилась данная ситуация…так она не вечна…

    ————————————————-

    от і добре. Я ж не буду з вами виясняти, хто більше взаємодіє з партією. Я як член політради не мало зробив і дотримуюсь партійної дисципліни. І завів не одну сотню людей в партію. Значить мене підтримують ці люди. Доречі, моя громадська організація налічує більше тисячі членів. Багато хто з них за мною пішли в партію. І я ніколи не бігав по різних партіях. В команді! Але робота і партія це різні речі.

  88. Але робота і партія це різні речі
    =======================
    …я бы не был столь категоричным…

  89. …а какое название носит ваша общественная организация?

  90. Я не можу відповідати за весь депутатський корпус, але особисто я ні кому ні копійки не дав. Крім того, я один з тих, хто засідає в постійної депутатської комісії з питань архітектури, будівництва та регулювання земельних відносин. При цьому я не маю (як і члени моєї родини) ні в оренді ні у власності жодного квадратного метра міської землі. За цим прошу утриматися від подібних тотальних звинувачень.

Добавить комментарий