Люстрація свідомості.

На цей роздум мене наштовхнула стаття шановного пана редактора від 18.01.2012 року «Выборы, выборы: голосуют …!» Безперечно, питання підняте в статті цікаве і головне дуже на часі, адже парламентські вибори вже дуже скоро. І за важливістю для країни, вони мабуть будуть більш визначальними за ЄВРО-2012. Адже на 5 років ми оберемо людей, які будуть приймати рішення за 46 мільйонну націю. Тож до виборів треба поставитись Д-У-Ж-Е відповідально!

Стосовно люстрації виборців. На мою думку українці прекрасна нація, адже прагнучи до мирного вирішення конфліктів ми вміємо відстоювати свої інтереси, коли це треба. Єдине, що по-справжньому треба, це дещо змінити свідомість і своє відношення до «влади маючих». Перестати боятись – раз, зрозуміти, що ми обираємо їх (всіх без виключення представників влади) для відстоювання наших інтересів – два. І ці вельми необхідні зміни вже відбуваються. Треба розуміти, пружину неможливо стискати до нескінченності: вона або розпрямиться з шаленою силою, змітаючи все навколо себе, або зламається, травмуючи всіх навколо гострими уламками! При будь якому негативному розвитку подій варто співчувати тим, хто гнобить власний народ.

Ті, хто сподіваються, що вибори 2012 року можна буде купити, або сфальсифікувати – помиляються. Численні масові акції незадоволення свідчать про підйом громадської свідомості. А численні «оптимізації» і скорочення призводять лише до ще більшого нагнітання незадоволення діями правлячої партії.

Чому гноблять у в’язниці Тимошенко і Луценка, за надумані і безпідставні звинувачення? А чому випускають «легко пожуривши» депутата від Партії регіонів – Ландика? Хоча всі бачили, яких саме дій вживав цей представник Партії регіонів до тендітної дівчини, а головне всі знають що з нею сталося після цього «спілкування»!

Підсумовуючи можна зазначити, люстрація свідомості вже відбувається! Попри шалений тиск на людей, підсилення всіх силових, а зараз можна казати «каральних» органів люди прокидаються! І на виборах, я впевнений, свідомо проголосувавши за кандидатів в народні депутати від Політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» та інших опозиційних партій, українці свідомо скажуть ТАК свободі і демократії, а головне життю без страху за політично вмотивовані переслідування!

Люстрація свідомості.: 75 комментариев

  1. Чому гноблять у в’язниці Тимошенко і Луценка, за надумані і безпідставні звинувачення? А чому випускають «легко пожуривши» депутата від Партії регіонів – Ландика?
    =======================
    Если парень был сыном Левка Лукьяненко тут бы были бы уже крики о преследовании оппозиции…
    Если какая-то истеричка нанесла побои сыну депутата, то нужно молчать…правильно сделал мужик…показал ей своё место…А следствие разберётся…
    А по НЕЙ суд доказал и докажет по второму расхитителю… Будут сидеть…таков закон…

  2. Підсумовуючи можна зазначити, люстрація свідомості вже відбувається! Попри шалений тиск на людей, підсилення всіх силових, а зараз можна казати «каральних» органів люди прокидаються!
    ==========================

    Ну опять ля-ля…Кто поверит в эту пропагандистскую туфту…

  3. Интересно попадает ли данный пост под бан партийной агитации? Это раз. И второе-это такой способ отвлечь внимание от земельного скандала с господином Михальонком внутри партии Батькивщина?

  5. Відповім на Ваше запитання своїм баченням. Бану «політичної агітації» не існує, тому не підпадає.

    Читаю попередження Адміна:

    Все заявления, пресс-релизы, коммюнике и программы любых партий сейчас, во время выборов и после выборов будут выпиливаться нещадно и неотвратимо.

    *******************

    Програм чи заяв партій тут немає, є особиста думка блогера Сергія Васильченка. Якби замітка завершилася б в останньому абзаці реченням: «Підсумовуючи можна зазначити, люстрація свідомості вже відбувається! Попри шалений тиск на людей, підсилення всіх силових, а зараз можна казати «каральних» органів люди прокидаються!» — взагалі б було ідеальним, бо наступні речення — явний заклик до голосування за певні політичні сили. Але з іншого боку, блогер Сергій Васильченко, мабуть, має право вважати голосування за якісь політичні сили правильним та найкращим. Це ж не звернення політичної партії, це особиста думка блогера.

  6. Якби син Левка-Лук’яненка бив дівчину, я б також був би категорично обуреним.

    Стосовно того, що «по НЕЙ суд доказал», я не є прихильником ЮВТ, але стосовно цієї ганебної справи — я вважаю, що єдине, що довів в цій справі суд — це те, що народ цьому суду не довіряє. Навіть Борменталь, який є скоріше противником ЮВТ, який скоріше симпатизує ПР, ніж навпаки — навіть при цьому Борменталь вважає це безграмотним та безпідставним. Тому, що щось довів суд в даній справі — я б не стверджував…

  7. Ну, мне интересен ответ Админа. Просто , если такой вариант прокатит, то завтра опять появится, например, Удар с постом типа- мы проводим прессуху, поэтому я думаю, что надо голосовать за нас.

  8. Розумію, що я не Адмін, але просто зараз я читаю та маю бажання відповісти. Сподіваюся, Ви не проти.

    Мені ЗДАЄТЬСЯ, що, якщо «Удар», або інша політ. сила з’явиться із постом та з думками, що треба голосувати за них — такий пост видалять, а можливо забанять автора. І правильно.

    Але якщо з’явиться «Вася Пупкін», який є членом «Удару», або іншої політ. сили та висловить свою особисту думку, що треба, або не треба голосувати за них -це навряд чи буде видалено, а такий користувач навряд чи буде забанений.

  9. Господин Кочин, хотя после вышенаписанного вами, вы даже на гражданина не тянете. Короче, просто Кочин, надеюсь, когда-нибудь такой же депутатский сынок укажет вам птице очень низкого полета ваше место. Или не дай Бог, таким образом достанется вашей знкомой или девушке. Хотя для вас и вашей партии понятия женщина — не существует. ВЫ зашореный, закоплексованый, как бы это помягче сказать, пустомеля, который не осознает смысл своих неадекватных высказываний. Мне жаль вас, Кочин, но советую поберечь вам свою неустойчивую психику. Ведь судя по высказываниям вы хотите быть похожим на Ландика. Но вас ваши соратники, если решите отметелить девчонку в баре, не пощадят.

  10. Андрей! Какое бы не было решение суда — оно вступило в силу…

  11. …отсеяв популизм из сказанного, тов.Илючек, я понял вашу позицию как противника правящей партии… И все люди тоже поняли… Вам не угодишь…
    Да не будет никогда по-вашему, никогда… B-)

  12. А что позиция правящей партии заключается в том, что можно избивать и издеваться над беззащитными девушками? Кочин, а слабо заявить об этом на партийной конференции? Думаю, что останешься без партбилета и ошельмовынный, как женоненавистник. А без партбилета вам Кочин никуда хода не будет. Так, что по осторожней с партийной позицией. А я всю жизнь прожил беспартийным в политическом плане и таковым и останусь. Но зато вам Кочин никогда не дано стать в ряды самой массовой партии на планете — партии спортивных фанатов в хорошем смысле этого слова. Не говоря уже о том, чтобы бросить пустозвонство и позаниматься спортом самому. Мне жаль вас вдвойне, Кочин.

  14. Какой то Вы женоненависник !!! Всех отлупить и посадить. Интересно что Вы будете говорить о законе когда власть потеряете ?

  15. На мой взгляд избиратель гречки уже наелся,
    однозначно.Сложности будут как в оппозиции,особенно у последователей ЮВТ,так и
    правящеё патии и её сателитов.Популярное воззвание не голосовать за действующих нардепов ВР уже нашло отклик у избирателя.А
    это на руку позапарламентским партиям.
    Что касается Ландика:не нашлось мужика в кабаке,что объяснимо,заведение для негодяев-мажоров,чтоб просто этого свихнувшегося урода искалечил.Жаль девица по височку не попала,этому сыночку такого же папули ,с искалеченным сознанием превосходства их паскудной семейки над другими.Полагаю,им навсегда закрыта дорога во власть.

  16. Читав, хотів прокоментувати. Але дочитавши до «…я впевнений, свідомо проголосувавши за кандидатів в народні депутати від Політичної партії «Всеукраїнське об’єднання «Батьківщина» бажання коментувати зникло. :unsure:

  17. Відверто скажу, я дуже здивований вашими висновками, пане Кочин! Адже вся країна бачила, з якою жорстокістю хлопець б’є тинжітну дівчину. Як на мене, то такі діяння не мають абсолютно ніякого виправдання! Чоловік, як представник сильної статі, не має права фізично вирішувати питання з жінками. А як розбирається слідство всі як раз і побачили, за нанесення фізичних ушкоджень, виносять вирок який майже виправдовує Ландика – 3 роки умовно по іншому не назвеш! Ну а якщо ви, пане Кочин, вважаєте, що саме так з жінками і потрібно поводитись, що ж – це тільки ваше відношення до жіноцтва.
    Тепер по Юлії Володимирівні – суд довів лишень те, що діюча влада понад усе боїться Тимошенко, як саму яскраву представницю опозиційних сил на Україні. А от після того, як ви, пане Кочин, як представник Партії регіонів, висловили відношення до жінок і шляхів вирішення спірних питань з ними, я по-справжньому хвилююсь за Юлію Володимирівну. Адже вона зараз ув’язнена, за сфабрикованим звинуваченням і перебуває в «лапах» діючої влади.

  18. Для пана anrobo. Цей пост підпадає під здоровий глузд і бажання автора посту жити в країні, де судові рішення будуть прийматись незалежно від партійної приналежності підсудного! Де всі люди будуть однаково рівні перед законом! Де вибори, не будуть тим рубіконом після якого одна частина партійних еліт сідає в парламент, а друга за грати! Де, нарешті, політики згадають, що вони обираються народом України і служать йому, а не є богообраними і не мають довічний дозвіл на зняття контрибуцій з населення. Де журналісти зможуть вільно і без «порад зверху» формувати своє бачення і висвітлювати його в ЗМІ. А ви, пане anrobo, хіба не за це???

  19. Та киньте! Якби це був не Ландик, навіть справи б не завели.
    З приводу ЮВТ. Саджати потрібно було. Але влада проявила свою бездарнісь.

  20. Зря Вы, Сергей, сослались на мою статью — вы или не поняли мой посыл, или сделали свой собственный вывод (имеете полное право), использовав ее тему.

    Я предложил избирателям определять «свою» политсилу на выборах, выяснив предварительно, кого именно данная партия делегирует представлять кировоградские округа в парламенте?

    Не просто (как вы предлагаете) голосуй за «Батькивщину», а конкретно — за кого? За Кальченко, Черноиваненко, Михаленка, Марковского, Яворивского? Уточните, пожалуйста.

  21. Шановний Юхиме Леонідовичу! Я зрозумів, про що ви хотіли сказати, але в даному випадку саме другий варіант – я зробив власні висновки. І я не агітую голосувати за когось, чи проти когось я лише припускаюсь думки, що проголосувавши за «А» виборець отримує «Б». Тобто мій пост ніяким чином не містить елементів агітації. А повністю поважаю вибір кожного з українців, незалежно від того, якій партії чи кандидату, людина віддасть свій голос! Адже як вірно зазначалось, наступні 5 років людина мусить жити зі своїм вибором…

  22. Уважаемый Сергей, обратите внимание на реакцию блогеров — не один я воспринял вашу тему, как немотивированную агитацию. Кстати, а Вы сами не задумывались, за кого именно (персонально) вы будете голосовать, отдав свои симпатии Батьктвщине?

  23. Юра, пример Лозинского говорит о том, что сволочи есть в любой партии. Здесь не в партии дело , а в человеке. Если Ландык (ПР)сволочь, то это Ландык сволочь. Если Лозинский(Батькивщина) — сволочь, то это Лозинский сволочь. Если Якименко(Народная партия) — сволочь, то это Якименко — сволочь.

  24. Ого, загнули! Жаль, при власти Ваша политическая сила забывает об этом. Впрочем, как и всякая другая.

  27. Если объективно прочитать, то последнее предложение подпадает под предвыборную агитацию.

  28. Хотелось бы, чтобы наши блогеры были бы столь же принципиальны, когда речь будет идти об агитации «регионов»:)

  29. Коль прямо поставлен вопрос-прямой ответ.
    С точки зрения целесообразности,голосовать надо за Берёзкина.Больше него,практическими
    вещами из этой компании никто не отличился.
    Но с другой стороны;депутат-меценат…Как-то звучит подозрительно.

  30. Что касается Лындыков, то хамы они, конечно, что старший, что младший, но там и подруга еще та штучка..

  34. При чём тут женоненавистник… Не в тын не в ворота… Типичная позиция националистов и лютых противников любой жёсткой власти — сказать нечего начинают фигню пороть…плюс к ним разные журналисты пристраиваются, чтобы попиариться дабы не забыли, ибо кто их «работу» читает… Правильно, практически никто… :mail:
    Нестор! А когда наступит когда, вот тогда и поговорим… :bye:

  35. Сергій Васильченко говорит:
    21.01.2012 в 09:39
    ======================
    1.Вы видели на видео только конец потасовки.
    2.На счёт сильной стати, то я не совсем с вами согласен… А как же гендерная ривность? :yes: Так что вымне девчат не обижайте… :mail:
    3.Сергей! Я считаю, что с человеком нужно вести себя так как он заслужил…
    Эта………………..девица с элементами, схожими с элементами лёгкого поведения — красиво жила, ездила по тусовкам, пила по кабакам дорогим, ездила за счёт Ландыков по дорогим бутикам, а потом решила хвостом покрутить — в бизнес среде так не делается… Любишь красиво жить — принимай статус кво, рот на замок, и пользуйся благами «золотой клетке»…
    Поэтому прав Vitalii…Прав на все сто %…

  36. Сергей! Это мне напоминает историю как Доминик Стросс-Кан вроде б то изнасиловал горничную в отеле Нью-Йорка (или что так ему шили)…но как только он ушёл из МВФ — тут же всплыло, что тётя наврала и это было сделано, чтобы скинуть его с поста… И плюс эта аферистка ещё деньги из него вымогала…
    Поэтому банальный вопрос по М.Горькому: «А был ли мальчик»? :mail:

  38. Юрий! Я даже отвечать вам не буду…
    Во-первых, вы неадекватно, в своей сути, воспринимаете ВСЁ, что я пишу. А во-вторых, сами категорически не воспринимаете критики…

  39. Абсолютно согласен и добавить тут нечего. Но, как быть с теми, кто оправдывает и поддерживает такие действия?

  42. Не-е.Не наш метод… 🙂
    С людями надо помягше,а к вопросам поширше…или ширее…запамятовал,но как-то так. 😉

  43. была «девочка»… :yes:
    …скоро выяснится,что она сама себя высекла…и налупила.Еще «мальчику» сплачивать будет…чем сможет. :unsure:

  44. Пане Олександре! Звісно я можу припуститись думки, що Роман Ландик пішов відвідати розважальний заклад виключно заради буккроссингу, адже це нововведення користується небувалим попитом серед політично активної молоді. А вже там, усвідомивши, що дівчина взяла собі почитати його, Романа, улюблену книгу, стався прикрий інцидент. В ході якого молодий депутат від Партії регіонів, як міг пояснював дівчині, що дуже недобре читати чужі книжки. Як ви думаєте було саме так???

  45. Не варто порівнювати Домініка Стросс-Кана і Романа Ландика. Першому свідомо провели операцію по знищенню політичної репутації, другий – шукав собі пригоди і відповідно знайшов їх! Пане Олександре! Я впевнений, що ви абсолютно розумієте неправомірність дій Романа Ландика. Адже: 1. Він йшов до розважального закладу і головне підходив до відпочиваючих там дівчат з певною метою; 2. навіть якщо потерпіла і має веселу вдачу, це не дозволяє гамселити її ногами і руками, адже ця дія, до будь кого, кваліфікується як нанесення тілесних ушкоджень; 3. ви розумієте, що якби Роман не був сином народного депутата Ландика, який також дуже скорий на розправу, то суд не прийняв би такого поблажливого рішення; 4. І головне – всі ми люди і мусимо ними залишатись в будь яких випадках, адже немає гарантії, що особисто ви, несвідомо не перейдете дороги сильним світу цього!

  46. Шановний пане Редакторе! Зверніть увагу на невмотивовану агресію деяких блогерів до наведених мною матеріалів. Так пан Кочин закликає до проявів гендерної нетерпимості… B-) Пан anrobo опосередковано підводить до адміністрування записів блогерів, що дуже дивно чути від журналіста… :yahoo: Я вже не кажу про запис пана snaiper, який відкрито агітує за можливого кандидата в депутати-мажоритирники… :bye: Підсумовуючи – мій запис є взірцем толерантності і терпимості! :whistle:

  47. Уважаемый Сергей, у нас на сайте «УЦ» нет персональной цензуры ни для Вас, ни для Ваших оппонентов. Есть общие для всех правила — их соблюдение мы с Админом стараемся отслеживать. Что касается агрессивности отдельных блогеров (сам не люблю черезчур резких и буйных), то это вопрос личной культуры и эмоциональности. Впрочем, блогосфера — не институт благородных девиц, тут говорят и пишут как умеют.

    «Підсумовуючи – мій запис є взірцем толерантності і терпимості! » В общем-то, Вы правы — все познается в сравнении 🙂

    И еще. Среди нашего «Свода правил» нет и не было запрета на агитацию, поданную как персональное мнение блогера.

  48. Сергій Васильченко говорит:
    21.01.2012 в 13:16
    …пан Кочин закликає до проявів гендерної нетерпимості…
    ==========================
    Сергей! Не выдавайте желаемое за действительное…
    Вы интеллигентный, как мне показалось, во всяком случае, человек, а как пытаетесь умело перекрутить то, что я пишу…
    При чём тут гендерная ривность? Абсолютно не причём…
    Скажите просто и прямо…я против того-то и того-то…потому-то и потому-то…
    Всё…всё ясно и понятно и практически нечего возразить…
    А нет тут… Нужно вырвать из контекста мои слова, перекрутить, перефразировать и подменить понятия…
    Ой-йой-йой! :mail:

  49. Сергей! Ну если приговор на ваш взгляд неправильный — давайте вообще его отменим да и не будем заморачиваться… :mail:

  50. …да нет дела Стросс-Кана и Ландыка похожи — везде фигурирует дама, жаждущая нажиться на слабостях богатых людей и их детей… :yes:

  51. От і я кажу: «Разум когда-нибудь победит!», чи може так в пісні співали… :good:

  52. І все ж таки особисто ви, пане Олександре, згодні з тим, що жінок бити не можна?

  53. Бить кого-то вообще нельзя… Можно человека и без физического воздействия растоптать, разорить и по судам затаскать или отправить в политическое небытие…
    Поэтому возникает риторический вопрос, что стоит ли устраивать бурю в стакане воды? Нет… Само всё утрясётся… «пострадавшая» выплатит штраф за своё поведение…и эта история уйдёт в прошлое окончательно…

  54. Ми з вами розуміємо, що приговор може бути відмінений тільки судом вищої інстанції. Тож те, що є вірним з точки зору здорового глузду не завжди відображене в судових рішеннях. І прикро те, що «помиляються» судді зазвичай в залежності від політичної необхідності, або кількості самі розумієте чого… :wacko:

  56. Дуже приємно, що ви, пане Олександре, погодились з неприпустимістю вирішення конфліктів з застосуванням фізичної сили. І одразу після цього має вступати в дію кримінально-процесуальний кодекс, який чітко говорити, як саме має бути покарана людина, яка застосовує фізичну силу до собі подібних. Адже заплативши гроші постраждалій стороні, а гроші я впевнений не останні в родині Ландиків, Роман вийшов з зали суду з чітким усвідомленням, що так чинити можна і надалі – тато відкупить. Виходячи з цього можна припустити, що будуть і наступні прояви насильства. Іноді як подивишся якусь передачу, на кшталт «Кримінальна хроніка» чи щось подібне, волося стає дибки від діянь мажорів. А головне від безкарності за злочини…

  57. І одразу після цього має вступати в дію кримінально-процесуальний кодекс, який чітко говорити, як саме має бути покарана людина, яка застосовує фізичну силу до собі подібних.
    =======================
    И та людина, которая спровоцировала конфликт, то есть и «пострадавшая», тоже должна получить срок…или отделаться большим штрафом…

  58. » «пострадавшая» выплатит штраф за своё поведение…»

    за то что самоизбивалась?
    Я думал,что меня уже трудно чем-то удивить…большая ошибка.

  59. Александр,если к прмеру,кто-то из блогеров «спровоцирует» кого-то ,и его изобьют…кого судить будем?

    Или,зависит от партбилета?

  60. Сергей, дайте мне возможность в блогах «Украины-Центр» быть человеком прежде всего, а не журналистом.

  62. ????? Что это ?????? Почему буккроссинг??? О нем же не шла речь! Ну вот, почему, уважаемые политики не видят у себя бревно в глазу, прежде всего??????????????

  64. Я думаю, что Александр признает , что що «жінок бити не можна»после Вашего признания, что людей убивать нельзя.

  65. Не надо делать с нее несчастную овечку.
    Я, все-таки, немного разбираюсь в людях.

  66. Нужно признать, что представители оппозиции ведут себя более миролюбиво по отношению к незнакомым девушкам и женщинам: они просто приспускают штаны вместе с трусами и начинают перед ними рассекать…

  67. От якраз і існує судова система для того, що б чесно і безпристрасно вирішувати такі питання. І якщо суддя, що розглядає цю справу вирішив би покарати постраждалу сторону, то так би воно і було.

  68. Прекрасно сказано, людиною в першу чергу! Підтримую і боронь Боже не заважаю!!!

  70. Тю, блин. Кочин стебанулся в первом посте зачётно, так развели бодягу, шо читать не успеваю, не то шо слово вставить. :good:

  71. Ви вірно підмітили, що будь яка інша політична сила, забуває про свої обіцянки… Так нам обіцяли, що газ не буде дорожчать, до речі без будь яких обмовок і посилань на когось, просто проголосуйте за того і того і не буде дорожчати! Обманули – 100% так, газ постійно дорожчає. Питав Савік Шустер у одного з кандидатів в Президенти України% «Чи буде той захищати свободу слова?» Кандидат відповів що «ТАК, буде захищати!» А що маємо зі свободою слова на Україні? Тож шановний пане anrobo, мають місце жахливі зміни на гірше і люди це відчувають на собі вже сьогодні…

  73. Сергій Васильченко говорит:
    21.01.2012 в 16:27
    =====================
    …я ухудшения резкие почувствовал ещё с начала 2005 года, когда апельсиновые вожди прорвались к власти, когда все наработки эпохи Кучмы были похоронены…когда первое правительство Т. разорвало газовые договора с РФ по 90 долларов за тысячу кубов, чем вызвало приятный шок у Путина…
    Было разрушено практически всё…а взамен пчеловод и его соратница ничего, повторяю, ничего не создали…Апельсиновые вожди разрушили здание государства…а теперь вы рассказывайте народу страшилки о какой-то там девица сомнительного поведения… Разрушить то они разрушили, а теперь на восстановление уйдут годы…и нечего требовать у нынешнего правительства манны с неба…её не будет, на неё нужно заработать… А пока государство отдаёт долги, которые наростила бублишница…
    Сергей! вы мне покажите ещё страну в Европе, где оппозиция вытворяет подобное…Такой страны нет…Пришёл новый Президент и все про политику забыли до следующих выборов, а у нас выбрали Президента и почти два года от оппозиции идёт только негатив, деструкция, палки в колёса…
    Никогда ВОНА к власти больше не вернётся…скорее Тигипко в 2020 году станет Президентом…

  74. АК.Перестаньте,уверен почему-то-Вы не ударили ни разу женщину.

  75. Сергей, в сравнении с тем, что обещали нам в 2004 году и Тимошенко и Ющенко — все цветочки. Даже не так. В сравнении с тем, как все поверили Тимошенко и Ющенко и какой пшик получился, то лучше бы Вы не сравнивали. Даже не знаю каким покаянием это можно исправить. К регионалам другой вопрос. Они не должны забывать, что законы ,которые сейчас используются к оппозиции точно также можно применить и к власти.

Добавить комментарий