Кто вместо Блохина?..

Предлагаю вашему вниманию мой материал опубликованный во всеукраинской газете «Футбольное обозрение» от 5 октября этого года.  Привожу статью полностью, поскольку интеренет-странички у газеты нет (это элемент редакционной политики) и ссылку дать не могу. Но мнение наших любителей футбола по этому вопросу в преддверии завтрашнего матча сборной Украины с соперниками из Молдовы должно быть интересным:

После того, как Олег Блохин возглавил киевское «Динамо», всех без исключения украинских болельщиков волнует вопрос : «А что же будет со сборной?».

В НАСЛЕДСТВО ОТ БЛОХИНА

Сам Олег Владимирович абсолютно исключил совмещение двух постов, заявив по этому поводу следующее:

« Во-первых, есть специальное решение исполкома ФФУ, ставящее совместительство вне закона. Во-вторых, хватило всего нескольких дней работы в «Динамо», чтобы понять: две команды одновременно я бы просто не потянул. Клубный календарь настолько плотный и напряженный, особенно если ты не только борешься за чемпионство, но и участвуешь в еврокубке, что метания между «Динамо» и сборной не сулят ничего хорошего ни клубу, ни национальной команде».

Блохин категорически отвергает все разговоры недоброжелателей о своем якобы предательстве и считает, что на посту клубного тренера продолжит работать на благо украинского футбола.

«Всем не угодишь. Повторяю в сотый раз: звонок с предложением возглавить «Динамо» поступил ночью. Рано утром я был не в динамовском офисе, а в Доме футбола, где первым делом встретился с руководством федерации и предложил свой план действий: отборочные матчи с Молдавией и Черногорией — моя сфера ответственности. В этом году остается еще товарищеская встреча с Болгарией, и, даже если к этому времени с новым тренером не определятся, не страшно — впереди долгая зима, когда сборная не играет и можно спокойно решить любой организационный вопрос.

Никакого вероломства с моей стороны допущено не было, я вовремя всех поставил в известность и предложил вариант решения возникшей проблемы. К тому же не забывайте, что я принял клуб, который всегда широко представлен в сборной, следовательно, уровень мастерства этих футболистов, их подготовка будут на моей совести. Поэтому не надо делать из Блохина врага народа, как теперь пытаются. Я никого не предавал и по-прежнему служу украинскому футболу» — сказал Олег Владимирович в интервью газете «СЭ в Украине».

Но при этом не следует забывать, что еще два отборочных матча к ЧМ-2014 года сборная Украины проведет под руководством Блохина и права на осечку в этих матчах наша команда не имеет. Вы представляете: какой шквал критики обрушится на наставника, если мы потеряем очки в поединках с Молдавией и Черногорией? А вот в случае победных результатов Блохин уйдет с высоко поднятой головой и его последователю нужно будет завершить успешно начатый путь. Собственно говоря, тренерский штаб во главе с Блохиным уже сделал немало. В команде достаточно удачно произошла смена поколений. И завершение карьеры в сборной таких признанных лидеров, как Шевченко, Воронин и Шовковский не слишком сказалось на нашей боеспособности. Более того, матч против англичан на «Уэмбли» подтвердил, что молодые игроки, такие как Коноплянка, Ярмоленко, Селин, Ракицкий, Хачериди, Зозуля и другие исполнители раскрепостились и избавились от комплекса футбольной неполноценности перед признанными авторитетами. У нашей команды появились свой почерк и уверенность в собственных силах, и сейчас главное не растерять достигнутого. Поэтому, новому наставнику украинской национальной дружины ничего не нужно менять и перестраивать, а необходимо двигаться в том же направлении, внося коррективы, исходя из своего понимания футбола.

НЕ МЕНЬШИЙ МОТИВАТОР И ПСИХОЛОГ

Поэтому, наиболее оптимальной и приемлемой во всех отношениях является фигура Николая Павлова. Именно кандидатура нынешнего наставника мариупольского «Ильичевца» называется чаще других. В интернете даже появилась информация со ссылкой на авторитетные источники в ФФУ, что Павлов встанет у руля сборной Украины с января 2013 года. Подтвердил, что предпочтение будет отдаваться отечественному наставнику и новый глава Комитета сборных и тренерского совета ФФУ Михаил Фоменко. Хотя сам Николай Павлов вроде бы опровергает  информацию о своем назначении, говоря о том, что все его помыслы связаны с Мариуполем. Но напомним, что в «Ильичевце» он пока даже не имеет возможности находиться на скамейке запасных из-за разногласий по поводу своего перехода с руководством своего бывшего клуба — полтавской «Ворсклы». Сейчас же у без сомнений одного из самых авторитетных и талантливых наставников нашей страны появляется возможность выйти на подобающий ему уровень, где он способен решить все поставленные задачи.

Тем более, что Николай Петрович прошел долгий и тернистый путь к признанию, двигаясь вперед от самых низов, каждый раз доказывая, что он достоин уважения. Он был одним из лидеров днепропетровского «Днепра», который во многом сенсационно выиграл чемпионат Советского Союза в 1983 году под руководством Владимира Емца и Геннадия Жиздика. Сыграл 1 матч в сборной СССР против сборной Германии, где в столкновении с молодым Руди Феллером получил тяжелую травму. Набивать тренерскую руку Павлов начал в далеком 1988 году, работая с клубами низших лиг советского футбола – «Колос» (Никополь), «Таврия» (Симферополь) и «Кристалл» (Херсон).

Успех к Николаю Петровичу пришел достаточно быстро, в 1992-ом году он стал у руля днепропетровского «Днепра» и впоследствии сначала выиграл бронзовые, а потом и серебряные медали чемпионата Украины. Причем, в сезоне, когда «Днепр» финишировал вторым, команда Павлова лишь по разнице мячей проиграла киевскому «Динамо». А это в эпоху тотального доминирования киевлян дорогого стоило. Не случайно Павлов вскоре оказался во главе «Динамо», вернувшись в Киев, где родился и где делал свои первые футбольные шаги. И хотя в «Динамо» харизматичный и неуступчивый наставник надолго не задержался, но и чемпионского звания в 1995 году не упустил. Затем была симферопольская «Таврия», которая стала промежуточным этапом в карьере, перед тем, как Павлов связал свою жизнь с Мариуполем.  Николай Петрович принял дебютанта высшей лиги «Металлург», который вскоре стал «Ильичевцем». Здесь он добился лучшего результата в истории мариупольского клуба, финишировав четвертым в сезоне 2000-01 годов.

Павлов всегда отстаивал свою точку зрения и пострадал за свое красноречие, когда получил годичную дисквалификацию от ФФУ за крепкое словцо на послематчевой пресс-конференции в адрес арбитра Виталия Годуляна. Этот вынужденный простой затянулся на целых три года. Но, вернувшись теперь уже в полтавскую «Ворсклу», в 2007-м году Николай Петрович и здесь сотворил прекрасный коллектив единомышленников, с которым обыграл великий и ужасный «Шахтер» в финале Кубка Украины, а затем и наделал шороху в Лиге Европы, пробившись в групповой этап.  В том, что Евгений Селин и Роман Безус доросли до уровня игроков национальной сборной велика заслуга главного тренера полтавской «Ворсклы».

Когда же Павлов почувствовал, что в Полтаве он достиг всего, чего мог, то сделал очередной и решительный шаг, возвратившись в «Ильичевец». Его не смутил град критики и возможные обвинения в предательстве и в том, что идет в «фарм-клуб» донецкого «Шахтера». Его не остановило даже то, что он не может руководить своей новой командой со скамейки запасных. Он категорически запретил руководству «Ильичевца» платить компенсацию за свой переход, поскольку считает, что мужское слово, которое ему дали, многое значит. Он увидел в своих новых подопечных не отработанный материал, сосланный в аренду, а перспективных футболистов, из которых при должном подходе к делу можно «слепить» отличный ансамбль.

Но одно дело находиться на вторых ролях и совсем другое – стать главным тренером страны. И не беда, что у него уже был краткосрочный и не совсем удачный опыт во главе национальной команды. Тогда Николай Петрович был всего лишь исполняющим обязанности на три матча, а сейчас, наверняка, получит от руководства ФФУ карт-бланш и возможность реализовывать свои идеи. Уж, если не в сильнейших командах Украины он великолепно делал свою работу, то сейчас ему и все карты в руки. Он не меньший, чем Блохин, мотиватор, отличный психолог, а также хороший стратег и тактик. В его распоряжении будут самые лучшие футболисты нашей страны, которых, он, как никто другой, способен объединить и зажечь своим энтузиазмом и потрясающей харизмой. Так что это, как раз то предложение, от которого нельзя отказаться.

В СВОЕМ ХОЗЯЙСТВЕ

А если Павлов все — таки скажет : « Нет»? Тогда возможно сборную предложат возглавить Мирону Маркевичу или Мирче Луческу. Но, мне кажется, что наставники «Металлиста» и особенно «Шахтера» не захотят ничего менять в своем нынешнем положении. У них сейчас есть все, что они пожелают, а в сборной можно будет существенно подпортить свое реноме. Да и не отпустят Александр Ярославский и Ринат Ахметов своих «вечных» наставников в свободное плавание. К тому же, у Маркевича уже есть один неудачный опыт совмещения и во второй раз входить в одну и ту же реку – Мирон Богданович не захочет. А Луческу не сможет поставить игру команды за короткий срок без своих любимых бразильцев и Дарио Срны. Ну разве, если натурализует тех, кто еще не заигран за сборную Бразилии. Сейчас «Шахтер» и сборная Блохина исповедует разные стили игры, а перемены в игровой модели национальной команды могут дорого обойтись.

Из других претендентов сразу приходят на ум кандидатуры Павла Яковенко и Юрия Калитвинцева.  Яковенко, кажется, засиделся в молодежной сборной и сейчас тяжело переживает последствия провала в очередном отборе. Хотя, с другой стороны, в составе национальной дружины большинство хорошо знакомых ему исполнителей, которые знают требования Павла Александровича. Но здесь все же есть определенный риск. У Юрия Калитвинцева уже был грандиозный шанс перед Евро-2012, которым молодой, но уже заработавший себе имя победой на домашнем юношеском Евро, наставник по ряду причин не воспользовался. Но он работал в тренерском штабе Блохина во время Евро-2012 и знает эту команду как никто другой. При определенном стечении обстоятельств именно эти факторы могут сыграть свою роль. Бесспорно то, что Калитвинцев созрел для самостоятельной работы, но сборную нынешнее руководство ФФУ ему вряд ли доверит. Не говоря уже об Олеге Лужном и Юрии Максимове, которым бы со своими клубными делами разобраться. Хотя на будущее более привлекательной сейчас видится кандидатура именно Максимова, доказывавшего свою состоятельность в «Оболони», «Кривбассе» и сейчас вот в донецком «Металлурге». У Лужного же огромный игроцкий опыт под руководством Валерия Лобановского и Арсена Венгера, но его тренерская карьера пока не впечатляет.

А еще интересное предложение высказал нынешний спортивный директор запорожского «Металлурга» многоопытный Анатолий Заяев, который считает, что сборную можно доверить Виталию Кварцяному.

«Он  у нас настолько сильная фигура и так понимает футбол, что я даже рекомендовал его в сборную Украины! Он большой патриот игры и требует от исполнителей быть «комсомольцами», — заявил Заяев.

Но это так из области очевидного, но невероятного. Также, как и кандидатуры Александра Заварова или Леонида Буряка, один из которых давно без тренерской практики, а лучшие тренерские достижения другого – уже в прошлом. О тренерском триумвирате Сабо-Фоменко – Морозов может говорить разве, что президент киевского «Динамо» Игорь Суркис, который считает, что великолепно разбирающимся во всех тонкостях игры экспертам канала «Футбол» вместе с руководителем комитета сборных ФФУ можно попробовать перейти от слов к делу и вывести сборную на чемпионат мира.

А МОЖЕТ ВАРЯГ?

Мы вкратце остановились на тех тренерах  чья работа у нас на виду. А может ФФУ рискнет и пригласит наставника из-за рубежа? Именно на этом настаивает президент «Днепра» Игорь Коломойский и даже готов взять на себя часть расходов по контракту иностранного тренера. Благо, безработных отличных специалистов сейчас в Европе предостаточно. Вот только отчего-то кажется, что  Хосепа Гвардиолу к нам никакими деньгами не заманишь, а главные победы 74-летнего Луиса Арагонеса уже позади. Есть еще работающий в Китае, но ранее проводивший переговоры с ФФУ Марчелло Липпи,  временно безработные экс-наставник французской сборной Лоран Блан, не нуждающийся в дополнительных рекомендация Рафа Бенитес, прекрасно зарекомендовавший себя в Лиге чемпионов с немецким «Шальке» Ральф Рагник, бывший главный тренер лондонского «Тотенхэма» Харри Реднап и Эрнесто Вальверде, плодотворно трудившийся в испанской примере с «Атлетиком» и «Эспаньолом», а также трижды приводивший к званию чемпионов Греции пирейский «Олимпиакос». Опыт работы со сборными имеют только Липпи и Блан, остальные же сделали себе имя на клубном уровне.

Здесь все зависит от масштабности предложения, ведь гарантий положительного результата не сможет дать ни один тренер в мире. В любом случае, иностранцу потребуется время для того, чтобы понять и оценить возможности своих подопечных. Хватит ли его за короткий зимний период, когда игроки, выступающие в нашем чемпионате, будут лишены нормальной игровой практики? Пусть над этим думают в ФФУ и сами тренеры, которые рискнут встать у руля сборной Украины. Нам же остается дождаться знакового для нашего футбола решения и надеяться, что этот выбор будет правильным и принесет украинским болельщикам радость от побед своей национальной сборной.

Юрий Илючек, специально для «Футбольного обозрения».