Крысы- как люди… а люди?

В своей следующей книге — «Мы, боги», Бернард Вербер подробно и окончательно, устами своих героев, объясняет , что не только  Крысы – как люди , но и люди, (социально), совсем как крысы… Обидно.

«- Как и крыса, человек является животным территории и иерархии. «Территория» и «Иерархия», два фундаментальных понятия, важных для понимания всего человеческого общества.

Пометить территорию охоты, помочиться в углах зоны воспроизведения, найти место между стоящим выше и ниже тебя, эти виды поведения успокаивают и приносят облегчение.

Ну а потом начинаются словоизлияния, чтобы облегчить свою совесть, сказать, что любишь свободу и не хочешь больше начальников, но если внимательно посмотреть на всю Историю, то все как раз наоборот. Люди любят быть в рабстве и поклоняться вождю. И чем страшнее их начальники, тем более защищенными они себя чувствуют.

— Но ведь есть и автономы! — восклицает Жорж Мельес.

— Ах да, несколько несчастных, которые цепляются за свои принципы… Действительно, они есть. Свобода дорого им стоит.

Они трудятся больше, им нужно зарабатывать хлеб насущный и драться, чтобы его не украли. Они в противофазе с остальным населением, разделенным на угнетателей и угнетаемых, а значит, обречены на одиночество и отчаяние. Ах, насколько нужно быть готовым переносить одиночество, чтобы чувствовать себя свободным.

— А козлы отпущения, зачем нужны они?

— Это ключ к социальному равновесию. Искупительное жертвоприношение. Козлы отпущения служат оправданием всех официальных должностных преступлений. Начальник совершает убийство, кражу или несправедливость, после чего, чтобы не беспокоиться, выдумывает козла отпущения и предает его народному преследованию…

Козлы отпущения служат своего рода катарсисом.

(Катарсис — (возвышение, очищение, оздоровление).

Понятие в античной философии; термин для обозначения процесса и результата облегчающего, очищающего и облагораживающего воздействия на человека различных факторов. (вики))

— Значит, все наши люди будут навсегда зажаты в тех же самых ролях, что и общество крыс?

— Нет, не обязательно, — говорит Гермес. — Но вести себя как крысы — их самое естественное стремление. Насилие их завораживает. Система иерархий успокаивает. Они обеспокоены, когда у них есть ответственность, и успокаиваются, как только лидер освобождает их от нее. Все ваши усилия свернуть их с этого пути могут потерпеть неудачу, поскольку они противоречат их глубоким естественным устремлениям.»

PS> ««диктатура пролетариата». Ах, сколько в этих словах парадоксов… Диктатура пролетариата…

— Это значит «тирания эксплуатируемых», если вы хотите синоним.

Капитализм — это эксплуатация одного человека другим, а коммунизм… — наоборот, другого человека первым. Наконец, … если у вас короткая память, я хотел бы напомнить вам про советско-германский пакт.

В то время думали, что противоположностью коммунизму является нацизм.

А потом оп-ля! Гитлер и Сталин пожимают друг другу руки. Вот так вы попадаете в ловушку, наклеивая ярлыки. В то время как для нас, богов, кровавый диктатор есть просто диктатор, будь он под черным флагом, красным или зеленым.

Как только появляется милиция с дубинками, а интеллектуалов сажают в тюрьму, все ясно. Нужно понимать «знаки».»

Крысы- как люди… а люди?: 57 комментариев

  3. в этих книгах, автор не раз вспоминает музыку — Carmina Burana!

    под нее герои сражаются и размышляют:

    «Армада фантомов наступает. Апокалипсическое зрелище. У меня в голове звучит «Кармина бурана» Карла Орфа. Что еще они придумали?»

    «мы этого даже не заметили, наше возбуждение усилила музыка «Кармина бурана»»

    Привет Саше Кочину! http://uc.kr.ua/carmina-burana/ :good:

  4. Но так хочется вырваться из этого состояния крыс! :scratch:

  6. Да уж, Степаныч. :scratch: Наверно, мы с тобой как те несчастные крысы-одиночки. :scratch: 😉

  7. 1-е фото с курящей крысой — отличное 🙂 🙂 🙂

  8. «Ах, насколько нужно быть готовым переносить одиночество, чтобы чувствовать себя свободным.» 😉

    одиночество, оно ведь тоже напрягает… человек — существо коллективное!

  9. Козлы отпущения служат своего рода катарсисом
    ____
    так и есть.. практически в любом коллективе..

  11. их для того и терпят, при всем презрении.

  12. Интересно, что часто люди, выполняющие эту роль, в результате с ней соглашаются и не пытаются что-то изменить.

  14. наверное, да.
    хотя обстоятельства бывают разные.

  15. не-е, людьми.

    именно — людьми, со свободой выбора!
    крысы такой свободой не могут похвастаться! 😉

    а уж что выбрать… каждый ВЫБИРАЕТ сам. :whistle:

  18. первый раз эту вещь я услышал именно благодаря тебе! :yes:

  20. «В то время думали, что противоположностью коммунизму является нацизм.
    А потом оп-ля! Гитлер и Сталин пожимают друг другу руки.»-СССР подписал договор о ненападении после того,как Англия,Франция отказались участвовать в системе коллективной безопаснстости,которую предлагал им создать Союз.Только боясь остаться в изоляции,СССР пошел на этот шаг,не переставая готовиться к войне.При этом,восхищения идеями нацизма,как у лидеров ОУН-УПА не было.

  21. Ну наконец-то, Алекс!
    а я уж опасался, что Вы этого места не заметите! :bye:

  22. Для тех,кто полагал,что я «ушиблен Майданом»-один из многих заголовков из газет
    ИА REGNUM » Новости » В Киеве зреет «Майдан-2»:…
    В Киеве зреет «Майдан-2»: Оппозиция намерена «защитить выбор народа»

  23. Степанич, ти про щурів ще пиши…
    в мене була колись криса Полундра.
    а зараз читаю твої дописи — прямо ностальгію відчуваю…

  24. ух ты. с десяток коментов, как сдуло. лихо!

  25. Alex говорит:
    06.11.2012 в 15:44

    Отмечать ошибки-часть моей профессии.
    —————————————————
    Alexе, а визнавати свої помилки, виправляти і вчитися на них, це, треба розуміти, не ваша проФФесія?!
    Повторюю, ви не здали гуманітарний екзамен 2004!!! Тому і досі припускаєтеся одніє фатальноі помилки, ставлячи знак равенства між лідерами опозиції (що в 2004, що в 2012) і НАРОДОМ. Хоча останній вже і НЕ ХОЧЕ, але верхи поки ще МОЖУТЬ, оскільки, власне, не сформована в Україні дійсно НАРОДНА опозиція. От її то народження ви і боїтеся більше всього. Тому і провокуєте (незграбно і нахабно) людей якимось другим майданом. Гапон, блін! Та український народ тепер набагато досвідченіший і розумніший, ніж хотілося б вам, алексам. Він то якраз робить висновки із своїх помилок. І головне — ВЧИТЬСЯ! :good:
    П.С. На комент алекса, який «сдуло» 🙂

  26. Бернард Вербер перегнул палку в своих выводах. Он пишет об обществе, которое рисовал на своих полотнах Босх. Но это лишь низ пирамиды.

    П.С. книги его не читала, слышала, что а-ля Коэльё и Ден Браун, феее 🙂

  29. Вона це прізвище теж, мабуть, не читала))))

  30. та не, я жду,что скажут специалисты..Вербера только начала читать, читала и Коэльо.. но сходства ваще не вижу..даже типа *а-ля*..но может я все же просто такая темненькая.. :unsure:

  31. ..но может я все же просто такая темненькая..
    =======================
    …желаешь сменить цвет волос??? 😉 :yahoo: :yahoo: :yahoo:

  32. Юлько, ти читаєш книжки не для блондинок…
    ми з Кочіним турбуємося, що прийдеш на наступну зустріч — а народ тебе не впізнає…
    і подумаємо, що це Алекс прийшов :yahoo:

  33. ни разу не меняла цвет волос с самого рождения..могу принести альбомчик архивный с доказательствами)) 😉 ..а шо, думаешь нужно?? 😉

  34. Лена, мне же уже не 15 😥 ..если за -надцать лет не мутировала..то уже наверное усьо :yahoo:

  35. ..а шо, думаешь нужно??
    ==================
    …играть так играть… :yahoo: :yahoo:

  37. …темнеть как-то зловеще… О…давай в огненный… Как? :whistle:

  39. …оце так…придумала ещё… Не хочешь проявлять творчество, тогда оставайся такой как есть… :good:

  40. не знаю, какая сила меня может заставить стать огненной..разве что приснится внезапно,что в этом цвете я очаровательна…хохо… :yahoo:
    прости, Андрей, нас за флуд :heart:

  41. «Люди бедняжку назвали «ехидна» —
    Люди, одумайтесь! Как вам не стыдно!»
    Стихи моего детства.

  42. Наташа, в одном из моих «унесенных ветром» коментов было, что я вижу пути развития, кроме крысиного. Это пример Западной Европы.
    я сомневался, сберегут ли они то, чего добились и надолго ли их хватит, но пути есть

    я, в общем-то, тоже спорю с Вербером, но мне можно — я его читал! 😉

    а так… Агата Кристи, это почти Маринина с Донцовой))), Брэдбери — а-ля Жюль Верн, а Лев Толстой — это тот же Достоевский, с их-то общими хлопотами за Россию… Особенно, если их не читать! 🙂

    Вам просто захотелось возразить не глядя? )))

  43. «Сидела на ветке печальная крыса,
    Случайно ее увидала актриса.
    Она пропищала: «Прэлэстный тушканчик!»
    И тут же ее посадила в карманчик.
    Она угостила ее абрикосом,
    Почистила переносным пылесосом,
    И крыса, от страха тихонько икая,
    Подумала: «Господи, дура какая!» 🙂

  44. та я вообще-то думал завязывать, про крыс… точно, треба ще? 😉

  45. нужно.. про крыс..и про все, что еще вычитаешь.. :good: я вот, с твоей подачи, читая Вербера вчера благополучно уснула с книгой))но честно, до последнего старалась бодрствовать.. :yes:

  47. ну вот, а некоторые и не знают, как заснуть! 😉

  48. не не..у меня такой проблемы нет..я тот случай, когда *только к подушке*..слишком интенсивный ритм жизни..но вот интерес к книге заставляет побеждать даже усталость..потому читай и пиши еще!! :yahoo: :good:

  50. Степаныч, а пост ваш — разве не выдержка из книги? Возражение было по содержанию поста.
    Если комментировать можно только прочитавшим сей опус целиком, то, тогда — пардон, больше не буду.

  51. Наташа, если бы Вы ограничились содержанием поста, мы бы только об этом и поговорили.
    а если Вы начали фе-кать про книгу, которую даже не читали, и сравнивать автора о котором едва слыхали… уж не обижайтесь.

    пишите-пишите! всегда рад! 😉

  52. Книгу я не оценивала. Просто написала, почему не читала и не собираюсь) фе- было относительно других авторов)

  53. а про других авторов Вам тоже рассказали? или все-таки читали?

  56. когда-то попалось в инете, понравилось.
    сейчас глянул, это Мила Уланова — «Благими намерениями».

  57. Тому і провокуєте (незграбно і нахабно) людей якимось другим майданом. Гапон, блін-Да Вы газет не читаете!Я мог дать ссылки на рассуждения о Майдане2 как из укр.прессы ,так и российской.Наберите в поисковике Майдан2 и все!.Ну,а кто сдал экзамен гуманитарных наук в 2004?Да тот.Кто в последующие годы не чувствовал себя обманутым и разочарованным.У ВАс «ломка» началась ,по вашему признанию,уже в 2005.

Добавить комментарий