Валерий Михайлович Кальченко снова депутат! Практически стопроцентную вероятность попадания в парламент гарантирует ему 51 -й номер в списке. Конечно, это уже не 2007 год и политический вес Валерия Михайловича снизился на целых 23 пункта (в 2007 году Кальченко был 28-м в списках), но это и не мажоритарный округ, где надо выкладываться по полной, чтобы попасть в Верховную Раду. Чуть больше, чем Кальченко, ценят в оппозиции одного из богатейших людей Украины, олигарха Александра Табалова — 49-й номер. А вот Андрей Табалов, несмотря на двойное попадание в общественные списки для обсуждения, так и пойдет по мажоритарке. Видимо, общественность таки не доверила места в политической «тихой гавани». Отдельная история — вылет Шишкиной из кандидатов в депутаты и замена ее на Гранатову. Признание самой Эллины говорит, что в местной оппозиции что-то явно не так: «Буквально в останні дні на окрузі, де я мала балатуватися, виникла ситуація, яка загрожувала розколом перш за все у партійних рядах «Батьківщини» в Кіровоградській області»
Список оппозиционеров вызвал разную реакцию в СМИ, у политологов и у самих политиков. Кто-то довольно потирает руки, потому что в Раду таки проходит, кто-то негодует, что вообще вылетел из списков, кто-то ворчит из-за места в обойме. СМИ в большинстве своем, анализируя список, задают вопросы, но не находят ответов. Вот, что, например, пишет «Український тиждень»:
http://tyzhden.ua/Politics/56763
«НОВІ ОПОЗИЦІОНЕРИ
У той самий час, коли значна частина партійних активістів зазнала «декласації», чільні місця в об’єднаній опозиції зайняли або скомпрометовані люди, або кандидати з сумнівними заслугами перед опозиційним рухом. Так, одне з найвищих місць у списку Об’єднаної опозиції зайняв Микола Мартиненко, відомий у минулому як спонсор «Нашої України», депутат від Блоку НУ-НС. Делікатність ситуації полягає у тому, що Мартиненко був серед тих, кого у 2005 році Ю.Тимошенко назвала «любим друзем» Президента Ющенка і це було кваліфіковано як дуже тяжкий корупційний гріх. Але його присутність у списку пояснити можна – він керівник фракції НУ-НС у цьому парламенті і саме за його підписом будуть здійснюватися подання на членів ОВК і ДВК від фракції НУ-НС. Потрібний, одним словом, чоловік…
А от викликає здивування, за які заслуги у список опозиційної «Батьківщини» потрапила «група товаришів», що досі до опозиції мали достатньо віддалений стосунок. Скажімо, за що така честь для Дениса Дзендзерського зайняти 34 позицію у спискуоб’єднаної опозиції? Ну, з батьком Дзендзерського – Віктором Дзендзерським, який іде від «Фронту змін» по мажоритарці у Дніпропетровську більш-менш зрозуміло – він Герой України, доктор технічних наук. Але що у списку робить його син – Денис Дзендзерський, який ще донедавна був у політраді партії «Єдиний центр» і опозиційної активності не проявляв?
Подібна зв’язка «батько і син» і серед кіровоградських кандидатів у депутати. Так, у прохідній частині списку (49-е місце) – кіровоградський олігарх (входить у 200 найбагатших людей України) Олександр Табалов, депутатом-мажоритарником по Кіровограду (99 в.о.) йде його син Андрій. Олександр Табалов – не новачок в політиці. Правда, ця політична діяльність пов’язана з сумнівними як для опозиціонера партіями – Ліберальна партія Щербаня та Партія регіонів. І хоча сьогодні ця зв’язка Табалових назвалася «Фронтом змін», є велика ймовірність, що у парламенті вони будуть першими кандидатами на роль «тушок».»
Сомнения и скепсис далеко не провластных СМИ подтверждается и довольно опасными для самой оппозиции сигналами изнутри. В интернете со ссылкой на «Коммерсант» пишут вообще о бунте в рядах «Батькивщины» в связи с опубликованным списком:
В частности Олесь Доний говорит, что Тимошенко не доверили составлять список от обьединенной оппозиции:
В списке регионалов отмечу практически полное слияние с «народниками». Высокое 16 место получил известный в городе Игорь Шаров. Ход абсолютно правильный со стороны депутата, как по мне. Например, идти по мажоритарному округу в Кировограде, ему было бы очень тяжело и затратно. Да и вряд ли депутат заинтересован в изматывающей борьбе и громком походе в парламент. Но в плане кировоградской политики ход сомнительный – вопросов к Шарову ой-ой-ой сколько. Одна надежда, что новое руководство Шарова, то есть , те 15 человек сверху плюс Ларин, заставят начать строить молодежный центр, тот , что на пересечении Шевченко и Черновола и возродят кинотеатр «Мир».
Кировоградцев в списке регионалов мало. Практически нет. Честно? И слава Богу. Те, кто был раньше в регионах — позор для любой партии. В этом плане регионалы перестроились — в этом их плюс. Балласт скинули. В отличие от оппозиции. Там, судя по высказываниям той же оппозиции, делят шкуру неубитого медведя периодически с 2004-го года.
Тут немного лирики. В кировоградской политике привыкли раздавать обещания и безжалостно дерибанить. Причем, совершенно все равно, кто во власти, кто вне ее. Политическое жлобство привело к тому, что в самой области острый кадровый недостаток, практически голод. Даже само построение вопроса: кировоградский или нет дискредитировало себя. Потому что «кировоградский» перестало быть примером, это скорее антигерой. Жаль, что за КИРОВОГРАДСКОЕ( или ЕЛИСАВЕТГРАДСКОЕ) бьются другие. Те, кто не родился здесь, но переехал сюда жить. Но вернемся к прозе жизни.
Как и обещал губернатор два года назад, в Раду он не идет. Ларин остается на посту главы ОГА. Его речь на съезде ПР может говорить об усилении Сергея Николаевича в партийной иерархии. Ларин выступал сразу после Президента и Премьера. Его рейтинг в Кировоградской области, а вернее поддержка, может обеспечить победу в мажоритарном округе практически любому кандидату. Но для этого надо еще заслужить, чтобы Ларин поручился за него. С «командой Ларина» оппозиционерам — мажоритарщикам будет очень тяжело, а в большинстве случаев просто бессмысленно конкурировать. Уровня Сергея Ларина у них авторитета в области нет.
Поэтому пока что, несмотря на посредственные спортпрогнозы (привет Илючеку-))) , прогнозирую равную борьбу на Кировоградщине по партийному списку и полную победу мажоритарщиков от Партии регионов на Кировоградщине.
Вот вы упомянули Элину Шишкину, как несостоявшегося кандидата по 100-му округу…
«А кто такая» (с) Элина Шишкина с позиции избирателя сотого округа, териториально за которым формально была закреплена?
Если бы даже и Шишкину выдвинули кандидатом по ‘сотому’ — имхо, ожидало бы такое же фиаско, как и ожидает кандидата Гранатову. Против ‘тяжелой артилерии’ Березкина выдвинули заведомо проигрышный вариант. Шишкина — такой же проигрышный вариант. И кстати, косвенно она сама это подтверждает в своем фейсбуке.
Пусть лучше бы Шишкина написала, сколько раз за 4,5 года она была, как она пишет, «на своём» округе и каков её личный политический вес на «её округе».