Информационное сообщение №23(18)
Тема: «Система креатива, как образ жизни или защитный камуфляж?!»
Ставятся такие вопросы: —
1) Система креатива — это объективный процесс или субъективное желание?
2) Кому нужен этот креатив в том виде, который нам демонстрируется в декларативной форме?
3) Какая часть креатива воспринимается экспертами креатива, а какая вообще не воспринимается?
4) По каким признакам эти же эксперты креатива оценивают одних, а на других вообще не обращают никакого внимания, без какого либо объяснения?
5) Почему эксперты креатива в свои «объективные» оценки вкладывают до 90% субъективного восприятия?
6) Каким параметрам и по каким 12-14 основных показателях, должна соответствовать Кировоградская область — 2020 году, как составная часть Стратегического задания поставленного Президентом Украины: — «Украина через 10-лет в 20-ке наиболее развитых стран мира»?
7) Соответствуют ли этим параметрам менеджеры государственного управления, которые после заседания конкурсной комиссии ОГА — 20 декабря 2011 года были зачислены в кадровый резерв на должности глав администрации районов области?
8) Если я, как участник этого конкурса, был зачислен в этот кадровый резерв, значит я соответствовал системе параметров этого же отбора?
9) Если на сайте ОГА отмечено, что в резерве на должность РГА Ольшанского района — 2-а кандидата, и после того, как был уволен Распоряжением Президента Украины В.Ф.Януковича — бывший глава Ольшанской РГА — Г.Иванов, то на его место ОГА выбирает одного из двух, рекомендованных комиссией ОГА — 20.11.2011 года?!
Это логично? Но если после этого возникает фигура 3-го, который не проходил системного оценочного отбора, но становится явным фаворитом на эту должность без всякого оценочного отбора, возникает
10-й вопрос: — зачем было играть в эти креативные отборные игры, а не в лоб доказать, что ты, как участник конкурса, не соответствуешь конкретным параметрам?
11) Из 10-го вопроса возникает 11-й —
А вообще ли была правомочна конкурсная комиссия или соответствовал ли ее профессиональный уровень, чтобы иметь такой результат?!…….
12) Если назначается 3-я фигура, тогда следует в автоматическом режиме убрать тех 2-х кандидатов, указав им же по каким параметрам они сейчас не соответствуют новым требованиям?!
Вот это креатив в действии!!!
А вы говорите павлины!……….
Далее будет продолжение.
22.03.2012г. С боевым приветом Гладиатор.
Давно не читал такого нелепого набора слов — рекорд нечитабельности на этом сайте поставлен. Чудом уловил обиженный смысл. Как я понял, писал претендент на пост главы РГА. Но если он так выражает мысли, японимаю, почему ему никогда не стать главой.
Полный дебил… Был, есть и, к сожалению, будет…