Кировоградское Общественное Телевидение

Как-то внезапно возник снова вопрос создание общественного телевидения в нашей стране. Это я сужу по количеству комментариев, которые приходится давать по ходу дела. С вами же, любезные блогеры, хотелось бы обсудить каким вы видите общественное телевидение кировоградского разлива. Это я исходя из интервью Томенко

http://stv.mediasapiens.ua/material/36176

Ну, в принципе еще ничего не создано, ведутся жаркие дебаты. Но, пофантазируем. Что, если таки да? В Кировограде появляется свое региональное общественное ТВ? «Общественное» предусматривает контроль над его деятельностью со стороны именно общественности. Я говорю о создании Наблюдательного Совета. Органа, который бы контролировал и давал оценку тому или иному спорному вопросу. Есть схема , которую уже предлагают для Украины. В ней принцип таков: в Совет входят представители (по одному) всех парламентских фракций или группы с правами фракции (это может касаться и облсовета). Также в Наблюдательный Совет могут входить представители общественных организаций. Из сферы образования, науки, физкультуры, журналистики, правозащиты, защиты детей, творческих союзов, местного самоуправления и людей с особыми потребностями. В случае всеукраинском  — это 15 человек. 6 — политики, 9 — общественники. Они выбирают исполнительный орган- членов правления и председателя. Не могут быть в совете чиновники, нардепы, правоохранители, сотрудники (владельцы) частных СМИ. Исполком руководит текущими делами, а НС контролирует его работу и определяет стратегию и тактику развития.  Хотелось бы узнать, кого бы вы хотели видеть в членах такого Наблюдательного Совета и почему.

Кировоградское Общественное Телевидение: 9 комментариев

  1. Хотел видеть в членах НС себя, но увы…

  4. «В Кировограде появляется свое региональное общественное ТВ? «Общественное» предусматривает контроль над его деятельностью со стороны именно общественности.»
    _______________________________________
    Обратить внимание на пред-пред-последнее слово в первом предложении и на кавычки в первом слове второго предложения:)

  5. Опять бла- бла-бла …. Каким образом будет происходить «контроль над его деятельностью со стороны именно общественности» ? Какой общественности ? Той, которая будет это ТВ финансировать ?

  6. В законе — финансирование общественного ТВ на протяжении четырех лет ГОСУДАРСТВОМ.

  7. Як на мене, суттєвий недолік Нагл.Ради, в решті як і досвіду всього українського парламентаризму, буде відсутність в ній по факту ЛІВИХ сил. Ілюзія їх існування в Україні, в першу чергу стосується малороського філіалу КПРФ на чолі з директором Симоненком, не тільки дискредитувала ліву ідею, але і негативно вплинула на весь процес демократичного розвитку країни.

    Не впевнений, що громадські організації переберуть на себе «обов»зки» лівих. А представники парламентських груп і фракцій, це та ж ДЕРЖАВА, яка буде ще і фінансувати проект.

    Взагалі ж, якщо воно(ТБ) громадське, то і фінансувати його повинна ГРОМАДСЬКІСТЬ (через абон.плату). Все інше от лукавого.

  8. Оправдывают неготовностью зрителя платить за общественное. Поэтому часть налогов будет уходить на общественное ТВ. Но собственность будет уже немного другой. Публичное акционерное общество.

  9. т.е. государство на протяжение 4 лет будет проводить свою политику. Надеюсь не забыли еще мудрость : Кто платит, тот и заказывает музику.

Добавить комментарий