Огромное спасибо Николаю Ковалеву за такую детально и актуально поданую статтью о проблеме нашей воды, но дальше о другом, но касающемся того же. На территории нашей области действительно существует проблема с озеленением из-за чего мы с горечью вздыхаем задумываясь о качестве воды которая находится в Кировоградских источниках. Когда последний раз массово производилось озеленение? Каждый може ответить — в советские времена, это было 20-30 лет назад. Да эти деревья сейчас выросли и приносят нам пользу не только эколого-биологическую, но и ресурсную, при чем последнее в больших темпах. А кто может сказать есть ли сейчас замена этим деревьям, сейчас садят ли деревья массово, весенние толоки на которых высаживают 200-300 саженцев общую картину озеленения области не спасают. А если задуматься как это происходит: субботник, привезли жмых саженцев, сказали высадить, взяли лопаты, высадили и пошли пить пиво и жарить шашлык, для которого выломали пару веток дерева, если забыли купить дрова и уголь в супермаркете. А если и есть такие люди которые бережно относяться к живому, на благо обществу и себе высаживают саженцы, ухаживают за ними и смотрять чтобы они росли, то обязательно найдутся те кому они не угодны (мешают для парковки своего автомобиля, мешают ходить или собачке не куда ходить какать). Что делать? Как можно производить высадку деревьев так чтобы они действительно росли и могли приносить пользу в первую очередь каждому из нас, чтобы пить воду чище, дышать легче, меньше болеть. Ну во-первых действительно необходима поддержка властей, а во-вторых желание всех жителей.
А теперь о главном, как можно посадить лесопосадку или розширить уже имеющуюся среди полей которые орендуют фермера, да так чтобы на следуюющий день фермер не сжог ее? Очень просто пускай этот же фермер назовет ее на честь себя или названием своего фермерского хозяйства и табличку возле нее поставит в видном месте (возле автодороги) и еще добавит туда рекламного текста, тогда он лично будет заинтересован чтобы эта лесопосадка была. А скажите много ли у нас населенных пунктов имеет парков или скверов названых именем современников или например названием того же населенного города ( к примеру парк «Бобринчан» или парк «Выдающихся Кировоградцев») — нет, ну так вперед, каждый взял по саженцу посадил и назвал своим именем, тогда там точно никто дачку не построит, потому что там дерево названо именем моего сына или дочки, мы с ним или с ней сажали, не дам его ломать. А как вам идея по поводу сквера влюбленных, каждая пара может посадить свое дерево, повесить на него ленточку или маленьку мягкую игрушку, тем самым увековечить свою любовь, или молодожены (жених копает ямку, невеста держит саженец, сажают, вешают ленточку или ставят табличку со своими именами, все это снимают на видеокамеру и фотографируют на долгую память). Идей может быть много но суть одна — «ничейное» или «почти ничейное» легче всего уничтожить, присвоить, использовать в собственно корысных целях без восстановления, а вот с определенным, обозначенным, закрепленным за конкретным человеком или целой громадой, да еще подчеркивающим социальный имидж уже сложнее.
Как вам такой подход к решению проблемы с озеленением? :mail:
Мы с женой садили деревья… Все сломали.
Сначала нужно заставить экологов следить за деревьями и штрафовать за повреждение, спиливание деревьев. А потом уже можно садить.
Вообще, почему у нас нет такого административного наказания, как общественно-полезные работы: уборка мусора, посадка деревьев и т.д.?
Да все у нас есть. И законы нормальные есть. Нужно только научиться ними пользоваться на благо громады, только и всего. Читаем КпАПП
«Стаття 30-1. Громадські роботи
Громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила
адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання
час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають
органи місцевого самоврядування.
Громадські роботи призначаються районним, районним у місті,
міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до
шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.
Видать у нас в городе просто нет необходимости для использования такого вида услуг. :yes: У нас, как мы все знаем, всё чисто, вылизано и красиво.
Вы правы, своих законов придумали море. А живем по волчьим… :negative: За то, мечтаем попасть в Европу и радуемся за Белоруссию :whistle: …парадокс :unsure:
Татьяна,у Вас ,на мой взгляд ,гипертрофировано чувство юмора.Наши латифундисты защитные полосы дорог ,составляющие от 3 до 5 метров подпахали-дороги рушатся,а Вы говорите о каких-то именных деревъях…Посмотрите в каких домах они живут,на каких машинах катаются,как эта категория предпринимателей себя ведёт,какие у них интересы и Вы поймёте-
это в основном необразованна,не имеющая моральных рамок публика.Поэтому с ними в конкретном случае разговор короткий-административный.
Снайпер, я соглашусь насчет нарушений фермерами. Но не соглашусь, чтобы ровнять всех под одну гребенку. А тем более, чтобы укорять их в размере дома, дороговизне машины и т.п. Это оппозиция власти научила нас постоянно смотреть в карман другому.
Если человек заработал, он имеет право потратить эти деньги на себя. Если бы нельзя было себе позволить что-то дороже, Кировоград бы не имел красивых зданий — памятников архитектуры, например. Были бы только хатки мазанки и многоэтажки с одинаковыми однокомнатными квартирами.
Ув.Кировоградец!Исключения есть,но исключения!И деньги их не считаю,но имея такие доходы,эти деятели как правило рабочих не оформляют ,разбитые дороги их же техникой не ремонтируют,а что делается с водоёмами?По большому счёту,нынешние «хазяи»отправили,уже отправили,село в могилу.
Сами перебрались поближе к цивилизации и корчат из себя элиту.Мало кто из них даже тракториста себе же подготовил,надежды на «дядю»,т.е.нас с Вами.А сколько земли в тени?Вот когда этих безобразий не будет:покупай «Бентли»,живи в замке и т.д.
А то ведь дошло до маразма-без воды людей оставили и ничего!Нет.так жить нельзя,Говорухин прав.С Новым «старым»годом!