Кировоград поствыборный: результаты и осадок

Второй тур выборов мэра областного центра, как и предполагалось, станет соревнованием опыта и молодости – при любом официальном результате тура первого, на момент сдачи номера в печать еще неизвестного.

Зато точно известно, что ни одно из нарушений, о которых информировали журналистов участники избирательного процесса и всевозможные общественные организации, не признаны местной милицией достойными открытия уголовных производств и внесения в единый реестр досудебных расследований. По информации из источников в МВД, из 27 фактов нарушений, зарегистрированных в милиции, только по двум открыты производства административные. Скорее всего, речь идет о двух несовершеннолетних разносчицах «чернухи» против президентской «Солидарности» и выдвинутого ею кандидата на пост кировоградского мэра Андрея Райковича. Ранее глава областной организации партии, нардеп Константин Ярынич сообщал, что админпроизводства в их отношении уже ожидают вердикта в Кировском районном суде Кировограда.

Во вторник, на второй день после голосования, городская избирательная комиссия Кировограда еще ничего не получила от районных, а районные, в частности – Ленинская, обещали итоговый протокол по выборам городского головы к вечеру, а по советам – в ближайшие дни, ввиду сложности подсчетов. Поэтому мы могли оперировать лишь данными экзит-полов и параллельных подсчетов голосов местными штабами разных политических сил и кандидатов.

Голова

В воскресенье у кировоградских избирательных участков работали представители сразу двух организаций, проводивших экзит-полы (опросы на выходе) – известная в общеукраинском масштабе группа компаний Research & Branding Group (R&B Group) и сомнительная Ассоциация политических наук (АПН), единственным представителем которой является Дмитрий Синченко – известный в узких кругах блогер, который называет себя политологом.

По версии R&B Group, во второй тур местных выборов выходят Андрей Райкович и самовыдвиженец Артем Стрижаков, действующий депутат городского совета (избирался от Партии регионов), с результатами в 27,3% и 20,1%. Этому же тандему пророчит выход во второй тур параллельный подсчет «Оппозиционного блока». Третье место и киевские социологи, и «Оппозиционный блок» отдают бизнесмену Андрею Табалову, выдвинутому партией «Наш край».

По версии АПН, во второй тур выходят Райкович и Табалов, Стрижаков – третий. Главной неожиданностью выборов стало четвертое место, которое все три упомянутых организации предварительно отдают заместителю губернатора Вите Атаманчук, шедшей самовыдвижением, но ассоциировавшейся у горожан с довольно популярной партией «Самопомощь».

Крылья, ноги и хвосты

Кто бы ни стал городским головой Кировограда по итогам голосования, которое состоится 15 ноября, ему придется иметь дело с наиболее «разношерстным» составом городского совета за всю его новейшую историю. Согласно разным версиям предварительных результатов воскресного волеизъявления, туда проходят кандидаты от 7 до 9 политических партий. Все без исключения экзит-полы и параллельные подсчеты отдают лидерство президентскому блоку «Солидарность» – один из местных интернет-сайтов уже насчитал партии 9 мандатов. Дальше – «Батьківщина» и «Наш край» – в разном порядке, в разных вариантах, по 6–7 мандатов. Кроме того, в горсовете точно будет по нескольку депутатов от «Оппозиционного блока», УКРОПа, «Самопомощи» и «Свободы», а также, скорее всего, от Радикальной партии и «Рідного міста».

С одной стороны, пестрота политической палитры горсовета обещает отсутствие практически полной монополии, которую в предыдущих составах изначально имели «Батьківщина» после 2006-го и Партия регионов после 2010 годов. А значит, придется договариваться, искать компромисс. С другой стороны, это серьезно усложняет задачу будущего городского головы, которому придется находить общий язык со всеми.

В осадке

Конечно, большую роль будет играть персональный состав фракций горсовета – расклад потенциально избранных депутатов, который прогнозируют сегодня, включает достаточно много людей, которых мы уже видели в местной власти под разными партийными «зонтиками». И что-то подсказывает, что от смены цвета флажка над домиком суть их взаимоотношений, взгляды на городское управление и смысловое наполнение депутатской деятельности вряд ли кардинально изменились.

И еще два момента в сухом осадке после 25 октября. Во-первых, закон о выборах все-таки нужно дорабатывать, как минимум на сегодня люди, получившие пусть даже большинство голосов на своем округе, могут не попасть в советы. Потому что партия недобрала процентов или потому что кандидат на другом округе, где больше избирателей, получил больше голосов, например.

А, во‑вторых, реакция правоохранителей на очевидные грубые нарушения закона по-прежнему остается крайне формализованной. Взять ситуацию, например, с написанными без ведома человека и от его имени заявлениями о голосовании на дому – таких случаев на выборах в Кировограде было зафиксировано как минимум несколько. И хотя речь идет, по сути, о подделке документов, милиция эти факты не расследует – потому что по этому поводу не поступило ни одного заявления. В общем, «по рукам» опять никому не дали, а это, по сути, индульгенция на применение сомнительных методов на будущих выборах. В том числе тех, которые через две с половиной недели…

Андрей Трубачев, фото Елены Карпенко, «УЦ».