Дивився сьогодні програму «МИ» — цікавенько, але чомусь дуже однобоко — де представники від влади(чи зараз вже опозиції???).
Але я не про це…
ПІСЛЯ ПРОГРАМИ ПІШОВ КЛІП «НЕБЕСНА СОТНЯ» З ПІСНЕЮ ВОЯКІВ УПА «ПЛИВЕ КАЧА»!!!
Під шумок перефарбовуємось, панове журналісти??
Не пізнувато???
Скоро почнуть розповідати скільки разів вони були на Майдані і які вони чесні і принципові були…
Ігор мабуть знов з’явиться…
Ну нехай це залишиться на вашій совісті — ми просто все занотуємо, щоб знати ху із ху!!!
Ну что ты волнуешься ? Канал государственный ? Государственный!! Кто у власти на данный момент сейчас ? Победители переворота ! Вот они и заказывают музыку :).
О! То ти Фредді все це називаєш «пєрєворотом»?
І я сумніваюсь, що їм зараз хтось щось замовляє — просто їм гайки попустили…
Ну так само, як в 2005…
І все ж таки, канал державний. Відповідно, буде державне замовлення та державна точка зору. І була. Думаю, що «Небесна сотня» — не особиста ініціатива.
Звісно, якщо Ігор Вьюн гаряче поливатиме брудом регіоналів колишніх та нинішніх, та звинувачуватиме колишніх опозиціонерів — це буде явно занадто. Але, сподіваюсь, Ігор не стане так підставлятися.
Але державне телебачення буде змінюватися в залежності від того, яка політична лінія за державою. Інша справа, чи вважатимуть за потрібне працювати далі керівники каналу. Хоча, стосовно технічної якості телеканалу — ці хлопці немало зробити, щоб вона стала набагато кращою за ту, що була. І мені було б прикро, якби вони припинили займатися каналом. Вони-то себе знайдуть, я впевнений, а от канал ризикує втратити.
Або знайдуть не менш талановитих людей задля підтримання каналу в не менш гарній, ніж зараз формі.
P.S. А хіба «Пливе кача» не народна лемківська пісня?
Ну це приблизно як для фанів зараз «Червона рута»!))))
Щодо журналістів каналу — я тоді ніфіга не розумію, як там можна працювати — вчора ти про Майдан ні слова, а сьогодні ось це, а завтра знов навпаки!!! Їм самім не огидно????
Я б так не зміг!!!
Може тому я і не там?))))
Да, я считаю, то что происходит сейчас в стране, самый обычный переворот, который победители называют революцией, очищенням и т.д. и т.п. А потом «победители» договорятся с «побежденными», произойдет определенный передел собственности, Европа с США и Россией подкинут денежек новой власти, что-бы не получить возле своих границ очаг нестабильности…. А дальше прогнозировать даже и не хочется.
Ти не Вангом працюєш?
на сусідню гілку заглянь, там питання до тебе…
Гено, плюси (хоч я не дуже уважний телеглядач) свого часу політику максимально оминали стороною. Щоб і провладними не бути, я так розумію, і існуванням не ризикувати. А тут ти — державне телебачення. Ти дійсно хочеш, щоб всі талановиті журналісти пішли геть та тільки й робили, що ганьбили Президента?
Справедливості заради маю сказати, що про столичну політику на каналі Кіровоград було ну дуже мало. Зазвичай — висвітлення діяльності влади обласної. Плюс періодично критика місцевої тоді ще опозиції (на жаль, заперечувати те, що вона й приводи також давала — не можу).
А на ток-шоу «Ми» запрошувалися всі представники всіх партій. Кожному надавалося слово. На відміну від того ж Шустер-лів. Не всі, щоправда, та не завжди погоджувалися бути на ефірі…
Тому, якщо живеш не в чорно-білому світі, то не так вже й багато приводів засуджувати канал.
Так можна і мене засуджувати. Я веду програму про медицину в прямому ефірі на радіо, але не починав кожен ефір словами ганьба Януковичу. Хоча, і тепер не стану політичним оглядачем в своїй програмі — в мене зовсім інша тема. Також, вважаю, важлива.
До речі, дуже прикро, що у нас немає альтернативи. ФМ-радіо немає (хоча колись було декілька радіостанцій в місті). З телеканалів є ще TTV. Але кому належить телеканал та хто формує редакційну політику — не знаю. Ну й непогано було б, якщо він може бути альтернативою — підтримувати його аудиторією. І все. Електронних ЗМІ в місті немає. Може в області є ще районні телеканали… Також державні…
От я якраз про методи висвітлювання новин! До сьогодення — новин про те, що в Києві не було майже, а тут одразу таке!!!!
Ну може дочекаємось якихось коментарів хлопців з телеканалу!???
Визнаю — за останні роки програми стали більш якісніші!!!
Ждите уже в марте: расследования преступных деяний предыдущей власти; программа «Центральный регион» списана с Евангелия от Сатаны; расписание передачи «Тема дня» — гости — Запорожан, Ромащенко, Онул, Михаленок, Ратушняк, Ревенко, Козуб, «Правый сектор».
Хантер, а Вы вообще что-то смыслите хоть чуть-чуть в работе журналиста — что в газете, что на ТВ? Представьте, что Вы — журналист на том же ОГТРК. Вам дано задание сделать репортаж о том, что депутат от ПР бизнесмен Иванов, например, помог отремонтировать библиотеку, купил туда 100 книжек и провел Интернет. Вы расскажете об этом и покажете картинку, где видно будет, что стены теперь не текут, окна новые, полы не проваливаются, а счастливая, как слон, библиотекарша сидит и ищет что-то в Сети? Или скажете, что гад депутат от правящей партии Иванов посмел замахнуться на святое — разваливающуюся библиотеку и вообще он вражина, потому что принадлежит к мерзейшей партии и я его ненавижу, а в качестве картинки покажете столетней давности книжки, стоящие на полках, потому что фонды не обновлялись эти же сто лет и стоящий в самом дальнем закутке вазон с засохшим фикусом? Если это госканал, то он должен освещать работу и власти, и бизнеса, показывать ту картинку, которая есть на самом деле, а не сухой фикус в углу, независимо от того, кто стал героем сюжета. Делал что-то Березкин — его показывали, скакал Табалов по маршруткам — он был в кадре, меняли окна где-то — кто менял, того и показывали. Может, Вам обидно, что Ваших сторонников мало показывали? Значит, не было информационного повода. Так же и у нас в газете: построил Бродский «Велту» — написали, что построил и есть работа для людей, подняли баскетбол — ура товарищам, начали реконструкцию стадиона — дай Бог удачи. Вот только теперь вопрос: будут ли у нас стадион и баскетбол или новая власть найдет другие приоритеты? Вопросов, к сожалению, миллион, будем ждать ответа…
???????? :unsure:
Гено, ти для мене взірець журналіста. І дуже давно. Але, ну що ти так по-злому. Визнай, що УЦ також не дуже прагнула сваритися з обласною владою. І я не засуджую за це УЦ. Але позицію газета займала вельми стриману. Хоча, інколи були матеріали і від опозиції, але мало та зазвичай на правах реклами. Ну, якщо ми про каденцію команди Ларіна.
Хантер, а Ігор наче і не зникав з ТРК. А якщо ви маєте наувазі УЦ то при чому блог до роботи?
Согласен, может, зол чересчур. Просто я месяц назад написал на «Акуламедиа» статью «Область предателей» http://akulamedia.com/kirovogradschina-oblast-zradnikiv
Блин, многое сбывается.
Тут не сперечатимусь. Дійсно так. Хоча зі всіх мене вразив В. Грушевський. Оголосили, що вийшов. Він спростував. Гаряче спростував. Про зрадників казав… Всім. А потім… таки вийшов…
Для Гены Рыбченкова на его комент выше:
Гена, всё что Вы говорите выше — я в принципе подпишусь под каждым словом. Но…
Я люблю, когда исповедуют «праведники» двойную мораль. А более проще — «Чья бы корова мычала».
Почему? Потому. Замените в контексте своих слов на «Оксана Гуцалюк». И мы так же всё тоже увидим в проплаченых областной властью заказных статей о новых «фаворитах». Чем они хуже Вас, Оксаны и т.д.?
Вы последние три года писали о «радоне» и прочей фуйне, а сейчас будете так же писать о том, за что будут платить новые фавориты. Уверен — долю у Шаталова они выкупят. УЦ ему уже скорее всего бессмыслено «финансировать».
*я НЕ люблю, когда … (далее по тексту)
Телеканал Інтер так само подавав новини! Усе хороше від ПР, а все погане від папєрєднікав!
О радоне — писал, но редко, хотя, смею заметить, намного лучше других знаю тему. Оксана Гуцалюк — моя жена, но это не значит, что она такая же, как я. И еще — дайте список статей в «УЦ», где я расхваливаю власть.
О Шаталове — он, будучи фактически управляющим газеты, не уволил ни меня, знаю мою партийность и позицию, ни Илючека, часто пишущего гораздо более смелые вещи.
Я не обеляю его, не выгораживаю — но признаю, что он понимал, что в газете надо держать не лизоблюдов, а журналистов.
петро любчин )
Перший раз мабуть щось забув забрать, того і повернувся!))) або двері на виході були зачинені)))))!!!
Я мав на увазі його революційність….
Гена, я никого не осуждаю. Каждый имеет свой выбор. Спасибо за искренний ответ. В отличии от Илючека. Который вчера на мой комент отреагировал включивши дурочку.
Спасибо за понимание.
🙂
Я как журналист телеканала TTV, могу заверить Вас — мы как показывали так и будем показывать все, что происходит в нашем городе. Без искревления инфомации.
Вопрос первый. Кто собственник(и) вашего канала?
Вопрос не в том кто собственник, а в том, кто сейчас руководит всем процессом. Это сами журналисты канала.
Все последние новости Вы можете просмотреть по этому адресу: http://vk.com/trk_ttv
Гена, а больше никого не можешь привести в пример, если мне не изменяет память, трижды менявшего политические ориентиры? Хотелось бы дополнения списка на Акуле…
Оля, я же о другом. Или ты намекаешь, что я продался каким-то Онулам? Или еще кому-то? Михайленку? Я им не судья. О себе — ты знаешь, что я и 10 лет назад стоял на Майдане. А насчет ТВ — увидишь скоро сама.
Якщо відбулася революція(?), і ЗМІ вже не мають господарів, то:
1. Чому би не навести ладу у державі, зокрема у Кіровограді?
2. У Кіровограді (та і по всій Україні), замість колишніх дитячих таборів відпочинку і міських пляжів побудовано маєтки. Всупереч законодавству перекритий доступ до річки.
Може вже вільні Кіровоградські ЗМІ (особливо — «правдолюбці» з УЦ :mail: , активні «меценати» цих ЗМІ ) висвітлять цю проблему, забезпечать перетворення цих незаконно збудованих маєтків у табори дитячих відпочинків.
:good:
1. Пока определенным силам в стране будет выгодна политика «управляемого хаоса», порядка в стране не будет по определению.
2. Городская власть для таких случаев должна принять волевое решение, как ВР с частной собственностью «Межигорье». Но там Киев, там политика, а здесь на местах все вокруг свои, друзья, кумы, сваты и т.д.
От для пункту 2 і потрібна люстрація та перевибори!!!!!
Посмотрите реестр на сайте Гостелерадио. Собственник/учредитель секретарь горсовета (вернее бывший) Волков и сотоварищи.
А давайте к теме люстрации вернёмся через месяц? Когда всем раздадут портфели и мы увидим много до боли знакомых лиц, но к сожалению не совсем кристально чистых.
Я Вам задал простой вопрос, чтобы потом задать следующий. Вы включили дурочку. О чём с Вами дальше говорить?!
Гена, извини, я по-честному. Я не говорю, что кто-то кому-то продался. Просто я считаю, что так категорично рассказывать о том, что люди перекрашивались, может только человек, НИКОГДА не менявший своих убеждений и пытавшийся идти во власть от одной и той же партии. Я тоже 10 лет назад рядом с тобой и со всем нашим коллективом стояла на Майдане и ленточку оранжевую носила. Но от того, как и что сейчас делается вновь пришедшими, я в шоке. Я, например, не хочу, чтобы мне указывали, что делать, желторотые юнцы с битами и закрытыми мордами. Я хочу, чтобы городом и страной управляли ПРОФЕССИОНАЛЫ, а не те, кто более других отличился на Майдане. Я хочу, чтобы город мой, в котором я родилась и который я люблю, не превращался новыми рэволюционэрами в помойку. А насчет ТВ — проанализируй, кто был главными героями сюжетов при каждой власти. Почитай мой пост выше, адресованный Хантеру. Или я не права?
Здравые рассуждения.Жаль,Гуцалюк,Рыбченков не нашли в себе ума и характера,чтобы расстаться с заблуждениями цветной. революции.Приобретенный ими комплекс неполноценности ,в связи с ее поражением, еще не раз себя проявит в необъективных статьях.Знаю,из-за этого газета УЦ теряет своих подписчиков.Но это уже коммерческая сторона дела.
Но для всего этого необходимо действовать в рамках действующей Конституции и законов. Ведь если честно говорить, то даже отстраняя Януковича от власти, грубо нарушили положения Конституции..
Кто бы говорил о комплексах неполноценности!
Достатньо суспільного супротиву.
Заміна суддів (як це планується) може допомогти мирному вирішенню цієї проблеми у суді.
Повинне виникнути у суспільстві правило, що якщо корупціонер за рахунок народу будує царський маєток на території, що незаконно отримав, та при цьому порушує конституційні права інших громадян (право на відпочинок, вільний доступ до водоймищ тощо), то цей будинок відбирається державою без жодних компенсацій.
Суди повинні розглядати такі справи за добу (приїхали, поміряли відстань від будівлі до водойми і якщо менше 100 метрів, то конфіскація).
г.Редактор,несмотря на то,что на науку у меня остается мало времени,тем не менее,я публикуюсь в стране и за рубежом.Более того,на мои работы ссылаются студенты и преподаватели Украины и России.Результаты исследований используются в докторских диссертациях,министерских документах,учебных программах МГУ и других университетов, учебниках России и Украины по нескольким наукам.И это при том,что диссертацию я писал не будучи в аспирантуре,не используя стажировок,практически без научного руководителя, читая более десятка дисциплин,выполняя другия обязанности преподавателя.Работаю,в основном,летом.Теперь Вы представляете мою реакцию на выпады моих оппонентов и Ваши замечания? Оценили мою толерантность?
Оценил. И вашу толерантность, и научную деятельность. Но эти безусловные достоинства, согласитесь, никоим образом не гарантируют отсутствие у вас комплексов неполноценности.
я думаю, хватит недели.
Понимаешь, если-бы было все так просто. Но ведь в еще есть и различные должностные лица, которые согласовывали, разрешали и т.д. Есть депутаты различных советов, которые «освящали» такие решения в различные года. Что с ними делать ?
Хантер, приходьте до нас, познайомимось. Я вам все поясню, ви перед нами вибачитесь, за те, що робите вигляд наче нічого не розумієте. Добре?
Геннадий, иногда лучше молчать чем говорить.
Є закон, що забороняє будівництво житлових будинків ближче 100 метрів до водойми.
Також такі будинки не можуть перекривати прохід до пляжів.
Якщо є папери, різні погодження на такі будинки, то це — сліди корупції. За ними треба карати дозвільні органи, але у рамках іншого впровадження.
А будинок треба конфіскувати тільки за те, що він порушує законодавчі вимоги.
«Встреча длилась полтора часа, о чем есть соответствующая запись в журнале посещений в администрации президента», — пишет журналист.
Найем также сообщил, что Дмитрий Ярош сейчас претендует на пост вице-премьера по силовому блоку.
«Помимо кресла вице-премьера «Правый сектор» также претендует на посты заместителей глав всех силовых ведомств, а также командира внутренних войск МВД», — добавил он.
Дима, а зам.генерального будет из Эмиратов за свою позицию извиняться.
Я не понял, у вас ко мне лично какие-то претензии имеются?
А что вы ожидаете, Геннадий? ) Все , кого ты назвал, у нас были неоднократно. Разве что, они могут по другому запеть. Не исключаю.
Я, Юра, честно, не в курсе о какой позиции идет речь. В принципе, зам.генерального — не памятник, может и извиниться ( если нужно).
Ну вже вчора трохі інші анотації були, що вже цікаво!)))
Особливо прикольно — революційність Міхальонка та стриманність Сергія Запорожана!
По ідеі, як тут багато хто пише про радикалізм ВО Свободи, мало б бути навпаки!)))
Просто респект Запорожану, що він знає і має досвід того, що треаб робити і як, а не тупо бігти і трощити все нахрапом!
Добро, коли і куди?
Завтра в 8.30 до входу на площі, підійде?
Андрей, это не Гена «по-злому», а ты чересчур по-доброму
Я маю зненавидіти всіх, хто мав будь яке відношення до тої ПР? Або навіть до тих, хто недостатньо чітко висловлював ненависть до тої ПР? Ну, тоді і я можливо недостатньо позначився, як ПР-ро-ненависник. Ось, досі маю нахабство поважати Борменталя. Та й стосовно Ларіна з Ніколаєнком — я скоріше відчуття поваги маю, попри можливі претензії…
Може я неправий, але якщо я бачу, що людина непорядна, тоді вже я маю чітку позицію. Наприклад дехто Рихлицький в мене викликає зневагу, бо іншого ставлення не заслуговує своїми вчинками та словами. Турчин мало поваги в мене викликає також. Стосовно дій та слів так званого президента — я писав раніше. Сміх та й годі. Але всіх під одну гребінку?… Якось я не в чорно-білому все ж таки світі. Ти, можливо, з цим не згоден.
До речі, я б до згаданого тут Олександра Шаталова не мав би жодних претензій. Але останні два пости та коментарі до них в мене викликають багато запитань. Це як мінімум непродумано та нерозумно, як на мене. Але я оцінюю не особистість, а її конкретні вчинки. І Олександрові Сергійовичу я б і при зустрічі сказав би, що так дуже неправильно (на мою думку)…
К вам? Никаких. Узбагойтесь.
Автор: Hunter
24.02.2014
…ПІСЛЯ ПРОГРАМИ ПІШОВ КЛІП «НЕБЕСНА СОТНЯ» З ПІСНЕЮ ВОЯКІВ УПА «ПЛИВЕ КАЧА»!!!
_____________________________________
Ну, что тут скажешь…
На ум приходят только слова Лидии Панькив:
«…І вам скажу: канал «Інтер» брехав три місяці про події на Майдані. І тепер вам недостатньо просто провести одну програму; ви всі свої програми повинні вести на колінах і каятися за те, що ви зробили. Кров загиблих і на ваших руках…»
http://ukrstream.tv/videos/zhurnalistka_lidiia_pan_kiv_v_proghrami_stosuiet_sia_kozhnogho_journalist_lidiya_pankiv_on_it_s_about_everyone_tv_show#.Uw1nuuRIp8g
Scavenger, какое отношение канал Интер имеет к каналу Кировоград?
По моему мнению — такое же как и УТ-1 — редакционная политика.
Дима, могу я поинтерисоваться у вас где можно ознакомиться с программами канала «Кировоград» за 18-20 февраля?
Пишу тут вперше. Перевагу надаю прямому спілкуванню. Реагувати на сарказм, а то навіть і звинувачення на свою адресу просто змушена. Наголошую на очевидному:канал Кіровоград є ДЕРЖАВНИМ телебаченням. А відтак, його функція висвітлювати роботу діючих посадовців, реалізовувати державну політику. І досі дивує присутність в ефірі представників влади? Тоді,перепрошую.Далі, вже цьогопонеділка в програмі Тема дня гостем був Чорноіваненко, бо він є головою обласної ради. І, так, тепер він буде нашим гостем часто. Так само, як і героєм статей іт.ін. Бо така в нього і в нас робота. Свою солідарність з людьми в питанні,щодо насильства на Майдані, ми висловили ще після першого розгону мітингарів роликом Беркут, не бий. Не бачили? А загалом, щось я не памятаю жодного візитера до редакції новин, чи до нашого керівництва, хто б особисто приніс перелік скарг і пропозицій для поліпшення роботи каналу. А тут бачу чимало не байдужих. Приєднуюсь доколеги Діми Кобця-приходьте, скажіть, про що накіпіпіло. А то позаочі якось воно не дуже, правда?Тим більше, щоз багатьма дописувачами доводиться зустрічатись. Під час тих же провладних зйомок.
Тоді ТАКИЙ канал громаді області і нафіг непотрібний, щоб за наші податки геббельсівщину розводити. Роздержавлення. І крапка.
какая держава — такое и гостелевидение
ребята реально старались придать этому всему наиболее человеческое выражение лица
На сайте канала, думаю.
Ах, вы, мелкие критиканы-миллионеры.:) На их податки, разогнать. Асиля, какого хорька ты за всю область расписался? Соглашусь в с тобой в главном — роздержавлення.
Я вроде Вам не «тыкал» ни разу, антихорёк Вы наш )
Шо, ни разу? 🙂 Ну, тогда простиТЕ Аsilya, великодушно. Впредь буду более внимательным к вашей персоне. Еще, с вашего позволения, попрошу Вас об одолжении кроме этических моментов найти возможность отвечать и на суть написанного мной.
Отвечаю по сути. )
Я за область не расписался, а высказал своё субъективное мнение и субъективное предположение. Фактов и данных соц.опроса на рухах не имею, так же как и Вы не сможете мне «заперечити та спростувати» обратное.
То есть, пока остаемся при своих? Ну и вы ж понимаете, что на закрытие нужно прийти лично. Хотя я уверен, что в душе Вы этого не хотите.))
Не вьехал. Это мне коммент? О каком «закрытии» речь?
Если канал не нужен — его закрывают. Это как вариант.
Вы внимательно читаете? Я написал РОЗДЕРЖАВЛЕННЯ. Это не значит, что прийти опечатать помещения и на входных дверях повесить громадный амбарный замок.
В том формате пропаганды власти (любой) мне лично он и нафиг не нужен и не интересен. О других моментах — промолчу. Пока промолчу.
Асиля, почитайте мой ответ Хантеру: Litredaktor говорит: 24.02.2014 в 22:45.
Очень хотелось бы, чтобы люди, которые тупо не въезжают в тему, помолчали, дабы не демонстрировать свои умственные способности. Неужели не доходит, что ГОСУДАРСТВЕННЫЙ телеканал ОБЯЗАН освещать работу ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ПАРТИЙНЫЕ СМИ — работу партий, а НЕЗАВИСИМЫЕ, ОБЩЕСТВЕННЫЕ — то, что они решат сами. То, что мало, на ваш взгляд, показывали сюжетов про оппозицию тогдашнюю — значит, мало делали или такое, что никому не интересно. Посмотрим, что будут снимать сейчас. Очень хотелось бы, чтобы было что снимать каналу «Кировоград» и писать «УЦ», а еще чтобы у нас начали сапоги тачать сапожники, а пироги печь — пирожники. Может, тогда больше толку будет.
одно дело освещать как бы обязан, но зачем же так вылизывать
не видел ты продукцию соседних ОГТРК. Наши, по сравнению с соседями, просто оппозиция. Все познается в сравнениии. Я видел только Черкасскую, Винницкую и Одесскую ОГТРК — мне хватило.
Вы не истерите. Я прекрасно «въезжаю». И по этой теме мы с Богдановичем уже дискутировали, где я это подчёркивал, что вы говорите. Речь же о другом: отказаться от державных каналов.
И Богданович такого же аналогичного мнения.
Так пока не ликвидировали госканалы, чего шум поднимать? Я объяснила Вам, что это была их работа, за которую они получали зарплату. Кстати, очень даже небольшую. И может, хватит здесь упоминать Вашего любимого героя? Хоть и не в тему, обычная была средняя газетка.
А истерите, пожалуй, Вы…
мне хватило нашей…так, что я и не рисковал смотреть соседние
«Я объяснила Вам, что это была их работа, за которую они получали зарплату.»
А Вы считаете, что я настолько тупорылый, что этого не понимаю? )))
Я же О ДРУГОМ. О чём изложил выше. Чтобы небыло державных каналов, использующихся для пропаганды власти. Мне без разницы какой. Мне что те, что те… Лучшая пропаганда — это уровень жизни каждого. А не «втирание» и «впаривание».
Про «хероя». Вас это так цепляет? ))) Ок, обойдёмся без него. Ваше здоровье дороже. )
А зря! Это даже не брежневское ТВ, а какое-то среднеазиатское. А потом увидел тоже самое в Гомеле.
to asilya
______________________________________
Я не удивляюсь логике «настоящих кировоградских журналистов», но вы же продвинутый человек. Не пляшите под их дудку. 2004 г. показал, что и в государственных СМИ работали настоящие Журналисты.
Спасибо.
Даже частично просмотрел ваши программы за эти даты. Как оно было освещать такие «важные темы», зная что в это время в центре столицы расстреливают людей?
Наскільки мені відомо, якщо не всі країни, то більшість мають державні телеканали.
А те, що не обговорюється необхідність створення альтернативних телеканалів, які були б для вас більш об’єктивними, а прагнуть знищити те, що є — мені дивно читати.
Колись я чув 3 ФМ станції (Новий День, АБ-радіо, TTV) та було як мінімум 3 кіровоградських телеканалів. Тепер з переліченого залишився тільки канал «Кіровоград». Раніше його дивитися неможливо було. Тепер це якісний канал. В якому політиці приділяється найменше уваги. А рейтингове ток-шоу надає можливість говорити всім, аби погодилися прийти в ефір.
І ще по-троху, слава Богу, відроджується телеканал TTV.
В мене можуть бути претензії до об’єктивності. І раніше, коли ще була в силі влада партії регіонів, я висловлював це і Андрію Богдановичу, і Ігореві Вьюну. А от тепер всі так стали принципово поливати лайном телекомпанію, мабуть, в таку чергу ставати не стану.
Поміняєте всіх — об’єктивніше телеканал від того не стане. Якщо дасте волю журналістам — вони із задоволенням стануть вільніше працювати. До речі, стосовно мізерних зарплат на ОДТРК, за які працюють ці маніяки та ентузіасти, які боліють своєю справою… Вигадують нові проекти. Які й без політики мають свою цінність… Це дійсно так… А ви ще їх…
Звісно, легше все це обгадити…
Я ни под чью дудку никогда не плясал ранее, а уж тем более сейчас ))))
Я говорю немножко о другой теме. Не о конкретных людях в этой отрасли, а о самой концепции гос.телевидения, как о анахронизме совка.
«якщо не всі країни, то більшість мають державні телеканали.»
Вы о постсоветских странах, Средней Азии и Африканском континенте? )))
Примерно такое как проблема движения общественного транспорта в России к гибели носорогов на острове Крит
Ого-го товарищи, ну если вы считаете что Кировограду не нужен канал, то я тогда уже не понимаю, что этому городу нужно вообще!
Ні.
«В большинстве стран телевидение – государственная собственность (Алжир, Бельгия, Бирма, Греция, Индия, Индонезия, Испания, Исландия, КНР, Куба, Египет, Финляндия). В ряде стран государственная собственность соседствует с частной (Австралия, Великобритания, Канада, Новая Зеландия, Филиппины, Франция, Япония). Классическая страна коммерческого телевидения – Соединенные Штаты Америки.»
http://evartist.narod.ru/text6/28.htm
А кто говорит, что «Кировограду не нужен канал»?
Я прийшов тебе нема! Я був 26.02 о 8.30 — Вас не було! Що сталось???
Простите, что поздно вмешиваюсь в эту дискуссию, но не могу не высказать свое мнение. Я говорил это в лицо руководителям канала и повторюсь сейчас, что их позиция также повлияла на то, что власть зажралась и почувствовала себя вечной, всемогущей и абсолютно безнаказанной. Если тебя в одной программе восхваляют по 15 раз, то невольно почувствуешь себя богом. Но, если вы думаете, что руководители канала из-за идеи»вылизывали» сами своих хозяев и заставляли это делать своих подчиненных, то глубоко заблуждаетесь. Уверяю вас, что сумма рядовым сотрудникам даже в самых радужных снах не могла присниться. И хочется посмотреть как в случае заслуженного увольнения людей, определявших политику и стратегию канала «Кировоград» вслед за ними бросятся из патриотических побуждений и преданности их «профессионализму» все сотрудники ОГТРК. Только хочу вас заверить, что в Эмираты, Польшу и т.д. они своих преданных лизобдюдов — сотрудников не возьмут.
Ох, чувствуется рука попрятавшейся по закоулкам и подворотням в страхе за свои мерзкие делишки вьюношеской сборной. Кстати, вы знаете я вообще не смотрю это произведение местного творчества и до сих пор не умер. И потом, если на этом канале бал правят вьюны и иже с ними, то он нахрен, честное слово, не нужен.
Андрей, не смеши мои тапочки про альтруизм Богдановича и Вьюна — это все равно, что Янукович — идеал государственного руководителя и борец с коррупцией.
Юр, если не смотришь, то какая тебе разница? Кроме тебя, есть где-то 240 тысяч населения только в Кировограде. Даже если канал смотрит каждый двадцатый, это 12 тысяч человек только в Кировограде. Я, например, смотрю только ДЗД (сам знаешь почему) и иногда каву, пока собираюсь на работу. Но заявлять, что канал не нужен, — это по-моему, глупо. Замни уже свой конфликт наконец…
Юрий, каждый должен на своем месте делать качественный продукт. В тех условия и рамках «государственности» ребята делали и делают лучший продукт в Украине (что подтверждалось наградами последних лет).
Если вам затмевают глаза какие-то личные обиды, нереализованные персональные проекты или обычная человеческая зависть, то найдите в себе силы не опускаться до обсуждения кошелька каждого. И Мурованный, и Богданович кроме работы на ТВ в Кировограде, пишут сценарии, участвуют во множестве других проектов. Люди пашут и имеют право отдыхать, где хотят. Вы же в образе страдальца, не желаете что-то менять, прежде всего, в своей жизни. Так что сначала о себе, а потом о других.
http://ipress.ua/news/kolektyv_lentaru_ne_dav_kremlyu_sebe_vidtsenzuryty_i_zvilnyvsya_uslid_za_golovnym_redaktorom_53828.html
це так, щоб було про що подумати…
а то в нас, як я говорив — всі мовчать, до бійки та під час неї, а коли стає зрозумілим хто перемагає, то і з’являються — перший національний, що транслює ГромТБ, інтер — з нормальними новинами, 1+1 так само, та всі тоді стають вуумним, як вутки!