Комментосферу сайта взорвала колонка редактора с вопросом обсуждения актуальности в современной Украине смертной казни, ее гуманности, соответствия высшей меры наказания принципу неотвратимости правосудия.
А как вы считаете, каким именно видам преступлений ОБЯЗАТЕЛЬНО должна соответствовать смертная казнь? Свои варианты оставляйте в комментах. Это не сбор информации по заданию спецслужб, просто любопытно мнение читателей.
Например, вот такие категории, от казни которых жизнь в стране хуже, чем сейчас, точно не станет (лицам без минимального объема чувства юмора дальше лучше не читать) :
1) Народные депутаты, регулярно, многократно – т.е. СОЗНАТЕЛЬНО нарушающие Конституцию в части индивидуального голосования – за дискредитацию парламентаризма;
2) Госслужащие, чиновники ранга от нач. управления и выше, уличенные в коррупции и взяточничестве – за дискредитацию органов государственной власти, правоохранительной и судебной системы;
3) Лица, виновные в ДТП со смертельным исходом, которые в момент совершения аварии находились в нетрезвом состоянии или разговаривали по мобильному телефону – за то, что из-за своего внутреннего бля..ва и скотства унесли жизни невинных;
4) Все лица, совершившие за время независимости Украины очень тяжкие преступления против личности, но успешно откупившиеся от правосудия, благодаря баблу, коррупционным, родственным связям – то же самое.
4а) «Силовики» и судьи, активно этому способствовавшие – см. пункт 2.
5) Политики, не выполняющие своих предвыборных обещаний – за то, что не выполняют своих обещаний.
«Смешались в кучу кони, люди…»(с). :unsure:
:mail:
Этот смайлик я бы назвал — «избыток_чуйств»
Александр, дак только пункт №5!!! Остальные четыре, суть следствия ЭТОГО подрастрельного преступления.
Пожалуй» горожанин «один вник в суть дела. Солидарен.
Я бы за мобильник в машине — убрал пункт. Как доказать что в тот момент разговаривал по телефону? А если обстоятельства были такие, что не важно: говорил по телефону или нет?
Вся проблема в том, что богачи могут откупиться . И от смертной казни тоже. Ведь мы живём в коммерческом мире )
Степаныч говорит:
22.03.2012 в 19:50
Этот смайлик я бы назвал – «избыток_чуйств»
=========================
Степаныч! Не фантазируй… :mail:
«Экс-депутата Софиевского района Днепропетровской области Александра Тарана приговорили к 2 годам условно за убийство.
Соответствующее решение принял Довгинцевский суд Кривого Рога, сообщают «Комментарии».
Таран был лишен полномочий после того, как стал подозреваемым по делу.
Ему инкриминировались статьи «убийство», «хулиганство» и «неосторожное обращение с оружием».
Преступление произошло в июле 2010 года. По словам самого депутата во время следственного эксперимента, конфликт возник на пруду, где «простые смертные не имеют права купаться рядом с чиновниками».
Депутат схватил автомат и расстрелял 25-летнего мужчину на глазах у жены и сына.
Мужчина погиб на месте, депутат скрылся и слег в больницу. Оружие народный избранник спрятал, а впоследствии сам показал куда.
Во время суда расстрел человека среди бела дня народный избранник назвал самообороной.
Тарана освободили прямо в зале суда.»
(http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/03/23/6961338/)
Еще какие-то вопросы остались?