Из Крыма – с верой

С этим молодым человеком было интересно пообщаться уже потому, что он является коренным крымчанином. В ходе нашего разговора оказалось, что он интересный собеседник, образованный, грамотный. О таких говорят «перспективная молодежь».

Даниил Бондаренко родился и вырос в Евпатории. Родители его отца переехали в Крым из Душанбе. Мама родилась в Крыму. Дед Даниила по маминой линии, Юрий Новиков, в свое время был известен далеко за пределами родной Евпатории. По профессии культработник, он демонстрировал гостям курорта свои уникальные математические способности: он не только мгновенно перемножал в уме пятизначные цифры, называл день недели по любой календарной дате, но и запоминал десятки цифр, записанных курортниками мелом на досках.

По словам Даниила, его дед сам развил свои способности и утверждал, что человек при желании и упорстве всего может добиться.

— Дед учил свою дочь, мою маму, тренировать память. Стихотворение «Бородино» она запомнила с одного прочтения. А мамин брат в уме умножает пятизначные числа. Меня этому не учили, но, думаю, от деда мне досталась любовь к чтению. У нас дома очень большая библиотека — несколько тысяч книг, — рассказал парень.

Даниил родился в 1992 году. В школе учился хорошо, ему легко давались все предметы. Одиннадцать классов окончил с отличием. Мечтал быть хирургом, очень любил химию и биологию. Но отец посоветовал выбрать экономику, которой Даниил тоже увлекался и даже участвовал в олимпиадах. Выбор пал на Таврический национальный университет, специальность «финансы и кредит». Прошлым летом молодой человек получил диплом.

Символичным для парня оказалось то, что из Крыма он приехал на последнем поезде Симферополь-Львов. Ожидалось, что отвечать на вопросы он будет эмоционально, но Даниил, рассказывая о сегодняшнем Крыме, опирался не только на личностное восприятие, но и на данные социологических исследований, в которых принимал активное участие в качестве аналитика и в числе фокус-групп. Вот что у нас с ним получилось:

— Я очень люблю Крым. Обожаю родную Евпаторию, Ялту. Только в семи точках мира, в том числе в Ялте, очень гармонично сочетаются горы, вода, растения. Я сотрудничал с Киевским международным институтом социологии — проводил соцопросы населения. Могу с уверенностью сказать, что до определенного момента крымчане поддерживали Украину. Когда забурлил Евромайдан, люди начали задумываться, что будет дальше.

В ходе соцопросов были разные фокус-группы, разные возрастные категории, и я могу сказать с гарантией 99 процентов, что никто не думал о референдуме. Но были предпосылки, так как люди устали от того, что нет никакой поддержки со стороны правительства. За годы независимости было очень много миллиардных проектов для Крыма, и ни один не поддержали. Проамериканский Ющенко отказывал россиянам, желавшим инвестировать в Крым. Пророссийский Янукович отказывал европейским инвесторам. Санатории и дома отдыха строили, но в инфраструктуру полуострова никто средства не вкладывал.

Теперь о референдуме. Я проводил экзит-пол, видел, как люди приходили с цветами, плакали от радости и говорили, что наконец будут жить хорошо. Один реальный факт: на участок для голосования привезли женщину восьмидесяти восьми лет, она передвигалась, держась за специальные ходунки. Сказала, что ни за одного президента не голосовала, но пришла проголосовать за Россию.

У каждой власти своя политика, стратегия. Я, наверное, не имею права критиковать. Но как экономист могу сказать, что в предвыборный период политики декларируют правильные, красивые вещи, а через полгода после выборов эту красиво выписанную экономическую стратегию кладут под пятую точку. Борются с олигархами, но это бесполезно и бессмысленно. Усилия надо направлять на то, чтобы было больше представителей среднего класса. А у нас общество делилось на очень богатых и очень бедных. 78 процентов за чертой бедности! Люди отчаялись и проголосовали за Россию. И моя мама, и бабушка, и другие люди прекрасно понимали, что будет переходный период, что будет тяжело, может, хуже, чем раньше. Но они голосовали за стабильность в будущем. Да, подорожали продукты, медикаменты. Но люди относятся к этому с пониманием, как к вынужденным мерам.

Моя учительница получала 1700 гривен зарплаты. У нее два высших образования, огромный стаж, она была учителем года, помимо предметов, ведет кружки. Сейчас ее заработная плата — 54 тысячи рублей. Она говорит, что теперь может позволить себе то, о чем раньше боялась мечтать. Например, поехать к родственникам в Молдову.

Моя бабушка получала минимальную пенсию, после того, как оплачивала коммунальные услуги, у нее оставалось 300 гривен до следующей пенсии. Сейчас она получает в пересчете на гривни 3 тысячи. Да, цены выросли, но не на товары первой необходимости. Цены на хлеб, молочные продукты, яйца удерживаются на прежнем уровне.

Есть определенные сложности с тем, что начались сокращения. Например, сокращают министерства, которые были в Украине, но таких нет в России. Стараются трудоустроить опытных сотрудников, а молодежи — сложно. Единицы моих однокурсников устроились на работу. Я бы, может, остался в Крыму и нашел работу, но моя девушка имеет украинское гражданство и прописку, и для того, чтобы нам жить вместе, мы решили поехать в Европу.

Есть свои плюсы и свои минусы. Да, курортный сезон был тяжелым, но отчаяния нет. Я проводил опрос крымских татар, который заказали США. Есть те, кто доволен нынешним положением дел, есть не то чтобы недовольные, но которые боятся, что их выселят. Куда выселят? Никаких предпосылок нет: как и где жили, так и живут, где работали, там и работают.

Я очень люблю Крым, очень люблю Украину. Сердце не разделишь надвое. И любовь или есть, или ее нет. Нельзя любить немножко. Думаю, что моя любовь поможет справиться с трудностями, которые могут возникнуть и от которых никто не застрахован. Но, кроме любви, должна быть еще вера. Она у меня есть.

Записала Елена Никитина, «УЦ».

Из Крыма – с верой: 69 комментариев

  1. Эта статья, а также результаты текущего опроса на сайте УЦ наводят на интересные мысли.
    Неужели националистическая истерия спадает, и можно начинать тихонько, осторожно, по чуть-чуть называть вещи своими именами?

  2. Короткий пересказ комментариев к этой статье:
    — в Крыму цены выросли в два раза, а зарплаты только в три!
    — зато там нету света, воды и поезда не ходят, а мост невозможно построить даже в теории!
    — в Крыму скоро отключат интернет и все платежные системы!
    — зато в Крым приехал посол Зимбабве!

  3. «За годы независимости было очень много миллиардных проектов для Крыма, и ни один не поддержали. »

    Программа комплексного развития Крыма, за все годы его пребывания в составе Украины , была разработана и принята в 2010г. Ее начали успешно реализовывать,однако затем последовал мировой кризис,затронувший Украину и жирную точку поставили Майдан.

  4. Із Криму з вірою в Росію.
    Коли тобі 22 світ має багато рожевих кольорів.
    Уже є щасливий Крим.
    Тепер щасливої дороги в Європу.

  5. » Моя учительница получала 1700 гривен зарплаты. У нее два высших образования, огромный стаж, она была учителем года, помимо предметов, ведет кружки. Сейчас ее заработная плата – 54 тысячи рублей»
    Мои знакомые из Крыма подтверждают этот факт.Но не стоит упрощать,сводить все к куску хлеба. Киев проиграл в Крыму культурно и морально. Крым-особый регион,насыщенный памятниками старины всех культурных периодов,тесно связан с культурной традицией России.Чтобы «завоевать» его,требовалось предложить более «конкурентоспособную» культуру,чем русская.А что украинизация ? Раз Шевченко,два Шевченко,а потом-пустота да насилие…

  6. Мы проиграли Крым своей «толерантностью». Сколько раз, отдыхая в Крыму видел российские флаги над частными домиками и турбазами. И никого это не удивляло и не огорчало. А вот когда летом ЭТОГО года над Меджлисом подняли флаг Украины — примчались все. От полицаев до местных «самооборонцев». А потом в дело вступила и Няша. Вот так надо блюсти свое государство!

  7. Никто никому Крым не проиграл. Его просто отвадили от Украины. Майдан показывали, «москалей на ножи» крутили, десант с ПС в Крым собирался и везде об этом кричал. Вот и решили люди, что им не по пути с обновленным государством.

  8. Все ж поцікавився зарплатою вчителя в Криму.
    В інтерв’ю чи свідомо, чи з кращими намірами цифри збільшені вдвічі.
    А для чого це?
    Згоден, навіть 26 000 руб. на ставку це більше, ніж у нас на 1,5.
    Але чого ця брехня?
    http://www.depo.ua/ukr/life/v-krymu-uchitelya-ukrainskogo-yazyka-v-ukrainu-ne-hotyat-11122014201700

  9. В молодого кримчанина, за наявності математичних здібностей, абсолютно відсутні аналітичні. І це прикро. Силезськие німці 21 століття

  10. Насилие вместо культуры? Результат известен.

  11. Это не «брехня».А свидетельства учителей -крымчан.

  12. Вся предшествующая политика Киева по отношению к Крыму (1991-2014) была лишена конструктивизма и желания развивать регион.,установить диалог.Вместо этого-украинизация и национализм.

  13. Начало последнего абзаца впечатлило: «Я очень люблю Крым, очень люблю Украину». И при этом со своей девушкой, гражданкой Украины, вместо того, чтобы помогать стране справляться с трудностями, он уезжает в Европу. Что-то с логикой у мальчика не ладится. Кстати, его учительница, имея такие звания, как он писал, не могла получать 1700 гривен. 2,5 тысячи — это я поверила бы. Но и в 50 с хвостом тысяч деревянными не верю!!!

  14. А вот любопытно:
    «Я проводил опрос крымских татар, который заказали США. »
    » Что он Гекубе? Что ему Гекуба?»
    Ожидали негативной реакции татар? Но уже те поняли,кто такие Джемилев,Чубаров..,потому:» Куда выселят? Никаких предпосылок нет: как и где жили, так и живут, где работали, там и работают.»

  15. Всякий хороший укр.патриот мечтает об иммиграции.Общество потребления берет свое:принцип «все сразу и сейчас » ради личного благополучия успешно конкурирует с «державною идеею».Образец-укр.элита.

  16. Всякий хороший укр.патриот мечтает об иммиграции.

    Учиться конечно никогда не поздно, но отличать иммигранта от эмигранта надо бы не в звании преподавателя истории.

  17. «мечтает об иммиграции»? То есть о том, чтобы сюда кто-то «понаехал»??? Интересно, кого украинские патриоты хотят сюда, в Украину, навезти? Гастарбайтеров? А если вы о том, чтобы уехать из страны, — это совсем другое дело, это ЭМИграция. Что-то я вас не совсем понимаю.

  18. А кто же такие Джемилев, Чубаров и т. д.? И что, никакого негатива по отношению к татарам в Крыму нет? Ох, зря мальчик деньги получил за работу…

  19. У мальчика раздвоение сознания. То Европа, то 54 тысячи.
    Курортный сезон и дальше будет тяжелым.
    Стабильность в будущем? — Нефть уже сколько?
    Референдум. Мама, бабушка, всеобщий экстаз. Ну…, это как в том анекдоте: не толстый, а полный.
    И на сам кинець. Есть и у меня знакомый крымчанин по имени Рефат. Уже несколько лет работает в 3-м полку спецназа. Так он говорит, что его Родину оккупировали. Выдумывает, наверное, там же референдум и все дела. 😉

  20. Дима,крымчане сделали свой выбор. В его основе-культурные,моральные ценности.У них не было иллюзий в отношении российских экономических трудностей.Но им не по пути с национализмом,русофобией.Вы,да не только Вы,недооцениваете крымчан,поскольку не понимаете истории региона и как многие украинцы страдаете «украинским нарциссизмом».

  21. Я вас уверяю, никакого национализма и русофобии в Украине нет. К Крыму тем более. Во Франции — Ле Пен, но это же не страна фашистов.Мне тоже не по пути с национализмом, в принципе. И по поводу нарциссизма. Называйте меня просто — Патриот своей Родины. 😉

  22. «никакого негатива по отношению к татарам в Крыму нет »
    Это вопрос издалека,то есть украинца,который вспоминает про Крым летом,либо когда петух в одно место клюнет.
    Крымских татар Киев пытался использовать в качестве «пятой колонны»,поскольку изначально Крым был «пророссийским».Ставка делалась на лидеров незаконного Меджлиса Чубарова и Джемилева.Однако они себя дискредитировали разворовав те средства,которые направлялись на благоустройство татар в Крыму.К тому же,сын Джемилива оказался преступником,а отец делает все,чтобы спасти его от правосудия. Потому единства среди татар к 2014 не было и само правительство РФ много сделало для решения татарских проблем.Вот почему поддерживать антироссийские настроения не было смысла,особенно для тех,кто имел в Крыму свое хозяйство,проживал семьями.Замечу,что Джемилев вынашивает планы расширения крымской админ.единицы(не знаю,как он ее называет),за счет Херсонской области).Каково?

  23. Не буду,поскольку истинная любовь-молчалива.

  24. Здесь я ошибся в пылу полемики.Единственный шанс,который дал Вам и Берлину и все дружно им воспользовались,что свидетельствует об их редкости. Errare humnnum est Но это все.Где другие сложности? Пожалуйста:
    «подписание Украиной 27 июня соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Оно предусматривает обязательную реституцию для всех членов ЕС, даже ассоциированных. (Реституция – восстановление, отозвание, возвращение прежних прав и преимуществ).

    Статья 1 Конвенции Совета Европы 1950 года: “Защита собственности физических и юридических лиц”. О ней, видимо, понятия не имели ни президент Украины Пётр Порошенко, ни его окружение.

    Между тем в Протоколе №1 к Конвенции оговорено чётко право членов Евросоюза на владение только своей собственностью. Из него вытекает обязанность возвращение незаконной, в том числе и земельных владений. Поэтому процесс присоединения Крыма к России ОБСЕ признан реституцией: возвращением законному владельцу его территории. За временную основу приняли статус Крыма на 28 июня 1914 года — начало Первой мировой войны. »
    http://dz-online.ru/article/1274/

  25. Московская страшилка,если учесть,что в соглашении об ассоциации нет положения об обязательном вступлении Украины в ЕС?

  26. «Я знать хочу, на что бы ты решился?
    Рыдал? Рвал платье? Дрался? Голодал?
    Пил уксус? Крокодилов ел? Все это
    Могу и я. Ты слезы лить пришел?
    В могилу прыгать, мне на посмеянье?
    Живьем зарытым быть? Могу и я. »
    Перевод Пастернака.

  27. вытекает обязанность возвращение незаконной, в том числе и земельных владений

    То то я смотрю Дума российская планирует принимать решение о признании незаконным решения о передаче Крыма Украине. Значит, сначала отобрать, а потом юридическую базу подвести. Очень по-пацански!

    С другой стороны, приведенный в качестве доказательства текст имеет ссылки на первоисточники, которые не ведут на конкретный материал, а просто на некие российские сайты. После многократных случаев лжи рунета — от распятого мальчика до перевирания слов Яценюка — очень хочется видеть оригинал статьи 1 Конвенции Совета Европы 1950 года и протокола №1 к конвенции, потому как например, вот здесь есть единственный документ, датированный 1950 годом, но его Статья 1 не содержит даже упоминания о «защите собственности». А то как-то товарищу Руслану Устраханову веры нет — вот, например, информация от УНИАН: ОБСЕ прямо обвинила Россию в оккупации Крыма — резолюция.

  28. «Филипп де Вилье: Я не раз и до этого бывал в Крыму и должен сказать, что давно мечтал о том, чтобы там появился тематический парк. Почему? Потому, что историческое прошлое Крыма — богатейшее. Я бы сказал, что он — это квинтэссенция нашего мира. Древнегреческая цивилизация, Римская, Византия, Золотая Орда, вплоть до глупой военной авантюры Наполеона, не I, а III, в середине XIX века. В августе я не видел в Крыму ни военных, ни полицейских, а все местные жители, с которыми довелось встречаться, говорили насколько они рады вновь обрести свою Родину. «

  29. Алекс, совершенно согласна. За 23 года независимости в Крыму была культура и не было насилие. Никто за 23 года независимости в синагогах Крыма не было вандализма. А как Россия анексировала Крым так в синагогах Крыма и начался вандализм. Вывод какой — там где русские и Россия один вандализм и насилие.

  30. Ой, Аоекс, я вас прошу, не смешите мои тапки, таких шансов хоть пуд пруди, просто не всегда есть время, оно, время, всегда в дефиците. Поэтому тратить его, время, впрочем как и силы, на вас не всегда имеется желание.

  31. Ой, Алекс, извините за ошибку в имени, это я в пылу полемики.

  32. А я его обязан искать? Я нашел иной, доказывающий противоположное, и высказал свое недоверие к приведенному вами, и его причину. Теперь жду, когда будут представлены доказательства, что ваш материал — не подделка, не пропаганда и не ошибка, как с иммигрантом.

  33. :wacko:

    Сейчас прямо заплачу от таких «мудрых» слов незамолкаемого Алекса. 😥 :yahoo:

  34. Конечно,Алекс крымчане сделали свой выбор. Вот только бюджет России формировался по цене 100 долларов за баррель нефти, а сегодня баррель нефти стоит 47 долларов. И какие у крымчан будут культурные и моральные ценности когда Россия не сможет «кормить» Крым. Когда русский человек голоден он думает о морали и культуре? Вряд — ли. Русские это нация тех кто за 2 тысячи грн.. на сегодняшний день Родину с потрахами продаст.

  35. Парень запутался. После хвалебного рассказа о зарплатах вдруг такие слова: «Я очень люблю Крым, очень люблю Украину. Сердце не разделишь надвое. И любовь или есть, или ее нет. Нельзя любить немножко.»
    Даже интересно, в чем эта любовь к Украине выражается. И не смущает молодого человека совершенно способ, которым был отобран Крым Россией.
    Нельзя одновременно любить и закон, и преступников.

  36. Разрешите вам напомнить, что Крым проголосовал на референдуме за отделение от Украины. Референдум был назван незаконным, но все, в том числе и известные западные издания отмечали небывалую явку и единодушие.

  37. Литреду.
    Браво, сударыня!
    Так улыбнуло ваше «непонимание» того, что если любит человек Украину, то почему уезжает в Европу. Прям таки просится ответ: а куда ж ему ехать, горемычному? В Жмеринку?
    Пусть едет в Европу, если возможность есть и счастливого ему пути.
    А стране уже не поможешь. Мы за двадцать пять лет независимости не восстановились до уровня 1991, и нет оснований не думать, что за следующие 25 мы не достигнем уровня 2013. Это значит, что в 2038 году люди будут жить хуже чем в 1991.
    Так стоит ли оставаться в стране с такими перспективами?

  38. Отлично, что единодушие присутствовало. Тем более нужно было это единодушие использовать законным способом, а не ложью и насилием.

  39. «способ, которым был отобран Крым Россией». Если он был липовый, то почему его снова не провести под контролем ЕС, Россией и др. Пример есть Шотландия – Англия. Не так ли?

  40. Знаю многих россиян, которые не отличаются любовью к Украине, и в то же время очень недовольны аннексией Крыма. А особенно тем, к чему эта аннексия привела Россию. Может у кого-то в Крыму и прибавилось деньжат в кошельке, а у многих россиян — ой как поубавилось. И не только денег, но и рабочих мест, возможностей и уверенности в завтрашнем дне.

  41. А ложь где?
    Где насилие?
    В Косове, напомню, даже референдума не было, а признано законым.

  42. К кому этот вопрос? К России, или к Украине?

  43. Я так понимаю, что ответить вы не можете.

  44. Понимайте как хотите. Но если в действиях России Вы не видите лжи и насилия, то я Вас вряд ли смогу переубедить.

  45. Вопрос не о России, а о Крыме. Не надо смешивать все в кучу.

  46. А что, у нас Крым независимое государство сегодня? Возможно, это я с Луны.

  47. Вам виднее.
    Разговор был о Крыме и том каким образом он перешел к России.

  48. Не будьте Эллочкой Людоедкой. Избегайте штампов. Старайтесь говорить своими словами.

  49. Хорошо, о Великий повелитель без штампов. :wacko:

  50. К Киеву и ЕС. Донбасс уже сказал своё слово

  51. Прохожий, у Вас и ник специфический. Проходите, пожалуйста, мимо. А если человек позиционирует себя как человек, любящий СВОЮ родину, он по определению должен работать не ЕЕ благо, а не ехать в Европу. Можно и в Жмеринку поехать.

  52. «Уважаемый», а давай к примеру, я Вас вооружившись оружием заставлю переписать мне квартиру, официально, с нотариусом, ну как чувак, ты тоже сделаешь свой выбор? все будет культурно, без наездов? задумайся на секундочку своей башкой, если есть чем думать!

  53. Ув. Литред, прогонять с форума только потому, что мнение не совпадает неэтично и некрасиво. Мы же не на базаре.
    А по поводу заграницы, то, считаю, наши заробитчане и переселенцы делают для создания положительного имиджа Украины гораздо больше, чем ото, что возглавляет страну долгое время.
    И надо понимать, что уезжают люди не потому, что родину не любят, а потому, что родина их не любит. Как мы любим канадских украинцев, а по вашему выходит, что их предки переселенцы Украину не любили?

  54. Принагідно в тему.
    Ось слова нє мальчіка, но мужа, між іншим громадянина Росії:

    «Почему-то руководство моей страны решило, что можно с помощью лжи и лицемерия, пропаганды и избирательных новостей одурачить своё население и настроить его против наиболее близкой нам по культуре и традициям соседней страны. Почему-то люди, которые сейчас в России у власти, решили, что с помощью обмана они смогут заставить меня желать войны с Украиной или гордиться отьёмом у неё территории.

    Я это всё никак не могу поддерживать. Я считаю, что присоединение Крыма было незаконным,…. В результате действий России, которые нарушили международные соглашения, теперь две страны, Россия и Украина, считают эту территорию частью себя. От этого страдают и жители Крыма, которые оказались в блокаде, и жители России, которые беднеют и должны за это платить.»

    джерело:
    http://obozrevatel.com/blogs/78134-lyudi-kotoryie-voyuyut-za-novorossiyu-vragi-rossii.htm

  55. Главное что не с нацистами живут, и ждет когда мост построят)))) клоуны ….

  56. А крымчане никогда и не утверждали,что ушли «за колбасой».Это лишь интерпретация тех,кого они оставили. Иллюзий по-поводу предстоящих трудностей у них тоже не было. Как нет у них войны,национализма,бандеровщины,русофобии,лакейского либерализма.,

  57. А крымчане никогда и не утверждали,что ушли «за колбасой».
    ——————-
    За святым русским духом ушли что-ли? :scratch:

  58. Вот он и лежит сейчас в магазинах на полках.)))

  59. За святым русским духом ушли что-ли?

    Из десяти девять обязательно начинают доказывать, насколько выросла зарплата, насколько — цены, и что зарплата выросла впятеро, а цены — всего вдвое, а вот когда мост построят, то и вообще всего будет завались. Такой он, святой русский дух.

  60. Все-таки брехня. По данным председателя горкома профсоюза работников образования Севастополя Татьяны Козловой в прошлом году средняя зарплата учителя составляла 25 тысяч рублей. ( http://glavnoe.ua/news/n209913 ) Причем данные эти озвучены в связи с тем, что власти Севастополя приняли постановление, значительно снижающее суммы выплат: «учитель со стажем работы, с высшей категорией, со всеми доплатами и коэффициентом 1,5 будет получать около 14 тысяч рублей, молодой учитель – менее 7 тысяч рублей, воспитатель высшей категории 9628 рублей, технический персонал – менее 6 тысяч рублей»

Добавить комментарий